[...]
[...]
[...]
Det er et veldig ungt Leeds mannskap uten for mye erfaring.
Du ser jo at enkelte spillere de to siste kampene blir preget når publikum blir utålmodige.
Så er jo fotballen på dette nivået også fult av gode spillere som leverer bra deler av sesongen. Et fåtall leverer på slutten når det virkelig drar seg til eller i et cuprun når man møter PL motstand. Den evnen til å gjenskape prestasjoner når det drar seg til skiller en spiller på nest øverste nivå og øverste nivå.
[...]
Viktig poeng dette, leedslife.
Leeds mønstrer det nest yngste laget i ligaen, kun slått av Sunderland. Gray hadde ingen seniorkamper før sesongen, Gnonto hadde kun noen cameos (i en større liga), kaptein Ampadu er kun 23. Selv Rutter og Summerville spiller sin første sesong som førstevalg i elleveren og det er ikke lite ansvar som har blitt lagt på de fire skuldrene offensivt. Mange i denne stallen har heller ikke vært i samme situasjonen tidligere, spesielt ikke av de som spiller kamper for tida, noe som selvsagt også gjelder flere spillere hos både Leicester og Ipswich. Som sannsynligvis er mye av grunnen til at det lugger like mye der.
Igjen viser den feilslåtte transferstrategien for to somre siden seg, hvor samtlige i den aldersgruppen som burde vært arvtakere for Dallas, Forshaw, Cooper og Ayling viste seg både for dårlig og illojale. Kanskje mangler et par ledertyper i garderoben når Ayling er vekk, Dallas går skadd/har lagt opp og Forshaw er borte?
Uansett har de stilt opp i store kamper tidligere denne sesongen, blant annet fire x tre poeng mot de to lagene foran. Uten disse seierne hadde vi vært godt nede i play off-suppa og ikke i kamp om direkte. Vi får håpe ungdommelig mot er det som drar dette over linja.
Helt greit at du forsvarer dine argumenter med å vise til Gray, Gnonto, Summerville og Ampadu.
Men her er laget som spilte mot Sunderland, da dette med alder kom opp:
Meslier (24)
Gray (18) Rodon (26) Ampadu (23) Firpo (27)
Gruev (23) Kamara (28)
James (26) Rutter (21) Summerville (22)
Bamford (30)
Snittalder på 24,4 år. Er det så ungt?
Det er i alle fall en alder som ville vært fjerde yngst i ligaen, samt nesten et halvt år eldre enn Leeds' snittlader sesongen over ett - som har den nest yngste snittalderen. Så får man heller velge om 24 og et halvt år er ungt nominelt eller veiet opp mot de andre. Leeds har i alle fall en snittalder som er mellom 1-3 år yngre enn alle direkte opprykkslag fra Championship de siste fem sesongene, samt ca 2 år yngre enn Leicester og Ipswich. Vesentlig det.
Så er bildet mer nyansert enn som så. Jeg kjenner ikke personligheten til noen av disse spillerne, men det er klart at Ampadu sikkert fremstår eldre enn sine 23 år når man gir han kapteinsbindet. Han har vært med på mye rart og sikkert vokst av sine utlån, men han har heller aldri vært i opprykksjagende lag eller som han har vært inne: hatt et lag hvor han kan slå rot. Manglende erfaring med akkurat dette presset gjelder også for rutinerte spillere som James og Firpo. Kamara har spilt i en liga hvor man blir nummer 1 eller 2 og Rodon har stort sett vært reserve (inkl andre halvdel av utlånet i Rennes) siden overgangen fra Swansea. Rutinen kommer de nok helt sikkert til gode, men uansett er så tett opprykkskamp nytt for de fleste i denne stallen. Som det helt sikkert også er for de andre i toppen, som nevnt. De som også tilsynelatende takler dette like dårlig, tross en høyere snittalder og sannsynligvis rutine.
Som nevnt er det også første sesongene hvor Gray, Rutter og Summerville skal spille mer eller mindre hver kamp. De to siste har vært på banen i mange kamper i større ligaer, men aldri som bærebjelker i laget. Det er bare å dele antall spilte minutter på antall tilgjengelige. En jeg glemte å nevne var Gruev, som i fjor var på banen kun rundt 50% av tida.
Bamford og Meslier er strengt tatt det eneste som er igjen av de som rykket opp for denne klubben tidligere, sammen med noen spillere som ikke så ofte er på banen (lenger).
Om det er manglende rutine som er medvirkende årsak til dårlig form (også hos de to andre) blir kun spekulasjon. At stallen er ung i lys av ligaen og tidligere opprykkslag, virker det ikke å være noen tvil om.
EDIT: Statistikken som sier 24,1 år er snittalder for stallen. Leeds har brukt et lag i kamp som er fra 23,6 til 24 år gammelt i snitt. Så matchtroppen tilsvarer snittalder for stallen ganske godt, men noen på benk og tribune trekker opp. Dette er vel typisk Ayling, Dallas, Cooper og Darlow. Kun Sunderland, som generelt sett har den klart yngste matchtroppen, og to kamper for Plymouth har yngre lag enn en rekke Leeds-kamper. En Blackburn-tropp blander seg også inn der. Uansett, generelt sett er det kun Sunderland som i snitt bruker en yngre tropp enn Leeds.