Må jo nevnes at det virker noe snodig å bygge på / pusse opp et anlegg, og med det øke dets verdi, når vi akter å kjøpe det tilbake. Eller blir dette å tolke som en delbetaling?
som sagt vi vet inte alla detaljer, en sak är säker det är 10 gånger svårare att få ordning på allt som raserats, fanns ju inget av värde när bates tog över, skulder på över 100 miljoner pund som öakde med minste 1miljon per vecka, ER och TA var sålda, enda vi ägde var mediokra spelare, en sak är säker ingen vettig bank lånar it pengar till en fotbollsklubb i dessa dagr och särskilt inte till leeds, skall vi köpa tbx ER och Ta får vi nog slänga upp de pengarna direkt och de finns inte, skulle vara om bates tar det direkt ur egen ficka men han är rik men inte så rik att han spelar i ryssarnas och arabägarnas division, för mig personligen är det inte förstaprioritering att köpa ER och TA utan att gå upp i PL, därefter satsa mer på scouting och academin, sedan kommer ev tillbakaköp
Dette var nok ikke situasjonen da bates tok over, sportscarl. Mye av gjelda var jo eliminert nettopp gjennom salget av ER ogg TA. Mange synes å ha glemt at vi brukte over 3 mill £ bare på trioen Cresswell, Blake, Hulse og anslagsvis 5-6 mill £ på spillerkjøp de to første åra under Bates, noe som harmonerer dårlig med historien slik Bates ynder å fortelle den i dag. Ridsdale la sikkert grunnen for administrasjonen men Bates var utvilsomt en viktig bidragsyter med sin uvettige pengebruk fra han tok over i januar 2005 frem til nedrykk og administrasjon våren 2007. Bates har sluppet utrolig billig unna og i liten grad blitt konfrontert med tallene, men vi vet jo hvordan klubben behandler journalister og andre som tør å stille kritiske spørsmål om eierskap og økonomi. 
Bates har ikke har lykkes med sin egen postulerte målsetning om tilbakekjøp av Elland Road og Thorpe Arche. Det er et faktum. Den som forsøker å forstå hvorfor blir lett forvirret i en tåke av motstridende forklaringer og konspiratoriske teorier. Faktum er ihvertfall at vi nøyaktig 6 år etter at Bates kom til klubben fortsatt ikke eier vår egen stadion og treningsanlegg, og vi befinner oss på samme nivå i ligasystemet som når Bates tok over. Med andre ord har fremgangen under Bates totalt sett vært heller beskjeden. Vi skal glede oss over fremgangen de to siste åra, men jeg blir mektig flau og provosert over det rosa skjæret Bates omgir seg selv med, når han skal gjenfortelle historien om Leeds United. 
Bra innlegg, Jon R.
Men hva mener du med at "fremgangen under bates har vært totalt sett beskjeden"?
Sikter du til de sportslige resultatene?
At vi er i omtrent samme posisjon som under Blackwell sesongen 2005/06?
Edit: Jeg skal presisere. Personlig kan jeg ikke argumentere hverken for eller mot Bates, fordi jeg har jamnt over har gitt blaffen i å følge med på det der over en 2-3 års tid nå.
Så da sitter jeg igjen med magefølelsen. Den sier at Leeds totalt sett (sporstlig, optimisme, økonomi(?) ) er i en merkbart bedre situasjon nå enn i 2006. Denne magefølelsen kan imidlertid for snu seg eller forsterkes, om det skulle komme frem noe informasjon som en normal fotballopptatt Leeds-supporter kan forholde seg til, altså informasjon som man faktisk kan sette 2 streker under og vite er riktig.
Etter 6 år så er det ikke mye av
fakta, som det hersker fullkommen enighet om. Rart man blir lei.
