Det kan alltid være smart å forholde seg til litt statistikk vedr. managere. Da får man feeling på hvor bra utførelsen er. Vedr. PH så er saken klar, på 16 kamper har han fått 4 seire, det er en vinnerprosent på skarve 25 %, og han har 16 poeng som gir 1.00 PPG (points per game). Det er veldig svake resultater. På nivå med Hockaday og litt bedre enn Rösler.
Jeg er også kritisk til PH fordi han klarte ikke skape noe entusiasme eller noe nytt rundt laget i de kampene han har styrt. Han får pluss for å teste ut lokale unggutter i klubben. Utover dette så er vi ikke blitt bedre organisert defensivt, vi har ikke noe nytt spillemønster, det er ikke noen fokus områder som er uttalt og som vi skulle bli bedre på. Vi fikk flere mål mot oss på defensiv dødball. Han vil starte neste sesong med en MINUS i margen. Han er avhengig av en god seriestart for å unngå sparken, og det vil kunne oppleves som en krise for klubben om han får fyken før spilte 10 serierunder. Bedre å ta denne avgjørelsen nå : Gi han sparken, få inn en ny manager som kan gjøre forberedelser i 2 1/2 mnd før seriestart. Liker ikke holdning om at manageren skal bli bare fordi vi har en statistikk ved bytte av manager de siste åra som er fæl. Vi må faktisk bytte manager til vi finner den som er riktig og som skaper resultater og entusiasme i klubben. Det gjør ikke godeste Paul Heckingbottom dessverre. Sikkert en hyggelig fyr, men resultatene taler for seg...