Tabben var ikke at klubben kvittet seg med Saiz i desember. En mistilpasset Saiz er noe av det siste jeg ville hatt tråkkende rundt oppe på Thorp Arch.
Den store kardinaltabben var derimot at klubben ikke satte alle krefter og midler inn på å hente en fullgod erstatter for ham i januar.
Tyler Roberts er et talent, og han kan muligens bli den erstatteren om et år eller to. Men han har ikke det nødvendig nivået inne nå. Og det er nå i løpet av de nærmeste to månedene klubbens sportslige status blir beseglet - kanskje for mange år fremover.
Så til det kjedsommelige spørsmålet.: Hvordan vet du at klubben ikke har satt himmel og jord i bevegelse for å skaffe en erstatter? En spiller av Saiz' kaliber ville dessuten kostet svært mye i januar. Han finnes ikke i Championship. Vi måtte hentet en dyr høytlønnet spiller fra en av de bedre ligaene for å kopiere Saiz.
Det har vi ikke råd til. Vi måtte jo selge Vieira i sommer pga et presset budsjett. Det gir ingen logikk i at Leeds kunne knipse og kjøpt en ny Saiz for minst £6 mill og betalt ham moderat Leeds-lønn i ch.ship i januar.
Det var små sjanser til å erstatte Saiz i januar. (Samme kvalitet, markedspris og markeds lønn).
Hadde vi fått penger for ham , 6 mill, så hadde det vært en sjans. Men vi fikk "bare" leid ham ut. Jeg ser ikke at klubben kunne gjort annerledes.
Jeg ser hva du skriver, men mener du tar feil i det meste.
Daniel James ville i mine øyne vært en fullgod erstatter for Saiz – og vel så det. James kan operere på begge kanter og i tierrollen – og han løper mer i løpet av én kamp enn det Saiz gjør på en halv sesong. En annen type spiller enn Saiz, men han ville totalt sett gitt oss minst like mye som den humørsyke spanjolen.
Og dette ville kostet forferdelig mye? 1.5 mill pund!! Hadde Leeds lagt den summen på bordet, hadde vi hatt James ut sesongen – pluss at vi kunne kjøpt på ham til en meget gunstig pris i sommer.
Men dette kunne altså storklubben Leeds United – som første gang på mange herrens år har en gylden mulighet til å sikre opprykk – ikke ta seg råd til, til tross for den enorme økonomiske gevinsten som et opprykk vil medføre.
Jeg tror altså at avtalen først og fremst gikk i vasken fordi Radrizzani manglet penger.
Hvis dette ikke stemmer, at han altså hadde pengene men ikke ville bruke dem nå, har fyren et adskillig mer begrenset repertoar å spille på i sin toppetasje enn jeg har tatt forgitt. Men sånn tror jeg altså ikke at det er.
Og da kommer vi tilbake til konklusjonen jeg trakk i mitt forrige innlegg: Rykker vi ikke opp i år, tror jeg at dette kommer til å få større konsekvenser for klubben enn mange ser ut til å være klar over.
Jeg tror altså fullt og fast de to neste månedene blir et "make or break" for både Bielsa og Radrizzani i Leeds!
(Men jeg har altså fremdeles en tro på at dette skal gå bra til slutt, først og fremst fordi at enkelte ganger er ting "meant to be", og at det denne gang er vår tur til å være "velsignet".)