Det er sutring, ja, men ikke av Hecky.
Et billig poeng, Hallgeir.
Men feel free.
Forholder meg til at dette laget er blitt særdeles svakt siden PH kom inn, og intet ved hans grep som hverken har fått noe - eller vil få noe - til å snu.
Det fremstår som det var mer viktig å sparke TC, enn å få inn en god nok erstatter.
Klarer ikke se noe ved PH som tyder på at dette er en mann med en plan for opprykk.
- Gi ham tid?
Javel, mulig det.
Mener sikkert noen.
Jeg mener han ikke er opprykksmateriale.
Vi fremstår istedet mer og mer som et nedrykkslag.
Noe formutviklingen med PH i stolen har bekreftet.
Jeg har intet ønske om å gamble med klubbens Championship-eksistens ved å la ham få et transfervindu på seg.
Konklusjon:
Vi starter ikke neste sesong med PH bak spakene.
Punktum.
Billig poeng er dine ord. Ikke henvis til noe som ikke er uttalt. Det blir feil, og det vet du.
Jeg er heller ikke imponert over det som er prestert, men vi får la Radrizzani summere opp når sesongen er over.
Det var da voldsomt til engasjement, Hallgeir!
Siterte jeg noe?
Jeg ga en generell kommentar ift diskusjonen foran om skader.
Og dine ukamuflerte belærende ord om hva som er "..feil, og hva jeg vet", får du heller sende til annet hold.
Om PH evner å fokusere på de som er fit, så er det fint.
Dog ser det ikke ut til å hjelpe.
Jeg er av den klare oppfatning at han ikke evner å løfte oss.
Skjorta (les: Leeds´utfordringer) er for stor for ham.
Han ble vitterlig hentet inn for å få oss opp fra 10. plass der TC slapp, til minimum 6. plass og play-off. Istedet er vi (fortsatt) en synkende skute med 2-4-5 under hans management.
Med dette, og hans record før ansettelsen, kan jeg ikke i mine mest positive øyeblikk se at dette er rett mann for oss.
Og, uten sammenlikning forøvrig; - Middlesbrough ga Monk fyken en drøy måneds tid før oss, og ansette Pulis. De lå utenfor play-off.
Eier hadde ett mål for øyet; - å sikre opprykk.
Vi ser hvordan formutviklingen har vært der oppe.
Vi får tro AR hadde samme tanke bak ansettelsen av PH.
Kan ikke si det har gått helt samme veien.
Mitt poeng var at du refererte (nedsettende) om noe Hecky faktisk IKKE sa.
Skal man diskutere, er det vel en fordel å holde seg til fakta?
Jeg er heller ikke svært imponert over det som er utrettet etter at han kom til klubben, men som Kato heller jeg også til at det skorter mer på det materiellet han har disponibelt enn på Heckingbottom selv.
Nå er jeg lite imponert over din evne og vilje til å lese, Moderator Hallgeir.
Jeg foreslår at du hever deg fra det åpenbart konstruerte virkelighetsbildet du har viklet deg inn i, og bidrar til å legge bort denne tøvete formen for polemikk.
Og ikke er det forumet verdig.
Som jeg sa i min tidligere melding, hvilket også er f.a.k.t.a:
Jeg ga en generell kommentar om min oppfatning av trenere som sutrer over skader, og hva dette betyr for deres videre regime.
Den kommentaren må ses ift diskusjonen den var en del av.
Punktum.
Det er du som bringer inn PHs uttalelser.
Ikke jeg.
Tro meg; - jeg er tilhenger av fakta i enhver diskusjon.
Fint om du selv kan holde deg til den.
MOT