Føler at mye av svaret kommer som følge av hva skjer med Roofe. Om det blir salg, og vi ikke henter inn fullgod erstatter, så forteller vel det at likvidene må styrkes og vi må leve med en lettere stall. Sett i flere års FFP perspektiv, og at man ikke får kvittet seg med bomkjøp som genererer fortsatt mange millioner i lønnkost på ikke-benyttede spillere, så er man svært presset. Kan vel ikke kalles tapere på overgangsmarkedet for det, man må sette tæring etter næring. Men om vi nå skulle smelle til med en superdeal etter Roofe - med en spiller som løfter kvaliteten, da er det vel en god strategi bak det hele og kontroll på pengesekken.
Det er også stor forskjell på kvaliteten i de spillerne som har kommet/vært linket etter at Bielsa kom. Han må ha skrudd på lyset for speidertroppen slik at man ser etter de rette og komplementære ferdigheter. Leicester er vel ett bra forbilde. Kjøpte i sin tid Mahrez,Kante,Drinkwater og Magurie for samlet 24 mill. Denne gjengen er nå solgt for 231 mill. Og samtidig har de beholdt skansen bak i Schmeichel ( 1,8 ) og Vardy ( 1,3 ) hele tiden.
Leeds er vel hverken taper eller vinner, men betaler fryktelig dyrt for mange års feilinvesteriner. Tar mange år å rette opp når du ikke har en Harry å selge, kun får 5 mill for Pontus. Er fryktelig spent nå mht Roofe