Kan ikke fatte hvorfor dere rangerer Long så hardt foran Gayle.....
2016-2017:
StatistikkToppscorerAssistPoengligaGule kortRøde kort
Andre statistikker
Nr. Spiller Lag Mål Kamper Snitt
1. Chris Wood Leeds 27 44 0,61
2. Dwight Gayle Newcastle 23 32 0,72
Shane Long Southampton
2016-17 42 kamper - 5 mål
Statistikk kan brukes til så mangt. På de tre siste sesongene deres i Premier League (Gayle spilte 16/17 i Championship) har Gayle 15 mål på 64 kamper, mens Long har 18 mål på 89 kamper. Dette gir et snitt på 0,23 for Gayle mot 0,20 mål pr kamp for Long. Long har neppe flere minutter tross flere kamper, uten at det nødvendigvis taler noe mer for Long enn at han har spilt for et bedre lag.
Helt i orden å ønske Gayle over Long, men basert på deres
Premier League-historie, er det jevnere enn du presenterer. Jeg syns også Long har mer ved spillet sinn enn Gayle, som er mer endimensjonal - i mine øyne.
Klipper inn følgende fra Premier League.com (spillernes historie fra denne ligaen)
Kamper:
Long 240 / Gayle 66
Mål (pr kamp):
Long 46 (0,19) / Gayle 15 (0,23)
Hvordan kom målene: heading / høyre / venstre
Long 13/22/10 - Gayle 1/10/4
Treffsikkerhet skudd (skudd på mål):
Long 41% / Gayle 35%
Målgivende:
Long 19 / Gayle 1
Store sjanser skapt:
Long 19 / Gayle 1
EDIT: Stats fra Premier League.com underbygger mitt inntrykk av at Gayle er mer ensporet "poacher" enn hva Long er, som også skaper sjanser for andre i større grad. Ganske bemerkelsesverdig at Long på 178cm med enorm fart som sitt varemerke, har scoret snaut 1/3 av målene sine på hodet! Det vil jeg tro er et høyt snitt for de aller fleste spisser.