quote:
Originally posted by bites yer legs
quote:
Originally posted by HåvardK
quote:
Originally posted by bites yer legs
quote:
Originally posted by palle
OK, så det er altså riktig av Wise å ta ut engasjementet sitt på en motspiller. Det kan ikke være at han bør bruke det på å få liv i spillet vårt i stedet?
Vi fikk jo godt betalt i form av 4 minutter overtid.
PålK
...ooo, vi vandrar saman...
Hele poenget mitt er jo nettopp det at
tenningen reflekteres i spillet. Kanskje jeg har formulert meg litt klønete..
Jeg er isåfall enig med deg i at det virker som om Wise bruker usannsynlig mye tid på dommerene. Som eg har sagt tidligere lurer eg på om det er Wise som til enhver tid oppsøker dommerne, eller om det er dommerne som reagererer på hans oppførsel(engasjement?) og oppsøker han.
At Wise står i "prat" med en dommer hver gang fokuset er på han slår isåfall ikkje feil!
NORMAN HUNTER BITES YER LEGS!!
Jaha? Syns du i så fall at denne refleksjonen fører til at Leeds spiller bedre fotball? Eller er det kanskje uinteressant for deg?
Videre: At Wise "står i prat" med dommeren er altså ikke hans feil? Neivel? Det er kanskje noen andre som presser ham til å stå og prate med dommeren? Da må vi straks finne ut hvem disse andre er, syns jeg. For dette fokuset gagner ikke klubben i mitt hjerte.
Om du hadde tatt deg bryet med å lese innlegget mitt en andre gang HåvardK, så ville du kanskje forstått det.Regner med at det er fordi du er så gjennomført linjeformet at du kun ser en fil og holder deg til den, du velger å gi meg en skyllebøtte basert på usannheter som kun fungerer i ditt eget simple sinn.
Det eg sier, Håvardk, i mitt innlegg og les nøye nå: Jeg skulle ønske å se den samme tenningen i vårt spill som vår "kjære" manager har på benken. Videre poengterer jeg at jeg ønsker at denne tenningen skal være fokusert på spillet, fotballen. Du så vel som meg at denne tenningen var intetværende i 1.omg. Av dette mener jeg at tenningen på benken skal reflekteres på banen!!
Videre stiller jeg et åpent spørsmål om noen har en aning om hvorfor Wise alltid står i "prat" med dommeren, jeg poengterer at jeg syntes at det virker som han bruker uhorvelig mye tid på dommerne. Er dette fordi han oppsøker dem konstant eller er det fordi hans "engasjement" til det som foregår ut på banen er så overdrevent at dommeren reagerer på ham. Vi vet vel alle hvor lite som skal til for å få en dommer til å markere seg. Som deg lener jeg nok mot at det er Wise som er titt og ofte oppsøker dommeren, og ikkje omvendt. Isåfall vil jeg mene at dette er unødvendig tidsbruk, derfor skulle jeg kanskje ønske at disse "dommerpratene" kom av noe annet enn Wises overfiksering på de svartkledde men. Feks. en reaksjon på Wises engasjement for sine gutter utpå banen. Er det galt av meg og hele tiden ønske å tro det beste om mannen som leder klubben i mitt hjerte Håvard? Det ganger kanskje ikkje klubben i våre hjerter at supportene ønsker å ha tiltro og tillit? Nei! Takke meg til å være vrang og smålig slik som deg HåvardK, slik kommer jo det bare godt ut av!!!!
NORMAN HUNTER BITES YER LEGS!!
Forventer du at en mann som er linjeformet(her kan jeg tilføye at han til og med ikke vet hva dette uttrykket betyr!), som har et simpelt sinn og som videre kan kjennetegnes ved å inneha utpregede egenskaper som "vrang" og "smålig", skal svare saklig på dette? Kommer du til å endre ditt syn på situasjonen så mye som en tøddel om jeg velger å bruke energi på å prøve å argumentere mot deg? Jeg antar at svaret er nei.