Føler vi ikke bruker kantene nok uansett til å ha rene vingspillere. Javist vi skriker etter gode kantspillere. Men når ballen ikke er ofte nok der. Ja da blir det vanskelig. Ser sjelden crossere for å gjøre motstanderne i ubalanse. Kantene har fått ballen når motstanderen har kunne enkelt og greit bare sideforskyvet seg. Og da blir det ikke lett å være kanspiller
Her er jeg for en gangs skyld helt enig med deg, Håkon.
Likevel syns jeg faktisk at vi hadde bedre link up med Antenucci enn jeg fryktet på forhånd. Da jeg hørte Wood var ute, regnet jeg egentlig med at vi knapt ville ha ballen over midtbanen, men det var ikke tilfelle i denne kampen. Leeds presterte mer enn Boro, selv om de større sjansene uteble.
Men du har helt rett angående kantspillere. Man så det helt klart og tydelig i kampen mellom Spurs og City og. City har en verdensklassespiss på topp, som er ekstremt god til å rive seg løs og kan avslutte ute av balanse og på alle mulige måter. MEN - han er 170 høy og ikke god i lufta.
Da må det være ekstremt frustrerende at Citys kantspillere går ned til linja, stopper opp, holder på ballen, gjør en finte eller to uten hensikt å gå forbi, spiller ballen videre til backen som har kommet opp og som så skal stå stille og drible backen til Spurs. Ikke bare har ikke Aguero nubb til å vinne et av de få innleggene som måtte komme forbi, men alle løpene som evt har kommet inn i feltet har stoppet helt opp. Det samme gjelder kort corner.
Jeg forstår at man roer ned på 2- og 3-0, som Barca, men balltempo er nødvendig for å score mål. Som Drillo sier det: Det er nesten "umulig" å score mot etablert forsvar.
Spiller man med Antenucci på topp, samt den midtbanen vi har nå (med "mygger" som Cook og Mowatt i indreløperrollene) må innleggene komme tidlig og bak fireren. Vi får en annen punch med Wood sentralt, men jeg er uansett mer fan av en hurtig og direkte spillestil. Det er vel også Röslers ideelle plan, men per i dag er vi rett og slett ikke gode nok til å presse høyt og så raskt balltempo. (heavy metal football).