Utfordringen nå også for Cellino er at GFH med sin aksjepost IKKE vil/kan/har tilgjengelige midler til og spytte inn cash videre i klubben- men de vil gjerne sitte med aksjene...
Eleonora Sports/Cellino familien er den da som må finne kapital for og investere i spillere etc. med null hjelp fra GFH.
Avtalen med GFH er visstnok re-forhandlet, men gir lite eller ingen hjelp til Eleonora Sports, bare betingelser over flere år.....GFH vil altså gjerne "høste" profitt ved ett opprykk
men det henger jo ikke på greip ettersom de ikke er med på det som trengs av investering for og komme dit
Ond sirkel....
Jeg tror denne beskrivelsen er riktig men også naturlig. Cherry sier det som mange andre sier: GFH birdrar for lite. Men gjør de egentlig det?
-GFH er en minoritetsaksjonær , eier vel nå 15.79%. De vil ikke bidra med mer enn det som er avtalt, og de har heller ikke inflytelse over selskapet (kun to mann i styret). GFH ser på sin aksjepost som en
investering/pengeplassering og ikke et
strategisk eierskap der de kan være med å bestemme hvordan Leeds skal drives. Tunge beslutninger tas av Cellinos utvalgte i styret. Det har Cellino betalt for da han kjøpte Leeds.
-Svært få aksjonærer vil skyte inn penger på noe de ikke får inflytelse over. Husk at GFH jobber på vegne av sine aksjonærer. De kan ikke søle bort aksjonærenes penger. De er en investeringsbank (driver primært med investering/avkastning) og har liten erfaring med fotball. Det er derfor naturlig at de "gjerne høster profitt ved ett opprykk ", slik Cherry sier. Alt tyder på at de nå ser på aksjene som en form for sparing.
-Deres "gevinst" i Leeds er salget til Cellino (omtalt som en profitt for GFH i dette forum) og evt opprykk (øker verdi på aksjene). Det stemmer overens med kjerneområdet deres. Tanken var nok å finne en kjøper med kjennskap til klubbdrift allerede da de kjøpte klubben i 2012, og gjøre butikk på salget.
Jeg mener alt dette henger på greip (motsatt av Cherry) . De har solgt fra seg inflytelsen med pen gevinst , og ser nå på aksjene som en
ren pengeplassering. GFHs kjerneområde er investering og finans, og ikke fotballdrift.
Hvordan skaffe nødvendig kapital:
Det blir først og fremst Cellinos penger , driften , TV-avtalen og sponsorer som må finansiere et opprykk for Leeds nå. For Cellino vil det være minst risiko om dette fordeles på flest mulig (høy risiko hvis han skal betale mye selv). Det er naturlig at Cellino vurderer risiko for pengene sine kontra sjanser for opprykk (gevinst). Slik tenker alle milliardærer (Thon, Stray Spetalen, Hegnar, Ken Bates osv). De er alle redd for pengene sine selv om de er rike, selvsagt.
Hvis GFH skal skyte inn noe så må det bli lån til klubben eller evt. avtale om eierandel i spillere (de vil jo ikke gi bort penger til Cellino uten å få inflytelse og de får ikke kjøpe aksjer over 25%). Og det er selvsagt mulig med en kapitalutvidelse der GFH har samme eierandel.
GFHs opptreden er etter min mening ganske naturlig. Jeg ser ingen grunn til å skjelle dem ut.