100% for tålmodighet og en langsiktig (i disse tider er dette 2-3 år) plan om å bygge opp et godt og solid lag.
+1. Klubber som rykker opp og rett ned igjen ender ofte med store økonomiske problemer da lønnsavtalene som ble inngått i Premier League ikke er håndterbare på nivå 2, den økonomiske fallskjermen til tross.
Selv om Leeds skulle rykki opp og brukt 50 mp på et opprykkslag. Ja da må man alikevel regne med å bruke minimum den dobbelte summen på nye spillere i Premier League. Sjelden lykkes lag ved å bygge på grunnstammen som rykka opp
Ã… bygge på grunnstammen som tok de opp er jo akkurat det som fungerer hvis man skal holde seg i PL og har ambisjoner om å bli der. Så her er jeg uenig. 50 mill pund for å rykke opp fra Championship er jo også totalt skivebom. Hvor mange lag er det de siste årene som har brukt 50 mill pund borsett fra kanskje wolves?
Er jo stort sett det samme som går igjen med lag som klarer å rykke opp fra denne divisjonen.
1- En god 5 års plan
2. Økonomiske rammer , man må ta risiko, men kalkulert risiko i den grad det er mulig i fotball
3. Kontunitet - Nøkkel spillere og viktige spillere på lengre kontrakter. Ikke alltid de spillerne vi supporterne mener er de beste, men mulig de spiller en ekstrem viktig faktor innad i spillergruppa og klubben generelt. Dette er jo utrolig viktig i forhold til harmoni og at man skal nå de målene man setter seg.
4. God rekruttering, både akademi men også a-stallen.
5. Viktigheten at dette bindes sammen til supportere og sponsorer rundt klubben. Drar alle mann i riktig retning er sjansen større for å skape en såkalt Momentum som er ekstremt viktig i en tøff divisjon som Championship der alle kan slå alle.
Dummeste man kan gjøre når man rykker opp er jo å bytte ut stort sett hele laget. For det første går du jo vekk fra den prinsippene man har satt i 5 års planen. For det andre tar det ofte lang tid å inkludere nye spillere (og da spesielt utenlandske). Så du ender egentlig opp med å rive ned harmonien i gruppa og positiviteten i utviklinga.
Tar du vekk nøkkelpersonell i fotballklubber eller bedrifter tar jo vekk selve kjernen som har fått det til å fungere i første omgang. Skjønner ikke helt den tankegangen din av og til h.b.
Vel. Selvsagt er det en ting midt imellom
1. Ikke så opptatt av denne 5 årsplanen
2. Bruke endel penger og alt man får for opprykket på nye spillere. Ikke store sjansespillet
3. Vel. Hvis harmonien sier bygg på spillere som Cooper, ja da holder det overhode ikke. Men sier harmonien ikke selg Saiz og Pontus samt bygg på spillere alla Hernandez og de som er gode i klubben, ja da er jeg enig. Men vi selger jo unna de beste hver sesong, og må sette vår lit til spillere som ikke er salgbare hvert år. Og de kan man ikke bygge på i Premier League
4. Rekrutteringa har jeg sett lite blomstring til. Det jeg har sett er en hæv med utenlandske kanskje spillere som opptar plass til lokale talenter
5. Skal alle dra i samme retning kreves det gode spillere. Satt på spissen. Leeds kan havne på 7 plass med en stall som Brentford ville rykket opp med. Da alle vil slå Leeds, og Brentford er bare en vanlig motstander for de andre lagene. Selv om jeg ikke kan se i min villeste fantasi en klubb som kan ta stallen til Leeds, og rykke opp med den
1. Nei du er ikke opptatt av en plan overhodet. Fotball er jo svart/hvitt virker det som du mener.
2. Så utvikle klubben koster ikke penger? Ingen penger skal settes av til dette? oppgradere fasiliteter, bygge nytt treningsanlegg, ansatte flere ressursfulle personer til klubben, bygge opp akademiet til krav og standard som de beste klubbene. For å være en topp 4 klubb som du drømmer om har man ikke bruk for dette? Ifølge deg så skal vi klare å tiltrekke oss toppkvalitet spillere bare pga historie fra 60 og 70 årene eller en semifinale i championsleague? Tror du en kvalitetsspiller på 22 år fra f.eks Spania i det hele tatt ser på Leeds som en topp europeisk klubb?
3. At vi selger de beste - slik har det alltid vært og alltid vil være, slik er fotball. Vi legger jo allerede mye mer penger i overganger nå enn under Bates og Cellino. Hvilken klubb i Championship klarer å holde på en 20 åring hvis en topp 10 klubb fra PL kommer inn? Du har ikke sjans. Agenter her spiller også en vesentlig del i det sammen med utviklingen i moderne fotball og økonomi.
4. Den prosessen begynte i august i fjor. Altså,7-8 måneder siden. Tror ikke man vil se noe blomstring til det på under 1 sesong. Det som har skjedd er at kvaliteten på treningshverdagen har blitt atskillig bedre for U-23 laget vårt. I tillegg vil jeg personlig tro at kvaliteten på troppene nedover også har blitt bedre ifht linken med Aspire. Utdele informasjon, teknologi, erfaringer osv er jo en ganske viktig del av utviklinga til de beste fotball klubbene i Europa. Igjen, en veldig bra tanke av styret. Helt sikkert sett mot f.eks Benfica og tilsvarende klubber som har høstet godt på dette de senere årene. Også kan vi som supportere prøve å ha litt is i magen og gi dette mer en 7 måneder før vi dømmer om det har bært frukter eller ikke.
7. Dette har vi diskutert her inne allerede 100 ganger. Leeds har en spillerstall pr dags dato som skal være mulig å være med blandt de 6 beste. Tror alle her inne er enige at vi er 2-3 gode signeringer unna et lag som virkelig er der oppe. Men her også er det lov å gi eier og sportsligleder mer enn 2 overgangsvinduer. Alle visste jo at skulle vi rykke opp i år hadde det vært med en god porsjon flaks. De har jo hatt store utfordringer på alle kanter og løst dem fleste ganske bra.
Enig i at presset er annerledes for Leeds enn feks Brentford som du nevner ifht forventinger, omdømme, supportere. Brentford har endel bra spillere de, men vi blir nok litt blendet også fordi de var så ballbesittende og uredde. Men de skapte jo egentlig ikke så veldig mye? og vi vant kampen?
Og hva om vi vinner borte mot Boro på fredag. Har vi mulighet til å kapre en play-off plass allikavel? eller skal vi ha samme holdning som i Januar at sesongen er over og at alt må selges av spillere og nye eiere må inn?