Nå skal jeg ikke si at jeg er noen ekstrem bidragsyter her, for det meste er jeg her for å sope opp litt info for meg selv, men jeg lister meg uansett utpå kanten med mine tanker rundt denne trådens mening.
De fleste av brukerne er nok her for å lese om rykter og interessante diskusjoner rundt klubben, og for å være ærlig er dette (som nevnt under) noe det har vært mindre og mindre av. En mulig grunn til at disse "super-brukerne" forsvinner er at man er ute etter nettopp ryktene om intriger, nysignereinger eller andre aktiviteter rundt klubben i tillegg til en god diskusjon. Det blir bare flere og flere kilder til andre ryktebørser, Twitter er jo et relativt godt eksempel med Phil Hay (og flere) i spissen. Når diskusjonene og meningene blir slaktet som galskap og alt ender med at TC må gå, hvorfor lese ryktet 4 timer senere på forumet når man kan få det direkte på telefonen via Twitter?
Kanskje flere av innleggene som dreper gode diskusjoner eller drar diskusjonene ut i digresjon på digresjon oftere burde bli moderert/fjernet?
Mulig det "dreper" noe aktivitet til å begynne med, men jeg kan forstå at folk velger å holde sine reflekterte tanker for seg selv, eventuelt flytte de til andre forum, når alle diskusjoner ender opp i at MC var en fjert, TC må gå eller SoMe-avdelingen til Leeds er på syre.
All respekt til moderatorene som gjør jobben i dag på sin egen fritid, men en liten "tuning" hadde i jeg satt pris på. Ofte er det gjentagende hvem som gang på gang dreper en god diskusjon med smakløse argumenter og i noen tilfeller personangrep (ingen nevnt, ingen glemt..). Samtidig skal de som "stand their ground", men underbygger det med relevante fakta og meninger få lov til å herje tilnærmet fritt.
Disclaimer: dette er mitt inntrykk av hvordan diskusjonene ofte ender - uten å mene at alle diskusjoner ender som dritt på fjøsveggen. Til dere som daglig bidrar med rykter og reflektere innlegg: kudos!