Sug litt på denne...
David Conn's artikkel forteller at F.A.General Secretary Alex Horne fortalte Select Committe'n at noen Executives i F.A. og Premier League vet hvem eierne er men at de ikke vil avsløre dette til offentligheten.
Men Shaun Harvey har gjentatte ganger sagt at han ikke vet hvem eierne er. Det samme har Bates sagt gang på gang.
Hvordan kan Alex Horne vite når ikke Bates eller Harvey vet?
Forwards eiere er vel kjent for Bates og Co, men Forward skjuler sine økonomiske støttespillere i forhold til Bates. Bates forholder seg nok til Forward Sports Fund som de som forvalter den samlede pengesekken til eierne. Bates har dermed ingen grunn til å vite hvem som skyter inn pengene. Det er vel heller ikke interessant så lenge de forvaltes av Forward. Og enda mindre interesssant hvis det økonomiske eierskapet er fordelt blant en haug med mennesker. Det er jo den totale summen som er interessant for driften.
Jeg kan ikke skjønne at det er så utrolig viktig å vite navnet på disse menneskene. Det viktigste er heller å vite hva slags innsikt lederne i Forward har i forhold til fotball. Er de involvert i andre klubber i verden, eller andre idretter? Har de stor kapital eller er det bare hånd-til-munn-drift.
Bates har neppe noen stor økonomisk andel i eierstrukturen, men han blir nok helten og vil ta ut nok en enorm sum den dagen klubben etter opprykket til PL blir solgt. Leeds United er den største urørte merkevaren utenfor PL.
Vi kan vikle oss inn i en mengde konspirasjonsteorier om Bates sine uhederlige hensikter, men de spekulasjonene er nok bare nedbrytende for merkevarebyggingen. Bates tar sikkert ut et ikke ubetydelig utbytte pr d.d. og helt sikkert i fremtiden også.
Selvsagt vet noen Executives i F.A. navnene på de som eier de største andelene i klubben. De ble jo godkjent av FA etter at eierskapet ble godkjent for spill i ligasystemet for et års tid siden. Det kan også godt hende at eierne ikke er pengesterke enkeltindivider, men heller finansinstitusjoner eller investeringsselskaper som ikke nødvendigvis har tilhold på de britiske øyer.Men kritiser videre og grav og grav, men ti stille når avsløringene viser at det ikke har vært noe snusk i eierskapet. Jeg vil heller bli styrt av en mann som Bates som ikke forvalter pengesekken selv, men som må drive innenfor et budsjett. Enn f.eks. Avramovovitch som kan stoppe pengeflommen helt plutseligt, og som eier klubben med hud-og-hår.
I mitt hode så kan det også oppstå tanler om at Bates snylter penger både skattemessig og i fra leieinntekter på TA og ER, og at alt er dekket bak en drøss med sjulte stråselskaper. Men hva er poenget med å problematisere dette hele tiden. Faktum er at klubben nå drives eksemplarisk og vi produserer gode spillere som kan bringe inn store summer ved et evt salg i sommer: Gradel, Snodgrass og Somma. Det er et langt større håp om en retur til eventyrland nå enn for 7 år siden da vi startet opp i CCC etter nedrykket.
Jeg vil også påstå at de fleste i toppen av finansverdenen har snytt skatt og drevet uhederlig eller på kanten av det lovlige for å oppnå økonomisk suksess. I ligaen er det nesten 100 klubber med tilsvarende antall styreformenn. Jeg er glad at minst 85 til 90 av dem IKKE er styreformann i Leeds United. De ti beste har vi ingen sjanse på å få til vår klubb!
