Enig med deg, cherry.
Disse lånene med kjøpsklausul er jeg positiv til. Man kan prøve spilleren ut på lengre prøvespill, samtidig som forutsetningene er kjøp - som vil både gi langsiktig perspektiv for treneren og samtidig motivasjonen for spilleren selv. Hadde ikke antall lån blitt for mange, så hadde neppe klubben brukt kjøpsmuligheten på Doukara, f.eks.
Jeg liker derimot ikke at Matt Grimes er erstatningen for Lewis Cook. En av divisjonens største talent solgt for £10 mill og erstatteren ble leid inn for ett år. For meg kunne Cook like godt ha forsvunnet gratis. De pengene kommer ikke laget til gode om det så er gjeldsbetaling, advokatregninger eller hva som skal dekkes. Dessverre.
Når det gjelder Bartley, syns jeg han virker som en spennende signering. Det er umulig å dømme noe utifra hva jeg så søndag, men for meg virker han å ha mer autoritet og lederegenskaper enn Bamba og Cooper. Her burde det vært en kjøpsavtale på plass, som klubben evt kunne benyttet seg av. Det er selvsagt ikke dermed sagt at Swansea ikke vil selge han på et tidspunkt (om han skulle vise seg god).
Og ja, ingen tvil om at klubben fortsatt må hente gratis/bargains og lån. Viljen/evnen er minimal for sportslig satsing. Verken på kortsiktig eller lengre sikt. Som det ble diskutert her på mandag; hvordan QPR klarer å snu den overbetalte, aldrende og svake stallen sin til et mye yngre, sultent og play off-jagende selv under ØKONOMISK KRISE viser at Leeds United fortsatt har en ekstremt lang vei å å gå. Så er det vel heller ingen som har satt det i tvil.
