Engelske backer er vel oppflasket på firebackssystemet, og når hjernestammen som tar kontrollen i pressa situasjoner, og man beveger seg som om man spilte med fire bak.
Spørsmålet blir da hvorfor man skal kødde med det? Og spesielt når det var fantastisk katastrofe så sent som i midten av januar.
Kanskje fordi systemet med fire bak var fantastisk katastrofe så sent som sist lørdag?
Men, ettersom 3-5-2 var fantastisk katastrofe på tirsdag igjen, er det lov å håpe at vi aldri ser Leeds bruke den igjen. Ikke det at det er lett å finne en formasjon som dette mannskapet faktisk er stabilt gode i. Men den diskusjonen hører vel hjemme i McDermotts taktikkeri-tråd.
http://forum.leedsunited.no/index.php/topic,20188.90.html
Tror vi må se sammenhengen lørdag/tirsdag også i forhold til hvem som brukes. I forhold til baklengs lørdag, var Wooton omtrent involvert i alt. Min mening er at vi bør starte med at dette skal være en firer, det neste vi bør få på plass er hvem som skal være partner for Pearce i midten.
Om min analyse er riktig kommer nesten 20 av baklengsmålene fra sentralt i banen. Det gir ikke stopperne automatisk skylda, men det indikerer trøbbel sentralt i forsvaret/sentral midtbane.
Når så vi sist Zaliukas/Pearce som stoppere i en forsvarsfirer?
