Emne: Ex-head coach: Thomas Christiansen

[Jon R]

Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.

Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?

Det er klart de målene hjelper på målforskjellen.  Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene.  I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.

Jeg er ikke spåmann og har ikke påstått vi er bedre. Les hva jeg skriver, jeg problematiserer  påstandene om at vi er betydelig svekket siden i fjor. Når det gjelder trendene mener jeg vi var meget gode mot Bristol C og ganske gode mot formlaget Derby, begge lag som ligger foran oss på tabellen.

Sesongen er 15 kamper lang og de eneste fakta vi har å forholde oss til når vi skal sammenligne med fjoråret, er resultater og tabellen så langt. Ja, jeg er også bekymret over formen siste 5 ukene, allikevel:  Hvis det er hold i påstandene om at vi er betydelig svekket siden ifjor, hvorfor er ikke resultatene betydelig dårligere enn i fjor?

[Josch]

Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.

Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?

Det er klart de målene hjelper på målforskjellen.  Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene.  I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.

Jeg er ikke spåmann og har ikke påstått vi er bedre. Les hva jeg skriver, jeg problematiserer  påstandene om at vi er betydelig svekket siden i fjor. Når det gjelder trendene mener jeg vi var meget gode mot Bristol C og ganske gode mot formlaget Derby, begge lag som ligger foran oss på tabellen.

Sesongen er 15 kamper lang og de eneste fakta vi har å forholde oss til når vi skal sammenligne med fjoråret, er resultater og tabellen så langt. Ja, jeg er også bekymret over formen siste 5 ukene, allikevel:  Hvis det er hold i påstandene om at vi er betydelig svekket siden ifjor, hvorfor er ikke resultatene betydelig dårligere enn i fjor?

Greit.  Du har kanskje rett nå i tørre tall, men jo lenger sesongen går jo mer riktig blir det å sammenlikne de to sesongene .
Jo mer vi nærmer oss halvspilt serie, dess mer har vi møtt samme type motstand og kan sammenlikne.

[HåvardK]

Vi er betydelig svekket siden i fjor.
Green var bedre keeper. Midtstopperparet er dårligere nå, liksom venstreback plassen. Spissen som avgjorde kampene for oss er borte. Og folk fra benken klarer ikke å endre kampbildet, som blant annet Doukara klarte. Og vi hadde en manager som forstod Championship bedre. Vi er fortsatt like dårlige på midtbanen. Det som ble vår skjebne i fjor.  7. plassen var "løgn" på mange måter. Wood og Green sin fantastiske innsats gav oss poeng som vi ikke alltid fortjente, inntil kollapsen 6 runder før sesongslutt.

Er du seriøs her? Jeg så det meste av kamper i fjor også, men husker det slett ikke slik at dette skjedde regelmessig, for å si det slik. Det er helt legitimt å være kritisk til lag, spillere, spillestil, bytter og manager nå - men det bør bero på faktiske forhold.

[HåvardK]

Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.

Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?

Det er klart de målene hjelper på målforskjellen.  Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene.  I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.

Det er tre kamper siden vår beste kamp av året, der vi scoret tre mål. Dette er fakta.
Du savner Monk og vår ensidige spillestil fra fjoråret. Deg om det. I min verden er det en styrke at flere enn én spiller er i stand til å score mål. Men jeg er kankje hinsides sær.

[HåvardK]

Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.

Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?

Det er klart de målene hjelper på målforskjellen.  Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene.  I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.

Jeg er ikke spåmann og har ikke påstått vi er bedre. Les hva jeg skriver, jeg problematiserer  påstandene om at vi er betydelig svekket siden i fjor. Når det gjelder trendene mener jeg vi var meget gode mot Bristol C og ganske gode mot formlaget Derby, begge lag som ligger foran oss på tabellen.

Sesongen er 15 kamper lang og de eneste fakta vi har å forholde oss til når vi skal sammenligne med fjoråret, er resultater og tabellen så langt. Ja, jeg er også bekymret over formen siste 5 ukene, allikevel:  Hvis det er hold i påstandene om at vi er betydelig svekket siden ifjor, hvorfor er ikke resultatene betydelig dårligere enn i fjor?

Greit.  Du har kanskje rett nå i tørre tall, men jo lenger sesongen går jo mer riktig blir det å sammenlikne de to sesongene .
Jo mer vi nærmer oss halvspilt serie, dess mer har vi møtt samme type motstand og kan sammenlikne.

Greit å ha rett i tørre tall, altså. Men synsing er bedre i det lange løp?
Jeg var på ER mot Burton og Birmingham, og har ALDRI opplevd makan til trøkk, stemning og optimisme. Og jeg har vært der jevnlig siden -92. Til tross for bl a dine dommedagsprofetier, var det 28500 der i går. Noe må da ha blitt gjort riktig?

[Josch]

Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.

Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?

Det er klart de målene hjelper på målforskjellen.  Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene.  I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.

Jeg er ikke spåmann og har ikke påstått vi er bedre. Les hva jeg skriver, jeg problematiserer  påstandene om at vi er betydelig svekket siden i fjor. Når det gjelder trendene mener jeg vi var meget gode mot Bristol C og ganske gode mot formlaget Derby, begge lag som ligger foran oss på tabellen.

Sesongen er 15 kamper lang og de eneste fakta vi har å forholde oss til når vi skal sammenligne med fjoråret, er resultater og tabellen så langt. Ja, jeg er også bekymret over formen siste 5 ukene, allikevel:  Hvis det er hold i påstandene om at vi er betydelig svekket siden ifjor, hvorfor er ikke resultatene betydelig dårligere enn i fjor?

Greit.  Du har kanskje rett nå i tørre tall, men jo lenger sesongen går jo mer riktig blir det å sammenlikne de to sesongene .
Jo mer vi nærmer oss halvspilt serie, dess mer har vi møtt samme type motstand og kan sammenlikne.

Greit å ha rett i tørre tall, altså. Men synsing er bedre i det lange løp?
Jeg var på ER mot Burton og Birmingham, og har ALDRI opplevd makan til trøkk, stemning og optimisme. Og jeg har vært der jevnlig siden -92. Til tross for bl a dine dommedagsprofetier, var det 28500 der i går. Noe må da ha blitt gjort riktig?

Fakta er:
Vi har slått lag på nedre del av tabellen. Og de møtte vi i starten på sesongen

[Reaney]

JA! Gulldrakter, "togetherness" og lovnader om satsing. Fansen møter opp med ny optimisme og sørger for fullt hus, men blir "pissa på" atter en gang. Tar bare litt tid å innse.

[Reaney]

Til helga møter vi Brentford som har ett tap på siste 10 kamper mot 6 tap for oss.
Hadde ikke forundra meg om vi vinner, selv om jeg strengt tatt ikke tror det.

[Josch]

Vi er betydelig svekket siden i fjor.
Green var bedre keeper. Midtstopperparet er dårligere nå, liksom venstreback plassen. Spissen som avgjorde kampene for oss er borte. Og folk fra benken klarer ikke å endre kampbildet, som blant annet Doukara klarte. Og vi hadde en manager som forstod Championship bedre. Vi er fortsatt like dårlige på midtbanen. Det som ble vår skjebne i fjor.  7. plassen var "løgn" på mange måter. Wood og Green sin fantastiske innsats gav oss poeng som vi ikke alltid fortjente, inntil kollapsen 6 runder før sesongslutt.

Er du seriøs her? Jeg så det meste av kamper i fjor også, men husker det slett ikke slik at dette skjedde regelmessig, for å si det slik. Det er helt legitimt å være kritisk til lag, spillere, spillestil, bytter og manager nå - men det bør bero på faktiske forhold.

Burton i fjor høst. Doukara kommer inn , scorer og lager straffe til oss. 2-0. Det må da være å endre kampbildet.

[Blank_File]

Jeg har vanskelig med å forstå hvordan vi kunne ha et forsvarsspill som satt så til de grader helt i starten av sesongen, for så å sprekke opp så til de grader som vi har gjort. Det var clean sheet på clean sheet i starten og det var ikke bare flaks. Hvordan kan det være tilnærmet samme gjengen som sto og kunne ta i mot innlegget på utligningen til Derby i går? Jeg forstår det bare ikke. Og det er her nøkkelen vår ligger. Det er selvsagt ønskelig å skape mest mulig offensivt, men mest av alt må vi vite at ingen lag i denne divisjonen klarer å styre en kamp i 90 minutter. Det vi gjør i periodene når vi ikke har kontroll er det vitale å få orden på. Jeg holder på å bli gal av denne situasjonen vi har satt oss selv i nå. Så gjennombarka skuffet.

Så det sprakk opp TIL DE GRADER  i går? Hvor mange sjanser fikk Derby, egentlig?

Spiller liten rolle. du vet like godt som alle andre at det er antall mål som teller i foppall

Det vet jeg. Men jeg reagerer på språkbruken. Helt tullete å påstå at vi sprakk opp til de grader så lenge antall sjanser i mot er maks tre-fire. Før 1-1 ble vi snytt for straffe, samt at Lasogga misser på en eventyrlig sjanse fra fem meter.

Jeg tenkte ikke på Derby, jeg tenkte på de siste 7 kampene som er totalsprekk i forhold til at det tok oss 6 kamper i starten av sesongen før vi fant ut hva Wiedwald duger til. I den perioden så slapp vi ikke inn mål når motstanderen bare fikk 3-4 sjanser. Forsvarsjobben på 1-1 er symptomatisk for forsvarsspillet i det siste. Jobben vi gjør når vi ikke har kontroll på kampen syns jeg har vært i beste fall middels siden Burnley. Bristol City var veldig bra, men der var periodene vi ikke hadde tak i kampen så korte at BC rakk ikke å bli farlige. Og jeg snakker selvsagt ikke om alle situasjoner i hver kamp, men på generell basis er jobben i egen boks påfallende slapp om dagen. Nettopp fordi det var så utrolig bra i starten så synes jeg dette er uutholdelig akkurat nå.

[Jon R]

Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.

Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?

Det er klart de målene hjelper på målforskjellen.  Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene.  I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.

Jeg er ikke spåmann og har ikke påstått vi er bedre. Les hva jeg skriver, jeg problematiserer  påstandene om at vi er betydelig svekket siden i fjor. Når det gjelder trendene mener jeg vi var meget gode mot Bristol C og ganske gode mot formlaget Derby, begge lag som ligger foran oss på tabellen.

Sesongen er 15 kamper lang og de eneste fakta vi har å forholde oss til når vi skal sammenligne med fjoråret, er resultater og tabellen så langt. Ja, jeg er også bekymret over formen siste 5 ukene, allikevel:  Hvis det er hold i påstandene om at vi er betydelig svekket siden ifjor, hvorfor er ikke resultatene betydelig dårligere enn i fjor?

Greit.  Du har kanskje rett nå i tørre tall, men jo lenger sesongen går jo mer riktig blir det å sammenlikne de to sesongene .
Jo mer vi nærmer oss halvspilt serie, dess mer har vi møtt samme type motstand og kan sammenlikne.

Det er ikke bare korrekt, det er også mer fair mot TC & co. Ã… dømme det sportslige nord og ned på bakgrunn av noe som kanskje, garantert muligens vil skje, er respektløst mot Radrizanni og prosjektet hans.

[Promotion 2010]

Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.

Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?

Det er klart de målene hjelper på målforskjellen.  Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene.  I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.

Jeg er ikke spåmann og har ikke påstått vi er bedre. Les hva jeg skriver, jeg problematiserer  påstandene om at vi er betydelig svekket siden i fjor. Når det gjelder trendene mener jeg vi var meget gode mot Bristol C og ganske gode mot formlaget Derby, begge lag som ligger foran oss på tabellen.

Sesongen er 15 kamper lang og de eneste fakta vi har å forholde oss til når vi skal sammenligne med fjoråret, er resultater og tabellen så langt. Ja, jeg er også bekymret over formen siste 5 ukene, allikevel:  Hvis det er hold i påstandene om at vi er betydelig svekket siden ifjor, hvorfor er ikke resultatene betydelig dårligere enn i fjor?

Greit.  Du har kanskje rett nå i tørre tall, men jo lenger sesongen går jo mer riktig blir det å sammenlikne de to sesongene .
Jo mer vi nærmer oss halvspilt serie, dess mer har vi møtt samme type motstand og kan sammenlikne.

Det er ikke bare korrekt, det er også mer fair mot TC & co. Ã… dømme det sportslige nord og ned på bakgrunn av noe som kanskje, garantert muligens vil skje, er respektløst mot Radrizanni og prosjektet hans.

Tror ikke man dømmer, men ber om grep! Hittil har de vært få eller fraværende.

[ar9]

Ja vi scoret 8 mål mot Burton og Bolton. 1/3 av våre mål. Statistikk kan faktisk lyve.

Så de teller ikke altså? Hvilke mål teller? Hvilke baklengs teller? Hvilke poeng teller? Bare de vi fikk ifjor?

Det er klart de målene hjelper på målforskjellen.  Men det vi er bekymret for nå er hvilken trend vi er inne i nå og hva skjer i de neste 6-7 kampene.  I fjor var vi gode i november og desember og tok steget inn i play off og slo god motstand Nå går vi ut av play off og tåler ikke tøff motstand. Men hvis du vil sammenlikne pr 1. november for begge sesonger og mener Leeds er bedre nå så gjerne for meg.

Jeg er ikke spåmann og har ikke påstått vi er bedre. Les hva jeg skriver, jeg problematiserer  påstandene om at vi er betydelig svekket siden i fjor. Når det gjelder trendene mener jeg vi var meget gode mot Bristol C og ganske gode mot formlaget Derby, begge lag som ligger foran oss på tabellen.

Sesongen er 15 kamper lang og de eneste fakta vi har å forholde oss til når vi skal sammenligne med fjoråret, er resultater og tabellen så langt. Ja, jeg er også bekymret over formen siste 5 ukene, allikevel:  Hvis det er hold i påstandene om at vi er betydelig svekket siden ifjor, hvorfor er ikke resultatene betydelig dårligere enn i fjor?

Greit.  Du har kanskje rett nå i tørre tall, men jo lenger sesongen går jo mer riktig blir det å sammenlikne de to sesongene .
Jo mer vi nærmer oss halvspilt serie, dess mer har vi møtt samme type motstand og kan sammenlikne.

Det er ikke bare korrekt, det er også mer fair mot TC & co. Ã… dømme det sportslige nord og ned på bakgrunn av noe som kanskje, garantert muligens vil skje, er respektløst mot Radrizanni og prosjektet hans.

Tror ikke man dømmer, men ber om grep! Hittil har de vært få eller fraværende.

Noen grep er vel tatt.
Klubben har jo hanket inn en corner/dødball spesialist coach.
Enhver 90 min fotballkamp inneholder hjørnespark.
Er man gode til å forsvare seg på dem og tilsvarende effektive fremover kan det i sum resultere i mange poeng i.l.a 1 sesong.

[HåvardK]

Jeg har vanskelig med å forstå hvordan vi kunne ha et forsvarsspill som satt så til de grader helt i starten av sesongen, for så å sprekke opp så til de grader som vi har gjort. Det var clean sheet på clean sheet i starten og det var ikke bare flaks. Hvordan kan det være tilnærmet samme gjengen som sto og kunne ta i mot innlegget på utligningen til Derby i går? Jeg forstår det bare ikke. Og det er her nøkkelen vår ligger. Det er selvsagt ønskelig å skape mest mulig offensivt, men mest av alt må vi vite at ingen lag i denne divisjonen klarer å styre en kamp i 90 minutter. Det vi gjør i periodene når vi ikke har kontroll er det vitale å få orden på. Jeg holder på å bli gal av denne situasjonen vi har satt oss selv i nå. Så gjennombarka skuffet.

Så det sprakk opp TIL DE GRADER  i går? Hvor mange sjanser fikk Derby, egentlig?

Spiller liten rolle. du vet like godt som alle andre at det er antall mål som teller i foppall

Det vet jeg. Men jeg reagerer på språkbruken. Helt tullete å påstå at vi sprakk opp til de grader så lenge antall sjanser i mot er maks tre-fire. Før 1-1 ble vi snytt for straffe, samt at Lasogga misser på en eventyrlig sjanse fra fem meter.

Jeg tenkte ikke på Derby, jeg tenkte på de siste 7 kampene som er totalsprekk i forhold til at det tok oss 6 kamper i starten av sesongen før vi fant ut hva Wiedwald duger til. I den perioden så slapp vi ikke inn mål når motstanderen bare fikk 3-4 sjanser. Forsvarsjobben på 1-1 er symptomatisk for forsvarsspillet i det siste. Jobben vi gjør når vi ikke har kontroll på kampen syns jeg har vært i beste fall middels siden Burnley. Bristol City var veldig bra, men der var periodene vi ikke hadde tak i kampen så korte at BC rakk ikke å bli farlige. Og jeg snakker selvsagt ikke om alle situasjoner i hver kamp, men på generell basis er jobben i egen boks påfallende slapp om dagen. Nettopp fordi det var så utrolig bra i starten så synes jeg dette er uutholdelig akkurat nå.

Da forstår jeg hva du mener. I utgangspunktet påsto du dog at forsvarsspillet sprakk opp til de grader mot Derby. Det stemmer ikke (selv om det ble Hawaii etter 1-1). Ser man de siste kampene under ett, har du nok et viktig poeng. Men tendensen de tre siste kampene er vel bedre?

[Blank_File]

Jeg har vanskelig med å forstå hvordan vi kunne ha et forsvarsspill som satt så til de grader helt i starten av sesongen, for så å sprekke opp så til de grader som vi har gjort. Det var clean sheet på clean sheet i starten og det var ikke bare flaks. Hvordan kan det være tilnærmet samme gjengen som sto og kunne ta i mot innlegget på utligningen til Derby i går? Jeg forstår det bare ikke. Og det er her nøkkelen vår ligger. Det er selvsagt ønskelig å skape mest mulig offensivt, men mest av alt må vi vite at ingen lag i denne divisjonen klarer å styre en kamp i 90 minutter. Det vi gjør i periodene når vi ikke har kontroll er det vitale å få orden på. Jeg holder på å bli gal av denne situasjonen vi har satt oss selv i nå. Så gjennombarka skuffet.

Så det sprakk opp TIL DE GRADER  i går? Hvor mange sjanser fikk Derby, egentlig?

Spiller liten rolle. du vet like godt som alle andre at det er antall mål som teller i foppall

Det vet jeg. Men jeg reagerer på språkbruken. Helt tullete å påstå at vi sprakk opp til de grader så lenge antall sjanser i mot er maks tre-fire. Før 1-1 ble vi snytt for straffe, samt at Lasogga misser på en eventyrlig sjanse fra fem meter.

Jeg tenkte ikke på Derby, jeg tenkte på de siste 7 kampene som er totalsprekk i forhold til at det tok oss 6 kamper i starten av sesongen før vi fant ut hva Wiedwald duger til. I den perioden så slapp vi ikke inn mål når motstanderen bare fikk 3-4 sjanser. Forsvarsjobben på 1-1 er symptomatisk for forsvarsspillet i det siste. Jobben vi gjør når vi ikke har kontroll på kampen syns jeg har vært i beste fall middels siden Burnley. Bristol City var veldig bra, men der var periodene vi ikke hadde tak i kampen så korte at BC rakk ikke å bli farlige. Og jeg snakker selvsagt ikke om alle situasjoner i hver kamp, men på generell basis er jobben i egen boks påfallende slapp om dagen. Nettopp fordi det var så utrolig bra i starten så synes jeg dette er uutholdelig akkurat nå.

Da forstår jeg hva du mener. I utgangspunktet påsto du dog at forsvarsspillet sprakk opp til de grader mot Derby. Det stemmer ikke (selv om det ble Hawaii etter 1-1). Ser man de siste kampene under ett, har du nok et viktig poeng. Men tendensen de tre siste kampene er vel bedre?

Situasjonen der vi slapp inn målet var en totalsprekk ja. 3 virkelig gode duellspillere som er vandt med å forsvare egen boks skal ikke slippe til motstanders spiss på et innlegg av den sorten. Det var en hendelse som var utenkelig i starten av sesongen. Nå skjer slike sprekker til stadighet.

Jeg er absolutt ikke negativ på generelt grunnlag, og ser at denne kampen var egentlig ganske bra. BC fikk jeg ikke sett selv, men var etter sigende meget bra. Reading var uheldig, men ikke særlig bra fra vår side. Leicester var grei nok, men lite viktig og med et svakt lag fra vår side. Sheffield United var temmelig svakt. Så på de fem siste kunne vi hatt tre seire, men vi har bare 1. En viktig grunn til dette mener jeg personlig at er på bakgrunn av hvordan spillet vårt uten ball fremstår. Målene vi slipper inn er altfor lettvinte i de fleste tilfeller.

Poenget mitt er at dette er utrolig frustrerende når vi begynte så utrolig bra.

[willum]

Situasjonen der vi slapp inn målet var en totalsprekk ja. 3 virkelig gode duellspillere som er vandt med å forsvare egen boks skal ikke slippe til motstanders spiss på et innlegg av den sorten. Det var en hendelse som var utenkelig i starten av sesongen. Nå skjer slike sprekker til stadighet.

Greit nok at Winnall burde markeres bedre i boksen, men det er først og fremst Ayling som kan klandres for målet, etter min mening. Han blir lurt opp i press langt opp og innover i midtbaneleddet, der vi har andre spillere som skal presse, og dette utnyttet Derby ved at backen gikk på et sugende løp i det åpne rommet bak Roofe og Derby kunne lett spille backen gjennom.

Det går fort når innlegget kommer og bevegelsen til Winnall er lur, så her skjønner jeg at det er mulig å glippe. Jeg har mindre forståelse for at Ayling mister hodet på denne måten. Husk at vi på dette tidspunktet leder 1-0, vi ligger ikke under 0-1 og er nødt til å jage.

[Xern]

Jeg kjenner jeg er utrolig lei av nye managere nå, og vil gjerne ha stabilitet. Vi har skiftet manager 12 ganger de siste 5 årene, så det å skifte trener annenhver kamp har jo helt tydelig ikke fungert! Skriker etter stabilitet. Om vi har samme manageren over tid skaper det mer lojalitet og samhold i laget også, slik at vi slepper å kjøpe inn 10 nye spillere hvert vindu, noe som ender i at laget må bruke halve sesongen på å samkjøre seg gang på gang. Forøvrig er TC den manageren med 2. best win/loose ratio (50%) i lag med Gary McAllister, rett bak Don Revie på 53.24%. Da ser jeg bort ifra caretaker-managere. Med andre ord ingen krise! Vi spiller forøvrig langt artigere fotball nå enn under feks Monk også, og det også betyr noe for min del 

[B_Ød]

Jeg kjenner jeg er utrolig lei av nye managere nå, og vil gjerne ha stabilitet. Vi har skiftet manager 12 ganger de siste 5 årene, så det å skifte trener annenhver kamp har jo helt tydelig ikke fungert! Skriker etter stabilitet. Om vi har samme manageren over tid skaper det mer lojalitet og samhold i laget også, slik at vi slepper å kjøpe inn 10 nye spillere hvert vindu, noe som ender i at laget må bruke halve sesongen på å samkjøre seg gang på gang. Forøvrig er TC den manageren med 2. best win/loose ratio (50%) i lag med Gary McAllister, rett bak Don Revie på 53.24%. Da ser jeg bort ifra caretaker-managere. Med andre ord ingen krise! Vi spiller forøvrig langt artigere fotball nå enn under feks Monk også, og det også betyr noe for min del 

Enig i mye her, men "artig fotball"....nja 

[willum]

https://www.thesquareball.net/leeds-united/the-square-ball-week-new-details/

Nydelig fra Mosocwhite igjen om bl.a TC og hans tilnærming. Han hjelper meg å se litt større på situasjonen i klubben, det er rett og slett terapi

Burde Moscowhite (Daniel Chapman) og hans innlegg hatt egen tråd?

[Leedsfan]

https://www.thesquareball.net/leeds-united/the-square-ball-week-new-details/

Nydelig fra Mosocwhite igjen om bl.a TC og hans tilnærming. Han hjelper meg å se litt større på situasjonen i klubben, det er rett og slett terapi

Burde Moscowhite (Daniel Chapman) og hans innlegg hatt egen tråd?

Kjør egen tråd! En smart Leedsfan med fantastiske evner med pennen!

[Promotion 2010]

Fra pressekonferansen i dag:

Nice touch from Christiansen- making a point of shaking the hands of all the press as he leaves. Faced some difficult ques today. #lufc

[Asbjørn]

https://www.thesquareball.net/leeds-united/the-square-ball-week-new-details/

Nydelig fra Mosocwhite igjen om bl.a TC og hans tilnærming. Han hjelper meg å se litt større på situasjonen i klubben, det er rett og slett terapi

Burde Moscowhite (Daniel Chapman) og hans innlegg hatt egen tråd?

Enig! Spesielt nå er det terapi å lese Daniel.

Har tenkt tidt & ofte på om han burde hatt egen tråd. Jeg har jo postet innlegg fra ham ofte, men i ulike tråder. Fortsatt skriver han gratis for oss, men han har også begynt med 'frivillig' betaling, han tjener jo i utgangspunktet ingenting på skrivingen sin, tross sin skyhøye kvalitet.
En egen tråd med alt fra ham er kanskje å gjøre ham en bjørnetjeneste..

[h.b]

Minner litt on Vote of confidence dette. THOMAS CHRISTIANSEN insisted he held the full confidence of Andrea Radrizzani and predicted that Leeds United had “touched the bottom” of their slump ahead of a key game at Brentford
Uansett. Så på Wolverhampton kampen i kveld. Ikke det at Wolves spilte så veldig bra. Men de var noe der Leeds ikke er, og dette er faktisk TC sitt ansvar å rydde opp i.
Wolves vant kampen mot Fulham med 2-0. Og fremsto som et homogent lag. Spillerne kjempet for hverandre. Var korte avstander innad i laget, og det var linje over alle lagdelene. Forsvaret var snor-rette i mange situasjoner, og hadde en spiller som automatisk kom inn som sikring, når en spiller feila. Pressa som et lag når de ikke hadde ballen, og kom overganger med hele laget når de vant ballen. Samt at de har en sikker sisteskanse.
Alt dette mangler Leeds. Når vi ser på Leeds spille, ja da er det store avstander innad i laget. Man presser med en og en spiller, og fremstår overhode ikke som et lag.

[Promotion 2010]

Minner litt on Vote of confidence dette. THOMAS CHRISTIANSEN insisted he held the full confidence of Andrea Radrizzani and predicted that Leeds United had “touched the bottom” of their slump ahead of a key game at Brentford
Uansett. Så på Wolverhampton kampen i kveld. Ikke det at Wolves spilte så veldig bra. Men de var noe der Leeds ikke er, og dette er faktisk TC sitt ansvar å rydde opp i.
Wolves vant kampen mot Fulham med 2-0. Og fremsto som et homogent lag. Spillerne kjempet for hverandre. Var korte avstander innad i laget, og det var linje over alle lagdelene. Forsvaret var snor-rette i mange situasjoner, og hadde en spiller som automatisk kom inn som sikring, når en spiller feila. Pressa som et lag når de ikke hadde ballen, og kom overganger med hele laget når de vant ballen. Samt at de har en sikker sisteskanse.
Alt dette mangler Leeds. Når vi ser på Leeds spille, ja da er det store avstander innad i laget. Man presser med en og en spiller, og fremstår overhode ikke som et lag.

Sånn fremsto jo vi de første 7-8 kampene!   

[Sydhagen]

Nå har vi endelig en ung og fremtidsrettet manager som holder på å bygge et lag. Og så begynner jaggu deler av fansen å rope etter hodet hans på et fat etter en svakperiode. Ser endatil på andre medium at Redknapp ønskes inn. Er denne typen styring som har holdt oss nede over flere år nå. Pføy!


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Kickthemdown]

Minner litt on Vote of confidence dette. THOMAS CHRISTIANSEN insisted he held the full confidence of Andrea Radrizzani and predicted that Leeds United had “touched the bottom” of their slump ahead of a key game at Brentford
Uansett. Så på Wolverhampton kampen i kveld. Ikke det at Wolves spilte så veldig bra. Men de var noe der Leeds ikke er, og dette er faktisk TC sitt ansvar å rydde opp i.
Wolves vant kampen mot Fulham med 2-0. Og fremsto som et homogent lag. Spillerne kjempet for hverandre. Var korte avstander innad i laget, og det var linje over alle lagdelene. Forsvaret var snor-rette i mange situasjoner, og hadde en spiller som automatisk kom inn som sikring, når en spiller feila. Pressa som et lag når de ikke hadde ballen, og kom overganger med hele laget når de vant ballen. Samt at de har en sikker sisteskanse.
Alt dette mangler Leeds. Når vi ser på Leeds spille, ja da er det store avstander innad i laget. Man presser med en og en spiller, og fremstår overhode ikke som et lag.

Håløst å sammenligne oss med Wolves. De er et mye bedre fotballag med MYE bedre fotballspillere. Med de signeringene og de pengene de har brukt så skulle det bare mangle. De hadde lett overlevd i PL med det laget.

[h.b]

Wolves har signa ca 12 spillere i sommer, Leeds desidert flere. Leeds kom høyere enn Wolves ifjor. Så i utgangspunktet burde Leeds ha bedre forutsetninger.
Men her kommer da satsinga til klubbene frem. Leeds skal opp på sparebluss,  Wolves skjønner at man må bruke penger på et opprykk, samt at man trenger en manager med erfaring fra en liga som har tyngde, og ikke fra feks Kypros.
For hvem er nå denne Nuno Herlander Simões Espírito Santo som har treneeerfaring fra Valencia og FC Porto, samt spillererfaringer fra endel relativt store klubber rundt om i Europa. Mens vi har en med trenererfaring fra Kypros og spilt en eller annen kamp i Barcelona for en 20-25 år siden

[Nørgaard]

Wolves har signa ca 12 spillere i sommer, Leeds desidert flere. Leeds kom høyere enn Wolves ifjor. Så i utgangspunktet burde Leeds ha bedre forutsetninger.
Men her kommer da satsinga til klubbene frem. Leeds skal opp på sparebluss,  Wolves skjønner at man må bruke penger på et opprykk, samt at man trenger en manager med erfaring fra en liga som har tyngde, og ikke fra feks Kypros.
For hvem er nå denne Nuno Herlander Simões Espírito Santo som har treneeerfaring fra Valencia og FC Porto, samt spillererfaringer fra endel relativt store klubber rundt om i Europa. Mens vi har en med trenererfaring fra Kypros og spilt en eller annen kamp i Barcelona for en 20-25 år siden

Ja vi skal hente spillere fra et andet niveau hvis vi skal op.

[Hallgeir *]

Vi trenger stabilitet over tid. De som argumenterer for noe annet, har faktisk ikke skjønt det.

Se på eksempelet Burnley. En i utgangspunktet mye mindre klubb enn Leeds. De klarte opprykk til PL for noen år siden, var en tur nede i Championship, men klarte nytt opprykk (Ja, jeg vet at de fikk "fallskjerm-penger"). Sean Dyche sitter nå som manager for femte året på rad, og klubben befinner seg per dato på 7. plass i PL.

Mange klubber ville sikkert ha kvittet seg med manageren ved et nedrykk, men ledelsen i Burnley ville ha stabilitet. Det betalte seg virkelig. Og alle som fleipet med at Charlie Taylor ville ta turen ned med sin nye klubb, og bytte plass med Leeds, må i alle fall vente en stund.

[Sydhagen]

Vi trenger stabilitet over tid. De som argumenterer for noe annet, har faktisk ikke skjønt det.

Se på eksempelet Burnley. En i utgangspunktet mye mindre klubb enn Leeds. De klarte opprykk til PL for noen år siden, var en tur nede i Championship, men klarte nytt opprykk (Ja, jeg vet at de fikk "fallskjerm-penger"). Sean Dyche sitter nå som manager for femte året på rad, og klubben befinner seg per dato på 7. plass i PL.

Mange klubber ville sikkert ha kvittet seg med manageren ved et nedrykk, men ledelsen i Burnley ville ha stabilitet. Det betalte seg virkelig. Og alle som fleipet med at Charlie Taylor ville ta turen ned med sin nye klubb, og bytte plass med Leeds, må i alle fall vente en stund.

Helt enig.
Dyche har og uttalt selv at de første 6 mnd i Burnley brukte han til å finne ut hva som ville fungere.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro