quote:
Originally posted by Milou
Viss eg hadde vore KB & KB ville eg ha foreslått følgande deal for Bakke: Ny 2(3) års kontrakt, med betydeleg redusert løn (f.ex. halvparten), men med ein solid bonus og lønsauke om me rykker opp og Bakke har spela minst x kampar i løpet av sesongen. Om Bakke ser seg tent med ein slik deal er jo meir usikkert.
Helt enig, Milou. Men det skjer nok ikke... Grunnen er rett og slett at spillerene (og agentene!) er så korttenkte og grådige at de ikke skjønner at dette er noe som alle parter
kan være tjent med på sikt.
En skadefri og spillesugen Bakke vil selvsagt være en klar forsterkning for vår klubb. Nå er Bakke skadefri, og i følge rapportene er han også sugen på å gjøre en innsats for Leeds. Så hvorfor klarer jeg ikke da å ta han med i min egen "Leeds-planlegging." Kanskje fordi jeg ikke klarer å se for meg at Bakke er skadefri når vi kommer to måneder ut i sesongen....
Det kan være mange grunner til at folk sliter mye med skader. Spillestil er selvfølgelig en grunn. Men det har også mye med klokskap (for ikke å si
mangel på klokskap!) å gjøre. Det dreier seg ofte om å vite
når man skal gjøre
hva, og når man skal
la være å gjøre tåpelige ting. Her har ikke Bakke vært spesielt dyktig.
Det er ingen som tviler på at Bakke er en hyggelig og jovial person, og det er selvsagt ikke uviktig. Men la oss ikke glemme at når vår økonomisk hardt pressede klubb betaler ham 300 000 kr i uka, så blir ikke dette gjort fordi klubben vil at han skal sitte på pub og drikke øl, og være "sosial" sammen med "førtiser" fra Norge!
Her fikk dere servert mer "pisspreik"! [
]
