Mener du at GFH ikke burde solgt til overpris , eller hva mener du egentlig?
og hva er overpris?
jeg kaller det markedspris' = > riktig pris
GFH tenkte på seg selv og solgte selvsagt til høystbydende.
Fornuftige kjøpere vil vurdere verdien av klubben. I dette tilfellet burde gjelden GFH hadde lagt på klubben gjennom management fees kommet til fratrekk fra klubbens verdi ville vært uten denne gjelden. Det gjorde det ikke, eller i beste fall i liten grad, for Cellino. Enten det, eller så var hans verdivurdering hinsides.
Andres bud lå derfor lavere. Forskjellen på overpris og en rimeligere verdivurdering/kjøpspris kunne gått til å innfri GFH-gjelden. I stedet sliter vi med den i dag, og Cellino har lastet ytterligere gjeld på klubben.
Det et all grunn til å skylde på Cellino for at GFH-uføret fortsatt følger klubben. Ved salget i januar 14 skulle GFH fått blød for vanstyringen av klubben, men i stedet er det klubben som gjør det fortsatt.