Nå blir dette en Bates-diskusjon igjen. Men OK. Ting hører sammen. Jeg hørte radiointervjuet med Bates i går. Det som er interessant er at han snakker om et budsjett. Hvor mange andre klubber gjør dette? Gjør Manchester City eller Chelsea det? Jeg skal ikke overdrive, mange klubber har et budsjett hengende over seg. Nesten like mange strever med å holde nettopp dette budsjettet og driver hasardiøs gambling. Mange av disse vil få problemer. Rike asiatere, folk med turban eller russiske oligarker står neppe i kø for å kjøpe seg inn i engelsk fotball. Vi kan ikke håpe på at noen rike kommer og redder klubben din. En klubb må drives bærekraftig. Sakte, sakte går dette opp for fler og fler. Men sannsynligvis vil det komme flere ras. Da snakker vi om større klubber enn Portsmouth. Jeg legger merke til at Bates nevner Portsmouth spesielt. Hans filosofi er at mange driver over evne, men det plager ham sikkert at ikke flere har problemer med banken. Men det vil komme. Og gamlingen på 80 sitter rolig og venter! Fotball er knallhard business og Bates er i sitt ess i denne verden. Dette kan han. Han burde oftere kommunisere med fansen det faktum at en fotballklubb skal drives etter vanlige forretningsmessige prinsipper, noe han kanskje gjør? Men ingen vil lytte på det øret. Vi hører bare utskjellingen av motstandere. Det kan Bates med fordel plukke av seg.
Forventningen om at en eier skal spre om seg med penger kan vi bare glemme.
Så til temaet: Tanker rundt ny trener. En ny trener vil fra første øyeblikk få høre; her er ditt budsjett! Det er dette du har. Nå skal du utvikle og foredle disse 30 du har til rådighet til et vinnerlag! For vi tror at det ikke er noe i veien med råmaterialet. Det bør være godt nok til plass i playoff, kanskje opprykk. Vi i Leeds har slitt med forsvaret, men det er nok av spillere å ta av. Nå må det vises tillit, nå må det terpes forsvarsorganisering etter en klar plan om "safety first". En trener skal ikke slå opp i læreboka om forsvarsspill. Dette skal treneren kunne fra før. Så får vi håpe at spillerne fremover kan tilpasse seg dette. De er gode, men er de gode på å jobbe hjemover? Er det 3 spillere rundt når motstanderen har ballen? Kan Clayton, Snodgrass etc. tilpasse seg et strammere spillermønster? Ja, det kan de hvis de vil.
