Kan ikke se at noen har kommentert vår ballbesittelse opp mot Alioski enda, men for meg er det et poeng.
Vi spiller med en spiss, og ønsker derfor å komme godt etter med spillere offensivt.
Vi ønsker å være ballbesittende, og motstanderens lag skal springe mye etter ball.
Vi ønsker en balanse på begge sider av banen offensivt og deffensivt mellom ving og back (les annen posters kommentar om dette).
Med en rask driblekant får man ofte en som ønsker seg i lengderetning hver eneste gang, noe som også øker risiko for balltap.
Balltap=mindre ballbesittelse (eller potensielle overganger i mot).
Alioski vender ofte hjemover/innover, inviterer inn back eller midtbane i spillet, og starter så ny bevegelse.
Dette gir bade tid for resten av laget til å komme etter, samtidig som andrebevegelsen ofte drar med seg motstanders back og gir rom for kryssløp fra midten eller overlap fra back.
Tilfeldig at Klich stadig kommer på løp mellom motstanderens høyre stopper og back?!
Ved siden av løpskapasiteten som både bidrar deffensivt og ved å krysse inn i boks er jeg også av dem som mener Alioski gjør en viktig jobb og fortjener plassen.
Gitt at vi står med Hernandez og Douglas på banen.
Jeg skulle selvsagt også gjerne ønsket at han stadig kunne dra av to mann, ha en bedre touch og sette mer fart mot mål, men da tviler jeg på at Championship hadde vært stedet hans akkurat nå.