Nå var det mye skader, men det som skuffer meg litt i slike kamper er at vi ikke stiller med et antatt "dårligere" lag... Så utrolig som det ekan høres ut, min hypotese er at flere spillere fra akademiet ville hatt mer entusiasme for å spille en kamp om FL's dårligste lag og i øs pøs regn foran 8 tusen tilskuere.
En kan selvfølgelig hevde at dette var kampen der Prutton, Robbo, Grella, Kandol, Naylor, Kilkenny skulle spille seg inn igjen på laget. Men disse spillerne er profesjonelle etablerte spillere i divisjonssystemet. Det vet hva det vil si å møte Darlo, de vet hva de står for og de får ikke det helt store "buzzet" uavheningig om de ideelt sett kunne spille seg innpå laget.
Jeg vil påstå at de har alt og tape i en slik kamp. Det skal godt gjøres å imponere så mye mot liagens dårligste lag slik at du spiller neste kamp, for et lag som ikke har tapt på 10 seriekamper. Det blir litt som Grayson sa etter kampen, flere som spiller seg ut enn inn i hans planer.
Kandol var nok den spilleren som i størst grad ønsket å vise seg fra sin beste side, han ønsket å bevise noe fordi han har vært robbet for mulighter siden våren 07! Han var som en ungutt igjen!
Når Darlo stiller med noen juniorspillere og itillegg er ligaensdårligste så synes jeg at vi skulle ta høyde for å stille med Darville, White, Falkingham eventuelt andre... Jeg er ikke i noen posisjon til å si hvem det skulle vært, men som jeg skrev før kampen. Noen ungutter sammen med noen rutinerte tror jeg ville gitt kampen en annen dimensjon. Jeg ser ikke poenget med at en halvtene Bromby skal spille høyreback når en har en spille som Darville tilgjengelig. Såvidt jeg vet så har han noen U-englandskamper for noen år tilbake.
Men her et jeg tilbake til litt av min frustrasjon, vi ser ikke ut til å ha noen policy når det gjeder akademispillerne våre. Vel er vi en klubb som produserer over gjennomsnittet mange gode spillere. Men i dissse dager så står vel i fare for å miste vår 10ende spillere fra akademiet til en PL klubb . Dette gjelder storsett spillere som er for ung til å spille på LA-laget vårt, men det handler om å sette eksempler.
Bevise at vi har en klubbpolicy som gir resultater og muligheter dersom du ønsker og bli god.
Howson og Parker er etablerte i laget vårt og er produsert fra egen stall, jeg vil påstå at det er litt rart at det ikke er flere som ligger nærmere.
Dersom du ikke får muligheten mot det dårligste laget i divisjonsystemet hvem skal du da får muligheten mot?
Nå vet jeg at at en del av våre beste yngre er på lån til andre kluubber, så det kan rett å slett være at det ikke finnes noen gode alternativer å sette inn, men jeg har sett Darville spille fotball og noen av disse fotrappe midtbanespillerne våre Falkingham og Withwell? Så jeg synes at det er rart at ikke de hadde en fair mulighet til å så spille tid i gårsdagens oppgjør
