Det er vondt i 2017 å sitte å se på en keeper som 19 av 20 gangee han får ballen bare meier den avgårde. Totalt sjanseløst.
Ja, viktig å disse Lonergan i dag...
Enig. Lonergan sin ballbehandling sin feil at vi taper i dag.
Ã… kritisere noen svake utspill på Lonergan i dag, blir for meg like poengløst som å kritisere Saiz for at han ikke var involvert i mål. Lonergan er grunnen til at det blir ettmålstap. Leeds suverent beste sammen med Saiz.
Hadde Wiedwald spilt sine kortpasninger hadde det blitt 5+ i sekken.
Merkelig argument, om en spiller er god i en fase av spillet skal man ikke kritisere det dårlige han gjør? Lonergan var god på strek i dag, men 9 av 10 utspill går til en spiller på Sheffield United. Ikke går utspillene langt nok og ikke er de presise nok.
De fleste spillerne utpå der fortjener en eller annen form for kritikk i dag.
Nei, jeg er enig i det jeg, men nå har Kato brukt de siste ukene på å veie opp Wiedwald og Lonergans distribusjon og stadig påpeke keepersituasjonen - gå bakover i innleggene så ser du det. Litt i affekt etter tapet leser jeg kritikken mot Leeds' viktigste i dag (resultatpynter vs Saiz som tross alt ikke fikk konkrete resultater) som litt dårlig timet. Det var ni andre Leedsspillere som fortjente mer kritikk enn Lonergan og det også på konkrete deler av spillet, som Lonergans svake utspill.
Og jeg tror at det kortpasningsspillet bak som ble spilt med tyskeren i mål hadde kostet Leeds langt mer i dag. Det viste de siste kampene med han i mål. Jeg tror nok det hadde blitt mer direkte om Felix hadde stått enda, men hans selvtillit hadde neppe reddet de to fra Sharp i førsteomgang. At Kato mener jeg har misforstått er greit. Det får han mene, men jeg har ikke det.
Hvorfor? Jeg mener selvsagt at Lonergan burde vært både mer taktisk og mer presis, samt at noen av duellene burde medspillerne kriget tøffere om, men jeg syns også det er mindre farlig å tape ballen ti meter inne på motsatt banehalvdel, kontra på egen 25-30 meter som har vært tilfelle altfor ofte i år. Vi har jo tross alt ikke matchet å spille ut bakfra heller, etter at motstanderne "fant ut" av det. Da er det uansett bedre å slå den langt. Lengst unna eget mål.
Kall det gjerne merkelig eller misforstått, men jeg vil heller påstå at jeg er uenig i taktikken. At det kunne vært BEDRE UTFØRT, er jeg ikke uenig i.