Skrevet av Emne: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert  (Lest 6277 ganger)

0 medlemmer og 1 gjest leser dette emnet.

h.b

  • Gjest
Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« på: August 12, 2009, 08:16:14 »
Grayson: I Want lambert
Bates: See if you can get him on loan
Grayson : Bristol Rovers only wants to sell
Bates : Forget it
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

auren

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #1 på: August 12, 2009, 08:21:06 »
Lambert - er ikke det en ny Constantine da?

Godt Bates har nese for dårlige kjøp og satt foten ned!

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

DenHviteYeboah

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #2 på: August 12, 2009, 09:09:21 »
Grayson: I Want lambert
Bates: See if you can get him on loan
Grayson : Bristol Rovers only wants to sell
Bates : Forget it
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

february 2010:
Grayson: I desperately need two quality strikers.We all miss Beckford and Becchio.This is crucial for promotion!Please Mr.Bates!
Bates:You´ll fired!
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Leedsulf

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #3 på: August 12, 2009, 09:13:15 »

TK20

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #4 på: August 12, 2009, 09:54:12 »
HAHAHAHA OMG!!!1

Sølvreven

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #5 på: August 12, 2009, 10:51:48 »
***************

Leedsoholic. Oppfinneren av "pretting".

jackbauer68

  • Gjest
Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #6 på: August 12, 2009, 11:04:21 »
Fordi vi har divisjonens soleklart beste spisspar i B&B 8)

Dennis

Marching on together!

Frode

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #8 på: August 12, 2009, 15:28:34 »
Ser ikke det store behovet for Lambert eller annen angriper dersom Beckford blir, men ser poenget ditt.  Under andre innlegg fantaseres det om ny kantspiller til 1 mill, hvilket aldri kommer til å skje. Og skulle Beckford bli solgt (selv begynner jeg faktisk å tro at han blir) så må vi nok ta til takke med en sliten leiesoldat med en vag formening om hvor målet står.  Egentlig er vi kjempeheldige, trenger ikke bruke en krone av det som kommer inn, Grayson "got his man" hver gang en ny leieboer sjekker inn.  Flaks, rett og slett.
 

Stifler

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #9 på: August 12, 2009, 16:06:09 »
Hahaha  ;D
-Nr 2 er den første taperen-

fjellhaugen

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #10 på: August 12, 2009, 16:32:54 »
Ser ikke det store behovet for Lambert eller annen angriper dersom Beckford blir, men ser poenget ditt.  Under andre innlegg fantaseres det om ny kantspiller til 1 mill, hvilket aldri kommer til å skje. Og skulle Beckford bli solgt (selv begynner jeg faktisk å tro at han blir) så må vi nok ta til takke med en sliten leiesoldat med en vag formening om hvor målet står.  Egentlig er vi kjempeheldige, trenger ikke bruke en krone av det som kommer inn, Grayson "got his man" hver gang en ny leieboer sjekker inn.  Flaks, rett og slett.

vel becks er fortsatt i klubben men med en "hvilekamp" og becchio unfit så ser du hva vi stillte med på topp i liga cøppen :P :P :P :P :P
januar 3. remember the date. we beat the team that we f@*kin hate. we knocked the scum out the FA cup. we`re super leeds and we`re goin up!!!!!

Per Arne

  • Gjest
Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #11 på: August 12, 2009, 16:35:47 »
Ser ikke det store behovet for Lambert eller annen angriper dersom Beckford blir, men ser poenget ditt.  Under andre innlegg fantaseres det om ny kantspiller til 1 mill, hvilket aldri kommer til å skje. Og skulle Beckford bli solgt (selv begynner jeg faktisk å tro at han blir) så må vi nok ta til takke med en sliten leiesoldat med en vag formening om hvor målet står.  Egentlig er vi kjempeheldige, trenger ikke bruke en krone av det som kommer inn, Grayson "got his man" hver gang en ny leieboer sjekker inn.  Flaks, rett og slett.

vel becks er fortsatt i klubben men med en "hvilekamp" og becchio unfit så ser du hva vi stillte med på topp i liga cøppen :P :P :P :P :P

Er det riktig å dømme spillere etter kun en kamp, og i tillegg en forholdsvis ubetydelig cupkamp?

fjellhaugen

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #12 på: August 12, 2009, 16:41:00 »
Ser ikke det store behovet for Lambert eller annen angriper dersom Beckford blir, men ser poenget ditt.  Under andre innlegg fantaseres det om ny kantspiller til 1 mill, hvilket aldri kommer til å skje. Og skulle Beckford bli solgt (selv begynner jeg faktisk å tro at han blir) så må vi nok ta til takke med en sliten leiesoldat med en vag formening om hvor målet står.  Egentlig er vi kjempeheldige, trenger ikke bruke en krone av det som kommer inn, Grayson "got his man" hver gang en ny leieboer sjekker inn.  Flaks, rett og slett.

vel becks er fortsatt i klubben men med en "hvilekamp" og becchio unfit så ser du hva vi stillte med på topp i liga cøppen :P :P :P :P :P

Er det riktig å dømme spillere etter kun en kamp, og i tillegg en forholdsvis ubetydelig cupkamp?

ja.









det var hvertfall det halve forumet gjorde da de lovpriste grella etter vi så ham putte 3 mål i reservelags kamp mot et eller annet publag ::)
januar 3. remember the date. we beat the team that we f@*kin hate. we knocked the scum out the FA cup. we`re super leeds and we`re goin up!!!!!

Bites Yer Legs

KEEP FIGHTING!!

Runar

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #14 på: August 12, 2009, 17:30:49 »
Er helt enig med HB

Ikke om Lambert, men at vi trenger en spiss til. Jeg synes Skumgummi og Kandol er elendig, og skulle hatt en skikkelig spiss som en kunne byttet inn eventuelt kunne startet når de vi har er ute av form. På dette nivået så er det de lagene med best frontrekke som har best mulighet når opprykket deles ut.
 

Rudi G.

  • Gjest
Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #15 på: August 12, 2009, 17:45:15 »
Enig med h.b og Runar. Vi trenger cover for B & B på topp. Ryker en av B-ene ut i karantene eller skade er erstatterene p.d.d. ikke gode nok!

metaljon

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #16 på: August 12, 2009, 17:49:39 »
men Grella viste da oppmuntrende spill han da i cupkampen.
Showunmi og Kandol holder ikke mål.
The Chief!

Rudi G.

  • Gjest
Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #17 på: August 12, 2009, 18:08:41 »
men Grella viste da oppmuntrende spill han da i cupkampen.
Showunmi og Kandol holder ikke mål.

Enig at Grella har potensiale men vi burde ha en ny spiss som gjør at B-ene ikke føler seg sikker på fast plass!

McVallister

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #18 på: August 12, 2009, 18:19:19 »
Vi har bare 2 gode spisser!!! Grella, Showumni og Kandol holder ikke mål, ikke som cover en gang.Vi skal jo avansere i ligasystemet. Og hvis Beckford forsvinner, ja da kan vi glemme  opprykk.
Siden klubben har god økonomi hadde jeg håpet på et spisskjøp. Trodde Lambert eller Cox (swindon) skulle være aktuelle, men nei de forsvant til noen andre klubber.
Ikke at han er spiss, men er denne Thione på Molde for god for oss? Han ville garantert herjet på engelske baner. Hadde vært en drøm å se sett han i Leedsdrakt.

Dennis

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #19 på: August 12, 2009, 18:32:48 »
Vi har bare 2 gode spisser!!! Grella, Showumni og Kandol holder ikke mål, ikke som cover en gang.Vi skal jo avansere i ligasystemet. Og hvis Beckford forsvinner, ja da kan vi glemme  opprykk.
Siden klubben har god økonomi hadde jeg håpet på et spisskjøp. Trodde Lambert eller Cox (swindon) skulle være aktuelle, men nei de forsvant til noen andre klubber.
Ikke at han er spiss, men er denne Thione på Molde for god for oss? Han ville garantert herjet på engelske baner. Hadde vært en drøm å se sett han i Leedsdrakt.

Uenig i at Grella ikke holder mål som back up. Får gode skussmål etter pre-season, samt at han viser noe i annen omgang mot Darlington. Nei, han erstatter ikke Becks ved et salg, men trenger vi kjøpe en ny for å erstatte Grellas benkeplass? Utover det er jeg enig i at Showunmi og Kandol ikke holder høyt nok nivå, men antakelig må disse i beste fall lånes ut før en eventuell ny spiss hentes inn.

Alternativet kan jo være et lån, men det er jo tydeligvis helt uakseptabel å ikke bruke masse penger.  ;)

Ellers trur jeg nok du får beholde drømmen i å hente Thione til Leeds. Hadde vært genialt, men at en topp Tippeligaspiller dropper til League One er helt usannsynlig, selv om B-m tror Darlo hadde overlevd i Tippeligaen.  ;)

Marching on together!

Same

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #20 på: Februar 04, 2010, 03:26:27 »
Grayson: I Want lambert
Bates: See if you can get him on loan
Grayson : Bristol Rovers only wants to sell
Bates : Forget it
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

february 2010:
Grayson: I desperately need two quality strikers.We all miss Beckford and Becchio.This is crucial for promotion!Please Mr.Bates!
Bates:You´ll fired!
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Nooooooo  :D

DenHviteYeboah

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #21 på: Februar 04, 2010, 18:03:30 »
Grayson: I Want lambert
Bates: See if you can get him on loan
Grayson : Bristol Rovers only wants to sell
Bates : Forget it
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

february 2010:
Grayson: I desperately need two quality strikers.We all miss Beckford and Becchio.This is crucial for promotion!Please Mr.Bates!
Bates:You´ll fired!
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Nooooooo  :D
Ja,geitebukken overrasker stadig positivt ;D

auren

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #22 på: September 05, 2014, 12:49:47 »
Lambert - er ikke det en ny Constantine da?

Godt Bates har nese for dårlige kjøp og satt foten ned!

auren

Hmmmm... Traff kanskje ikke helt med denne  ;D

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

Xern

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #23 på: September 05, 2014, 13:34:24 »
Lambert - er ikke det en ny Constantine da?

Godt Bates har nese for dårlige kjøp og satt foten ned!

auren

Hmmmm... Traff kanskje ikke helt med denne  ;D

auren
Hjelpes.  :D
Noen mennesker tror at fotball gjelder liv eller død. Jeg liker ikke den innstillingen. Det er atskillig mer alvorlig enn som så. - Bill Shankly

roaldv

Sv: Hvorfor Leeds ikke gikk for Lambert
« Svar #24 på: September 05, 2014, 21:58:51 »
Lambert - er ikke det en ny Constantine da?

Godt Bates har nese for dårlige kjøp og satt foten ned!

auren

Hmmmm... Traff kanskje ikke helt med denne  ;D

auren
Slapp av! Vi hadde nok solgt ham videre for småpenger
for mange år siden om vi hadde hentet ham i 2009!