De kampene jeg så McCormack ble jeg ikke helt overbevist ... scorer totalt 19 javel, men utfra de sjansene han fikk så synes jeg egentlig han burde scoret flere. Litt "Beckfordsyndrom" over ham - synes han trenger mange sjanser for å score - men Beckford er jo langt hurtigere og mer plagsom for et Championshipforsvar enn McCormack noen gang vil kunne bli. Skal vi rykke opp neste sesong trenger vi egentlig en bedre spiss enn ham - men gode spisser koster jo gjerne skjorta 
.
Stats for sesongen 2011- 2012.
Ross Mc Cormack: 18 mål og 7 assists.
J. Beckford: 9 mål og 3 assists.
Jeg tror derfor Mc Cormack har vært mer "plagsom" enn Beckford!
På tide med en smule realisme, eller drømmer du bare videre og tror at man svinebinde spillere til klubben med lønnsbetingelser hinsides all fornuft? Ã… fantasere her på siten er gratis, men klubben drives som kjent av andre som betaler for at hjulene skal gå rundt . . .
Når spillere melder at de ikke ønsker å være med lenger, så la de bare gå og hent inn nye så raskt som mulig. Selg "Reisende Mc" og bruk frigjorte midler til kjøp av en annen spiller. Iflg. YEP må midler frigjøres i form av spillersalg for å kjøpe/erstatte spillere.
Fantaserer? Jeg viser til klare stats!
Hva er det du vet om realisme forresten? Har du snakket med spilleren? Vet du hvor mye han er tilbudt i lønn eller hva det vil koste å hente inn en erstatter? Isåfall opplys oss.
Beckford ble nevnt i innlegget jeg svarte på. Jeg har også fått med meg at han er linket til oss på ryktebørsen og at mange drømmer om å få han tilbake. Hvor realistisk er det?
Og nei. Jeg mener ikke at vi skal sprenge banken eller lønnsstrukturen for å beholde noen spiller men så vidt jeg kan se er alle "fakta" om hva Ross har forlangt for å signere en ny kontrakt kun spekulasjoner og rykter.
At klubben er nødt til å strekke seg for å beholde våre beste spillere eller hente inn fullgode erstattere er vel uansett hevet over enhver tvil. Med de uttrykte ambisjonene til NW er vi pukka nødt til å være konkuransedyktige og signalisere at vi er en klubb som satser. Hvis ikke blir prosjektet til Neil Warnock redusert til et rent luftslott. I forhold til Mc Cormack og Clayton synes jeg han har kommet veldig galt ut med sine uttalelser i media. Kontraktsforhandlinger gjør seg fortsatt best i de lukkede rom fremfor i tabloidene. Håper NW snart innser dette.
Du er fortsatt i det urealistiske hjørnet og makter ikke å se fremover. Allerede nå begynner du å klandre NW for å ha begått feilgrep - dette er typisk for en supporter som ikke tåler motgang og som ikke takler motgang. På tide at også supportere opptrer profesjonelt og slutter å sutre og bære seg.
NW er redelig og informerer akkurat nok til alle involverte - dette er profesjonell opptreden. Dessverre er det slik at mange her på siten tror at klubben havner i PL med små endringer - historikken forteller noe helt annet. NW overtok mer enn et lag med reserver i form av middelmådige spillere, nå gjøres nødvendige endringer.
NW forstår at når det er snakk om ambisjoner må klubben satse på spillere som blør for drakten og som forstår at klubben er størst. Da er det like greit at de som ønsker seg bort forsvinner hurtig og nytt blod hentes inn. Mc er tapt - hvorfor gråte over det tapte? Bedre å glede seg over det man vinner - nye fjes som til og med frembringer et smil.
Leeds United har "satset" en gang og det gikk jo fantastisk - konkurs var facit. Det skal geitebukken ha for - fikk klubben på fote selv om det har kostet blod! Klubbens ledelse er etter alle solemerker redd for å havne i en lignende situasjon - da er valget enkelt. Man graver seg ikke ned i en fantasiverden, men opptrer realistisk.
Drømmer og fantasier er gratis - man kan liste opp spillere i hytt og pine på ønskeliste. NW bygger lag med både juveler og gråstein - juvelene har han selv slipt, gråstein er blandet inn i form av hardt arbeidende, lojale spillere. Kostnadene i et slikt prosjekt har tidligere ikke vært urovekkende og NW har bevist at det går an!
