Er så glad vi i løpet av gårsdagen fikk forklaringen på hvorfor vi har gjort det så elendig i de siste oppgjørene. Bielsa har hjernevasket spillerne. Godt å få det oppklart. Nå kan man få nattesøvnen tilbake......
[...]
Offensivt og på midten har vi mye nytt. Bak har vi stort sett de samme. Med fasit i hånd så tror jeg en utskiftning av de bak forrige sommer hadde vært viktigere enn vinger og spisser. Det er for sent nå uansett. Men jobben Bielsa gjorde med enkeltspillere ble kanskje undervurdert. Jeg også trodde at Bielsa hjalp dem med å få ut sitt potensial og at de nå var gode PL spillere. Så viser det seg at de kanskje kun var middels CC likevel…
[...]
Det er vel bare tre stykker som har undervurdert den jobben og dessverre er det de som tar avgjørelsene i klubben. Radrizzani har selv uttalt at de trodde det var lettere enn først antatt, da klubben sjarmerte alt og alle første sesongen.
Som du nevner, med en ramme av spillere (pluss Raphinha) som inntil et par år tidligere var nedre midtsjiktet av Championship-standard.
Som du også påpeker, vi tenkte vel kanskje at det var snakk om å få ut sitt fulle potensiale. For enkelte spillere var det nok det, men for andre var det rett og slett et tilfelle av å bli strødd magisk støv over. Snakker da spesielt om Bamford, Phillips og Ayling. Spillere som ikke var i nærheten av den standarden verken før og, kanskje mer avslørende, i etterkant av den tiden. Det er for meg helt absurd at Phillips har klippekort på midtbanen til et såpass godt landslag som England, når han vrakes til fordel for en midtstopper i sin posisjon på et helt overlegent fotballag. Jeg syns Phillips fremstår som en overlegen type og fysisk er han enorm når han er skadefri, men den spilleren han var i tre fulle sesonger i enforcer-rollen til MB tror jeg ikke man får se igjen. Det blir derimot en annen diskusjon.
Viktigst av alt spilte Leeds som et lag på denne tiden. All in på en spillestil, som selvsagt var naiv, men kanskje var det akkurat den naiviteten og tiltroen til akkurat det systemet som spilte den/denne gjengen opp til Premier League og 9.plass på direkten? Uavhengig om det burde vært gjort ting annerledes og man over tid kunne kompensert for manglende investeringsinteresse fra styre og stell i forhold til slitasje og en gjeng som kanskje bokset litt over sin vektklasse, så er det liten tvil om at
dagens Leeds mangler den lagånden. Spillerne er forståelig nok ribbet for selvtillit og usikkerheten rundt både trener, divisjonstilhørighet og eierskifte (med alt som hører med) bidrar ikke positivt. Likevel er det et minimumskrav å forvente innsats. Spillerne faller jo fullstendig sammen så fort et annet lag viser farligheter og når det kommer mål imot, sprekker den lille bobla umiddelbart.
Det overrasker vel ingen at vi er her vi er, for det har tatt LANG tid å komme hit. Jeg er likevel fortsatt sjokkert over at ikke Radrizzani våknet når han fikk et så enormt skremmeskudd i fjorsesongen. Det har skjedd mye rart denne sesongen også; historisk dyre kjøp av unge spillere som det enten legges for mye vekt på (Aaronson) eller som ikke får/er god nok til å bidra i det hele tatt (Rutter). Kjøp av spillere som i stor grad er ment å dekke ønskene til en spesifikk trener (Kristensen. Aaronson, Adams (godt kjøp) og Wöber (har sett ut som en forbedrin, men svak etter skaden)). Man beholder treneren etter at det først skulle sparkes i forkant av Pool/Bournemouth-seirene (kilde Hay), før man deretter sparker han rett etter vinduet stenges! Så gis Skubala offentlig tillit ut sesongen, før en grusom forestilling endrer på det kun tre kamper inn. Merk også at det sies at Bamford var en stor innflytelse på de treningene. Hva sier det om autoriteten til mannen som skulle redde oss? Etterpå valser Orta rundt med Schröder på Elland Road, før Radrizzani legger ned veto grunnet oppstyret som fulgte. Deretter reiste de land og strand rundt for å hente en trener, før Gracia tar over. Da har jeg ikke nevnt Twitter-lovnadene, 'sacka the board, sacka the board!' eller behandlingen av Dan James og Jackie Harrison (både som spillere og med tanke på spillerlogistikk) på de to DDs.
Vi overlevede "den vanskelige" andresesongen med et nødskrik. Tre år i Premier League burde være nok for en klubb av Leeds' størrelse til å konsolidere seg som en middelhavsfarer og så begynne planleggingen for videre klatring. Noen sesonger strålende og noen litt skuffende, men alltid med en langsiktig plan og stadig fremgang. Nå blir neste år starten på et helt nytt prosjekt, høyst sannsynlig tilbake til start når det gjelder divisjon.
Jeg er nok litt hakk i plata nå, men som sagt tidligere er jeg redd at denne sommeren kan få større fokus på eierskap og administrative utfordringer, fremfor restrukturering av stallen. Dersom Radrizzani fortsatt er innbitt på å selge klubben, må han få i stand en ny avtale ettersom dagens opsjon gjelder PL-spill (kilde Ornstein, Hay) og dersom han vil selge kan jeg ikke skjønne hvorfor han skal bruke sine penger på gjennoppbygging av stallen for en ny eier. Samtidig er spørsmålet om 49ers vil bli majoritetseiere i en klubb som rykker tilbake til start, om enn mer solid fundamentalt enn da Radrizzani tok over. Eller må italieneren ut på markedet for å skaffe nye investorer/kjøpere som ser at han er stadig mer desperat? Eller beholder han eierskapet selv, i et forsøk på å gjenvinne tapt fortjeneste på investeringen?
Slike ting kan få direkte og vesentlige følger for gjenoppbygging av stallen. Et annet spørsmål er hvem som faktisk skal sitte med tømmene i denne prosessen. Victor Orta har bevist gang på gang at det er langt over hans evner, så dermed må man også finne en ny DOF. Det sitter vel ikke altfor mange slike og kartlegger hvilke spillere som passer til Leeds United etter et nedrykk? Jeg er derfor skeptisk til hvor klar laget og stallen er til 46 kamper hvor direkte opprykk må være målet.
Spennende sommer på gang med andre ord.