Kan noen fortelle meg om hvordan vi skal bli kvitt dette maktmonopolet som de utvalgte eliteklubbene har? Her låner andre deres spillere fordi man ikke har penger til spillerkjøp, skrudd opp på et gigant nivå av eliten, og som gjør at disse lånesoldatene utvikler seg til bedre spillere. Men kom ikke her og bruk disse fremadstormende spillerene som vi eier mot oss. Da stenger vi all tilgang, svekker motstanderen og holder vår plass på toppen av tronen, blant de privelegierte. Dette er jo ren skjær galskap.
Sikker på at det er sånn?
Dette er jo helt vanlig. Hadde Leeds lånt ut Roberts til Fulham hadde nok ikke han spilt mot oss heller.
I og med at avtalen er signert av både Man C og Leeds så er det nok mer enighet enn maktmonopol.
Hvis Leeds, som du sier ikke hadde penger så er jo uansett dette en kanondeal da vi kan bruke han i 36 kamper + at vi i stedet brukte de pengene vi hadde på Raphinha. Kun vinn/vinn den dealen, eller?
Hadde vært verre om vi hadde brukt de kronene på Harrison og endt opp med Costa/Poveda som alternativ ute til høyre....
Det har hverken med "enighet" eller "maktmonopol" å gjøre. Jeg trodde som Eriksen at det var avtalt.
Det er gjeldede regelverk:
"In the Premier League, players on loan are not permitted to play against the team which holds their registration (section 7.2 of rule M.6). Loanees are, however, allowed to play against their 'owning' clubs in cup competitions, unless they are cup-tied (i.e. have played for their owning club in that cup during that season)."
Skal seiast at Reaney er inne på noko her då. Ikkje at det er noko nytt - klubbar med musklar og breie, gode stallar har vel i ein mannsalder lånt ut spelarar. Nokon gongar fordi dei er i tvil på kvalitetane, nokon gongar for at spelaren skal få spelartid til å utvikle potensialet moderklubben trur han har inne, andre (dei fleste?) gongar ein miks av dei to.
Det er uansett ganske klare avtalar, trur eg. Eg meinar derimot at Man City eigentleg har vore ganske reale med Leeds herz Dei har latt ein spelar, som har utvikla seg såpass som han har gjort, vore i Leeds så lenge som han har. Og det med tilsynelatande klare avtalar om endelege kjøpsummar, både forrige sesong, denne og neste.
Derimot - kortid LÅNTE ein klubb som City, eller ManU, Liverpool eller Chelsea for den sags skuld ein spelar sist? Utan djupare kunnskap så innbillar eg meg at det sjeldan førekjem. Lån er og blir, på generelt grunnlag, ei ugunstig løysing for ein klubb. Det er dyrt å vere fattig.
Sent from my iPhone using Tapatalk