...
...
Hvis dette skal være et klink opprykkslag, tenker jeg følgende:
1. Hent inn en ny venstre midtstopper, spesielt fokus på ferdigheter med ball offensivt.
2. Hent inn en sentral midtbanespiller, med langt større offensive kvaliteter enn de balltrillerne vi har der. Vi scorer 0 mål fra sentral midtbaneposisjon.
3. Hent inn en type Dean Saunders på topp. Vi trenger en "fox in the box". Bytt ut Bamford og Gelhardt.
Fint med konkrete forslag.
1. Angående Struijk, er jeg nok langt fra like kritisk som deg. Jeg syns Struijk har hatt en bra sesong og med unntak av en litt rusten post op-periode, mener jeg nederlenderen har vokst med kapteinsbindet. Lørdag ble skjemmet av en grusom ball watching på baklengsen, hvor han må dele ansvaret med Meslier. I tillegg burde Gray vært nærmere Coventry-spissen, men uansett keeper eller back; Struijk skal selvsagt i den duellen om ikke Meslier roper med sin dype bassrøst. Ellers syns jeg han kriget godt mot en klassisk kjøttspiss hos Coventry.
Jeg er dog enig i at Pascal bidrar ytterst lite med offensive pasninger. Hvor mye som går på han selv og hvor mye som er ordre fra sidelinja (risikoaversjon) skal jeg ikke spekulere i, men det virker som ballen veldig ofte skal til Ampadu eller som mot Coventry, til en svært dyp Summerville. Kan stopperne prikke med flere pasninger mellom motstandernes linjer, hadde det selvsagt vært å foretrekke. Jeg hadde derimot også likt å se begge i større grad tørre å ta med seg ballen fremover i banen på egenhånd. Vi ser det en sjelden gang, men langt fra ofte nok og
langt nok. For oss som har levd en stund tenker jeg litt Erik Hoftun i CL på 90-tallet, hvor ikke så mange dreiv på med det enda. Ta også en titt på Xabi Alonsos Leverkusen; her benyttes en av stopperne i stor grad som en sentral midtbanespiller med ball, ikke ulikt det Zinchenko, TAA eller Cancelo gjør fra backplass. Vi spiller neppe flytende nok til det, men en stopper som tar med seg ballen fremover hyppigere har jeg troa på, ettersom en av motstanderne da må ut av sin fox hole, om de vil eller ikke. Så dypt som Ampadu til stadighet kommer, er det heller ikke
så stor risiko om/når det kommer brudd.
Det er derimot en ting til som er problematisk i den sammenheng og som jeg er helt sikker på hemmer Struijk (og Rodon) i dagens pasningspill; det er altfor få bevegelser framme. Når motstander ligger parkert i to tette linjer foran egen boks er det ikke så mye rom å oppdrive, men da mener jeg en stopper som avanserer
med ball kan være et godt alternativ. For øvrig mener jeg fokuset på Struijks svakheter med ball er litt i overdrevet, da jeg syns begge våre stoppere har mye å gå på der i gården. Forskjellen er at Rodons (korte) pasninger som regel har noe mer kraft enn sin makker, men han åpner ikke noe forsvar han heller.
Jeg mener likevel ikke vi trenger en ny stopper og jeg har null tro på at Farke ønsker seg det, men for all del, kan man finne en som er bedre enn de vi har så skal man selvsagt takke ja til det. Litt om det under også.
2. En midtbanespiller ønsker jeg meg også. Martin Ødegaard viste igjen i helga hvorfor kreativitet mot et dyptliggende lag er så viktig for å åpne kampen og til slutt vinne. Nordmannen styrte kampen som han ville og jeg syns fortsatt hans
defensive bidrag blir undervurdert. Ødegaard løper i blant opp mot halvannen mil og det i 10er-rollen. Ganske så imponerende at han både er førsteforsvarer og har energi til å være den kreative krafta. Nå får vi selvsagt ikke en spiller av Ødegaards kvalitet, men vi kan håpe på en
type spiller som han. Føler at jeg gjentar meg selv til stadighet med dette, men det er liten tvil om at Piroe spiller i spissen av trekanten av defensive grunner - pluss at han selvsagt er ment å avslutte angrep kommende inn fra dypet. Det blir dessverre altfor sjelden rom til dette, så det bør være tid for å teste noe litt annet - særlig i kamper som mot Rotherham og Coventry, hvor vår klart beste avslutter ikke har en meter fri.
Merk at jeg tror ikke Rutter er løsningen på dette, av grunner nevnt tidligere. Farke ønsker at Piroe skal ligge i CAM-rollen og ikke vandre. Rutter
SKAL vandre og skape kaos, han skal ikke begrenses av posisjonen på banen. Jeg hadde klart mer foretrukket at Rutter ble testet på en av kantene i en relativt fri rolle, med Piroe som avslutter og en løpssterk, men også kreativ spiller i 10-errollen. Som nevnt tidligere, det var fra kantene - hovedsakelig høyre og Buendia - at playmakeren i Farkes Norwich opererte, ikke i posisjon nummer 10. Piroe spiller nok i den rollen i mangel på fullgode alternativer - tror jeg - altså ikke av kreative, men defensive grunner.
Jeg tenker først og fremst at klubben må på markedet for å finne denne spilleren, men det er ikke helt sikkert. Kanskje har vi en eller to som kan bekle rollen allerede? Vi har mange driblesterke spillere og Rutter, Summerville og Piroe kan utvilsomt tre en og annen flott pasning, men de er ikke verken Martin Ødegaard eller Pablo Hernandez når det gjelder å åpne forsvar med geniale pasninger gang etter gang. Jeg tror vi er mindre avhengig av å finne en ny Pablo med alle de hurtige og driblesterke angrepsspillerne (fler enn i Pablos tid), men per i dag mangler vi en som klarer å åpne den dobbeltparkerte bussen. Eventuelt en justering av angrepsstrategien, blant annet ved nevnte skudd fra distanse som jeg klart mener vi bør øke i takt.
Kontrollsjekka skuddstatistikken og det ser ut som det stemmer at Leeds fyrer av tredje flest skudd i snitt pr kamp, med 16. Ipswich har flest med 16,3. Leicester skyter 14 ganger pr 90, noe som altså betyr at de har skutt 54 ganger færre enn Leeds og likevel scoret 6 mål flere. Suppler det med en keeper som "overpresterer" (liker ikke ordet, men det betyr altså at han tar flere skudd enn statistikken tilsier at han "skal") og vi ser at Leicester er mer effektive enn Leeds både i mål og i angrep. Meslier får mye kritikk hos Leedsfansen, mens angrepet stort sett slipper litt enklere unna den jobben de faktisk har - skape sjanser og score mål. Men sånn har det alltid vært og vil nok alltid være. Meslier kritiserer for å ha sluppet inn 1,6 mål flere "enn han burde" i forhold til xG shot on goal, mens angrepet altså har scoret -0,8 mål i forhold til xG. Med andre ord underpresteres det fremover også.
Leeds er for øvrig midt i haugen når det gjelder mål pr skudd og mål pr skudd på mål. Her skiller dog lite, men noe mer interessant er "skuddavstand". Det er kun Blackburn som skyter fra kortere avstand enn Leeds, med 16,2 mot 16,3. Leicester har heller ikke så mye lenger avstand, mens Ipswich fyrer av fra 17 meter og Sunderland fra 18. I snitt altså! Leicester spiller ikke helt ulikt Leeds, med et grunnspill som går på sakte oppbygning og ballinnehav, men Ipswich, Sunderland og Blackburn er hurtigere i overgangene. Jeg syns det er noe merkelig at Leeds (eller Leicester) ikke skyter fra distanse oftere, når motstander pakker så fælt som de gjør. Så er det nevnt før noe veldig positivt, at Leeds er meget gode på overganger og er vel fortsatt det laget i serien hvor flest overganger ender med avslutning og mål.
For øvrig leder Summerville statistikken (foran Jack Clarke) over spillerne som har skapt flest skuddmuligheter i divisjonen. Gini Rutter er nummer åtte. Og når det gjelder "handlinger som ender i mål", så er Rutter nr 1 i serien. Så vi har absolutt skapende spillere i laget og det ser vi jo uke etter uke, men vi trenger en som er enda bedre med pasningsfoten og ikke nødvendigvis en stor dribler. Og her skal jeg prate litt mot meg selv. Jeg tror som nevnt et utall ganger nå at Farke prioriterer en rigid trekant på midten, slik at laget holder defensiv struktur, fremfor en tradisjonell playmaker i den rollen. Både Rutter og kanskje enda klarere Summerville ville nok for mange blitt satt i den rollen, men igjen - dette var likt i Norwich. Så i stedet for den typiske skapende 10eren inn i januar, ønsker jeg meg heller en sittende midtbanespiller med øye for nøkkelpasninger. Tenk Modric. En som ikke nødvendigvis klokker assist på assist, men som er en stor ballfordeler - slik at det åpner seg fremover og våre hurtige og tekniske angripere får bedre og bredere spillerom. Jeg syns det for ofte de siste kampene har blitt enten Summerville, Rutter og etter hvert Gnonto som skal utfordre en back. Problemet er ikke at de ikke går forbi, for det gjør de ofte, men det er nesten to dusin spillere inne i feltet som har rukket å ta oppstilling og markere og står dønn stille. Da er det vanskelig å score. Uansett, sesongen over ett skaper Leeds nok sjanser til å score mange mål. Det er hevet over tvil, så avslutningsegenskapene må stilles inn og det problemet er løst.
Spørsmålet er om Leeds har tenkt seg ut på markedet for en midtbanespiller i januar. Jeg vil tro tanken har streifet Farke og transferavdelingen og dersom den rette dukker opp kan det nok hende de går for det. Vi vet jo at klubben lå langflat etter Gustavo Hamer i sommer og han hadde passet perfekt inn i dette laget. Kreativ, skuddsterk, dynamisk, enorm dødballfot og like fullt en terrier defensivt. Det virker derimot som om venstreback er det som er nærmest å være et uttalt mål. Det kan nok også være bra for midtbanen. Byram har vært en liten åpenbaring på venstre, men han sliter med skader og vil nok gjøre det ut året. Spence har også vært skadd, men har nå beleilig kommet tilbake i Byrams fravær. Vi kommer likevel ikke unna at vi spiller med en svært høyrebeint høyreback på venstresida (som også takler med feil bein ift posisjon) og en 17 år gammel sentral midtbanespiller på høyre back.
Kommer det en venstreback inn i januar, så kan det løse mange problem. Vi vil for første gang siden Tony Dorigos dager ha en venstrebeint venstreback. Ok, da Ian Harte... For det andre vil Spence da kunne spille i sin klare favorittrolle, vi har dekning/utfordring i/til Byram på venstre og det frigir Archie Gray til å spille sentral midtbane. Jeg tenker det kan åpne for flere ting. Gray er mer kreativ enn Ampadu, mens jeg ser for meg at Kamara kan kle 10er-rollen i et Farke-lag. Han er veldig dynamisk, men er også en ålræit ballvinner og en godkjent pasningspiller. Jeg tror denne rollen kunne passet han faktisk. Gray har testet den og fikk det ikke helt til, men det var en enkelt kamp og tidligere denne sesongen. Kanskje er unge Gray også typen som kan kle denne rollen, selv om han nok er bedre med blikket sitt litt lenger bak i banen. Men... vi husker veggspillet og pasningen til Summerville mot Blackburn.
Dette vil også kunne gjøre at Ampadu i blant kan spille stopper. Jeg tror nok uansett det er Cooper som er førstereserven der, men det kan også tenkes at dette handler om at Ampadu per nå må spille sentral midtbane. Dessuten var han tilbake til sitt gamle jeg mot Coventry, etter en litt svakere periode. Kreativ, det er han derimot på ingen måte. Så er det ikke alltid slik at man må være den nye Xavi for å være skapende. De færreste ville vel kalt Kalvin Phillips for en playmaker, men du verden så mye han skapte ved å crosse raske, harde langpasninger ut på kantene. Det er sjelden man får servert tall fra slikt, men det er klart at disse hurtige vendingene skapte mange sjanser og mål for Bielsas lag.
Dette igjen vil kunne fri Piroe til å spille spiss, mens jeg har fryktelig, fryktelig lyst til å se Rutter på kanten i en relativt fri rolle. Summerville og Rutter, med James som utfordrer/alternativ og muligheten til å bytte kanter osv. Jeg tror det hadde blitt enda bedre enn Rutter på topp eller i 10er-rollen. Mindre krav til defensiv struktur - snakker da ikke arbeidsmoral, for det har han i massevis - og han kan fortsette å søke rom og utfordre en mot en. Med Spence over på høyre har vi potensielt en svært offensiv back der også, så da kan Rutter/Summerville få overlapper og selv om den som har "7"er-rollen har relativt slappe tøyler, vil bredden på sida være ivaretatt ved Spence.
Med andre ord, jeg tror venstreback er en større nøkkel i januar enn midtbanespiller, men dersom vi skulle hatt en i januar hadde jeg likt å se Gabriel Sara fra Norwich. Jeg tviler på vi har råd til han (om det ikke blir salg av Gnonto), men fem mål og åtte assists på 22 kamper fra CM og DM-rolle er imponerende. I toppsjiktet på alt av statistikk fra nøkkelpasninger, progressive pasninger, xGA (forventede assists) osv. På papiret en perfekt partner til Ampadu.
3. Lite å si på her. Bamford er fullstendig i utakt med resten av laget. Gelhardt er heller ikke noe svar pr dags dato. Jeg har ikke avskrevet han helt som en habil spiller i hvitt, men han bør få seg et nytt utlån.
Meget langt innlegg, men da har jeg i alle fall fått sagt mine tanker om det.
Edit: Eriksen: Ja, takk til Leif Davis!