Det eneste spørsmålet den uavhengige ankekomiteen trenger å spørre seg er:
HVEM ER BEST SKIKKET TIL Ã… DRIVE LEEDS UNITED? GFH ELLER CELLINO?
Svaret er åpenbart for alle normale mennesker
Hmmm, en gjeng med fattige forretningsfolk, eller en mann med penger som prøver å ansette sine egne og samtidig sparke manager i en klubb han ikke eier?
At Cellino sparka McD betyr bare at han har peiling og et mål med Leeds.
Lurer på hva de spillerne og supporterne som skrek høyest mener nå.
At han har brukt 36 managere på 22 år viser at han ikke ANER hva han vil og slett ikke har peiling.
Hva er ditt alternativ? ikke drømmer, men realistisk alternativ?
Nå er det jo fristende å avfeie deg med det åpenbare svaret "Ã… ikke sparke 36 managere på 22 år", men det er vel ikke spesielt konstruktivt for debatt.
Et annet fristende alternativt svar er å vise til alle "det var plenty av folk som ville overta klubben. Ken Bates har ikke redda noe Leeds" som haglet på forumet fra 2005 til Cellinosaken rammet oss.
Men jeg skal prøve meg på et skikkelig svar. Jeg kan komme på haugevis av eiere som ville være verre enn Cellino. Han er verken Pol Pot, Giovanno Falcone eller John Gurney, tross alt, men famlingen etter en manager som får tillitt over tid vitner om null evne til langsiktig planlegging. Det samme gjør forfallet av stadion og kamper spilt på motsatt side av landet.
Så til bedre alternativer. Hvis det stemmer at GFH har klart å styre oss tomme for cash på så latterlig kort tid som de har styrt klubben er vel neppe disse et bedre alternativ, det er jeg enig i. Men jeg tar heller noen måneder til med dem mens Together Leeds gets their act together.
Jeg tar heller et konsortium med en klar plan og kunnskaper om engelsk fotball og middels eller slunken pengebinge enn en løs kanon som har vist rimelig tydelig hva han står for i sin tid i Cagliari. Men jeg vil se sentrale folk i konsortiumet som har nettopp denne kunnskapen. Blogginnlegget Leedsfal posta fra Squareball var rystende lesning.