http://www.leedsunited.com/page/LatestNewsDetail/0,,10273~1378817,00.html
Leeds have been charged with using an unlicensed agent - Lorenzo Paolo - over the signing of Anthony Elding from Stockport in January. - BBC Sport -
Så lenge varte roen og idyllen knyttet til klubben. For bruk av ulisensiert agent i overgangen til Elding er nå altså storebror FA etter Leeds. Det måtte jo bare skje et eller annet...
Er det ikkje typisk... :-\ Blir det poengtrekk eller berre ei bot, tru?
signingen av Elding fremstår mer og mer som en genistrek...
15 points?
Var det ikke en sak opp tidligere om at vi brukte mest peng på agenthonorarer nedover i divisjonene? I tillegg til dette så greier vi å bruke en agent uten lisens?
Hvor vanskelig kan det egentlig være å sjekke om en agent er lisensiert eller ikke? Er det ikke bare til å spørre? Har du papirene i orden? Ja eller nei?
Du mener sikkert denne tråden, Sleivind.
http://www.leedsunited.no/forum/index.php?topic=10877.0
Får bare håpe samme agent ikke er brukt i overgangen hans til Crewe også. Milner-pengene går vel med til å betale eventuell bot nå da.
Haha. Ingen skal påstå at det er kjedelig å være Leedssupporter. Jeg må bare le. Det var for godt til å være sant slik det har vært i sommer.
Får av og til en følelse av at administrasjonen er en del av HVPU reformen. Lett tilbakestående som får prøve seg i det virkelige liv under mottoet "Vi vil, vi kan!" >:(
Her har FA en glimrende sjanse til å statuere et eksempel og sende oss ned i 8 div. ;)
If the charge is proved then United could face a financial penalty.
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/teams/l/leeds_united/7588298.stm
Det vert ikkje poengtrekk eller degradering, heldigvis.
Men, det er ikkje sikkert vi får store gleda av "windfallet" frå Milner-salget.
Det skal alltid vere noko med Leeds, ikkje kjedelig i alle fall....
Ser på denne nyheten som rimelig kjedelig jo :(
Quote from: Tom S on August 29, 2008, 21:46:12
If the charge is proved then United could face a financial penalty.
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/teams/l/leeds_united/7588298.stm
Det vert ikkje poengtrekk eller degradering, heldigvis.
Men, det er ikkje sikkert vi får store gleda av "windfallet" frå Milner-salget.
Det skal alltid vere noko med Leeds, ikkje kjedelig i alle fall....
marmarching on together ching on together marching on together marching on together marching on together mamarching on together rching on together marching on together marching on together osv ;D
Quote from: Sleivind on August 29, 2008, 17:37:01
Var det ikke en sak opp tidligere om at vi brukte mest peng på agenthonorarer nedover i divisjonene? I tillegg til dette så greier vi å bruke en agent uten lisens?
Hvor vanskelig kan det egentlig være å sjekke om en agent er lisensiert eller ikke? Er det ikke bare til å spørre? Har du papirene i orden? Ja eller nei?
Og siden ærliga agenter bare er en myte må man kun bruke de som sier nei?
JEg begynner å lure på om FA har noe imot oss?! De vil ikke ha gamle storheter tilbake i PL... :-[
Quote from: Vonsiggy on August 30, 2008, 14:17:07
JEg begynner å lure på om FA har noe imot oss?! De vil ikke ha gamle storheter tilbake i PL... :-[
Er det først no du har fått mistanke om dette? Det er vel ein del år for seint 8) Men i dette tilfellet verkar det som det er vi som har vore sløve eller slu. Irriterande at det ikkje skal gå an å sjekke bakgrunnen til folk vi driv business med!
http://www.leedsunited.com/page/LatestNewsDetail/0,,10273~1383671,00.html
Bombe var ikke dette. Leeds er alltid fremme i negativt søkelys. Mest bråk,Kokain mot spiller fra ledelsen,Betaling til uregistrerte agenter etc mm
Er noen som peil på hva straffen kan bli? Har det vært noe lignende tidligere?
Quote from: Budda on September 03, 2008, 15:18:06
Er noen som peil på hva straffen kan bli? Har det vært noe lignende tidligere?
Veldig hard straff tror jeg ikke det blir. Det var vel snakk om en øknomisk form for straff tror jeg.
Siden det er Leeds det er snakk om regner jeg nesten med en gigantisk bot og/eller poengtrekk.
Noe annet hadde overrasket meg. ::)
Det virker som om det er gått sport i "ta" Leeds.
Quote from: JanPSyse on September 03, 2008, 18:02:07
Siden det er Leeds det er snakk om regner jeg nesten med en gigantisk bot og/eller poengtrekk.
Noe annet hadde overrasket meg. ::)
Det virker som om det er gått sport i "ta" Leeds.
Ifølge Daily Mail fikk Luton 10 poengs trekk for en lignende sak. Så da er vi vel på minus-siden om få dager da?
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1052167/Leeds-United-risk-points-deduction-pleading-guilty-using-unlicensed-agent.html
Quote from: tor on September 03, 2008, 19:22:44
Quote from: JanPSyse on September 03, 2008, 18:02:07
Siden det er Leeds det er snakk om regner jeg nesten med en gigantisk bot og/eller poengtrekk.
Noe annet hadde overrasket meg. ::)
Det virker som om det er gått sport i "ta" Leeds.
Ifølge Daily Mail fikk Luton 10 poengs trekk for en lignende sak. Så da er vi vel på minus-siden om få dager da?
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1052167/Leeds-United-risk-points-deduction-pleading-guilty-using-unlicensed-agent.html
Hm, da fyker opprykket, Mac får sparken og neste år starter vi med en altzheimers rammet Bates som ansetter Mel Sterland som manager.
Er det virkelig noen som blir overrasket om vi får poengtrekk i år også?
INGENTING overrasker meg lenger med Leeds United. INGENTING!
Bring it on, sier bare jeg. 8)
Quote from: tor on September 03, 2008, 19:22:44
Quote from: JanPSyse on September 03, 2008, 18:02:07
Siden det er Leeds det er snakk om regner jeg nesten med en gigantisk bot og/eller poengtrekk.
Noe annet hadde overrasket meg. ::)
Det virker som om det er gått sport i "ta" Leeds.
Ifølge Daily Mail fikk Luton 10 poengs trekk for en lignende sak. Så da er vi vel på minus-siden om få dager da?
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1052167/Leeds-United-risk-points-deduction-pleading-guilty-using-unlicensed-agent.html
Dette er jo ytterst skremmende. Noen som vet forskjellen på vår sak og Lutons sak? Hvis ikke det er særlige forskjeller så blir det nok 10 minuspoeng. Grøss og gru!
auren
Quote from: auren on September 03, 2008, 20:03:26
Quote from: tor on September 03, 2008, 19:22:44
Quote from: JanPSyse on September 03, 2008, 18:02:07
Siden det er Leeds det er snakk om regner jeg nesten med en gigantisk bot og/eller poengtrekk.
Noe annet hadde overrasket meg. ::)
Det virker som om det er gått sport i "ta" Leeds.
Ifølge Daily Mail fikk Luton 10 poengs trekk for en lignende sak. Så da er vi vel på minus-siden om få dager da?
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1052167/Leeds-United-risk-points-deduction-pleading-guilty-using-unlicensed-agent.html
Dette er jo ytterst skremmende. Noen som vet forskjellen på vår sak og Lutons sak? Hvis ikke det er særlige forskjeller så blir det nok 10 minuspoeng. Grøss og gru!
auren
Dette er vissvass og krisemaksimering fra engelsk tabloidpresse.
Luton holdt på med systematisk og bevisst triksing med både agenter og penger under bordet over en lang tidsperiode, og var anklaget for et titalls forhold som hver for seg var mer alvorlige enn det Leeds har gjort her.
Slik denne saken framstilles fra Leeds sin side, har klubben vært i 'god tro' - og uten at det har vært pengetransaksjoner i bildet verken over eller under bordet. Sannsynligvis kan denne saken bestå i noe så lite som at Anthony Elding har benyttet denne agenten til å forhandle med Leeds ifm overgangen.
Kan ikke tenke meg at dette ender opp i noe annet enn en bot.
Quote from: McMidjo on September 03, 2008, 20:18:44
Kan ikke tenke meg at dette ender opp i noe annet enn en bot.
Husk vi snakker Leeds her.. Hadde dette vært et av de unevnelige røde lagene så hadde det nok endt opp i smekk på lillefingen.
I vårt tilfelle blir det vel 15 minuspoeng.
FORFERDELIG: Det ryktes virkelig om at det er poengtrekk vi får og at Leeds var redde for dette. Derfor gikk de til det skritt å gå til FA med lua i hånda for å forminske sjansene om poengtrekk. Men som sagt så ryktes det i de indre kretser at det er dette det dreier seg om. Da sprenges jeg!
15 points who gives a f**k.....
We're Super Leeds
And we're going up!
Quote from: Leedsvik on September 03, 2008, 21:00:47
FORFERDELIG: Det ryktes virkelig om at det er poengtrekk vi får og at Leeds var redde for dette. Derfor gikk de til det skritt å gå til FA med lua i hånda for å forminske sjansene om poengtrekk. Men som sagt så ryktes det i de indre kretser at det er dette det dreier seg om. Da sprenges jeg!
Jeg sier som McMidjo! Dette er bare vissvass og krisemaksimering! Hvorfor i alle dager skulle Leeds erklære seg uskyldig når de vet at de er skyldige? I tillegg til dette så sier jo Leeds at de ikke har betalt et rødt øre til denne agenten, så straffegrunnlaget er ikke mye å skryte av.
Det er godt mulig at dette er krisemaksimering og storm i et vannglass osv., men jeg forstår jo også de som har gått lei av negative overskrifter om vår klubb, en negativitet som synes aldri å ta slutt. Som et nettsted skriver: "One has to wonder what sort of muppet's are running our club". Det er bare å håpe at det kun er "etterbetalingen" av Milners salg til Villa som flyr ut (transfer-)vinduet.
DET LITT FESTLIGE HER ER VEL AT HVIS LEEDS LIGGER I FARE FOR Ã... FÃ... POENGTREKK, SÃ... GÃ...R RESTEN AV DIVISJONEN UT I STREIK FORDI DE MENER DET ER URETTFRDIG AT LEEDS IKKE FIKK TREKKET FØR SESONGEN....SLIK AT DE ANDRE KLUBBENE KUNNE KALKULERE SEG FREM TIL HVOR LAGET VILLE LIGGE ETTER EN 5-6 KAMPER.
AKKURAT SOM I APRIL I FJOR. KLUBBENE ØNSKER INGEN FORANDRING I POENGENE TIL LEEDS UNITED!!!
;D
Kan noen presisere hvor ryktene om poengtrekk kommer fra.....
Dersom man følger med litt er Daily Mail avisen den avisen som har lagt klubben vår aller mest for hat - foran daily mirror og the sun....
Har man noe konkret som tilsier at det kan bli poengtrekk eller er det vår sedvanlige krisemakismering som er ute og går ????
Dette med å bruke en agent uten lisens må vel være gjort i god tro? Noe annet er i så fall utrolig svakt av klubben. Men dersom det er snakk om en forseelse som er gjort i god tro kan det umulig bli snakk om poengtrekk.
Og forresten (for å svare på mitt eget innlegg), dersom dette er gjort med viten å vilje - hvor sinnsykt er det ikke å ta sånne snarveier for å få ANTHONY ELDING til klubben????? Hadde det vært en superstjerne hadde det vært noe annet.
Minner om at Luton fikk 10 poeng minus for samme forseelse
"Luton Town were this season docked 10 points by the FA for breaching agent payment regulations."
Vi er vel ikke verdens mest populære klubb i FA
Fra BBC.co.uk:
Leeds plead guilty to FA charge
Leeds United
Leeds United have pleaded guilty to a Football Association charge for using an unlicensed agent when buying Anthony Elding from Stockport County.
Leeds have stated that no payment has been made or is alleged to have been made to Lorenzo Paolo, the agent involved in January's transfer.
The club have requested a personal hearing and could be fined by the FA.
Elding has since left Elland Road to join Crewe Alexandra after making just nine appearances for Leeds.
Jeg gir snart opp. Hvilke amatører er det som styrer denne klubben ???
Ihvertfall greit at man legger seg flat med engang når en driter på draget på denne måten.
"I god tro" :o Pisspreik!
Om dette koster oss noen poeng og opprykket ryker, gir meg over og følger Harrogate Town i stedet.
Som en annen uttrykte det: Muppets
Edit: Skriveleif
Quote from: rastafari on September 04, 2008, 09:34:07
Jeg gir snart opp. Hvilke amatører er det som styrer denne klubben ???
Ihvertfall greit at man legger seg flat med engang når en driter på draget på denne måten.
"I god tro" :o Pisspreik!
Om dette koster oss noen poeng og opprykket ryker, gir meg over og følger Harrogate Town i stedet.
Som en annen uttrykte det: Muppets
Edit: Skriveleif
Ta det rolig, tenk på hjertet
Quote from: sveifors on September 04, 2008, 09:15:49
Minner om at Luton fikk 10 poeng minus for samme forseelse
"Luton Town were this season docked 10 points by the FA for breaching agent payment regulations."
Vi er vel ikke verdens mest populære klubb i FA
Dette er sludder og pølsevev!
Luton ble funnet skyldig i 15, femten, brudd på overgangsreglene. I Leeds sitt tilfelle så er det altså snakk om 1, en, liten forseelse de har erklært seg skyldig i. Så Leeds sitt tilfelle er ikke en gang sammenlignbart med Luton skyldigheter!
Quote from: sveifors on September 04, 2008, 09:15:49
Minner om at Luton fikk 10 poeng minus for samme forseelse
"Luton Town were this season docked 10 points by the FA for breaching agent payment regulations."
Vi er vel ikke verdens mest populære klubb i FA
Dette er jo helt håpløst feil da!
Hvis du skal sammenligne med noen, kan du gjøre det med Arsenal, som fikk en bot på £10000 for "use of unlicensed agent" i 2005, når de hentet en spiller fra Ajax.
Tror (les: håper) dette er storm i ett vannglass.
Det er er snakk om å få en bot. Hvis ikke må jo snart alle lag som gjør en liten feil starte med minuspoeng.........
Quote from: 75 SOLLI on September 05, 2008, 07:57:41
Tror (les: håper) dette er storm i ett vannglass.
Det er er snakk om å få en bot. Hvis ikke må jo snart alle lag som gjør en liten feil starte med minuspoeng.........
Enig. Ser uansett ikke for meg at klubben ville sagt seg skyldig hvis det ikke var en bot som ventet. Hadde det vært den minste fare for poengtrekk ville Bates vært midt oppi en av sine ville mediekampanjer om hvordan alle forfølger Leeds og hvordan han skal trekke inn høyesterett, EU-parlamentet og menneskerettsdomstolen i Haag for å ta FL/FA.
Date set for United transfer inquiry
(http://editorial.jpress.co.uk/web/Upload/LEED//TH1_189200814pppJG1_2172redo.jpg)
Anthony Elding
Leeds United will discover their punishment for breaching the Football Association's rules on player agents on September 30.
The governing body has finalised the date of United's personal hearing into their use of an unlicensed agent during the transfer of Anthony Elding from Stockport County to Leeds in January, and the club will state their case to an FA regulatory commission a week on Tuesday.
Leeds were charged last month with breaking the FA's strict regulations relating to agents by involving an unregistered representative â€" Lorenzo Paolo â€" in the negotiations which brought Elding to Elland Road on the final day of the January transfer window.
United submitted a guilty plea to Soho Square on September 3 but requested a personal hearing and the club are expected to offer mitigation in an attempt to limit their punishment after insisting no money was paid to Paolo during or after Elding's move to Leeds.
The striker, who has since left Elland Road for Crewe Alexandra, joined United for an undisclosed fee on January 31, agreeing a two-and-a-half year deal with the Yorkshire club.
Elding was represented by Paolo at the time of his transfer â€" he has since changed agents, and the charge brought against Leeds does not relate in any way to his subsequent switch to Crewe â€" but Paolo appears to have lacked the appropriate licence to handle the deal.
In a statement released immediately after their guilty plea, United said: "The club has requested a personal hearing and no further comment will made, other than we would like to re-iterate the fact that no payment has been made or is alleged to have been made to the agent involved in respect of the transfer."
United's punishment is most likely to be a financial penalty, and the sanction will be set by the regulatory commission after Leeds have presented their explanation on September 30.
Section A of the FA's Football Agent Regulations states that member clubs "must not at any time use the services of, or seek to use the services of...an unauthorised agent in relation to any agency activity".
YEP
Er det spilleren som "ansetter" agenten? Eller er det klubben som "ansetter" en agent til spilleren? Og er det en agent som representerer spiller og en som representerer klubb? Eller bare en av delene?
Hvis mister Lorenzo Paolo ble "ansatt" av Elding, og er hans agent. Hvorfor skal da Leeds bli straffet egentlig?
United sweat on FA ruling
9:43pm Monday 29th September 2008
Leeds will find out tomorrow what their punishment will be for using an unlicensed agent.
The club pleaded guilty to an FA charge of involving agent Lorenzo Paolo in the transfer of Anthony Elding to United in January. Elding has since moved to Crewe.
Club officials will attend the hearing to state their case that they paid no money to the agent, who no longer represents Elding.
They are hoping that in the circumstances the FA will be satisfied with giving them a slapped wrist or, at worse, a fine, although there is an outside possibility that points could be deducted.
Modsere: Slå denne gjerne sammen med en annen tråd om samme emnet. Jeg fant ikke tilbake til den tråden...
Det blir en bot.
Quote from: Promotion 2010 on September 29, 2008, 22:58:37
Modsere: Slå denne gjerne sammen med en annen tråd om samme emnet. Jeg fant ikke tilbake til den tråden...
Done.
...når jeg omsider kom på å søke etter 'elding+agent' fant jeg det :)
Ã...j!
Frykter det verste når det gjelder FA+Leeds osv.
Måtte det ikke ende med poengstraff, det blir for hardt å takle.
For de som har mistet nattesøvnen kan de slippe sovepiller i kveld;
Resultatet ble en bot på inntil 20.000 pund hvorav 7.500 pund må betales nå - de resterende er så kalt "suspended" dvs at denne delen av boten betales dersom vi skulle gjøre oss skyldige i nok et brudd på regler rundt bruk av agenter
Quote from: mari on September 30, 2008, 17:09:08
For de som har mistet nattesøvnen kan de slippe sovepiller i kveld;
Resultatet ble en bot på inntil 20.000 pund hvorav 7.500 pund må betales nå - de resterende er så kalt "suspended" dvs at denne delen av boten betales dersom vi skulle gjøre oss skyldige i nok et brudd på regler rundt bruk av agenter
Med andre ord - som forventet, 'a punishment that fits the crime'.
Så er det moro å bla seg tilbake til skrekkscenariene tidligere i denne tråden.... :)
http://www.leedsunited.com/page/LatestNewsDetail/0,,10273~1408634,00.html
Quote from: Boxman on September 04, 2008, 18:12:37
Quote from: sveifors on September 04, 2008, 09:15:49
Minner om at Luton fikk 10 poeng minus for samme forseelse
"Luton Town were this season docked 10 points by the FA for breaching agent payment regulations."
Vi er vel ikke verdens mest populære klubb i FA
Dette er jo helt håpløst feil da!
Hvis du skal sammenligne med noen, kan du gjøre det med Arsenal, som fikk en bot på £10000 for "use of unlicensed agent" i 2005, når de hentet en spiller fra Ajax.
Dette var ikke så galt resonert seg frem til dette da...!
£7500 i bot + £12500 for å ha brukt ein agent utan lisens. Får verkeleg håpe vi overlever denne økonomiske ruineringen.