Kan ikke denne mannen lære seg å holde kjeft. Hva pokker var det Bates gjorde når han henta Grayson da. Som man reder så ligger man. Er så lei denne Bates og oppførselen hans at det snart er slik at jeg ønsker et hjerteattack på denne mannen
http://www.tribalfootball.com/leeds-chairman-bates-slams-burnley-over-grayson-attempt-573571?
Og hvorfor enda en ny tråd om Grayson? Nå er tre av de fire øverste trådene om Grayson.
Handler ikke om Grayson dette i utgangspunktet. Men om oppførselen til Bates
Bates i ett nøtteskall.........
Quote from: h.b on January 14, 2010, 12:56:30
Handler ikke om Grayson dette i utgangspunktet. Men om oppførselen til Bates
Vel... Det Bates er sitert på er vel ikke så ille? Her hoverer han bare litt om at Leeds er en større klubb enn Burnley og at Burnley går med underskudd mens Leeds are on a high. At han "slams Brunley's approach" er vel kanskje journalistens ord.
Dette er en ikke-sak hb.
auren
Jeg må jo bare si at dette er jo strøkent det Håkon ;D
Bates said: “Why would Simon want to leave Leeds for Burnley? I mean they are a small manufacturing town in Lancashire. Simon is a Yorkshireman. We have 10 times their population, 50 per cent bigger gates than Burnley and we beat them pre-season anyway.
“They might be in the Premier League now but I think they lost £9million last year and, if they come down, they will go back to where they came from â€" whereas Leeds are on the up.
“Simon has already asked why would he want to leave Leeds for Burnley? He wants to manage in the Premier League with Leeds United and that is what he is going to do, hopefully sooner rather than later.â€
Han snakker jo som en ekte Leedsfan :D
Jeg leste samme artikkelen og fant stor underholdning i den, samtidig som jeg synes Bates sa det veldig bra. Men Bates kunne vel sagt hva som helst og du hadde finni en grunn til å lage nok en rakke-ned-på-Bates tråd.
Hva gjorde Bates når han ville ha Grayson fra Blackpool. Jo han gikk bak ryggen på Blackpool. Og nå går Bates offentlig ut å beskylder Burnley for å fiske Grayson. Samme som da han fikk Naylor gratis. Han gikk offentlig ut og sa at Ipswich var vanskelige fordi Leeds ikke ville betale for spilleren
Dette er jo musikk i alle sine ører,(uten om deg da Håkon) KB sier vel i klartekst om at Leeds er en mye større og mere attraktiv klubb en Burnly. I tillegg sier han at Grayson aldri spurte om å få lov til å snakke med Burnly. Så lenge ting skjer til fordel for klubben , våre barn eller nærmeste heier vi ALLTID på disse. ;)Trådstarter er paranoid ;)
Tulletråd, igjen.
Som auren skriver, det er journalisten som blåser dette opp. Kan jo være greit å lese artikkelen før man kaster seg over tastaturet. Bates er ikke sitert på annet enn en noe hoverende tone overfor en eventuell rival her, ikke måten de har fremgått på - uansett har vel ikke Burnley kontaktet Leeds om Simon Grayson.
Dette er en ikke-sak.
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:05:47
Hva gjorde Bates når han ville ha Grayson fra Blackpool. Jo han gikk bak ryggen på Blackpool. Og nå går Bates offentlig ut å beskylder Burnley for å fiske Grayson. Samme som da han fikk Naylor gratis. Han gikk offentlig ut og sa at Ipswich var vanskelige fordi Leeds ikke ville betale for spilleren
So?
Det er Bates jobb å ivareta Leeds interesser.
Her tror jeg vi skal være forsiktig med å dømme klubber for å fiske.Hvem gjør ikke det?jeg tror alle gjør det, men Manure og Spurs tror jeg er verst i klassen.
Bates hadde vel ikke trengt å si dette, men forstår og er enig i poenget hans.Men hvis hver styreformann i England skulle sutret og ytret seg om andre klubbers fisking,hadde det ikke vært plass til andre saker.....
Quote from: abbe on January 14, 2010, 13:16:09
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:05:47
Hva gjorde Bates når han ville ha Grayson fra Blackpool. Jo han gikk bak ryggen på Blackpool. Og nå går Bates offentlig ut å beskylder Burnley for å fiske Grayson. Samme som da han fikk Naylor gratis. Han gikk offentlig ut og sa at Ipswich var vanskelige fordi Leeds ikke ville betale for spilleren
So?
Det er Bates jobb å ivareta Leeds interesser.
dette er helt korrekt. Men måten Bates går frem på så er det ikke til Leeds sitt beste. For alle husker vel at Leeds måtte betale denne rettsaken til Bates for en stund siden
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:21:21
Quote from: abbe on January 14, 2010, 13:16:09
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:05:47
Hva gjorde Bates når han ville ha Grayson fra Blackpool. Jo han gikk bak ryggen på Blackpool. Og nå går Bates offentlig ut å beskylder Burnley for å fiske Grayson. Samme som da han fikk Naylor gratis. Han gikk offentlig ut og sa at Ipswich var vanskelige fordi Leeds ikke ville betale for spilleren
So?
Det er Bates jobb å ivareta Leeds interesser.
dette er helt korrekt. Men måten Bates går frem på så er det ikke til Leeds sitt beste. For alle husker vel at Leeds måtte betale denne rettsaken til Bates for en stund siden
Hadde jeg vært deg Håkon hadde jeg sluttet denne diskusjonen her og nå. Det Bates sier her er helt ypperlig og kan ikke tolkes på noen annen måte av en Leedsfan!
Quote from: h.b on January 14, 2010, 12:48:24
Kan ikke denne mannen lære seg å holde kjeft. Hva pokker var det Bates gjorde når han henta Grayson da. Som man reder så ligger man. Er så lei denne Bates og oppførselen hans at det snart er slik at jeg ønsker et hjerteattack på denne mannen
http://www.tribalfootball.com/leeds-chairman-bates-slams-burnley-over-grayson-attempt-573571?
Hvorfor dolker du klubben din i ryggen uavbrutt, mens du selv vil ha inn en styrtrik sheik som sikkert er langt værre enn Ken Bates? Det du garantert får sammen med ekstremt mye penger er en som bare vil leke med klubben i vårt hjerte, og slett ikke har noe bankende Leeds-hjerte. I Bates har vi fått en mann som bryr seg og som kan Leeds; både byen og klubben!
Quote from: Promotion 2010 on January 14, 2010, 13:24:30
Quote from: h.b on January 14, 2010, 12:48:24
Kan ikke denne mannen lære seg å holde kjeft. Hva pokker var det Bates gjorde når han henta Grayson da. Som man reder så ligger man. Er så lei denne Bates og oppførselen hans at det snart er slik at jeg ønsker et hjerteattack på denne mannen
http://www.tribalfootball.com/leeds-chairman-bates-slams-burnley-over-grayson-attempt-573571?
Hvorfor dolker du klubben din i ryggen uavbrutt, mens du selv vil ha inn en styrtrik sheik som sikkert er langt værre enn Ken Bates? Det du garantert får sammen med ekstremt mye penger er en som bare vil leke med klubben i vårt hjerte, og slett ikke har noe bankende Leeds-hjerte. I Bates har vi fått en mann som bryr seg og som kan Leeds; både byen og klubben!
Ikke faen om Bates bryr seg om klubben.
Ser ikkje problemet med dette.
Alle formenn er ute med leppa når andre prøver og "stjele" juvelene fra sitt eget lag.
Her snakker han i Leeds interesse, og ikkje av egen interesse.
And I like it!
Om han gitt Grayson på eit fat, fått penger fra Grayson og syltet pengene videre det ut av klubben hadde eg heller støttet deg hb.
Men nok ein gang, er vi uenige...
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:25:46
Quote from: Promotion 2010 on January 14, 2010, 13:24:30
Quote from: h.b on January 14, 2010, 12:48:24
Kan ikke denne mannen lære seg å holde kjeft. Hva pokker var det Bates gjorde når han henta Grayson da. Som man reder så ligger man. Er så lei denne Bates og oppførselen hans at det snart er slik at jeg ønsker et hjerteattack på denne mannen
http://www.tribalfootball.com/leeds-chairman-bates-slams-burnley-over-grayson-attempt-573571?
Hvorfor dolker du klubben din i ryggen uavbrutt, mens du selv vil ha inn en styrtrik sheik som sikkert er langt værre enn Ken Bates? Det du garantert får sammen med ekstremt mye penger er en som bare vil leke med klubben i vårt hjerte, og slett ikke har noe bankende Leeds-hjerte. I Bates har vi fått en mann som bryr seg og som kan Leeds; både byen og klubben!
Ikke faen om Bates bryr seg om klubben.
og du tror i din villeste, sykeste paranoide hjelpeløse fantasi at en oljemilliardær som vil belåne klubben med alt fra 10-100 mill £ bryr seg om klubben Leeds??? Nok av disse som har satt klubber i bunnløs gjeld og nå prøver å komme seg ut av "galskapen".
Som alle oss andre så er det kun pengene som betyr noe når det kommer til buisness. Se på deg selv,kun penger som betyr noe når valgets "kval" skal avgøres.
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:05:47
Hva gjorde Bates når han ville ha Grayson fra Blackpool. Jo han gikk bak ryggen på Blackpool. Og nå går Bates offentlig ut å beskylder Burnley for å fiske Grayson. Samme som da han fikk Naylor gratis. Han gikk offentlig ut og sa at Ipswich var vanskelige fordi Leeds ikke ville betale for spilleren
Hvor beskylder Bates Burnley for å "fiske" Grayson?
Jeg har lest denne artikkelen flere steder, og ikke noe sted har jeg funnet en uttalelse hvor Bates kritiserer fremgangsmåten til Burnley. Så enten har ikke du lest artikkelen, eller så har du lest den uten å skjønne den, eller så har du funnet en versjon hvor det står det som jeg ikke kan finne. I så tilfelle håper jeg du kan gi meg/oss en link til dette?
Quote from: Boxman on January 14, 2010, 14:33:51
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:05:47
Hva gjorde Bates når han ville ha Grayson fra Blackpool. Jo han gikk bak ryggen på Blackpool. Og nå går Bates offentlig ut å beskylder Burnley for å fiske Grayson. Samme som da han fikk Naylor gratis. Han gikk offentlig ut og sa at Ipswich var vanskelige fordi Leeds ikke ville betale for spilleren
Hvor beskylder Bates Burnley for å "fiske" Grayson?
Jeg har lest denne artikkelen flere steder, og ikke noe sted har jeg funnet en uttalelse hvor Bates kritiserer fremgangsmåten til Burnley. Så enten har ikke du lest artikkelen, eller så har du lest den uten å skjønne den, eller så har du funnet en versjon hvor det står det som jeg ikke kan finne. I så tilfelle håper jeg du kan gi meg/oss en link til dette?
Bates is furious over an alleged attempt by Barry Kilby to attract Grayson to Burnley. Dette står det ordrett
Quote from: h.b on January 14, 2010, 14:37:12
Quote from: Boxman on January 14, 2010, 14:33:51
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:05:47
Hva gjorde Bates når han ville ha Grayson fra Blackpool. Jo han gikk bak ryggen på Blackpool. Og nå går Bates offentlig ut å beskylder Burnley for å fiske Grayson. Samme som da han fikk Naylor gratis. Han gikk offentlig ut og sa at Ipswich var vanskelige fordi Leeds ikke ville betale for spilleren
Hvor beskylder Bates Burnley for å "fiske" Grayson?
Jeg har lest denne artikkelen flere steder, og ikke noe sted har jeg funnet en uttalelse hvor Bates kritiserer fremgangsmåten til Burnley. Så enten har ikke du lest artikkelen, eller så har du lest den uten å skjønne den, eller så har du funnet en versjon hvor det står det som jeg ikke kan finne. I så tilfelle håper jeg du kan gi meg/oss en link til dette?
Bates is furious over an alleged (keyword) attempt by Barry Kilby to attract Grayson to Burnley. Dette står det ordrett
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:25:46
Quote from: Promotion 2010 on January 14, 2010, 13:24:30
Quote from: h.b on January 14, 2010, 12:48:24
Kan ikke denne mannen lære seg å holde kjeft. Hva pokker var det Bates gjorde når han henta Grayson da. Som man reder så ligger man. Er så lei denne Bates og oppførselen hans at det snart er slik at jeg ønsker et hjerteattack på denne mannen
http://www.tribalfootball.com/leeds-chairman-bates-slams-burnley-over-grayson-attempt-573571?
Hvorfor dolker du klubben din i ryggen uavbrutt, mens du selv vil ha inn en styrtrik sheik som sikkert er langt værre enn Ken Bates? Det du garantert får sammen med ekstremt mye penger er en som bare vil leke med klubben i vårt hjerte, og slett ikke har noe bankende Leeds-hjerte. I Bates har vi fått en mann som bryr seg og som kan Leeds; både byen og klubben!
Ikke faen om Bates bryr seg om klubben.
Klart han bryr seg! Om du hadde fulgt med i hans faste spalte i programmene, lest intervjuer og sett at økonomistyringen igjen er i balanse, så hadde du kanskje hatt et annet syn på saken enn å bare gjette!
Quote from: Promotion 2010 on January 14, 2010, 15:13:30
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:25:46
Quote from: Promotion 2010 on January 14, 2010, 13:24:30
Quote from: h.b on January 14, 2010, 12:48:24
Kan ikke denne mannen lære seg å holde kjeft. Hva pokker var det Bates gjorde når han henta Grayson da. Som man reder så ligger man. Er så lei denne Bates og oppførselen hans at det snart er slik at jeg ønsker et hjerteattack på denne mannen
http://www.tribalfootball.com/leeds-chairman-bates-slams-burnley-over-grayson-attempt-573571?
Hvorfor dolker du klubben din i ryggen uavbrutt, mens du selv vil ha inn en styrtrik sheik som sikkert er langt værre enn Ken Bates? Det du garantert får sammen med ekstremt mye penger er en som bare vil leke med klubben i vårt hjerte, og slett ikke har noe bankende Leeds-hjerte. I Bates har vi fått en mann som bryr seg og som kan Leeds; både byen og klubben!
Ikke faen om Bates bryr seg om klubben.
Klart han bryr seg! Om du hadde fulgt med i hans faste spalte i programmene, lest intervjuer og sett at økonomistyringen igjen er i balanse, så hadde du kanskje hatt et annet syn på saken enn å bare gjette!
Så et intervju med Bates for en stund siden. Der lovte han at Thorp Arch gjennkjøpet var i orden. Så uansett hva denne mannen sier. Ja denne mannen farer med løgn og falskhet
Quote from: h.b on January 14, 2010, 14:37:12
Quote from: Boxman on January 14, 2010, 14:33:51
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:05:47
Hva gjorde Bates når han ville ha Grayson fra Blackpool. Jo han gikk bak ryggen på Blackpool. Og nå går Bates offentlig ut å beskylder Burnley for å fiske Grayson. Samme som da han fikk Naylor gratis. Han gikk offentlig ut og sa at Ipswich var vanskelige fordi Leeds ikke ville betale for spilleren
Hvor beskylder Bates Burnley for å "fiske" Grayson?
Jeg har lest denne artikkelen flere steder, og ikke noe sted har jeg funnet en uttalelse hvor Bates kritiserer fremgangsmåten til Burnley. Så enten har ikke du lest artikkelen, eller så har du lest den uten å skjønne den, eller så har du funnet en versjon hvor det står det som jeg ikke kan finne. I så tilfelle håper jeg du kan gi meg/oss en link til dette?
Bates is furious over an alleged attempt by Barry Kilby to attract Grayson to Burnley. Dette står det ordrett
Der har en enkelt journalist skrevet en setning som differerer seg ganske så mye fra de ordene Ken Bates er sitert på - om du hadde tatt deg bryet til å lese den relativt korte og ikke særlig gode artikkelen.
Likevel velger du altså å dra fram det verste, selv om det kun er journalistens ord?
Tror du prinsippielt går inn for å hate MYTEN Ken Bates, jeg.
HYLL BATES !!! En ekte Leedspatriot er han blitt.
Quote from: bwirum on January 14, 2010, 13:02:16
Jeg leste samme artikkelen og fant stor underholdning i den, samtidig som jeg synes Bates sa det veldig bra. Men Bates kunne vel sagt hva som helst og du hadde finni en grunn til å lage nok en rakke-ned-på-Bates tråd.
[/size]
Hehe, som så mange andre ganger, er dette ALT ANNET enn en tråd som får folk til å
mislike Bates. Den fungerer jo tvert motsatt!!!
I utgangspunktet liker jeg ikke at personen Bates styrer Leeds-skuta. Men du verden så mange 'pro-Bates-argumenter' man får gratis servert via tråder som dette. ;D
Pro Bates...?? - Bates er på nivå med en full sjømann hver gang han utaler seg til media...
Det finns rettsaker som bekrefter dette ;D
En setning some er nedlatende og lite politisk korrekt er denne Burnley har masse gjeld og på vei ned...vi er på vei opp!!!
Burnley er i PL og vi er i "Vi Vill" divisjonen...
De fleste managere hadde selvsagt hoppet på Burnley jobben... Takk til Grayson for at han blir... Men ingen grunn til Bates å hovere...
Null gjeld! Er det det som er målet med fotball omdagen? Blir det pokaler av det?
skjønner ikke hva som er galt i denne artikkelen..... helt seriøst
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:05:47
Hva gjorde Bates når han ville ha Grayson fra Blackpool. Jo han gikk bak ryggen på Blackpool. Og nå går Bates offentlig ut å beskylder Burnley for å fiske Grayson. Samme som da han fikk Naylor gratis. Han gikk offentlig ut og sa at Ipswich var vanskelige fordi Leeds ikke ville betale for spilleren
Eh, sa han ikke at FORHANDLINGENE hadde vært vanskelige da?
Og Graysonsaken forløp vel som følger:
Bates ringer Blackpool. "Ey' op! Kan vi få snakke med Grayson? Vi vil ansette ham"
'poolboss: "Hvor mye betaler dere?"
Bates: "Jeg har noen fine knapper og glansbilder"
'poolboss: "Sett deg på tomlene og roter!"
Grayson kommer inn på styreformannens kontor akkurat da. "Hvem skal rotere?"
'poolboss: "Ken Glansbilde Bates."
Grayson: "Ingen av mine spillere sleges for knapper og glansbilder! Ikke en gang til The Mighty White Gods of Yorkshire! Hei vent litt! Fikk ikke Macca sparken der nettopp?"
'poolboss: "Du drar ingen steder med mindre Bates hoster opp millioner!" Inn kommer en sekretøs med dagens lønsj, helgrillede små hundevalper.
Grayson: "Men Leeds er den største klubben i verden! Jeg er Yorkshire-mann! Jeg vil ha den jobben.
'poolboss: "Du blir her! Jeg eier deg med hud og hår! Hotdog?"
Bates ringer tilbake: "Jeg fant ei lommebok under en stol på en cafe her. En eller annen nordmann som heter Jarle som eier den. Jeg makser ut kredittkortene hans for Grayson. I tillegg til knappene. Glansbildebåten har seilt nå."
Grayson: "Er det bates igjen?"
'poolboss: "Jeg vil ha fjamsen millioner pund!"
Bates: " Fjamsen er ikke et tall. Er det Grayson jeg hører i bakgrunnen der?"
...
Enden på visa er at Grayson går sur, leverer oppsigelse og slutter. Bates slår til og sikrer oss den beste manageren vi har hatt siden Wilkinson tilta. Poolbossen skriker død og drap. Bates her lei av rettsaker og inngår hemmelig forlik med Poolbossen.
Quote from: lojosang on January 14, 2010, 17:22:03
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:05:47
Hva gjorde Bates når han ville ha Grayson fra Blackpool. Jo han gikk bak ryggen på Blackpool. Og nå går Bates offentlig ut å beskylder Burnley for å fiske Grayson. Samme som da han fikk Naylor gratis. Han gikk offentlig ut og sa at Ipswich var vanskelige fordi Leeds ikke ville betale for spilleren
Eh, sa han ikke at FORHANDLINGENE hadde vært vanskelige da?
Og Graysonsaken forløp vel som følger:
Bates ringer Blackpool. "Ey' op! Kan vi få snakke med Grayson? Vi vil ansette ham"
'poolboss: "Hvor mye betaler dere?"
Bates: "Jeg har noen fine knapper og glansbilder"
'poolboss: "Sett deg på tomlene og roter!"
Grayson kommer inn på styreformannens kontor akkurat da. "Hvem skal rotere?"
'poolboss: "Ken Glansbilde Bates."
Grayson: "Ingen av mine spillere sleges for knapper og glansbilder! Ikke en gang til The Mighty White Gods of Yorkshire! Hei vent litt! Fikk ikke Macca sparken der nettopp?"
'poolboss: "Du drar ingen steder med mindre Bates hoster opp millioner!" Inn kommer en sekretøs med dagens lønsj, helgrillede små hundevalper.
Grayson: "Men Leeds er den største klubben i verden! Jeg er Yorkshire-mann! Jeg vil ha den jobben.
'poolboss: "Du blir her! Jeg eier deg med hud og hår! Hotdog?"
Bates ringer tilbake: "Jeg fant ei lommebok under en stol på en cafe her. En eller annen nordmann som heter Jarle som eier den. Jeg makser ut kredittkortene hans for Grayson. I tillegg til knappene. Glansbildebåten har seilt nå."
Grayson: "Er det bates igjen?"
'poolboss: "Jeg vil ha fjamsen millioner pund!"
Bates: " Fjamsen er ikke et tall. Er det Grayson jeg hører i bakgrunnen der?"
...
Enden på visa er at Grayson går sur, leverer oppsigelse og slutter. Bates slår til og sikrer oss den beste manageren vi har hatt siden Wilkinson tilta. Poolbossen skriker død og drap. Bates her lei av rettsaker og inngår hemmelig forlik med Poolbossen.
Takk for kaffe :D :D :D
Det er det beste innlegget jeg har lest på forumet i uminnelige tider!!
Quote from: lojosang on January 14, 2010, 17:22:03
Og Graysonsaken forløp vel som følger:
Haha! ;D
Det der trur eg er det desidert mest gøyale innlegg eg har lese på eit BB-board nokonsinne ;D
Quote from: lojosang on January 14, 2010, 17:22:03
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:05:47
Hva gjorde Bates når han ville ha Grayson fra Blackpool. Jo han gikk bak ryggen på Blackpool. Og nå går Bates offentlig ut å beskylder Burnley for å fiske Grayson. Samme som da han fikk Naylor gratis. Han gikk offentlig ut og sa at Ipswich var vanskelige fordi Leeds ikke ville betale for spilleren
Eh, sa han ikke at FORHANDLINGENE hadde vært vanskelige da?
Og Graysonsaken forløp vel som følger:
Bates ringer Blackpool. "Ey' op! Kan vi få snakke med Grayson? Vi vil ansette ham"
'poolboss: "Hvor mye betaler dere?"
Bates: "Jeg har noen fine knapper og glansbilder"
'poolboss: "Sett deg på tomlene og roter!"
Grayson kommer inn på styreformannens kontor akkurat da. "Hvem skal rotere?"
'poolboss: "Ken Glansbilde Bates."
Grayson: "Ingen av mine spillere sleges for knapper og glansbilder! Ikke en gang til The Mighty White Gods of Yorkshire! Hei vent litt! Fikk ikke Macca sparken der nettopp?"
'poolboss: "Du drar ingen steder med mindre Bates hoster opp millioner!" Inn kommer en sekretøs med dagens lønsj, helgrillede små hundevalper.
Grayson: "Men Leeds er den største klubben i verden! Jeg er Yorkshire-mann! Jeg vil ha den jobben.
'poolboss: "Du blir her! Jeg eier deg med hud og hår! Hotdog?"
Bates ringer tilbake: "Jeg fant ei lommebok under en stol på en cafe her. En eller annen nordmann som heter Jarle som eier den. Jeg makser ut kredittkortene hans for Grayson. I tillegg til knappene. Glansbildebåten har seilt nå."
Grayson: "Er det bates igjen?"
'poolboss: "Jeg vil ha fjamsen millioner pund!"
Bates: " Fjamsen er ikke et tall. Er det Grayson jeg hører i bakgrunnen der?"
...
Enden på visa er at Grayson går sur, leverer oppsigelse og slutter. Bates slår til og sikrer oss den beste manageren vi har hatt siden Wilkinson tilta. Poolbossen skriker død og drap. Bates her lei av rettsaker og inngår hemmelig forlik med Poolbossen.
HAHA ;D Hyll!
;D "applaus" ;D
1 herligt innlegg lojosang
Fantastisk, Lojo, fantastisk... ;D
Endelig en fornuftig post her inne.
Jeg ler ennå....
;D
Quote from: jarle on January 14, 2010, 17:06:14
En setning some er nedlatende og lite politisk korrekt er denne Burnley har masse gjeld og på vei ned...vi er på vei opp!!!
Burnley er i PL og vi er i "Vi Vill" divisjonen...
Ken Bates er visstnok nedlatende og lite politisk korrekt...
...mens du fortsetter altså på den fullstendig ignorante brauteveien din, jarle?
Skrivefeilen tross, du vet kanskje hva ViVil egentlig er for noe og at du selv er vanvittig nedlatende i oppførselen din, ikke bare overfor forumets medlemmer, men nå også mot utviklingshemmede?
Jeg spør for andre gang: Gjelder det egne regler for "super"-jarle eller er det rett og slett slik at du ikke vet hva du skriver for noe til tider?
Quote from: lojosang on January 14, 2010, 17:22:03
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:05:47
Hva gjorde Bates når han ville ha Grayson fra Blackpool. Jo han gikk bak ryggen på Blackpool. Og nå går Bates offentlig ut å beskylder Burnley for å fiske Grayson. Samme som da han fikk Naylor gratis. Han gikk offentlig ut og sa at Ipswich var vanskelige fordi Leeds ikke ville betale for spilleren
Eh, sa han ikke at FORHANDLINGENE hadde vært vanskelige da?
Og Graysonsaken forløp vel som følger:
Bates ringer Blackpool. "Ey' op! Kan vi få snakke med Grayson? Vi vil ansette ham"
'poolboss: "Hvor mye betaler dere?"
Bates: "Jeg har noen fine knapper og glansbilder"
'poolboss: "Sett deg på tomlene og roter!"
Grayson kommer inn på styreformannens kontor akkurat da. "Hvem skal rotere?"
'poolboss: "Ken Glansbilde Bates."
Grayson: "Ingen av mine spillere sleges for knapper og glansbilder! Ikke en gang til The Mighty White Gods of Yorkshire! Hei vent litt! Fikk ikke Macca sparken der nettopp?"
'poolboss: "Du drar ingen steder med mindre Bates hoster opp millioner!" Inn kommer en sekretøs med dagens lønsj, helgrillede små hundevalper.
Grayson: "Men Leeds er den største klubben i verden! Jeg er Yorkshire-mann! Jeg vil ha den jobben.
'poolboss: "Du blir her! Jeg eier deg med hud og hår! Hotdog?"
Bates ringer tilbake: "Jeg fant ei lommebok under en stol på en cafe her. En eller annen nordmann som heter Jarle som eier den. Jeg makser ut kredittkortene hans for Grayson. I tillegg til knappene. Glansbildebåten har seilt nå."
Grayson: "Er det bates igjen?"
'poolboss: "Jeg vil ha fjamsen millioner pund!"
Bates: " Fjamsen er ikke et tall. Er det Grayson jeg hører i bakgrunnen der?"
...
Enden på visa er at Grayson går sur, leverer oppsigelse og slutter. Bates slår til og sikrer oss den beste manageren vi har hatt siden Wilkinson tilta. Poolbossen skriker død og drap. Bates her lei av rettsaker og inngår hemmelig forlik med Poolbossen.
Makan! Har dette virkelig blitt sagt? Graverende! Kilde? ::)
Quote from: Jon R on January 14, 2010, 18:24:05
Quote from: lojosang on January 14, 2010, 17:22:03
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:05:47
Hva gjorde Bates når han ville ha Grayson fra Blackpool. Jo han gikk bak ryggen på Blackpool. Og nå går Bates offentlig ut å beskylder Burnley for å fiske Grayson. Samme som da han fikk Naylor gratis. Han gikk offentlig ut og sa at Ipswich var vanskelige fordi Leeds ikke ville betale for spilleren
Eh, sa han ikke at FORHANDLINGENE hadde vært vanskelige da?
Og Graysonsaken forløp vel som følger:
Bates ringer Blackpool. "Ey' op! Kan vi få snakke med Grayson? Vi vil ansette ham"
'poolboss: "Hvor mye betaler dere?"
Bates: "Jeg har noen fine knapper og glansbilder"
'poolboss: "Sett deg på tomlene og roter!"
Grayson kommer inn på styreformannens kontor akkurat da. "Hvem skal rotere?"
'poolboss: "Ken Glansbilde Bates."
Grayson: "Ingen av mine spillere sleges for knapper og glansbilder! Ikke en gang til The Mighty White Gods of Yorkshire! Hei vent litt! Fikk ikke Macca sparken der nettopp?"
'poolboss: "Du drar ingen steder med mindre Bates hoster opp millioner!" Inn kommer en sekretøs med dagens lønsj, helgrillede små hundevalper.
Grayson: "Men Leeds er den største klubben i verden! Jeg er Yorkshire-mann! Jeg vil ha den jobben.
'poolboss: "Du blir her! Jeg eier deg med hud og hår! Hotdog?"
Bates ringer tilbake: "Jeg fant ei lommebok under en stol på en cafe her. En eller annen nordmann som heter Jarle som eier den. Jeg makser ut kredittkortene hans for Grayson. I tillegg til knappene. Glansbildebåten har seilt nå."
Grayson: "Er det bates igjen?"
'poolboss: "Jeg vil ha fjamsen millioner pund!"
Bates: " Fjamsen er ikke et tall. Er det Grayson jeg hører i bakgrunnen der?"
...
Enden på visa er at Grayson går sur, leverer oppsigelse og slutter. Bates slår til og sikrer oss den beste manageren vi har hatt siden Wilkinson tilta. Poolbossen skriker død og drap. Bates her lei av rettsaker og inngår hemmelig forlik med Poolbossen.
Makan! Har dette virkelig blitt sagt? Graverende! Kilde? ::)
Dette har
du lest i noe
jeg har skrevet selv
Quote from: Mr Kaizer on January 14, 2010, 18:22:04
Quote from: jarle on January 14, 2010, 17:06:14
En setning some er nedlatende og lite politisk korrekt er denne Burnley har masse gjeld og på vei ned...vi er på vei opp!!!
Burnley er i PL og vi er i "Vi Vill" divisjonen...
Ken Bates er visstnok nedlatende og lite politisk korrekt...
...mens du fortsetter altså på den fullstendig ignorante brauteveien din, jarle?
Skrivefeilen tross, du vet kanskje hva ViVil egentlig er for noe og at du selv er vanvittig nedlatende i oppførselen din, ikke bare overfor forumets medlemmer, men nå også mot utviklingshemmede?
Jeg spør for andre gang: Gjelder det egne regler for "super"-jarle eller er det rett og slett slik at du ikke vet hva du skriver for noe til tider?
Det er vel en vesentlig forskjell hva man sier på et intern forum på nettet enn det er som eier ( unnskyld han eier jo ikke klubbben vistnok) og styreformann i media.
Eller er du klar for flere rettsaker med minus 1.5 millioner pund som utfall...
Og hvis du ikke ser humoren i å kalle 3 div. får ViVilll så har du et problem...
Quote from: jarle on January 14, 2010, 18:42:33
Quote from: Mr Kaizer on January 14, 2010, 18:22:04
Quote from: jarle on January 14, 2010, 17:06:14
En setning some er nedlatende og lite politisk korrekt er denne Burnley har masse gjeld og på vei ned...vi er på vei opp!!!
Burnley er i PL og vi er i "Vi Vill" divisjonen...
Ken Bates er visstnok nedlatende og lite politisk korrekt...
...mens du fortsetter altså på den fullstendig ignorante brauteveien din, jarle?
Skrivefeilen tross, du vet kanskje hva ViVil egentlig er for noe og at du selv er vanvittig nedlatende i oppførselen din, ikke bare overfor forumets medlemmer, men nå også mot utviklingshemmede?
Jeg spør for andre gang: Gjelder det egne regler for "super"-jarle eller er det rett og slett slik at du ikke vet hva du skriver for noe til tider?
Det er vel en vesentlig forskjell hva man sier på et intern forum på nettet enn det er som eier ( unnskyld han eier jo ikke klubbben vistnok) og styreformann i media.
Eller er du klar for flere rettsaker med minus 1.5 millioner pund som utfall...
Og hvis ser ikke ser humoren i å kalle 3 div. får ViVilll så har du et problem...
Problemet er vel ditt...
...og det er vel gaske naivt å tro at dette er et INTERNT forum! ::) Gøyal innstilling! :P
Nå heter det ViVil lekene da, med en l på slutten. Blir det samme som å si at du holder med United, og mene Manchester United, når alle vet at United er synonymt med Leeds United.
En liten nyans som er ekstremt viktig
Quote from: Promotion 2010 on January 14, 2010, 18:44:41
Quote from: jarle on January 14, 2010, 18:42:33
Quote from: Mr Kaizer on January 14, 2010, 18:22:04
Quote from: jarle on January 14, 2010, 17:06:14
En setning some er nedlatende og lite politisk korrekt er denne Burnley har masse gjeld og på vei ned...vi er på vei opp!!!
Burnley er i PL og vi er i "Vi Vill" divisjonen...
Ken Bates er visstnok nedlatende og lite politisk korrekt...
...mens du fortsetter altså på den fullstendig ignorante brauteveien din, jarle?
Skrivefeilen tross, du vet kanskje hva ViVil egentlig er for noe og at du selv er vanvittig nedlatende i oppførselen din, ikke bare overfor forumets medlemmer, men nå også mot utviklingshemmede?
Jeg spør for andre gang: Gjelder det egne regler for "super"-jarle eller er det rett og slett slik at du ikke vet hva du skriver for noe til tider?
Det er vel en vesentlig forskjell hva man sier på et intern forum på nettet enn det er som eier ( unnskyld han eier jo ikke klubbben vistnok) og styreformann i media.
Eller er du klar for flere rettsaker med minus 1.5 millioner pund som utfall...
Og hvis ser ikke ser humoren i å kalle 3 div. får ViVilll så har du et problem...
Problemet er vel ditt...
...og det er vel gaske naivt å tro at dette er et INTERNT forum! ::) Gøyal innstilling! :P
Da venter jeg på ærekrenkelse brev fra VIVILLL´s advokat ;)
Det blir vel 1,5 mill pund det... puhhhh...
Sender regninga til Luscos
By the way... å kalle 3 div for VIVIL er vel en ærekrenkelse ovenfor alle lag i den divisjonen og et kompliment til VIVIL... ;D
Quote from: jarle on January 14, 2010, 18:46:44
Quote from: Promotion 2010 on January 14, 2010, 18:44:41
Quote from: jarle on January 14, 2010, 18:42:33
Quote from: Mr Kaizer on January 14, 2010, 18:22:04
Quote from: jarle on January 14, 2010, 17:06:14
En setning some er nedlatende og lite politisk korrekt er denne Burnley har masse gjeld og på vei ned...vi er på vei opp!!!
Burnley er i PL og vi er i "Vi Vill" divisjonen...
Ken Bates er visstnok nedlatende og lite politisk korrekt...
...mens du fortsetter altså på den fullstendig ignorante brauteveien din, jarle?
Skrivefeilen tross, du vet kanskje hva ViVil egentlig er for noe og at du selv er vanvittig nedlatende i oppførselen din, ikke bare overfor forumets medlemmer, men nå også mot utviklingshemmede?
Jeg spør for andre gang: Gjelder det egne regler for "super"-jarle eller er det rett og slett slik at du ikke vet hva du skriver for noe til tider?
Det er vel en vesentlig forskjell hva man sier på et intern forum på nettet enn det er som eier ( unnskyld han eier jo ikke klubbben vistnok) og styreformann i media.
Eller er du klar for flere rettsaker med minus 1.5 millioner pund som utfall...
Og hvis ser ikke ser humoren i å kalle 3 div. får ViVilll så har du et problem...
Problemet er vel ditt...
...og det er vel gaske naivt å tro at dette er et INTERNT forum! ::) Gøyal innstilling! :P
Da venter jeg på ærekrenkelse brev fra VIVILLL´s advokat ;)
Det blir vel 1,5 mill pund det... puhhhh...
Sender regninga til Luscos
Glem det!
Quote from: lojosang on January 14, 2010, 17:22:03
Quote from: h.b on January 14, 2010, 13:05:47
Hva gjorde Bates når han ville ha Grayson fra Blackpool. Jo han gikk bak ryggen på Blackpool. Og nå går Bates offentlig ut å beskylder Burnley for å fiske Grayson. Samme som da han fikk Naylor gratis. Han gikk offentlig ut og sa at Ipswich var vanskelige fordi Leeds ikke ville betale for spilleren
Eh, sa han ikke at FORHANDLINGENE hadde vært vanskelige da?
Og Graysonsaken forløp vel som følger:
Bates ringer Blackpool. "Ey' op! Kan vi få snakke med Grayson? Vi vil ansette ham"
'poolboss: "Hvor mye betaler dere?"
Bates: "Jeg har noen fine knapper og glansbilder"
'poolboss: "Sett deg på tomlene og roter!"
Grayson kommer inn på styreformannens kontor akkurat da. "Hvem skal rotere?"
'poolboss: "Ken Glansbilde Bates."
Grayson: "Ingen av mine spillere sleges for knapper og glansbilder! Ikke en gang til The Mighty White Gods of Yorkshire! Hei vent litt! Fikk ikke Macca sparken der nettopp?"
'poolboss: "Du drar ingen steder med mindre Bates hoster opp millioner!" Inn kommer en sekretøs med dagens lønsj, helgrillede små hundevalper.
Grayson: "Men Leeds er den største klubben i verden! Jeg er Yorkshire-mann! Jeg vil ha den jobben.
'poolboss: "Du blir her! Jeg eier deg med hud og hår! Hotdog?"
Bates ringer tilbake: "Jeg fant ei lommebok under en stol på en cafe her. En eller annen nordmann som heter Jarle som eier den. Jeg makser ut kredittkortene hans for Grayson. I tillegg til knappene. Glansbildebåten har seilt nå."
Grayson: "Er det bates igjen?"
'poolboss: "Jeg vil ha fjamsen millioner pund!"
Bates: " Fjamsen er ikke et tall. Er det Grayson jeg hører i bakgrunnen der?"
...
Enden på visa er at Grayson går sur, leverer oppsigelse og slutter. Bates slår til og sikrer oss den beste manageren vi har hatt siden Wilkinson tilta. Poolbossen skriker død og drap. Bates her lei av rettsaker og inngår hemmelig forlik med Poolbossen.
Haha great F-Lojo ;D
Quote from: jarle on January 14, 2010, 18:42:33
Quote from: Mr Kaizer on January 14, 2010, 18:22:04
Quote from: jarle on January 14, 2010, 17:06:14
En setning some er nedlatende og lite politisk korrekt er denne Burnley har masse gjeld og på vei ned...vi er på vei opp!!!
Burnley er i PL og vi er i "Vi Vill" divisjonen...
Ken Bates er visstnok nedlatende og lite politisk korrekt...
...mens du fortsetter altså på den fullstendig ignorante brauteveien din, jarle?
Skrivefeilen tross, du vet kanskje hva ViVil egentlig er for noe og at du selv er vanvittig nedlatende i oppførselen din, ikke bare overfor forumets medlemmer, men nå også mot utviklingshemmede?
Jeg spør for andre gang: Gjelder det egne regler for "super"-jarle eller er det rett og slett slik at du ikke vet hva du skriver for noe til tider?
Det er vel en vesentlig forskjell hva man sier på et intern forum på nettet enn det er som eier ( unnskyld han eier jo ikke klubbben vistnok) og styreformann i media.
Eller er du klar for flere rettsaker med minus 1.5 millioner pund som utfall...
Og hvis du ikke ser humoren i å kalle 3 div. får ViVilll så har du et problem...
Ja, kjempeproblem. Hysterisk morsomt var det jo også! ::)
Quote from: Mats- on January 14, 2010, 19:10:13
Haha great F-Lojo ;D
Og hva i heite hule halvsvette står den f-en for liksom? Feite? Føkkings?
Er vi på an med injurier igjen nå! ;D
Burde jeg i så fall omdøpe tråden til ViViltråden? 8)
Quote from: lojosang on January 14, 2010, 19:18:17
Quote from: Mats- on January 14, 2010, 19:10:13
Haha great F-Lojo ;D
Og hva i heite hule halvsvette står den f-en for liksom? Feite? Føkkings?
Er vi på an med injurier igjen nå! ;D
Burde jeg i så fall omdøpe tråden til ViViltråden? 8)
Et kvinnelig organ, muligens...?
;)
Quote from: Per Arne on January 14, 2010, 19:22:58
Quote from: lojosang on January 14, 2010, 19:18:17
Quote from: Mats- on January 14, 2010, 19:10:13
Haha great F-Lojo ;D
Og hva i heite hule halvsvette står den f-en for liksom? Feite? Føkkings?
Er vi på an med injurier igjen nå! ;D
Burde jeg i så fall omdøpe tråden til ViViltråden? 8)
Et kvinnelig organ, muligens...? Følehorn?
;)
QPR er vel drømmen for dem som skriker høyest etter pengesterke eiere og flerfoldige spillerkjøp, der går det jo veeeeeeeeeeldig bra ::)
http://www.guardian.co.uk/football/2010/jan/14/paul-hart-qpr-manager
Kjempebra.
Quote from: lojosang on January 14, 2010, 17:22:03
Eh, sa han ikke at FORHANDLINGENE hadde vært vanskelige da?
Og Graysonsaken forløp vel som følger:
Bates ringer Blackpool. "Ey' op! Kan vi få snakke med Grayson? Vi vil ansette ham"
'poolboss: "Hvor mye betaler dere?"
Bates: "Jeg har noen fine knapper og glansbilder"
'poolboss: "Sett deg på tomlene og roter!"
Grayson kommer inn på styreformannens kontor akkurat da. "Hvem skal rotere?"
'poolboss: "Ken Glansbilde Bates."
Grayson: "Ingen av mine spillere sleges for knapper og glansbilder! Ikke en gang til The Mighty White Gods of Yorkshire! Hei vent litt! Fikk ikke Macca sparken der nettopp?"
'poolboss: "Du drar ingen steder med mindre Bates hoster opp millioner!" Inn kommer en sekretøs med dagens lønsj, helgrillede små hundevalper.
Grayson: "Men Leeds er den største klubben i verden! Jeg er Yorkshire-mann! Jeg vil ha den jobben.
'poolboss: "Du blir her! Jeg eier deg med hud og hår! Hotdog?"
Bates ringer tilbake: "Jeg fant ei lommebok under en stol på en cafe her. En eller annen nordmann som heter Jarle som eier den. Jeg makser ut kredittkortene hans for Grayson. I tillegg til knappene. Glansbildebåten har seilt nå."
Grayson: "Er det bates igjen?"
'poolboss: "Jeg vil ha fjamsen millioner pund!"
Bates: " Fjamsen er ikke et tall. Er det Grayson jeg hører i bakgrunnen der?"
...
Enden på visa er at Grayson går sur, leverer oppsigelse og slutter. Bates slår til og sikrer oss den beste manageren vi har hatt siden Wilkinson tilta. Poolbossen skriker død og drap. Bates her lei av rettsaker og inngår hemmelig forlik med Poolbossen.
Dette blir kanskje litt langt å legge i sig'en?
Quote from: Bites Yer Legs on January 15, 2010, 05:06:37
QPR er vel drømmen for dem som skriker høyest etter pengesterke eiere og flerfoldige spillerkjøp, der går det jo veeeeeeeeeeldig bra ::)
http://www.guardian.co.uk/football/2010/jan/14/paul-hart-qpr-manager
haha,utrolig argumentasjon.Hvis man følger det du sier så vinner sikkert de med minst budsjett Premier League,eller kommer topp 5 ihvertfall. ;D ;D ;D
Fordi 1 klubb med masse penger ikke får det til, så er det automatisk unødvendig å ha mye penger?yeah right ;D
Er vel heller sånn at mye penger ikke nødvendigvis fører til autogull.
Som jeg har sagt maaaaaaaaaaange ganger før, noen av oss foretrekker å forholde oss til realitetene og prøve å finne de positive trekkene der, heller enn å konstant finne de negative tinga og dra frem de.
Dere får nå gjøre som dere vil, men jeg orker ikke å leve sånn.
Quote from: DenHviteYeboah on January 15, 2010, 13:24:35
Fordi 1 klubb med masse penger ikke får det til, så er det automatisk unødvendig å ha mye penger?yeah right ;D
1 klubb? Nå er det vel helst sånn at det kun er 1 klubb som kan vinne PL, hvilket igjen nødvendigvis må bety at mer enn 1 klubb ikke vinner. Enkel matematikk.
Som jeg har sagt før, vi vet hva vi har, men ikke hva vi får. Når du snakker om en klubb, så oppfatter jeg det som du snakker om QPR. Vil det si at vi skulle gjort som Liverpool? Oppfatter du det som om fansen på Merseyside er veldig fornøyd med at de fikk nye eiere?
Jeg tror vi må jekke oss litt ned, og innse at vi kan faktisk ikke bestemme selv hvem vi vil skal eie og styre klubben. Og så fort den erkjennelsen kommmer, blir det kanskje litt enklere å forholde seg til Bates. Jeg sier kanskje...
Quote from: Boxman on January 15, 2010, 14:46:28
Quote from: DenHviteYeboah on January 15, 2010, 13:24:35
Fordi 1 klubb med masse penger ikke får det til, så er det automatisk unødvendig å ha mye penger?yeah right ;D
1 klubb? Nå er det vel helst sånn at det kun er 1 klubb som kan vinne PL, hvilket igjen nødvendigvis må bety at mer enn 1 klubb ikke vinner. Enkel matematikk.
Som jeg har sagt før, vi vet hva vi har, men ikke hva vi får. Når du snakker om en klubb, så oppfatter jeg det som du snakker om QPR. Vil det si at vi skulle gjort som Liverpool? Oppfatter du det som om fansen på Merseyside er veldig fornøyd med at de fikk nye eiere?
Jeg tror vi må jekke oss litt ned, og innse at vi kan faktisk ikke bestemme selv hvem vi vil skal eie og styre klubben. Og så fort den erkjennelsen kommmer, blir det kanskje litt enklere å forholde seg til Bates. Jeg sier kanskje...
Helt enig, Boxman!
Tror ikke det finnes en Leedsfan som ikke hadde tatt imot dyre forsterkninger om det hadde skjedd med egen kapital og innenfor rammene av hva budsjettene tåler. Det virker som noen kan være av den oppfatning av at vi er fornøyd i L1 og da forstår jeg jo harmen. ::)
Er også spent på hva 'suksess' er i følge de som ønsker å sitte med disse lånene. Jeg skjønner selvsagt at tanken med lån er å frigjøre kapital til spillerkjøp, men når klubben viste til 400k pund (var det ikke?) i driftsoverskudd i fjor (før spillerkjøp/salg)
er det relativt liten frihet til å betale renter og avdrag. Om man begynner å budsjettere med spillersalg hver sesong, tråkker man farlig nære fella.
Som Boxman sier; kun ett lag kan vinne PL og ett kan vinne CL. Med andre ord er det to lag som kan "vinne noe" stort hver sesong. Selv ikke de lagene klarer å betjene sin gjeld og dermed er det bare et spørsmål om tid før de må skrumpe inn på utgiftene. Se på Scum og Loserpool, de står i fare for å miste Rooney, Gerrard og Torres. Vil vi dit - igjen?
Om det står om CCC-spill som vi burde oppnå eller å "ta en Liverpool" (igjen) så er jeg uten baktanker om hva jeg ville valgt. Dere kan kanskje si at man da aldri kan vinne noe stort, men man står heller ikke i faren for å bli utslettet som klubb. Og det gamle utslittet, syltynne argumentet om at det var Bates' skremselspropaganda kjøper jeg ikke, det er nå i ferd med å bli bevist fra de mest suksessrike klubbene. De vil kanskje ikke bli "et nytt Leeds" men se for dere Pool eller Scum havne uten CL og pokaler - enda mindre inntekter, enda flere utsatte avdragsbetalinger og enda høyere gjeld. De går mot stupet SELV MED suksess!
Quote from: Rudi G. on January 14, 2010, 13:02:01
Jeg må jo bare si at dette er jo strøkent det Håkon ;D
Bates said: “Why would Simon want to leave Leeds for Burnley? I mean they are a small manufacturing town in Lancashire. Simon is a Yorkshireman. We have 10 times their population, 50 per cent bigger gates than Burnley and we beat them pre-season anyway.
“They might be in the Premier League now but I think they lost £9million last year and, if they come down, they will go back to where they came from â€" whereas Leeds are on the up.
“Simon has already asked why would he want to leave Leeds for Burnley? He wants to manage in the Premier League with Leeds United and that is what he is going to do, hopefully sooner rather than later.â€
Han snakker jo som en ekte Leedsfan :D
Hva er så galt med dette??
LarsS, som får mere og mere sansen for geitebukken
Mye penger vil aldri være et minus. Det dreier seg mer om hvordan man bruker disse pengene!
F.eks få et udiskutabelt uslåelig akademi ville vel være udiskutabelt en bra ting?
Det finnes flere veier å oppnå suksess med mye penger, skulle jeg tro. Ã... kjøpe, kjøpe, kjøpe dyre spillere i fleng er vel etter min kunnskap eneste utprøvde vei så langt. Vel, City stakk vel av med alle trenerene våre fra akademiet..
Quote from: euphor9 on January 14, 2010, 19:32:39
Quote from: Per Arne on January 14, 2010, 19:22:58
Quote from: lojosang on January 14, 2010, 19:18:17
Quote from: Mats- on January 14, 2010, 19:10:13
Haha great F-Lojo ;D
Og hva i heite hule halvsvette står den f-en for liksom? Feite? Føkkings?
Er vi på an med injurier igjen nå! ;D
Burde jeg i så fall omdøpe tråden til ViViltråden? 8)
Et kvinnelig organ, muligens...? Følehorn?
;)
Tenkte mer på follikkel....
;D
Quote from: Per Arne on January 15, 2010, 18:09:24
Quote from: euphor9 on January 14, 2010, 19:32:39
Quote from: Per Arne on January 14, 2010, 19:22:58
Quote from: lojosang on January 14, 2010, 19:18:17
Quote from: Mats- on January 14, 2010, 19:10:13
Haha great F-Lojo ;D
Og hva i heite hule halvsvette står den f-en for liksom? Feite? Føkkings?
Er vi på an med injurier igjen nå! ;D
Burde jeg i så fall omdøpe tråden til ViViltråden? 8)
Et kvinnelig organ, muligens...? Følehorn?
;)
Tenkte mer på follikkel....
;D
Eller Fjøsdøra,fjertekløfta,finkozehullet.. ;D ;D ;D
Quote from: euphor9 on January 15, 2010, 21:38:23
Quote from: Per Arne on January 15, 2010, 18:09:24
Quote from: euphor9 on January 14, 2010, 19:32:39
Quote from: Per Arne on January 14, 2010, 19:22:58
Quote from: lojosang on January 14, 2010, 19:18:17
Quote from: Mats- on January 14, 2010, 19:10:13
Haha great F-Lojo ;D
Og hva i heite hule halvsvette står den f-en for liksom? Feite? Føkkings?
Er vi på an med injurier igjen nå! ;D
Burde jeg i så fall omdøpe tråden til ViViltråden? 8)
Et kvinnelig organ, muligens...? Følehorn?
;)
Tenkte mer på follikkel....
;D
Eller Fjøsdøra,fjertekløfta,finkozehullet.. ;D ;D ;D
Tja... aner faktisk ikke.
Var ikke meg som begynte.
;D
Den ene tråden etter den andre forvandler seg til å bli noe helt annet enn on topic :)
Kanskje på tide å snakke litt om havrelefser, sykkelpumper eller sennepsgass?
auren
Quote from: auren on January 15, 2010, 21:54:23
Den ene tråden etter den andre forvandler seg til å bli noe helt annet enn on topic :)
Kanskje på tide å snakke litt om havrelefser, sykkelpumper eller sennepsgass?
auren
Okey,sorry for å at jeg var litt vel off topic.
Fredagskevld og litt feststemmning.
Til h.b. vil jeg si at: Nå har du startet sååå mange tråder om Bates at det går mot verdensrekord i Bates tråder.
Denne gangen bommer du litt,er ikke nødvendigvis negative ting som har blitt sagt av Bates i denne sammenhengen. Greit nok at han var litt flåsete mot Burnley og kalte dem ett mye "mindre" lag enn Leeds United.
Men akkurat nå går det bra med Leeds,drives med overskudd.
Ligger an til opprykk..
Drives av en delvis? suspekt forretningsmann(Se tråder laget av h.b for mere inf.) ;D
Så lev med det at Bates styrer skuta værtfall litt til,for tror at det blir ett opprykk. Og det kommer til å bli en fantastisk opplevelse for alle Leeds United fans.
Så selger vel Bates iløpet av neste sesong?? Viss det er han som eier Leeds United da?
Men satser først og fremst på opprykk,la oss glede oss over at vi er best i league 1.
Quote from: DenHviteYeboah on January 15, 2010, 13:24:35
Quote from: Bites Yer Legs on January 15, 2010, 05:06:37
QPR er vel drømmen for dem som skriker høyest etter pengesterke eiere og flerfoldige spillerkjøp, der går det jo veeeeeeeeeeldig bra ::)
http://www.guardian.co.uk/football/2010/jan/14/paul-hart-qpr-manager
haha,utrolig argumentasjon.Hvis man følger det du sier så vinner sikkert de med minst budsjett Premier League,eller kommer topp 5 ihvertfall. ;D ;D ;D
Fordi 1 klubb med masse penger ikke får det til, så er det automatisk unødvendig å ha mye penger?yeah right ;D
Problemet er jo at med de pengene følger det en gjeng med lite fotballkyndige ledere som tar avgjørelser som er svært ødleggende for fotballklubben. Men dem som eventuelt kjøper Leeds kommer bare med en stor pengesekk til Grayson eller ??? uten å ønske noen form for inflytelse? Naivt.
Det 'prosjektet' som omtales her inne av eksempelvis deg er mest sammenlignbart med QPR sitt, er det da "utrolig" at jeg trekker frem denne foregangsklubben? Ã... få en fantastisk eier med masse penger er som å vinne i lotto, det kan selvfølgelig skje, men jeg velger å ha litt mer realistiske forventinger til fremtiden. Det er at Grayson kommer til å forsette å utvikle dette laget under dagens rammevilkår, en formel jeg har veldig troen på, og
hittil en formel som funker fantastisk.
Det er vel heller ikke så ille å ha tro på laget vårt og mene at vi ikke nødvendigvis behøver å kjøpe istykker infrastrukturen.. 8)
Som Ove Thue(?) en gang sang det: - Vi har et superlag på gang ;D