Bør vi ha en fullstendig opprydding i stallen. Eller bør vi bygge videre på det laget som vi har ?
Jeg har tidligere sagt at vi må ha 8-9 nye spillere inn. Men jeg modererer det heller til 4-5 nye spillere med kvaliteter på premier League nivå. For hvis vi får nye eiere. Ja da bør det ikke stå på lønn for å tiltrekke oss de spillerne vi bør ha for å komme oss videre til premier League.
Min tankegang er da at Higgs for en sesong til i CCC
Kisnorbo likeså. Men vi må ha 3 nye kvalitetsforsvarsspillere
Vi bør ha 1 ny sentral midtbanespiller (en motor på midten) , og en ny spiss
Kan du ikke ta kontakt når du har samme virkelighetsoppfatning som resten av verden? Hva man øsnker er ikke alltid realistisk, har du ikke skjønt det ennå?
Vi må bygge videre på den "stabiliteten" som foreligger, eller så er ikke kolapsen så langt unna hvis det ikke går som man ønsker. Se på "rike" klubber som Brighton og QPR, resultatene er ikke forenlig med lommeboka til eierne.
Blir du aldri lei av å fremme "Football Manager" tanker?
Quote from: Leedsfan on April 17, 2010, 13:48:55
Kan du ikke ta kontakt når du har samme virkelighetsoppfatning som resten av verden? Hva man øsnker er ikke alltid realistisk, har du ikke skjønt det ennå?
Vi må bygge videre på den "stabiliteten" som foreligger, eller så er ikke kolapsen så langt unna hvis det ikke går som man ønsker. Se på "rike" klubber som Brighton og QPR, resultatene er ikke forenlig med lommeboka til eierne.
Blir du aldri lei av å fremme "Football Manager" tanker?
Kan godt tenke realistisk. Men det betyr at Leeds for alltid vil være en league one klubb som selger sine unge spillere
Heller de tankene enn utopiene som du kommer med. Eller kanskje en mellomting hadde vært best?
Hvis vi rykker opp så må vi nok kjøper lurt som vi gjorde sist gang vi var "The Championship"; tenker da på Whyte, Chapman, Fairclough, Sterland, McAllister, Strachan (og Imre Varadi, Carl Shutt hehe). Glemte jeg noen fra de gamle gode dagene?
Ja sist vivar i CCC. Ja da rykka vi ned. Men i og med du tar frem noe for rundt 20 år siden og 2 divisjon. Ja da er tidene faktisk litt annerledes. Skal Leeds noengang rykke opp til Premier League. Ja da kreves det nok mer penger til spillerkjøp. Til og med Norske spillere er for dyre for Leeds pr dags dato når vi ikke skal ha gjeld
Din løsning på "problemet" finnes ikke realistisk hvis det ikke kommer inn en finansmagnat med altfor mye penger å bruke. Da kan vi snakke, men sånn situasjonen er så er jo det meste du kommer med bare piss for å bruke et litt hardt uttrykk.
Du kan sikkert kalle det for piss. men jeg er lei av å bli sammenligna med lag som gillingham og carlisle.
Mulig du ikke bryr deg det shit. Men for å oppnå suksess, ja da kreves det at maan tenker som et stort fotball lag.
Kommer ikke inn blandt fiffen med en oppførsel som tilsier uteligger.
Til og med wigan har skjønt det. Og hvis vi skal se på Wigan som et større lag som man ikke kan sammenligne Leeds med. Ja da har vi tapt allerede
Fiffen? Jeg spiser heller flesk og duppe enn beluga. ;D
Sett oss for all del i bunnløs gjeld igjen. Vi trenger sikkert et par spillere, men det er absolutt kjøpers marked. Se til Forest, Leicester og Doncaster. Gode og rimelige forsterkninger.
Doncaster. Spar meg. Er det slike lag du i fremtiden vil samenligne Leeds med. Se heller på Newcastle. De rykka ned og satset. den satsingen bærer fruker. De er nå tilbake i Premier League
Quote from: h.b on April 17, 2010, 15:12:27
Doncaster. Spar meg. Er det slike lag du i fremtiden vil samenligne Leeds med. Se heller på Newcastle. De rykka ned og satset. den satsingen bærer fruker. De er nå tilbake i Premier League
och vad hade leeds för pengar att satsa när de åkte ur PL? vi fick ju sälja i princip allt vi hade för att undgå konkurs, men nu har vi äntligen fått ordning på ekonomin, förhoppningsvis kan vi förstärka truppen till nästa säsong
Leeds har kke orden på økonomien. Da hadde vi kjøpr tilbake ER og TA. Leeds har altså ingen gjeld. Det er kjempebra. Men Leeds eier jo heller ingenting. det er ikke bra
Quote from: h.b on April 17, 2010, 15:30:28
Leeds har kke orden på økonomien. Da hadde vi kjøpr tilbake ER og TA. Leeds har altså ingen gjeld. Det er kjempebra. Men Leeds eier jo heller ingenting. det er ikke bra
Jeg tror Leeds har orden på økonomien, mer enn de fleste. Men du har rett i at det ikke nytter å satse uten å pådra seg noe gjeld overhodet.
Forøvrig har vel ikke Newcastle satset noe særlig med penger. Det er vel heller at de har klart å beholde en god del av spillerne sine. På samme vis som Leeds
kanskje var for "gode" til å rykke ned, var Newcastle i høyseste grad det. Makan til surr som Newcastle bedrev i forrige sesong skal man lete lenge etter, tror ikke Leeds overgår de i så henseende.
Quote from: h.b on April 17, 2010, 13:57:56
Ja sist vivar i CCC. Ja da rykka vi ned. Men i og med du tar frem noe for rundt 20 år siden og 2 divisjon. Ja da er tidene faktisk litt annerledes. Skal Leeds noengang rykke opp til Premier League. Ja da kreves det nok mer penger til spillerkjøp. Til og med Norske spillere er for dyre for Leeds pr dags dato når vi ikke skal ha gjeld
Jeg blir gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal ::)
Quote from: h.b on April 17, 2010, 12:41:12
Bør vi ha en fullstendig opprydding i stallen. Eller bør vi bygge videre på det laget som vi har ?
Jeg har tidligere sagt at vi må ha 8-9 nye spillere inn. Men jeg modererer det heller til 4-5 nye spillere med kvaliteter på premier League nivå. For hvis vi får nye eiere. Ja da bør det ikke stå på lønn for å tiltrekke oss de spillerne vi bør ha for å komme oss videre til premier League.
Min tankegang er da at Higgs for en sesong til i CCC
Kisnorbo likeså. Men vi må ha 3 nye kvalitetsforsvarsspillere
Vi bør ha 1 ny sentral midtbanespiller (en motor på midten) , og en ny spiss
Ikke alltid jeg er enig med h.b., men jeg synes ikke disse tankene var så virkelighetsfjerne. Man må kunne forvente at eventuelt nye eiere ser noe potensiale i klubben og vil satse (hvis ikke vil man ikke kjøpe), og da er det ikke unaturlig å tro at man vil styrke stallen for å rykke opp til PL. Det er jo heller ikke gitt at det er klubben som skal belånes, man spytter kanskje friske midler inn i kassen også. Det største spørsmålet er vel om noen kjøper Leeds, og om gammelgubben egentlig vil selge.....
Vi rykker ikke opp.
spenning. game on. 5 min. 3-2
Quote from: Borge on April 17, 2010, 16:53:47
Quote from: h.b on April 17, 2010, 12:41:12
Bør vi ha en fullstendig opprydding i stallen. Eller bør vi bygge videre på det laget som vi har ?
Jeg har tidligere sagt at vi må ha 8-9 nye spillere inn. Men jeg modererer det heller til 4-5 nye spillere med kvaliteter på premier League nivå. For hvis vi får nye eiere. Ja da bør det ikke stå på lønn for å tiltrekke oss de spillerne vi bør ha for å komme oss videre til premier League.
Min tankegang er da at Higgs for en sesong til i CCC
Kisnorbo likeså. Men vi må ha 3 nye kvalitetsforsvarsspillere
Vi bør ha 1 ny sentral midtbanespiller (en motor på midten) , og en ny spiss
Ikke alltid jeg er enig med h.b., men jeg synes ikke disse tankene var så virkelighetsfjerne. Man må kunne forvente at eventuelt nye eiere ser noe potensiale i klubben og vil satse (hvis ikke vil man ikke kjøpe), og da er det ikke unaturlig å tro at man vil styrke stallen for å rykke opp til PL. Det er jo heller ikke gitt at det er klubben som skal belånes, man spytter kanskje friske midler inn i kassen også. Det største spørsmålet er vel om noen kjøper Leeds, og om gammelgubben egentlig vil selge.....
Nye eiere VIL sannsynligvis noe med klubben, ellers hadde de ikke blitt nye eiere. Og evt. nye eiere uten en visjon eller plan, DET er urealistisk. Og har de ikke penger de vil bruke for å få laget oppover igjen kan vi jo like gjerne være der vi er nå med de samme eierne og Bates bak spakene.
Strengt tatt aner vel de færreste hvilke konkrete planer som foreligger i dag annet enn at alle ønsker seg oppover...
Rykker vi opp. Ja da må vi få inn ny manager og nye spillere. For skal vi spise syltelabber med de store. Ja da må det satses skikkelig.
8)
opptil flere her inne som burde tenke seg litt om før de poster.
det er faktisk ikke en lov som sier at man skal hakke på ALT som kommer fra håkons side.
til dere som er mot det han sier her;
om vi rykker opp så ønsker dere altså at vi starter sesongen i CCC med denne 11`en:
skadeforfulgt higgs med casper i bakhånd
hughes som høyreback forran en crowe uten tillit eller lov til å gå fremover på banen
inleid venstreback forran våre egne parker og white
bromby, naylor, rui eller lubo sammen med en skadeforfulgt kisnorbo som stoppere
snoddy på en kant
en UTROLIG varierende b. johnson på andre kanten (selv om han nok er best sentralt)
evt howson på en kant (selv om han er best sentraslt=
killa på sentral midtbane
da har jeg max og a.robinson igjen. de blir nok benket i og med at larry har en forkjærlighet for de over nevnte
becchio på en spissplass
en urutinert grella, voldsdømt kantgoal, eller evt en ny "super" innlånt spiss
ånei!!!!! dere er ikke heeeeelt enige? så les hbs innlegg en gang til og så si det samme. :-*
Quote from: fjellhaugen on April 17, 2010, 20:40:49
opptil flere her inne som burde tenke seg litt om før de poster.
det er faktisk ikke en lov som sier at man skal hakke på ALT som kommer fra håkons side.
til dere som er mot det han sier her;
om vi rykker opp så ønsker dere altså at vi starter sesongen i CCC med denne 11`en:
skadeforfulgt higgs med casper i bakhånd
hughes som høyreback forran en crowe uten tillit eller lov til å gå fremover på banen
inleid venstreback forran våre egne parker og white
bromby, naylor, rui eller lubo sammen med en skadeforfulgt kisnorbo som stoppere
snoddy på en kant
en UTROLIG varierende b. johnson på andre kanten (selv om han nok er best sentralt)
evt howson på en kant (selv om han er best sentraslt=
killa på sentral midtbane
da har jeg max og a.robinson igjen. de blir nok benket i og med at larry har en forkjærlighet for de over nevnte
becchio på en spissplass
en urutinert grella, voldsdømt kantgoal, eller evt en ny "super" innlånt spiss
ånei!!!!! dere er ikke heeeeelt enige? så les hbs innlegg en gang til og så si det samme. :-*
Det nytter ikke...det er dessverre en "etablert meningselite" her inne som har bestemt at alt som Håkon skriver er tull.Bare fordi han hater Bates så evner tydligvis ikke noen å klare å lese hans innlegg med objektive briller....Sannsynligvis blir ikke denne klubben solgt så lenge Bates lever.Han vil ikke selge rett og slett.Han trenger ikke å selge ved et gigantbud heller...mannen er jo 78 år...Derfor tror jeg dessverre at denne klubben ikke kommer til å utvikle seg nevneverdig så lenge geitebukken lever.Det er tydligvis blitt en "sannhet" at hvis vi rykker opp så blir klubben solgt.....tenk litt på det:hvorfor skal en 78 år gammel millionær selge hobbyen sin?????Derfor har Håkon rett: det vil ikke bli brukt mer penger i ccc,og det er et poeng hvor pengene blir av...det spør mange om i forskjellige engelske forum også,så helt på jordet er vi kritiske kanskje ikke...
Og rykker vi ikke opp, ja da må vi fortsatt hente inn en helt ny 11er. Hvis ikke, ja da må vi belage oss på å bli der vi er i en evighet. Ja hva må vi gjøre da?
Det er bra du har omsorg for hb's ve og vel, fjellhaugen.
Og du har også rett i at alt han skriver slett ikke trenger være verken dumt eller feil. Men hvis jeg, du eller andre, skriver - dag etter dag! - at det meste som har med Leeds å gjøre bare er ræva, så vil vi jo dessverre ofte ha rett. Men den type "argumentasjen" bunner ofte i en grunnleggende negativ tankegang heller enn grundige analyser. Og (siden du nevner "hakking") noen kan jo også oppleve den type oppførsel som en form hakking - eller hakk i plata, om du vil.
Men hovedtemaet for denne tråden er det ikke noe galt med. Rett skal være rett. :)
Quote from: veteranen on April 17, 2010, 21:23:12
Det er bra du har omsorg for hb's ve og vel, fjellhaugen.
Og du har også rett i at alt han skriver slett ikke trenger være verken dumt eller feil. Men hvis jeg, du eller andre, skriver - dag etter dag! - at det meste som har med Leeds å gjøre bare er ræva, så vil vi jo dessverre ofte ha rett. Men den type "argumentasjen" bunner ofte i en grunnleggende negativ tankegang heller enn grundige analyser. Og (siden du nevner "hakking") noen kan jo også oppleve den type oppførsel som en form hakking - eller hakk i plata, om du vil.
Men hovedtemaet for denne tråden er det ikke noe galt med. Rett skal være rett. :)
HALLELUJA!! ;)
Quote from: David Harle on April 17, 2010, 21:10:29
Og rykker vi ikke opp, ja da må vi fortsatt hente inn en helt ny 11er. Hvis ikke, ja da må vi belage oss på å bli der vi er i en evighet. Ja hva må vi gjøre da?
Hehe, godt forsøk, hb :)
Vil vi ha en ny eier som er flere og åtti år selv om han har penger? Er det fremtidsrettet? Hvilke andre fremtidsvyer vil han ha enn Bates? Mulig ny eier er long life Leeds fan men når du er over åtti så har du vel nok med å tenke en dag av gangen.
Men... er nok enig med start innlegg i denne post at det trengs kraftig opprydding og forsterking av stall hvis vi skal vinne kamper i CCC, forutsatt at vi først rykker opp fra L1 da vel og merke.
Synd å si det, men jeg er helt enig med vår tidligere keeper!
QuoteBlackburn Rovers goalkeeper Paul Robinson has taken aim at former club Leeds United.
Robinson believes their more patient methods will guarantee a brighter long-term future.
He told the Lancashire Telegraph: “Reverting back to the Leeds days, it was a team that was grossly mis-managed. Whereas here it is a club that is run on such a sound financial footing.
“It has been soundly run for a lot of years now. You have the young players coming through and the future is looking good for this football club.
“Without a doubt it is better to build slowly and sensibly. We would rather have this football club in the Premier League for as long as the Premier League exists rather than having one or two seasons where we spend everything we have got and end up in Division Three.â€
Jeg er til dels enig med h.b her, hvis vi rykker opp og hvis vi får nye eiere (det er jo lov å drømme), så bør det være mulig å få finansiell frihet til noen nye, GODE spillere.
Det må være mulig å se til andre CCC og muligens PL lag for å få tak i spillere. MEN når det er sagt, så er det faktisk noen spillere fra L1 jeg veldig gjerne kunne tenkt meg å få med på lasset oppover (eks. Lambert), som har potensiale til å gjøre det meget bra oppover i divisjonene.
Edit: En annen ting er at det jo er kjøpers marked om dagen, som ble sagt tidligere her, og det økonomiske klimaet, markeds- og mediainntekter spesielt, er noe helt annet i CCC enn i L1, uten at kostnadene våre blir så veldig mye større, utenom på lønninger og spillere, som da burde gi rom for nettopp det.
Quote from: bwirum on April 19, 2010, 12:08:39
Jeg er til dels enig med h.b her, hvis vi rykker opp og hvis vi får nye eiere (det er jo lov å drømme), så bør det være mulig å få finansiell frihet til noen nye, GODE spillere.
Det må være mulig å se til andre CCC og muligens PL lag for å få tak i spillere. MEN når det er sagt, så er det faktisk noen spillere fra L1 jeg veldig gjerne kunne tenkt meg å få med på lasset oppover (eks. Lambert), som har potensiale til å gjøre det meget bra oppover i divisjonene.
Edit: En annen ting er at det jo er kjøpers marked om dagen, som ble sagt tidligere her, og det økonomiske klimaet, markeds- og mediainntekter spesielt, er noe helt annet i CCC enn i L1, uten at kostnadene våre blir så veldig mye større, utenom på lønninger og spillere, som da burde gi rom for nettopp det.
Her må du vise til noe som bekrefter den påstanden
Quote from: Runar on April 19, 2010, 12:30:43
Quote from: bwirum on April 19, 2010, 12:08:39
Jeg er til dels enig med h.b her, hvis vi rykker opp og hvis vi får nye eiere (det er jo lov å drømme), så bør det være mulig å få finansiell frihet til noen nye, GODE spillere.
Det må være mulig å se til andre CCC og muligens PL lag for å få tak i spillere. MEN når det er sagt, så er det faktisk noen spillere fra L1 jeg veldig gjerne kunne tenkt meg å få med på lasset oppover (eks. Lambert), som har potensiale til å gjøre det meget bra oppover i divisjonene.
Edit: En annen ting er at det jo er kjøpers marked om dagen, som ble sagt tidligere her, og det økonomiske klimaet, markeds- og mediainntekter spesielt, er noe helt annet i CCC enn i L1, uten at kostnadene våre blir så veldig mye større, utenom på lønninger og spillere, som da burde gi rom for nettopp det.
Her må du vise til noe som bekrefter den påstanden
Må han? Er det ikke forskjell på hvor mye sponsorpenger ett lag får, L1, CCC eller PL? Tror det sier seg selv.
Quote from: Runar on April 19, 2010, 12:30:43
Quote from: bwirum on April 19, 2010, 12:08:39
Jeg er til dels enig med h.b her, hvis vi rykker opp og hvis vi får nye eiere (det er jo lov å drømme), så bør det være mulig å få finansiell frihet til noen nye, GODE spillere.
Det må være mulig å se til andre CCC og muligens PL lag for å få tak i spillere. MEN når det er sagt, så er det faktisk noen spillere fra L1 jeg veldig gjerne kunne tenkt meg å få med på lasset oppover (eks. Lambert), som har potensiale til å gjøre det meget bra oppover i divisjonene.
Edit: En annen ting er at det jo er kjøpers marked om dagen, som ble sagt tidligere her, og det økonomiske klimaet, markeds- og mediainntekter spesielt, er noe helt annet i CCC enn i L1, uten at kostnadene våre blir så veldig mye større, utenom på lønninger og spillere, som da burde gi rom for nettopp det.
Her må du vise til noe som bekrefter den påstanden
Nei...det er jo rart at toppklubber har Messi og Ronaldo på lønningslista mens vi har Hughes og co... hmmmmmmm
Hva har PL klubber i inntekter fra SKY tror du?
Så du trenger ikke bekrefte noe h.b... vi bekrefter derimot at Runar ikke er helt med!
Quote from: jarle on April 19, 2010, 13:33:18
Quote from: Runar on April 19, 2010, 12:30:43
Quote from: bwirum on April 19, 2010, 12:08:39
Jeg er til dels enig med h.b her, hvis vi rykker opp og hvis vi får nye eiere (det er jo lov å drømme), så bør det være mulig å få finansiell frihet til noen nye, GODE spillere.
Det må være mulig å se til andre CCC og muligens PL lag for å få tak i spillere. MEN når det er sagt, så er det faktisk noen spillere fra L1 jeg veldig gjerne kunne tenkt meg å få med på lasset oppover (eks. Lambert), som har potensiale til å gjøre det meget bra oppover i divisjonene.
Edit: En annen ting er at det jo er kjøpers marked om dagen, som ble sagt tidligere her, og det økonomiske klimaet, markeds- og mediainntekter spesielt, er noe helt annet i CCC enn i L1, uten at kostnadene våre blir så veldig mye større, utenom på lønninger og spillere, som da burde gi rom for nettopp det.
Her må du vise til noe som bekrefter den påstanden
Nei...det er jo rart at toppklubber har Messi og Ronaldo på lønningslista mens vi har Hughes og co... hmmmmmmm
Hva har PL klubber i inntekter fra SKY tror du?
Så du trenger ikke bekrefte noe h.b... vi bekrefter derimot at Runar ikke er helt med!
Nå var det verken snakk om toppklubber som Barcelona og Real Madrid og ikke Premier League, men CCC i forhold til League One. Ikke var det h.b. som ble sitert heller, så kanskje det ikke kun er Runar som ikke er helt med? :D
Quote from: Mr Kaizer on April 19, 2010, 13:44:35
Quote from: jarle on April 19, 2010, 13:33:18
Quote from: Runar on April 19, 2010, 12:30:43
Quote from: bwirum on April 19, 2010, 12:08:39
Jeg er til dels enig med h.b her, hvis vi rykker opp og hvis vi får nye eiere (det er jo lov å drømme), så bør det være mulig å få finansiell frihet til noen nye, GODE spillere.
Det må være mulig å se til andre CCC og muligens PL lag for å få tak i spillere. MEN når det er sagt, så er det faktisk noen spillere fra L1 jeg veldig gjerne kunne tenkt meg å få med på lasset oppover (eks. Lambert), som har potensiale til å gjøre det meget bra oppover i divisjonene.
Edit: En annen ting er at det jo er kjøpers marked om dagen, som ble sagt tidligere her, og det økonomiske klimaet, markeds- og mediainntekter spesielt, er noe helt annet i CCC enn i L1, uten at kostnadene våre blir så veldig mye større, utenom på lønninger og spillere, som da burde gi rom for nettopp det.
Her må du vise til noe som bekrefter den påstanden
Nei...det er jo rart at toppklubber har Messi og Ronaldo på lønningslista mens vi har Hughes og co... hmmmmmmm
Hva har PL klubber i inntekter fra SKY tror du?
Så du trenger ikke bekrefte noe h.b... vi bekrefter derimot at Runar ikke er helt med!
Nå var det verken snakk om toppklubber som Barcelona og Real Madrid og ikke Premier League, men CCC i forhold til League One. Ikke var det h.b. som ble sitert heller, så kanskje det ikke kun er Runar som ikke er helt med? :D
Poenget er vel at det er mer penger desto høyere opp i liga systemet du kommer... trodde du koblet den tankerekken...
og beklager at jeg forsvarte feil person.
Ad tv-inntekter så så eller hørte jeg et eller annet sted ( har derfor ikke kilde, beklager) at summene er for nedadgående, altså at SKY og andre selskaper tilbyr mindre i en ny kontrakt?
Litt off-topic, men er det noen som vet mer som dette emnet?
Det vil, hvis det stemmer, påvirke en god del klubber.
Svaret på det trådspørsmålet er vel rimelig klart. Dersom vi får inn nye eiere med ubegrensede midler er det vel få av de som er på laget i dag som ville overlevd selv om vi skulle fortsette i L1.
Dersom vi får inn nye eiere uten penger, vil vel ikke endringen fra Bates bli merkbar i og med at Bates heller ikke synes å ha penger.
Dersom vi rykker opp til CCC vil jo inntektene antakelig stige noe, men heller ikke da vil vi vel ha flust med penger. Noe mer vil det nok bli i form av sponsorinntekter, tv-inntekter og økte billettinntekter pga. mer attraktive motstandere. Dvs. at vi muligens har råd til å forstreke noe, og da fortrinnsvis i forsvar og på midtbanen.
Er ikke helt med?
Jeg ba noen dokumentere at det var stor forskjell på TV inntektene i CCC og League One. CCC er ikke spesielt attraktivt å sende. Det drar ikke spesielt mye seere, at Leeds gjerne har bonus ordninger i forbindelse med ett opprykk fra sponsorene tar jeg for gitt, men at det skal kunne utløse GIGANT summer er en tåpelig antakelse tror jeg.
Rykker vi opp og får nye eiere, så må nok de nye eierne i seg selv dekke meste parten av den økte satsningen. CCC vil gi Leeds jevnt over litt høyere inntekter i markedsavdeling og kanskje på publikumsfronten (fler borte supportere), men kan ikke se for meg at pundene renner inn på Elland Road fordi vi er i CCC.
Greit resonement Runar, vi har jo vært i CCC for noen år siden, og det var vel ikke så gjevt akkurat?
Hent inn en mangagertype ala Ronny Deila (Godset) som tør å satse på ungdommen og la de prøve og feile litt. Gjerne i tospann med noen garvede ringrever med hår på brøstet.
Quote from: Runar on April 19, 2010, 17:06:25
Er ikke helt med?
Jeg ba noen dokumentere at det var stor forskjell på TV inntektene i CCC og League One. CCC er ikke spesielt attraktivt å sende. Det drar ikke spesielt mye seere, at Leeds gjerne har bonus ordninger i forbindelse med ett opprykk fra sponsorene tar jeg for gitt, men at det skal kunne utløse GIGANT summer er en tåpelig antakelse tror jeg.
Rykker vi opp og får nye eiere, så må nok de nye eierne i seg selv dekke meste parten av den økte satsningen. CCC vil gi Leeds jevnt over litt høyere inntekter i markedsavdeling og kanskje på publikumsfronten (fler borte supportere), men kan ikke se for meg at pundene renner inn på Elland Road fordi vi er i CCC.
her er litt info
Each club in the Championship will receive £2.5m per season for the duration of that lucrative deal.
But that figure falls to £640,000 for League One outfits.
That is a differential of £1.86m between clubs in the Championship and League One.
The Football League have also recently secured a three-year, £21m title sponsorship contract with energy firm Npower.
They will take over from soft drinks company Coca-Cola from the start of the 2011/12 season.
Legg til extra for de kampene laget er på TV...
Legg til økte sponsor inntekter
Mer folk på tribunene
Mer Merchandice
osv...
Det er klart at inntektene vil øke drastisk... med det virkelige hoppet er fra CCC og til PL!!!
Ser i overskriften at det er snakk om "gitt tankegang at vi rykker opp....", men lat oss no først komme oss ut av det shithole vi befinner oss i før vi tar denne diskusjonen.
Vi har ein jobb å gjere og den er faen meg ikkje enkel, men ikkje umulig!
Ja de 15 millionene representer jo en markant økning, de 15 millionene vil bli utlignet i at deler av spiller stallen automatisk vil få lønnsøkning ved opprykk.
Mer publikum? Ja, trolig spesielt på borte seksjonen, men samtidig så får man jo ikke nødvendigvis Spurs og Pool og Scum inntektene. At noen har overtatt Coca cola sin avtale i 2011 håper jeg ikke angår oss, du kan uansett ikke dokumentere at det gir oss noe spesielt mye mer enn den nåværende avtalen.
21 millioner pund på 3 år er 7 millioner delt på ihvertfall 20 klubber jeg blir ikke akkurat mo i knærne av det.
Vi vil nok motta bonus av våre sponsorer, men jeg tror ikke på noen sinnsyk inntektsøkning ved opprykk
Ved opprykk vil budsjettene økes uansett eier, og noen nye spillere må inn. Helt vanlig etter et opprykk at en har litt offensiv tankegang og ønsker mer investeringer. Sponsorer vil selvsagt bidra også i en sånn situasjon. Dagens styre har nok gangsyn til å balansere dette tror jeg.
Er av den oppfatning at den linja en kjører nå er bra, og en bør evt se etter "strachan Chapman mm" som en tidligere var inne på her..
Synes ting ser lyst ut jeg, så kan vi dra samme vei og slutte personkrangel. Diskusjoner er derimot bare sunt:)
Jeg tror som deg at det vil holde med 4-5 nye spillere for å kunne hevde oss i play-off sjiktet i CCC, håkon. Med eller uten nye eiere. Jeg tror ikke vi har noe dårligere stall enn hva feks Leicester rykket opp med ifjor og vi har en rekke spillere som vil kunne utvikle seg i takt med nivået. Tenker da på spillere som Howson, Kilkenny, Parker, B.Johnson, Becchio, Kisnorbo, Gradel, Grella, White og Michalik. Det er plenty med potensiale i stallen vi har nå og vi skal ikke se bort ifra at en unggutt eller to kan ta steget inn i førsteellveren også. Antagelig er det vanskeligere å rykke opp fra L1 enn å kapre en mid table plass i CCC. Jeg tror ikke nivået blir særlig avskrekkende neste år men det avhenger naturligvis litt av hvem som rykker ned. Når man ser at både Swansea, Leicester og Nott F pr idag ligger på play off plass tenker jeg at opprykk til PL kan være innen rekkevidde i løpet av en sesong eller to, selv med Ken Bates ved roret. :o
Men først må vi jo komme oss ut av denne helvetes bakgården av en fotballiga. ::)
Quote from: SuperLeeds! on April 19, 2010, 17:10:08
Greit resonement Runar, vi har jo vært i CCC for noen år siden, og det var vel ikke så gjevt akkurat?
Hent inn en mangagertype ala Ronny Deila (Godset) som tør å satse på ungdommen og la de prøve og feile litt. Gjerne i tospann med noen garvede ringrever med hår på brøstet.
En som er litt som Grayson, altså? ;D
Quote from: Jon R on April 19, 2010, 18:16:25
Jeg tror som deg at det vil holde med 4-5 nye spillere for å kunne hevde oss i play-off sjiktet i CCC, håkon. Med eller uten nye eiere. Jeg tror ikke vi har noe dårligere stall enn hva feks Leicester rykket opp med ifjor og vi har en rekke spillere som vil kunne utvikle seg i takt med nivået. Tenker da på spillere som Howson, Kilkenny, Parker, B.Johnson, Becchio, Kisnorbo, Gradel, Grella, White og Michalik. Det er plenty med potensiale i stallen vi har nå og vi skal ikke se bort ifra at en unggutt eller to kan ta steget inn i førsteellveren også. Antagelig er det vanskeligere å rykke opp fra L1 enn å kapre en mid table plass i CCC. Jeg tror ikke nivået blir særlig avskrekkende neste år men det avhenger naturligvis litt av hvem som rykker ned. Når man ser at både Swansea, Leicester og Nott F pr idag ligger på play off plass tenker jeg at opprykk til PL kan være innen rekkevidde i løpet av en sesong eller to, selv med Ken Bates ved roret. :o
Men først må vi jo komme oss ut av denne helvetes bakgården av en fotballiga. ::)
Dette er jo helt utrolig....De 4-5 spillerne du mener vi må ha for å havne i playoff i ccc,ja de har vi ikke penger til.Helt utrolig å lese at man tror at det skal poppe frem massivt med midler til spillerkjøp neste år hvis vi rykker opp ;DDet blir kun å låne noe rask fra andre klubber.Altså spillere som tilfører oss kvalitet i størrelseorden en fis i verdensrommet ;D
Hadde Papa Smurf hatt et intenst ønske om å rykke opp hadde vi vært klare for lengst ;D
Merkelig hvordan fleste parten av supporterne mener det er eierens plikt og bruke egne midler på å sikre et opprykk. En fotballklubb er en bedrift som generer egne inntekter, primært så ser jeg at disse inntektene er de som brukes til å konkurrere med. No hadde jeg ikke hatt noe i mot at Bates la hele Monaco formuen sin på bordet og pøste de inn i Leeds for å se om vi kunne rykke opp noen nivå, men jeg ville jo aldri mene at han burde det. Vi har forsatt 15000 ledige seter på kampene våre, det finnes Leeds fans som ikke er villig til å bruke 500 pund på sesongkort i disse dager.
Bates er en "kjip" jævel, so what. En eier/driver klubben ikke med øye for å sløse penger. Det finnes de her som ikke vil spandere 40 pund på LUTV engang, så da bør vi vel ikke kreve at gamlingen legger hele formuen sin på bordet....
Men det hadde vært meget godt om han hadde gjort det.
Runar, som bruker mer tid på OEF enn på hjemmeeksamen for øyeblikket
Men TENK da dere så gode Becchio, Kisnorbo og Beckford hadde vært for eksempel om vi hadde betalt en million for hver av dem. ::)
Var det ikke Doncaster som slo Leeds i playoff-finalen, eller husker jeg feil...? Jeg tror det foreløpig er mest riktig å sammenligne Leeds med f.eks. Doncaster. ;)
Quote from: h.b on April 17, 2010, 15:12:27
Doncaster. Spar meg. Er det slike lag du i fremtiden vil samenligne Leeds med. Se heller på Newcastle. De rykka ned og satset. den satsingen bærer fruker. De er nå tilbake i Premier League
Quote from: h.b on April 17, 2010, 12:41:12
Bør vi ha en fullstendig opprydding i stallen. Eller bør vi bygge videre på det laget som vi har ?
Jeg har tidligere sagt at vi må ha 8-9 nye spillere inn. Men jeg modererer det heller til 4-5 nye spillere med kvaliteter på premier League nivå. For hvis vi får nye eiere. Ja da bør det ikke stå på lønn for å tiltrekke oss de spillerne vi bør ha for å komme oss videre til premier League.
Min tankegang er da at Higgs for en sesong til i CCC
Kisnorbo likeså. Men vi må ha 3 nye kvalitetsforsvarsspillere
Vi bør ha 1 ny sentral midtbanespiller (en motor på midten) , og en ny spiss
Jo ingenting har vært finere enn 8 - 9 kvalitetspillere. Dessverre er det tilnærmet umulig. Synes vi skal bygge på fornuftig økonomi og heller investere i tre spillere, to forsvarspillere og en midtbane, eller omvendt. Helst karakterer som er med å drive laget og heve nivået på de andre. Dette fordi at store utskiftninger nesten bestandig tar langt tid før at de fungerer. Det andre er at fotball er mer en de 90 minuttene ute på løkka. Det er en kultur rundt banen, treningen og sosialt. Tror disse kulturelle faktorene er noe som vil prege fotballen i framtiden da spillere blir så gode og samspillet on and off pitch vil være avgjørende.
Samtidig er ikke den en sjeik vi trenger. Vi trenger en økonomisk strateg som får merkenavnet og organisasjonen Leeds United til å drive seg selv. Det er et slikt konkurransefortrinn som kan sikre oss i fremtiden.
Quote from: bmoen on April 20, 2010, 10:02:47
Var det ikke Doncaster som slo Leeds i playoff-finalen, eller husker jeg feil...? Jeg tror det foreløpig er mest riktig å sammenligne Leeds med f.eks. Doncaster. ;)
Quote from: h.b on April 17, 2010, 15:12:27
Doncaster. Spar meg. Er det slike lag du i fremtiden vil samenligne Leeds med. Se heller på Newcastle. De rykka ned og satset. den satsingen bærer fruker. De er nå tilbake i Premier League
Kan ikke heller se denne påståtte harde satsingen fra Newcastle etter nedrykket. Tok en titt på overgangene fra etter nedrykket.
Aug 2009 Danny Simpson Manchester United Loan
Sep 2009 Peter Lovenkrands Unattached Free
Sep 2009 Zurab Khizanishvili Blackburn Rovers Loan
Sept 2009 Marlon Harewood Aston Villa Loan
Nov 2009 Fabrice Pancrate Unattached Trial
Nov 2009 Fabrice Pancrate Unattached Free
Jan 2010 Danny Simpson Manchester United £TBC
Jan 2010 Wayne Routledge QPR £TBC
Jan 2010 Mike Williamson Portsmouth £TBC
Jan 2010 Fitz Hall QPR Loan
Jan 2010 Patrick Van Aanholt Chelsea Loan
Feb 2010 Leon Best Coventry City £TBC
Feb 2010 Jóan SÃmun Edmundsson B68 (Faroe Islands) Loan tbc
Uten å sammenligne med Leeds, ettersom vi - om vi stikker fingeren i jorda - ligger en divisjon under og uten kompesasjoner for nedrykk fra PL, er det ganske interessant å se på Newcastles overganger. Ikke rent så få
lån, samt to signeringer på spillere fra free transfer! ::)
Joda, de har handlet også, men Wayne Routledge, Mike Williamson, Leon Best og Danny Simpson? Er det Premier League-klasse? Og om de er, tilsvarer de ambisjonsnivået om å være en toppklubb? Mulig jeg er subjektiv nå, men jeg mener ingen av de har bevist noe i nærheten av å tilsi det! Trur faktisk ytterst få hadde jublet om Mike Williamson hadde kommet til Leeds i League One, selv om han sikkert kunne motbevist slikt i lag med andre spillere.
Så til salg: Newcastle har blant annet kvittet seg med Obafemi Martins (9mill pund) som dermed alene har finansiert store deler av de innkjøpte. Sebastien Bassong tjente de også forholdsvis gode penger på, skal man tro alt man leser. I tillegg har NUFC solgt dyre folk som Duff, Beye, Geremi og lånt ut floppen Xisco.
Så, hb. Du har nok rett i at Newcastle har satset i den grad at de har beholdt en del profiler som Coloccini, Taylor og Jonas (om jeg ikke tar feil). Dyre spillere, men det gikk veien. Om du derimot snakker om å satse som du vanligvis mener, så tror jeg faktisk Newcastle har spart langt flere penger på overgangsmarkedet/lønn i fjor, kontra i PL. Dette er en helt naturlig prosess, men var du fornøyd med dette i Leeds, da vi gikk ned til L1? Nå var situasjonen mer pressende enn NUFCs, men si at Leeds hadde gjort det samme; solgt dyre spillere og kjøpt/lånt/hentet gratis med pluss i balanse... Hadde du kalt dette knallhard satsing?
Om du mener Leeds ikke satser slik overgangspolitikken drives i dag, så forstår jeg den tankegangen fullt ut. At Newcastle har satset så ekstremt hardt (divisjon og økonomien tatt i betraktning) er jeg derimot ikke sikker på!
Quote from: Mr Kaizer on April 20, 2010, 10:32:11
Quote from: bmoen on April 20, 2010, 10:02:47
Var det ikke Doncaster som slo Leeds i playoff-finalen, eller husker jeg feil...? Jeg tror det foreløpig er mest riktig å sammenligne Leeds med f.eks. Doncaster. ;)
Quote from: h.b on April 17, 2010, 15:12:27
Doncaster. Spar meg. Er det slike lag du i fremtiden vil samenligne Leeds med. Se heller på Newcastle. De rykka ned og satset. den satsingen bærer fruker. De er nå tilbake i Premier League
Kan ikke heller se denne påståtte harde satsingen fra Newcastle etter nedrykket. Tok en titt på overgangene fra etter nedrykket.
Aug 2009 Danny Simpson Manchester United Loan
Sep 2009 Peter Lovenkrands Unattached Free
Sep 2009 Zurab Khizanishvili Blackburn Rovers Loan
Sept 2009 Marlon Harewood Aston Villa Loan
Nov 2009 Fabrice Pancrate Unattached Trial
Nov 2009 Fabrice Pancrate Unattached Free
Jan 2010 Danny Simpson Manchester United £TBC
Jan 2010 Wayne Routledge QPR £TBC
Jan 2010 Mike Williamson Portsmouth £TBC
Jan 2010 Fitz Hall QPR Loan
Jan 2010 Patrick Van Aanholt Chelsea Loan
Feb 2010 Leon Best Coventry City £TBC
Feb 2010 Jóan SÃmun Edmundsson B68 (Faroe Islands) Loan tbc
Uten å sammenligne med Leeds, ettersom vi - om vi stikker fingeren i jorda - ligger en divisjon under og uten kompesasjoner for nedrykk fra PL, er det ganske interessant å se på Newcastles overganger. Ikke rent så få lån, samt to signeringer på spillere fra free transfer! ::)
Joda, de har handlet også, men Wayne Routledge, Mike Williamson, Leon Best og Danny Simpson? Er det Premier League-klasse? Og om de er, tilsvarer de ambisjonsnivået om å være en toppklubb? Mulig jeg er subjektiv nå, men jeg mener ingen av de har bevist noe i nærheten av å tilsi det! Trur faktisk ytterst få hadde jublet om Mike Williamson hadde kommet til Leeds i League One, selv om han sikkert kunne motbevist slikt i lag med andre spillere.
Så til salg: Newcastle har blant annet kvittet seg med Obafemi Martins (9mill pund) som dermed alene har finansiert store deler av de innkjøpte. Sebastien Bassong tjente de også forholdsvis gode penger på, skal man tro alt man leser. I tillegg har NUFC solgt dyre folk som Duff, Beye, Geremi og lånt ut floppen Xisco.
Så, hb. Du har nok rett i at Newcastle har satset i den grad at de har beholdt en del profiler som Coloccini, Taylor og Jonas (om jeg ikke tar feil). Dyre spillere, men det gikk veien. Om du derimot snakker om å satse som du vanligvis mener, så tror jeg faktisk Newcastle har spart langt flere penger på overgangsmarkedet/lønn i fjor, kontra i PL. Dette er en helt naturlig prosess, men var du fornøyd med dette i Leeds, da vi gikk ned til L1? Nå var situasjonen mer pressende enn NUFCs, men si at Leeds hadde gjort det samme; solgt dyre spillere og kjøpt/lånt/hentet gratis med pluss i balanse... Hadde du kalt dette knallhard satsing?
Om du mener Leeds ikke satser slik overgangspolitikken drives i dag, så forstår jeg den tankegangen fullt ut. At Newcastle har satset så ekstremt hardt (divisjon og økonomien tatt i betraktning) er jeg derimot ikke sikker på!
Kan ikke se at h.b. nevner noe om overgangssummer etc i sitt innlegg han heller? Om Leeds hadde fått hentet ett par spiller på free transfer som hadde holdt grei klasse for noen av de mindre gode lagene i PL tror jeg de fleste av oss hadde syns det var bra. Spesielt om det er relativt unge spillere som kanskje kan utvikle seg dersom de får litt spilletid (hvilket jeg ikke tror f.eks D Simpson fikk i Manu?). Men er ikke uenig i at det kanskje er noget langt strukket å si at N'castle satset knallhardt for å rykke opp igjen. De var vel rimelig klar over at stallen de rådde over selv etter litt opprenskning burde være mer enn god nok for CCC. :)
Ellers er jeg enig med h.b. om at jeg heller vil ha inn noen få gode enn mange middelmådige. Gjerne noen unge fremmadstormende spillere på lån også ;)
Og ang nye eiere, hvor har alle dette fra? Ser jo litt rykter av og til jeg også, men har ikke akkurat hørt så mange som det har vært noen håndfaste bevis på at faktisk har vært sanne.
Er ikke noen KB fan, men som Runar sier, hvem er det som har opplest og vedtatt at en eier av fotballklubben skal øse penger inn i den? Jada det er mange tilfeller av eiere som gjør det, men ville egentlig følt meg langt mer komfortabel om klubben kunne være en ok PL klubb som drives fornuftig enn en som pøser penger (de ikke har) ut til dyre kjøp for å håpe at de kommer til CL. Det går faktisk an å bygge en brukbar fotballklubb uten å ha en sjeik med oljepenger som katalysator...
Leeds er dessuten en stor klubb, men kanskje ikke så stor som mange tenker at den er. Vi har ikke engang høyest snitt i L1 (Norwich har høyest) og en sammenligning med Newcastle blir i såmåte latterlig siden de har høyere snitt enn vi har kapasitet. Men nå er jo folk deroppi gærne når det gjelder fotball da hehe...
Quote from: Tjalla on April 20, 2010, 13:01:25
Quote from: Mr Kaizer on April 20, 2010, 10:32:11
Quote from: bmoen on April 20, 2010, 10:02:47
Var det ikke Doncaster som slo Leeds i playoff-finalen, eller husker jeg feil...? Jeg tror det foreløpig er mest riktig å sammenligne Leeds med f.eks. Doncaster. ;)
Quote from: h.b on April 17, 2010, 15:12:27
Doncaster. Spar meg. Er det slike lag du i fremtiden vil samenligne Leeds med. Se heller på Newcastle. De rykka ned og satset. den satsingen bærer fruker. De er nå tilbake i Premier League
Kan ikke heller se denne påståtte harde satsingen fra Newcastle etter nedrykket. Tok en titt på overgangene fra etter nedrykket.
Aug 2009 Danny Simpson Manchester United Loan
Sep 2009 Peter Lovenkrands Unattached Free
Sep 2009 Zurab Khizanishvili Blackburn Rovers Loan
Sept 2009 Marlon Harewood Aston Villa Loan
Nov 2009 Fabrice Pancrate Unattached Trial
Nov 2009 Fabrice Pancrate Unattached Free
Jan 2010 Danny Simpson Manchester United £TBC
Jan 2010 Wayne Routledge QPR £TBC
Jan 2010 Mike Williamson Portsmouth £TBC
Jan 2010 Fitz Hall QPR Loan
Jan 2010 Patrick Van Aanholt Chelsea Loan
Feb 2010 Leon Best Coventry City £TBC
Feb 2010 Jóan SÃmun Edmundsson B68 (Faroe Islands) Loan tbc
Uten å sammenligne med Leeds, ettersom vi - om vi stikker fingeren i jorda - ligger en divisjon under og uten kompesasjoner for nedrykk fra PL, er det ganske interessant å se på Newcastles overganger. Ikke rent så få lån, samt to signeringer på spillere fra free transfer! ::)
Joda, de har handlet også, men Wayne Routledge, Mike Williamson, Leon Best og Danny Simpson? Er det Premier League-klasse? Og om de er, tilsvarer de ambisjonsnivået om å være en toppklubb? Mulig jeg er subjektiv nå, men jeg mener ingen av de har bevist noe i nærheten av å tilsi det! Trur faktisk ytterst få hadde jublet om Mike Williamson hadde kommet til Leeds i League One, selv om han sikkert kunne motbevist slikt i lag med andre spillere.
Så til salg: Newcastle har blant annet kvittet seg med Obafemi Martins (9mill pund) som dermed alene har finansiert store deler av de innkjøpte. Sebastien Bassong tjente de også forholdsvis gode penger på, skal man tro alt man leser. I tillegg har NUFC solgt dyre folk som Duff, Beye, Geremi og lånt ut floppen Xisco.
Så, hb. Du har nok rett i at Newcastle har satset i den grad at de har beholdt en del profiler som Coloccini, Taylor og Jonas (om jeg ikke tar feil). Dyre spillere, men det gikk veien. Om du derimot snakker om å satse som du vanligvis mener, så tror jeg faktisk Newcastle har spart langt flere penger på overgangsmarkedet/lønn i fjor, kontra i PL. Dette er en helt naturlig prosess, men var du fornøyd med dette i Leeds, da vi gikk ned til L1? Nå var situasjonen mer pressende enn NUFCs, men si at Leeds hadde gjort det samme; solgt dyre spillere og kjøpt/lånt/hentet gratis med pluss i balanse... Hadde du kalt dette knallhard satsing?
Om du mener Leeds ikke satser slik overgangspolitikken drives i dag, så forstår jeg den tankegangen fullt ut. At Newcastle har satset så ekstremt hardt (divisjon og økonomien tatt i betraktning) er jeg derimot ikke sikker på!
Kan ikke se at h.b. nevner noe om overgangssummer etc i sitt innlegg han heller? Om Leeds hadde fått hentet ett par spiller på free transfer som hadde holdt grei klasse for noen av de mindre gode lagene i PL tror jeg de fleste av oss hadde syns det var bra. Spesielt om det er relativt unge spillere som kanskje kan utvikle seg dersom de får litt spilletid (hvilket jeg ikke tror f.eks D Simpson fikk i Manu?). Men er ikke uenig i at det kanskje er noget langt strukket å si at N'castle satset knallhardt for å rykke opp igjen. De var vel rimelig klar over at stallen de rådde over selv etter litt opprenskning burde være mer enn god nok for CCC. :)
Ellers er jeg enig med h.b. om at jeg heller vil ha inn noen få gode enn mange middelmådige. Gjerne noen unge fremmadstormende spillere på lån også ;)
Og ang nye eiere, hvor har alle dette fra? Ser jo litt rykter av og til jeg også, men har ikke akkurat hørt så mange som det har vært noen håndfaste bevis på at faktisk har vært sanne.
Er ikke noen KB fan, men som Runar sier, hvem er det som har opplest og vedtatt at en eier av fotballklubben skal øse penger inn i den? Jada det er mange tilfeller av eiere som gjør det, men ville egentlig følt meg langt mer komfortabel om klubben kunne være en ok PL klubb som drives fornuftig enn en som pøser penger (de ikke har) ut til dyre kjøp for å håpe at de kommer til CL. Det går faktisk an å bygge en brukbar fotballklubb uten å ha en sjeik med oljepenger som katalysator...
Leeds er dessuten en stor klubb, men kanskje ikke så stor som mange tenker at den er. Vi har ikke engang høyest snitt i L1 (Norwich har høyest) og en sammenligning med Newcastle blir i såmåte latterlig siden de har høyere snitt enn vi har kapasitet. Men nå er jo folk deroppi gærne når det gjelder fotball da hehe...
Men, vi har da gjort nettopp det du sier, dvs hentet relativt unge lovende spillere fra PL-klubber... McSheffrey, Lowry og Watt er de siste eksemplene. Før det tør nevnes blant andre Michalik og Kilkenny. Det er vel kun sistnevnte som kan sies å ha forsterket laget vårt, selv om Watt kan vise seg verdifull helt på tampen.
Om noen av våre konkurrenter hadde hentet de samme ville vi trolig vært grønne av misunnelse ;)
Og hva skal man så lese ut av dette? Tja, sannelig om jeg vet. Men, det blir i min bok litt feil å si at vi ikke har prøvd i alle fall...
flynn
Quote from: flynn on April 20, 2010, 15:52:43
Quote from: Tjalla on April 20, 2010, 13:01:25
Quote from: Mr Kaizer on April 20, 2010, 10:32:11
Quote from: bmoen on April 20, 2010, 10:02:47
Var det ikke Doncaster som slo Leeds i playoff-finalen, eller husker jeg feil...? Jeg tror det foreløpig er mest riktig å sammenligne Leeds med f.eks. Doncaster. ;)
Quote from: h.b on April 17, 2010, 15:12:27
Doncaster. Spar meg. Er det slike lag du i fremtiden vil samenligne Leeds med. Se heller på Newcastle. De rykka ned og satset. den satsingen bærer fruker. De er nå tilbake i Premier League
Kan ikke heller se denne påståtte harde satsingen fra Newcastle etter nedrykket. Tok en titt på overgangene fra etter nedrykket.
Aug 2009 Danny Simpson Manchester United Loan
Sep 2009 Peter Lovenkrands Unattached Free
Sep 2009 Zurab Khizanishvili Blackburn Rovers Loan
Sept 2009 Marlon Harewood Aston Villa Loan
Nov 2009 Fabrice Pancrate Unattached Trial
Nov 2009 Fabrice Pancrate Unattached Free
Jan 2010 Danny Simpson Manchester United £TBC
Jan 2010 Wayne Routledge QPR £TBC
Jan 2010 Mike Williamson Portsmouth £TBC
Jan 2010 Fitz Hall QPR Loan
Jan 2010 Patrick Van Aanholt Chelsea Loan
Feb 2010 Leon Best Coventry City £TBC
Feb 2010 Jóan SÃmun Edmundsson B68 (Faroe Islands) Loan tbc
Uten å sammenligne med Leeds, ettersom vi - om vi stikker fingeren i jorda - ligger en divisjon under og uten kompesasjoner for nedrykk fra PL, er det ganske interessant å se på Newcastles overganger. Ikke rent så få lån, samt to signeringer på spillere fra free transfer! ::)
Joda, de har handlet også, men Wayne Routledge, Mike Williamson, Leon Best og Danny Simpson? Er det Premier League-klasse? Og om de er, tilsvarer de ambisjonsnivået om å være en toppklubb? Mulig jeg er subjektiv nå, men jeg mener ingen av de har bevist noe i nærheten av å tilsi det! Trur faktisk ytterst få hadde jublet om Mike Williamson hadde kommet til Leeds i League One, selv om han sikkert kunne motbevist slikt i lag med andre spillere.
Så til salg: Newcastle har blant annet kvittet seg med Obafemi Martins (9mill pund) som dermed alene har finansiert store deler av de innkjøpte. Sebastien Bassong tjente de også forholdsvis gode penger på, skal man tro alt man leser. I tillegg har NUFC solgt dyre folk som Duff, Beye, Geremi og lånt ut floppen Xisco.
Så, hb. Du har nok rett i at Newcastle har satset i den grad at de har beholdt en del profiler som Coloccini, Taylor og Jonas (om jeg ikke tar feil). Dyre spillere, men det gikk veien. Om du derimot snakker om å satse som du vanligvis mener, så tror jeg faktisk Newcastle har spart langt flere penger på overgangsmarkedet/lønn i fjor, kontra i PL. Dette er en helt naturlig prosess, men var du fornøyd med dette i Leeds, da vi gikk ned til L1? Nå var situasjonen mer pressende enn NUFCs, men si at Leeds hadde gjort det samme; solgt dyre spillere og kjøpt/lånt/hentet gratis med pluss i balanse... Hadde du kalt dette knallhard satsing?
Om du mener Leeds ikke satser slik overgangspolitikken drives i dag, så forstår jeg den tankegangen fullt ut. At Newcastle har satset så ekstremt hardt (divisjon og økonomien tatt i betraktning) er jeg derimot ikke sikker på!
Kan ikke se at h.b. nevner noe om overgangssummer etc i sitt innlegg han heller? Om Leeds hadde fått hentet ett par spiller på free transfer som hadde holdt grei klasse for noen av de mindre gode lagene i PL tror jeg de fleste av oss hadde syns det var bra. Spesielt om det er relativt unge spillere som kanskje kan utvikle seg dersom de får litt spilletid (hvilket jeg ikke tror f.eks D Simpson fikk i Manu?). Men er ikke uenig i at det kanskje er noget langt strukket å si at N'castle satset knallhardt for å rykke opp igjen. De var vel rimelig klar over at stallen de rådde over selv etter litt opprenskning burde være mer enn god nok for CCC. :)
Ellers er jeg enig med h.b. om at jeg heller vil ha inn noen få gode enn mange middelmådige. Gjerne noen unge fremmadstormende spillere på lån også ;)
Og ang nye eiere, hvor har alle dette fra? Ser jo litt rykter av og til jeg også, men har ikke akkurat hørt så mange som det har vært noen håndfaste bevis på at faktisk har vært sanne.
Er ikke noen KB fan, men som Runar sier, hvem er det som har opplest og vedtatt at en eier av fotballklubben skal øse penger inn i den? Jada det er mange tilfeller av eiere som gjør det, men ville egentlig følt meg langt mer komfortabel om klubben kunne være en ok PL klubb som drives fornuftig enn en som pøser penger (de ikke har) ut til dyre kjøp for å håpe at de kommer til CL. Det går faktisk an å bygge en brukbar fotballklubb uten å ha en sjeik med oljepenger som katalysator...
Leeds er dessuten en stor klubb, men kanskje ikke så stor som mange tenker at den er. Vi har ikke engang høyest snitt i L1 (Norwich har høyest) og en sammenligning med Newcastle blir i såmåte latterlig siden de har høyere snitt enn vi har kapasitet. Men nå er jo folk deroppi gærne når det gjelder fotball da hehe...
Men, vi har da gjort nettopp det du sier, dvs hentet relativt unge lovende spillere fra PL-klubber... McSheffrey, Lowry og Watt er de siste eksemplene. Før det tør nevnes blant andre Michalik og Kilkenny. Det er vel kun sistnevnte som kan sies å ha forsterket laget vårt, selv om Watt kan vise seg verdifull helt på tampen.
Om noen av våre konkurrenter hadde hentet de samme ville vi trolig vært grønne av misunnelse ;)
Og hva skal man så lese ut av dette? Tja, sannelig om jeg vet. Men, det blir i min bok litt feil å si at vi ikke har prøvd i alle fall...
flynn
Godt poeng det du sier om disse lovende spillerne.Man kan da feks forklare dette med:
1.De er ikke så lovende egentlig,hadde kanskje aldri blitt noe annet enn benkefyll på et PL lag...
2.Grayson beviser at han er en middels manager.Bruker spillerne feil og får ikke utnyttet deres sterke sider...
Uansett så er det egentlig skammelig at denne klubben ikke allerede har vunnet divisjonen.Vi har jo dobbelt så gode forutsetninger på alle områder i forhold til de andre lagene i divisjonen!Fordømte Leeds ;D