Kvalitet inn:
Andy O'Brien - kontrakt til sommer 2013
George McCartney - låneavtale til sommeren 2011
Ramon Nunez - forlenget kontrakt til sommeren 2011
Zac Thompson - korttidskontrakt til sommeren 2011
David Gonzalez - låneavtale til sommeren 2011
Overtallige ut:
Amdy Faye - kontrakt ikke fornyet
Lubo Michalik - kontrakt kansellert (Carlisle)
Liam Darville - kontrakt kansellert
Jason Crowe - kontrakt kansellert (Leyton Orient)
Alan Martin - kontrakt kansellert
Andy Hughes - kontrakt kansellert (Scunthorpe)
Tom Elliott - kontrakt kansellert (Hamilton)
Neil Collins - undisclosed til Sheff.Utd.
Spillere ut på lån:
Will Hatfield - til York City
Aiden White - til Oldham
Fede Bessone - til Charlton
Første innlegg blir redigert fortløpende! :)
"Kvalitet inn" ? Nunez, Thompson? Er du sikker på det, promo? :o
QuoteIt is the great performance against the Gunners that has allowed the club to bring the Northern Ireland international back to Yorkshire, according to the chairman Ken Bates.
He said: "The additional revenue earned from the Arsenal game has helped make this loan possible as we continue to invest both on and off the field."
http://www.yorkshirepost.co.uk/leeds/Arsenal-revenue-helps-Leeds-United.6691075.jp (http://www.yorkshirepost.co.uk/leeds/Arsenal-revenue-helps-Leeds-United.6691075.jp)
Betyr det at de ikke hadde hatt råd til McCartney hvis ikke. Og betyr dette at de ikke har råd til en midtbanespiller? Eller er det slik at returkampen mot Arsenal betyr ekstra penger i kassa, som igjen fører til at Grayson kunne få gjøre dette lånet, i tillegg til en midtbanesignering?
:P
Quote from: Jon R on January 14, 2011, 21:22:52
"Kvalitet inn" ? Nunez, Thompson? Er du sikker på det, promo? :o
Nei, men det høres fint ut... ;)
McCartney var en bidragsyter i den perioden vi så fremgang defensivt. I tillegg er det altfor tidlig å stole på Parker. Når det nå også kan se ut som Grayson sniktitter på forumet her og er blitt overbevist om at Bruce er rette makker til O`Brien.... Så ser det bra ut.
Vi har fått gjenskapt den fireren vi i november var så redd for å miste. Med Kisnorbo i horisonten så ser det ikke helsvart ut i fireren (Selv om jeg også ville hatt en ny høyreback).
Klarer Grayson nå å finne et anker i klassen over Kevin Doyle, så er vi vel i rute....
Første innlegg oppdatert! ;)
Tom Elliot ferdig i Leeds.
http://www.leedsunited.com/news/20110131/striker-contract-cancelled_2247585_2280877
Quote from: Ferre on January 31, 2011, 15:27:57
Tom Elliot ferdig i Leeds.
http://www.leedsunited.com/news/20110131/striker-contract-cancelled_2247585_2280877
Så da har vi kvittet oss med 4 spillere i dag, og ingen er bekreftet inn foreløpig..
Det siste er at vi må trekke reservelaget,
da vi ikke har spillere nok :D
5 ut
10 inn
Det er bra... ut med fringe som bare hever lønn!!!
Et par til ut nå og 3 inn... så blir dette bra!
Quote from: jarle on January 31, 2011, 16:20:32
5 ut
10 inn
Det er bra... ut med fringe som bare hever lønn!!!
Et par til ut nå og 3 inn... så blir dette bra!
Uhm..
Jeg tror vi må vente til ut i februar før vi kan dra den endelige konklusjonen om dette "vinduet", eventuelle lånespillere fra PL kommer først da. Heller låne kvalitet ut året enn å kjøpe og signe kvalitetsspillere ala Collins, Bromby m/flere.
Jeg er meget fornøgd så langt mtp alle tredjedivisjonsspillerene som forsvinner.
Mon dog der overhovedet sker noget. Jeg tvivler - men ser med spænding aftenen i møde. Håber så inderligt på 2-3 nye. Udover Gonzalez fra Shitty, ser jeg gerne Johnson, Southern og en skraldemand!
Over 200 innlogget på forumet samtidig i dag. Må være i nærheten av rekord for en ikke-kampdag ;D
Skulle kanskje postet i denne tråden istedet? Vi tar det her også.
Som antydet i går er altså også Collins på vei ut. Så blir det interessant se "betingelsene" i den dealen.
Woody var på vei med forutsetning i den medisinske testen, men det virker som at Redknapp har satt ned foten i 12. time etter Dawson-episoden i helgen. Da er spørsmålet om vi må "vente det ut" til Dawson er tilbake for Spurs og ta Woody på emergency loan, eller om vi ser på andre løsninger.
På midten er det selvsagt Johnson man har sett på, men jeg blir ikke klok på om den går igjennom. Regner med at denne Southern er alternativet her, selv om jeg aldri har hørt navnet hans før.
Det er en annen sentral midtbanespiller i "Doyle-rollen" som også skal være svært nær overgang, hadde jeg ikke hørt annet på radioen ville jeg trodd den allerede var done deal og holdt hemmelig for å ikke gi Hull noen fortrinn til kampen imorgen.
UT: Crowe, Bessone, Martin, Elliott og nå Collins altså. Og ennå må Grella og Clayton ha kamptrening (i lånevinduet?). Og enda en kan komme til å gå permanent.
SA
Rediger inn dette: Elliott har gått til Hamilton, Skottland.
Vi kan vel allerede konkludere langt på vei at dette vinduet ble et opprydningsprosjekt.
Ut med et par unge som ikke tok det siste steget til seniornivået i vår klubb - Darville, Elliott, Martin
Ut med spillere som klubben vår har kjørt fra i forhold til forventet nivå - Crowe, Hughes, Collins (skjønner fortsatt ikke hvorfor vi hentet ham permanent), Lubo
Ut med feilkjøp - Bessone, og på sett og vis Andy Robinson
Så er det ennå 4,5 timer igjen før vi konkluderer på incomings...
SA
Quote from: Svend Anders on January 31, 2011, 19:24:06
Vi kan vel allerede konkludere langt på vei at dette vinduet ble et opprydningsprosjekt.
Ut med et par unge som ikke tok det siste steget til seniornivået i vår klubb - Darville, Elliott, Martin
Ut med spillere som klubben vår har kjørt fra i forhold til forventet nivå - Crowe, Hughes, Collins (skjønner fortsatt ikke hvorfor vi hentet ham permanent), Lubo
Ut med feilkjøp - Bessone, og på sett og vis Andy Robinson
Så er det ennå 4,5 timer igjen før vi konkluderer på incomings...
SA
Hvor mange tror du kommer inn før vinduet stenger?
Det spørres forøvrig om vi er for tynt besatt på stopperplass.
Nå har vi:
O'Brien - Bruce
Bromby - Naylor
Paddy på vei tilbake
Lees utlånt
Så HELT på felgen er vi ennå ikke selv når Collins går. Derfor tror jeg også vi venter på Woody om vi i det hele tatt gjør noe mer på den posisjonen.
SA
Quote from: Glenn K on January 31, 2011, 19:26:07
Hvor mange tror du kommer inn før vinduet stenger?
I utgangspunktet tre stk - men det ser som sagt trøblete ut med Woody, og da er jeg usikker på om de gjør noe mer der. To sentrale midtbanespillere er målet utover det.
SA
Godt å høre at Woody var piff på overgang til Leeds og ikkje QPR og de andre som har vært nevnt!
Personlig er jeg superfornøyd med januar-vinduet, blitt kvitt ufattelig mye rask.
Ikke umulig at det blir nye kontrakter på Kilkenny og Bradley!
Quote from: Leedsfan on January 31, 2011, 19:59:27
Personlig er jeg superfornøyd med januar-vinduet, blitt kvitt ufattelig mye rask.
Ikke umulig at det blir nye kontrakter på Kilkenny og Bradley!
Egentlig er det ryddet fri lånepenger slik at det også kan lånes fra og med neste uke
Flott jobb Grayson gjør med å rydde opp i stallen nå. Nå er det vel bare å vente på at lånesigneringene skal komme ut i lyset.
Kanskje har de råd til "litt" bedre lønn til B Johnson også så vi får en ny deal. Dumt å la han gå gratis til sommeren
Quote from: sveifors on January 31, 2011, 22:26:21
Kanskje har de råd til "litt" bedre lønn til B Johnson også så vi får en ny deal. Dumt å la han gå gratis til sommeren
Så kan alle de andre spillerne også kreve "litt" mer lønn når de skal forhandle. Og så "litt" til, og "litt" til, osv.
Tror man virkelig at det bare er "litt" avstand mellom partene når Leeds to ganger har økt sitt tilbud, som allerede i første forhandlingsrunde var en kraftig forbedring av nåværende kontrakt? Dette er grådig agent-styrt, akkurat som da han signet for klubben.
SA
Quote from: Svend Anders on January 31, 2011, 22:32:19
Quote from: sveifors on January 31, 2011, 22:26:21
Kanskje har de råd til "litt" bedre lønn til B Johnson også så vi får en ny deal. Dumt å la han gå gratis til sommeren
Så kan alle de andre spillerne også kreve "litt" mer lønn når de skal forhandle. Og så "litt" til, og "litt" til, osv.
Tror man virkelig at det bare er "litt" avstand mellom partene når Leeds to ganger har økt sitt tilbud, som allerede i første forhandlingsrunde var en kraftig forbedring av nåværende kontrakt? Dette er grådig agent-styrt, akkurat som da han signet for klubben.
SA
Får vi inn noe nytt blod i løpet av de siste minuttene, SA?
Smått frustrerende at det ikke ser ut til at noen av de tre transfermålene til Grayson går igjennom.
To av de virker jo å være klubbene som har satt seg på bakbena pga interne forhold, tredjemann vet jeg ikke hvorfor (foreløpig) ikke har materialisert seg.
Så er videre diskusjon: Burde Grayson hatt flere opplagt kandidater når disse dealene ikke gikk gjennom? Eller gjør han rett i å velge "får jeg ikke akkurat de jeg vil ha så venter jeg heller".
SA
PS! Glenn: Jeg aner ikke, har ikke vært i kontakt med noen det siste døgnet.
Quote from: Svend Anders on January 31, 2011, 22:37:28
Smått frustrerende at det ikke ser ut til at noen av de tre transfermålene til Grayson går igjennom.
To av de virker jo å være klubbene som har satt seg på bakbena pga interne forhold, tredjemann vet jeg ikke hvorfor (foreløpig) ikke har materialisert seg.
Så er videre diskusjon: Burde Grayson hatt flere opplagt kandidater når disse dealene ikke gikk gjennom? Eller gjør han rett i å velge "får jeg ikke akkurat de jeg vil ha så venter jeg heller".
SA
PS! Glenn: Jeg aner ikke, har ikke vært i kontakt med noen det siste døgnet.
Høyres fornuftig ut..
Veit du hvilke spillere det er snakk om Svend Anders?
Fint å sende ut rask som Grayson kjøpte....resten av dette vinduet er som jeg spådde-helt ræva!Nå hadde vi en gyllen mulighet til å få inn kvalitet som kunne løst de defensive problemene.Målforskjellen forteller tindrende klart at vi har for dårlige spellere og at Grayson i beste fall er en beskjeden organisator....man kan ikke rykke for tidlig opp!hvilken garanti har vi får at neste år blir direkte opprykk?Litt skjevt ut og vi havner på 10.plass....jaja,det skal jo ikke koste noenting så... :(
Kan fortsatt skje ting. Time igjen. Ofte kommer overganger frem etter 00.00.. Dessuten kan det lånes når vinduet stenger og lag ikke har kvittet seg med uønskede spillere de i utgangspunktet vil selge.. Kan fortsatt få inn forsterkninger i dette vinduet
Quote from: DenHviteYeboah on January 31, 2011, 22:57:55
Fint å sende ut rask som Grayson kjøpte....resten av dette vinduet er som jeg spådde-helt ræva!Nå hadde vi en gyllen mulighet til å få inn kvalitet som kunne løst de defensive problemene.Målforskjellen forteller tindrende klart at vi har for dårlige spellere og at Grayson i beste fall er en beskjeden organisator....man kan ikke rykke for tidlig opp!hvilken garanti har vi får at neste år blir direkte opprykk?Litt skjevt ut og vi havner på 10.plass....jaja,det skal jo ikke koste noenting så... :(
Med all respekt, jeg mener ærlig og oppriktig at det har lite med Bates å gjøre at vi ikke (?) signerer gode spillere i dette vinduet.
Simon Grayson har valgt ut de han ville ha, to av de glipper altså fordi klubbene snur i 12. time (Woodgate og Johnson). Jeg har stilt spørsmålet om han burde hatt andre spillere klare, eller om han gjør rett i å ikke gjøre noe så lenge han ikke får dehan virkelig vil ha.
Hva synes du i dette spørsmålet? Eller er svaret ditt ALLTID at Bates har skylda?
Grayson var rimelig avslappet på Yorkshire Radio istad, og sa vel også langt på vei at de spillerne han virkelig vil ha ikke er tilgjengelig - om man ikke skal betale en voldsom pris. Spesielt i januar er det vanskelig å dra ut gode spillere fra f.eks Premier League-klubber.
Skuffet over at vi ikke har fått inn betydelige forsterkninger? Ja.
Kjedelig å ikke få et skikkelig navn? Ja.
Er Leeds skikkelig ille ute nå? Nei. Vi har fortsatt en sterk tropp, stabilitet og rensket opp i daukjøttet.
SA
Svend Anders: kan du ikke bare si hvilken tredje spiller som var aktuell? (utenom woodgate og johnson)
Iflg. Blackpool Gazette er Southern på plass i Leeds for å sjekke forholdene og eventuelt inngå en avtale som betinger lån ut sesongen. Går på Blackpool-lønn, noe Bates setter stor pris. Godt likt av fansen, men "down the pecking order" hos dagens manager Holloway.
Southern var sterkt delaktig i to opprykk med Blackpool og en "favoritt" hos tidligere manager Grayson. Southern er en light versjon av en "beinknuser" som er kreativ og gjør en jobb som Bradley Johnson per i dag, men kanskje enda mer solid i det defensive arbeidet. Box til box spiller som kollega Charlie Adams satte stor pris på.
Southern kom fra Everton til Blackpool og har spilt med hjertet for klubben i mange år. Ikke rart at fansen ønsker ham alt vel. Kneskaden har medført et avbrekk og en lang vei tilbake til fast plass på laget. Etter min mening er spilleren så absolutt god nok for Leeds United i Championship med sin arbeidsevne over hele banen.
Oppsummering. Forventet å få inn en midtstopper og en sentral midtbanespiller, men vi ender opp med å låne en keeper... Only in Leeds. :-\
Takk og god natt.
Ekstremt skuffende! >:(
Vi har hatt hele januar på å planlegge og finne forsterkninger som kan gi laget det lille ekstra mtp opprykk - så ender vi opp med en 3. keeper. Rett og slett en for dårlig jobb av Leeds...
Jaja. Skuffende. Men vi kan da fortsatt håpe på at det kommer nyheter om en signering imorgen. Har skjedd før. Tror lite på det, men..
Ellers er det bare å vente på et par gode lån. Bør være mye penger til lønninger nå som vi har kvittet oss med mye rusk og rask..
Quote from: Svend Anders on January 31, 2011, 23:06:49
Quote from: DenHviteYeboah on January 31, 2011, 22:57:55
Fint å sende ut rask som Grayson kjøpte....resten av dette vinduet er som jeg spådde-helt ræva!Nå hadde vi en gyllen mulighet til å få inn kvalitet som kunne løst de defensive problemene.Målforskjellen forteller tindrende klart at vi har for dårlige spellere og at Grayson i beste fall er en beskjeden organisator....man kan ikke rykke for tidlig opp!hvilken garanti har vi får at neste år blir direkte opprykk?Litt skjevt ut og vi havner på 10.plass....jaja,det skal jo ikke koste noenting så... :(
Med all respekt, jeg mener ærlig og oppriktig at det har lite med Bates å gjøre at vi ikke (?) signerer gode spillere i dette vinduet.
Simon Grayson har valgt ut de han ville ha, to av de glipper altså fordi klubbene snur i 12. time (Woodgate og Johnson). Jeg har stilt spørsmålet om han burde hatt andre spillere klare, eller om han gjør rett i å ikke gjøre noe så lenge han ikke får dehan virkelig vil ha.
Hva synes du i dette spørsmålet? Eller er svaret ditt ALLTID at Bates har skylda?
Grayson var rimelig avslappet på Yorkshire Radio istad, og sa vel også langt på vei at de spillerne han virkelig vil ha ikke er tilgjengelig - om man ikke skal betale en voldsom pris. Spesielt i januar er det vanskelig å dra ut gode spillere fra f.eks Premier League-klubber.
Skuffet over at vi ikke har fått inn betydelige forsterkninger? Ja.
Kjedelig å ikke få et skikkelig navn? Ja.
Er Leeds skikkelig ille ute nå? Nei. Vi har fortsatt en sterk tropp, stabilitet og rensket opp i daukjøttet.
SA
Den var ny...Bates har altså ingenting med fra hvilken hylle Grayson kan kjøpe spillere...Jeg bare registerer at det ikke er hentet noen kvalitetspiller,men alt er jo i sin skjønneste orden så...
Quote from: DenHviteYeboah on February 01, 2011, 07:26:42
Quote from: Svend Anders on January 31, 2011, 23:06:49
Quote from: DenHviteYeboah on January 31, 2011, 22:57:55
Fint å sende ut rask som Grayson kjøpte....resten av dette vinduet er som jeg spådde-helt ræva!Nå hadde vi en gyllen mulighet til å få inn kvalitet som kunne løst de defensive problemene.Målforskjellen forteller tindrende klart at vi har for dårlige spellere og at Grayson i beste fall er en beskjeden organisator....man kan ikke rykke for tidlig opp!hvilken garanti har vi får at neste år blir direkte opprykk?Litt skjevt ut og vi havner på 10.plass....jaja,det skal jo ikke koste noenting så... :(
Med all respekt, jeg mener ærlig og oppriktig at det har lite med Bates å gjøre at vi ikke (?) signerer gode spillere i dette vinduet.
Simon Grayson har valgt ut de han ville ha, to av de glipper altså fordi klubbene snur i 12. time (Woodgate og Johnson). Jeg har stilt spørsmålet om han burde hatt andre spillere klare, eller om han gjør rett i å ikke gjøre noe så lenge han ikke får dehan virkelig vil ha.
Hva synes du i dette spørsmålet? Eller er svaret ditt ALLTID at Bates har skylda?
Grayson var rimelig avslappet på Yorkshire Radio istad, og sa vel også langt på vei at de spillerne han virkelig vil ha ikke er tilgjengelig - om man ikke skal betale en voldsom pris. Spesielt i januar er det vanskelig å dra ut gode spillere fra f.eks Premier League-klubber.
Skuffet over at vi ikke har fått inn betydelige forsterkninger? Ja.
Kjedelig å ikke få et skikkelig navn? Ja.
Er Leeds skikkelig ille ute nå? Nei. Vi har fortsatt en sterk tropp, stabilitet og rensket opp i daukjøttet.
SA
Den var ny...Bates har altså ingenting med fra hvilken hylle Grayson kan kjøpe spillere...Jeg bare registerer at det ikke er hentet noen kvalitetspiller,men alt er jo i sin skjønneste orden så...
Tæring etter næring, har du ikke skjønt det ennå?
Er vel rimelig å anta at de spillere som evt var interessante, ikke var å få tak i da. Det er vel fra før flagget ganske tydelig at det ikke blir handlet kun for å handle. Ellers, positivt at vi fikk ryddet litt i troppen.
Forventer SG/KB, som vanlig, har full kontroll på situasjonen...og er derfor relativt avslappet i forhold til hele balletten.
Feirer "vinduet" med 3 poeng i kveld! ;D
Dette er som forventet, positivt at vi ble kvitt såpass mye grums. Det var lov å håpe på noe spennende men er ikke akkurat overrasket over at dette ikke materialiserte seg.
Her er det vel i hvert fall en som har skjønt det! Personlig synes jeg det er glimrende det som har skjedd i januarvinduet. Vi har blitt kvitt utrolig mye daukjøtt og står godt rustet før åpningen av lånevinduet!
Leeds United January transfer window review
12:48 am in Leeds United by TSS
No real surprises this January as a large squad was decreased and the “deadwood†cleared out with several players leaving the club permanently or joining other teams on loan.
Whilst there will almost certainly be further additions when the emergency loan market opens, it should come as no surprise to anyone that Simon Grayson kept the additions to a minimum. The squad has proved extremely capable, is of a relatively young age overall and has only improved as the season progressed.
The frustrations of some fans who expected a little more from the January transfer window are understandable, but claims that we desperately needed a new defensive midfielder and an entirely new back-line were a little far fetched.
Whilst the defensive element of the team would certainly benefit from a little improvement, the style of play Leeds United have adapted this season has a lot more to do with the amount of goals we’ve leaked than the individuals who have come in for considerable criticism.
I like to think of Leeds’ current formation not as a 4-5-1, but more of a 2-0-9 â€" great to watch when we’re on the front foot, but we run the risk of leaving ourselves too exposed at the back. Still, this has been a very enjoyable season so far and a massive improvement on Blackwell’s less-than-inspiring football the last time we attempted a Premier League push.
The problem with the January transfer window â€" and one of the reasons I didn’t think we’d add too many players from day one â€" is that very few clubs are going to part with their star players midway through a campaign. This means that unless you can exhibit the kind of financial lunacy of Cardiff City, or are funded by a billionaire sugar daddy like QPR, then all you’re really looking at are the players who have failed at other teams â€" the fat kids and geeks of our proverbial playground.
These fat kids and geeks are what we’ve signed on countless other occasions when fans were “desperate†for strength in certain areas. They’re the knee-jerk signings that usually end on the scrap-heap when the next transfer window opens! Even in 2001 when we were flying high at home and in Europe you couldn’t please the Leeds United faithful unless another over-paid, over-hyped and over-rated individual was about to reserve another Elland Road parking space for his Bentley.
For once in our existence we have a manager that refuses to be rushed into transfer deals on the back of fan pressure and who has some understanding of the word ‘restraint’. Yet despite the harsh lessons learnt, many have quickly forgotten what reactionary transfer spending resulted in and insist we are somehow ‘lacking ambition’.
The fact of the matter is, that the fans of every club up and down the country think exactly the same thing. Whether they be Manchester United, Chelsea, QPR or Cardiff fans, you’ll find very few supporters of any persuasion that are pleased with how January turned out and it’s the same every season without fail.
There’s a couple of reasons for this inevitable and invariable disappointed fans around the country are left with. One is that there is so much hype around every club when the transfer window opens, that when none (or very few) of these rumours come to fruition, the fans feel let down and look for someone to blame. The other problem is that we often fail to appreciate the grass is not always greener elsewhere. I’ve spoken to supporters of every club in this division this season, and have yet to find anyone who wouldn’t want Jonny Howson, Kasper Schmeichel, Luciano Becchio and Robert Snodgrass (amongst others) in their team. It’s easy to look at the fixture list and worry about star players from other teams coming up against us, but Leeds United’s stars are feared just as much by our counterparts at other clubs.
After a rough start and some remarkable dips in form, we find ourselves sixth in the Championship, scoring for fun and looking like an altogether more solid unit week-on-week. There’s not a single team in this division who has improved enough to worry me and as I said at the beginning of the season, I still think this squad is more than capable of finishing in the play-off’s. How many of you would have turned that down in August?
Chin up Leeds fans. In Grayson we trust.
http://www.thescratchingshed.com/2011/02/leeds-united-january-transfer-window-review/
Vi kan trøste oss så mye vi vil med at vi er kvitt stallfyll.
Saken er den at vi har spilt snart 30 kamper i CCC med en førsteellever med dårlig balanse.
Vi kunne brukt januar til å rydde opp i de problemene, ved å blant annet å hente inn litt defensive fibre (med muskler) sentralt. Det har vi ikke gjort.
Det har rydd inn baklengs stort sett hele veien, uten et snev av forbedring.
Jeg er i ferd med å ta et farlig ord i min munn (sikkert til manges forbannelse).
Vet Grayson og co hva de driver med når det gjelder defensiv organisering?
I mine øyne bommet de mye i fjor sommer (nok et bevis med Bessone og Collins de siste dagene).
En manager som låner en stopper, får sett han mye, kjøper stopperen for det høyeste beløpet vi har betalt for en spiller på lange tider, og selger han et halvt år senere. Liker ikke.
Dessverre er jeg tvilende til kompetansen til en eller flere når man ser slike valg.
Og som vanlig er jeg meget skuffa over et transfervindu under Bates regime.
At noen kan være glade for at vi må vente til et lånevindu i februar før vi løser opp i trøbbelet, ja det er i beste fall merkverdig. Burde vært fikset tidlig i høst.
Quote from: Promotion 2010 on February 01, 2011, 09:16:57
Her er det vel i hvert fall en som har skjønt det! Personlig synes jeg det er glimrende det som har skjedd i januarvinduet. Vi har blitt kvitt utrolig mye daukjøtt og står godt rustet før åpningen av lånevinduet!
Leeds United January transfer window review
12:48 am in Leeds United by TSS
No real surprises this January as a large squad was decreased and the “deadwood†cleared out with several players leaving the club permanently or joining other teams on loan.
Whilst there will almost certainly be further additions when the emergency loan market opens, it should come as no surprise to anyone that Simon Grayson kept the additions to a minimum. The squad has proved extremely capable, is of a relatively young age overall and has only improved as the season progressed.
The frustrations of some fans who expected a little more from the January transfer window are understandable, but claims that we desperately needed a new defensive midfielder and an entirely new back-line were a little far fetched.
Whilst the defensive element of the team would certainly benefit from a little improvement, the style of play Leeds United have adapted this season has a lot more to do with the amount of goals we’ve leaked than the individuals who have come in for considerable criticism.
I like to think of Leeds’ current formation not as a 4-5-1, but more of a 2-0-9 â€" great to watch when we’re on the front foot, but we run the risk of leaving ourselves too exposed at the back. Still, this has been a very enjoyable season so far and a massive improvement on Blackwell’s less-than-inspiring football the last time we attempted a Premier League push.
The problem with the January transfer window â€" and one of the reasons I didn’t think we’d add too many players from day one â€" is that very few clubs are going to part with their star players midway through a campaign. This means that unless you can exhibit the kind of financial lunacy of Cardiff City, or are funded by a billionaire sugar daddy like QPR, then all you’re really looking at are the players who have failed at other teams â€" the fat kids and geeks of our proverbial playground.
These fat kids and geeks are what we’ve signed on countless other occasions when fans were “desperate†for strength in certain areas. They’re the knee-jerk signings that usually end on the scrap-heap when the next transfer window opens! Even in 2001 when we were flying high at home and in Europe you couldn’t please the Leeds United faithful unless another over-paid, over-hyped and over-rated individual was about to reserve another Elland Road parking space for his Bentley.
For once in our existence we have a manager that refuses to be rushed into transfer deals on the back of fan pressure and who has some understanding of the word ‘restraint’. Yet despite the harsh lessons learnt, many have quickly forgotten what reactionary transfer spending resulted in and insist we are somehow ‘lacking ambition’.
The fact of the matter is, that the fans of every club up and down the country think exactly the same thing. Whether they be Manchester United, Chelsea, QPR or Cardiff fans, you’ll find very few supporters of any persuasion that are pleased with how January turned out and it’s the same every season without fail.
There’s a couple of reasons for this inevitable and invariable disappointed fans around the country are left with. One is that there is so much hype around every club when the transfer window opens, that when none (or very few) of these rumours come to fruition, the fans feel let down and look for someone to blame. The other problem is that we often fail to appreciate the grass is not always greener elsewhere. I’ve spoken to supporters of every club in this division this season, and have yet to find anyone who wouldn’t want Jonny Howson, Kasper Schmeichel, Luciano Becchio and Robert Snodgrass (amongst others) in their team. It’s easy to look at the fixture list and worry about star players from other teams coming up against us, but Leeds United’s stars are feared just as much by our counterparts at other clubs.
After a rough start and some remarkable dips in form, we find ourselves sixth in the Championship, scoring for fun and looking like an altogether more solid unit week-on-week. There’s not a single team in this division who has improved enough to worry me and as I said at the beginning of the season, I still think this squad is more than capable of finishing in the play-off’s. How many of you would have turned that down in August?
Chin up Leeds fans. In Grayson we trust.
http://www.thescratchingshed.com/2011/02/leeds-united-january-transfer-window-review/
meget bra innlegg
Quote from: CardiganArms on February 01, 2011, 08:38:36
Er vel rimelig å anta at de spillere som evt var interessante, ikke var å få tak i da. Det er vel fra før flagget ganske tydelig at det ikke blir handlet kun for å handle. Ellers, positivt at vi fikk ryddet litt i troppen.
Forventer SG/KB, som vanlig, har full kontroll på situasjonen...og er derfor relativt avslappet i forhold til hele balletten.
Feirer "vinduet" med 3 poeng i kveld! ;D
:D
Quote from: DenHviteYeboah on February 01, 2011, 07:26:42
Den var ny...Bates har altså ingenting med fra hvilken hylle Grayson kan kjøpe spillere...Jeg bare registerer at det ikke er hentet noen kvalitetspiller,men alt er jo i sin skjønneste orden så...
Selvfølgelig gjør han det. Og det er penger tilgjengelig. Spørsmålet er hvordan man bruker de.
Så må også du ta innover deg at vi nå er på et nivå der det å hente inn vesentlig bedre spillere enn de vi allerede har - spesielt i et tøft januarvindu hvor klubbene generelt sett ikke vil selge - gir noen særdeles store prislapper på spillerne.
Vi kan ikke regne med å kjøpe inn spillere som er faste på Premier League-lag. Det vil svært få spillere (gå ned i en divisjon + vesentlig lønnskutt), og det vil være en stor økonomisk risiko. Leeds har ikke noe press på seg for å MÃ...TTE gå opp nå, det bygges sakte men sikkert. Kjedelig, men klokt.
SA
Quote from: Promotion 2010 on February 01, 2011, 09:16:57
Her er det vel i hvert fall en som har skjønt det! Personlig synes jeg det er glimrende det som har skjedd i januarvinduet. Vi har blitt kvitt utrolig mye daukjøtt og står godt rustet før åpningen av lånevinduet!
Leeds United January transfer window review
12:48 am in Leeds United by TSS
No real surprises this January as a large squad was decreased and the “deadwood†cleared out with several players leaving the club permanently or joining other teams on loan.
Whilst there will almost certainly be further additions when the emergency loan market opens, it should come as no surprise to anyone that Simon Grayson kept the additions to a minimum. The squad has proved extremely capable, is of a relatively young age overall and has only improved as the season progressed.
The frustrations of some fans who expected a little more from the January transfer window are understandable, but claims that we desperately needed a new defensive midfielder and an entirely new back-line were a little far fetched.
Whilst the defensive element of the team would certainly benefit from a little improvement, the style of play Leeds United have adapted this season has a lot more to do with the amount of goals we’ve leaked than the individuals who have come in for considerable criticism.
I like to think of Leeds’ current formation not as a 4-5-1, but more of a 2-0-9 â€" great to watch when we’re on the front foot, but we run the risk of leaving ourselves too exposed at the back. Still, this has been a very enjoyable season so far and a massive improvement on Blackwell’s less-than-inspiring football the last time we attempted a Premier League push.
The problem with the January transfer window â€" and one of the reasons I didn’t think we’d add too many players from day one â€" is that very few clubs are going to part with their star players midway through a campaign. This means that unless you can exhibit the kind of financial lunacy of Cardiff City, or are funded by a billionaire sugar daddy like QPR, then all you’re really looking at are the players who have failed at other teams â€" the fat kids and geeks of our proverbial playground.
These fat kids and geeks are what we’ve signed on countless other occasions when fans were “desperate†for strength in certain areas. They’re the knee-jerk signings that usually end on the scrap-heap when the next transfer window opens! Even in 2001 when we were flying high at home and in Europe you couldn’t please the Leeds United faithful unless another over-paid, over-hyped and over-rated individual was about to reserve another Elland Road parking space for his Bentley.
For once in our existence we have a manager that refuses to be rushed into transfer deals on the back of fan pressure and who has some understanding of the word ‘restraint’. Yet despite the harsh lessons learnt, many have quickly forgotten what reactionary transfer spending resulted in and insist we are somehow ‘lacking ambition’.
The fact of the matter is, that the fans of every club up and down the country think exactly the same thing. Whether they be Manchester United, Chelsea, QPR or Cardiff fans, you’ll find very few supporters of any persuasion that are pleased with how January turned out and it’s the same every season without fail.
There’s a couple of reasons for this inevitable and invariable disappointed fans around the country are left with. One is that there is so much hype around every club when the transfer window opens, that when none (or very few) of these rumours come to fruition, the fans feel let down and look for someone to blame. The other problem is that we often fail to appreciate the grass is not always greener elsewhere. I’ve spoken to supporters of every club in this division this season, and have yet to find anyone who wouldn’t want Jonny Howson, Kasper Schmeichel, Luciano Becchio and Robert Snodgrass (amongst others) in their team. It’s easy to look at the fixture list and worry about star players from other teams coming up against us, but Leeds United’s stars are feared just as much by our counterparts at other clubs.
After a rough start and some remarkable dips in form, we find ourselves sixth in the Championship, scoring for fun and looking like an altogether more solid unit week-on-week. There’s not a single team in this division who has improved enough to worry me and as I said at the beginning of the season, I still think this squad is more than capable of finishing in the play-off’s. How many of you would have turned that down in August?
Chin up Leeds fans. In Grayson we trust.
http://www.thescratchingshed.com/2011/02/leeds-united-january-transfer-window-review/
Strålende innlegg..kæn fullt å helt stille meg bak detti!!!
Quote"I've said all along that anybody who comes in must be able to improve the squad we have here, and the bottom line is that I didn't feel we could do that.
"We've spent a long time speaking to managers, agents, and players, but the bottom line is that I wasn't prepared to do something just to be seen to do so.
"Any player I've ever gone after I've always had full support, and we have looked at various options this week.
"I'm simply wasn't prepared to speculate on the players who were available to us if I don't believe they will make us better.
"We did come very close to signing a couple of players of the highest order, but for different reasons the deals didn't quite happen.
"I have a good squad of players here who have done very well and I don't want to jeopardise what we have and undo all the good work by making signings for the sake of it.
"This club has speculated in the past and it isn't a road I'm prepared to go down.
http://www.leedsunited.com/news/20110201/grayson-i-wasnt-wasting-time-or-money_2247585_2281213
Vel, da er overgangsvinduet stengt. Jeg trodde kanskje Leeds ville prøve seg på en "Harry Redknapp" sånn cirka fem på tolv. Når man har begrenset med penger å bruke, kan det være en metode å snappe opp gode spillere.
Før var vi alltid engstelige når overgangsvinduet åpnet. Hvem forsvinner nå? I så måte er disse vinduene blitt mindre å være redd for. Neill Collins forsvant, kanskje litt overraskende, til Sheff. Utd. Men det er ikke noe stort tap.
Da er det mer gledelig å regne opp alle våre transferobjekter som fortsatt vil gå inn gjennom dørene på Elland Road.
- Neil Kilkenny
- Bradley Johnson
- Jonathan Howson
- Luciano Becchio
- Max Gradel
- Robert Snodgrass
- Kasper Schmeichel
- Etc.
Antagelig må Leeds på lånemarkedet for å sikre seg det etterlengtede defensive ankeret. Så får vi ta det derifra.
Vi må ha tålmodighet og bygge stein på stein. Det vil være ekstremt om Leeds skulle klare opprykk til PL denne sesongen! Da er det kanskje lurt å ikke bruke penger på halvgode spillere.
Quote from: Svend Anders on February 01, 2011, 10:10:33
Quote from: DenHviteYeboah on February 01, 2011, 07:26:42
Den var ny...Bates har altså ingenting med fra hvilken hylle Grayson kan kjøpe spillere...Jeg bare registerer at det ikke er hentet noen kvalitetspiller,men alt er jo i sin skjønneste orden så...
Selvfølgelig gjør han det. Og det er penger tilgjengelig. Spørsmålet er hvordan man bruker de.
Så må også du ta innover deg at vi nå er på et nivå der det å hente inn vesentlig bedre spillere enn de vi allerede har - spesielt i et tøft januarvindu hvor klubbene generelt sett ikke vil selge - gir noen særdeles store prislapper på spillerne.
Vi kan ikke regne med å kjøpe inn spillere som er faste på Premier League-lag. Det vil svært få spillere (gå ned i en divisjon + vesentlig lønnskutt), og det vil være en stor økonomisk risiko. Leeds har ikke noe press på seg for å MÃ...TTE gå opp nå, det bygges sakte men sikkert. Kjedelig, men klokt.
SA
Her mener jeg du bommer. Det dreier seg om å hente spillere vi IKKE har, nemlig et defensivt anker.
Quote from: Kato on February 01, 2011, 09:22:14
Vi kan trøste oss så mye vi vil med at vi er kvitt stallfyll.
Saken er den at vi har spilt snart 30 kamper i CCC med en førsteellever med dårlig balanse.
Vi kunne brukt januar til å rydde opp i de problemene, ved å blant annet å hente inn litt defensive fibre (med muskler) sentralt. Det har vi ikke gjort.
Det har rydd inn baklengs stort sett hele veien, uten et snev av forbedring.
Jeg er i ferd med å ta et farlig ord i min munn (sikkert til manges forbannelse).
Vet Grayson og co hva de driver med når det gjelder defensiv organisering?
I mine øyne bommet de mye i fjor sommer (nok et bevis med Bessone og Collins de siste dagene).
En manager som låner en stopper, får sett han mye, kjøper stopperen for det høyeste beløpet vi har betalt for en spiller på lange tider, og selger han et halvt år senere. Liker ikke.
Dessverre er jeg tvilende til kompetansen til en eller flere når man ser slike valg.
Og som vanlig er jeg meget skuffa over et transfervindu under Bates regime.
At noen kan være glade for at vi må vente til et lånevindu i februar før vi løser opp i trøbbelet, ja det er i beste fall merkverdig. Burde vært fikset tidlig i høst.
Det store spørsmålet er om du ønsker å vinne 3-2 eller 1-0, eller som det har blitt i det siste 2-2 eller kunne vært 0-0!
Jeg tar gjerne 46 kamper med seier 1-0, fremfor 2-2 , 3-3, 4-6 osv.
Noen små grep så er vi ikke bare en utfordrer til opprykk, da ligger vi på opprykksplass.
En defensiv murbrekker inn er alt vi har bedt om i et halvt år. Vi kan gjerne selge 120 mann om så, men i den ene posisjonen må det folk inn.
greit for meg også, at vi slipper inn kanskje i overkant med mål..så lenge vi putter ett mer... ;)
Quote from: Promotion 2010 on February 01, 2011, 09:16:57
Her er det vel i hvert fall en som har skjønt det! Personlig synes jeg det er glimrende det som har skjedd i januarvinduet. Vi har blitt kvitt utrolig mye daukjøtt og står godt rustet før åpningen av lånevinduet!
Leeds United January transfer window review
12:48 am in Leeds United by TSS
No real surprises this January as a large squad was decreased and the “deadwood†cleared out with several players leaving the club permanently or joining other teams on loan.
Whilst there will almost certainly be further additions when the emergency loan market opens, it should come as no surprise to anyone that Simon Grayson kept the additions to a minimum. The squad has proved extremely capable, is of a relatively young age overall and has only improved as the season progressed.
The frustrations of some fans who expected a little more from the January transfer window are understandable, but claims that we desperately needed a new defensive midfielder and an entirely new back-line were a little far fetched.
Whilst the defensive element of the team would certainly benefit from a little improvement, the style of play Leeds United have adapted this season has a lot more to do with the amount of goals we’ve leaked than the individuals who have come in for considerable criticism.
I like to think of Leeds’ current formation not as a 4-5-1, but more of a 2-0-9 â€" great to watch when we’re on the front foot, but we run the risk of leaving ourselves too exposed at the back. Still, this has been a very enjoyable season so far and a massive improvement on Blackwell’s less-than-inspiring football the last time we attempted a Premier League push.
The problem with the January transfer window â€" and one of the reasons I didn’t think we’d add too many players from day one â€" is that very few clubs are going to part with their star players midway through a campaign. This means that unless you can exhibit the kind of financial lunacy of Cardiff City, or are funded by a billionaire sugar daddy like QPR, then all you’re really looking at are the players who have failed at other teams â€" the fat kids and geeks of our proverbial playground.
These fat kids and geeks are what we’ve signed on countless other occasions when fans were “desperate†for strength in certain areas. They’re the knee-jerk signings that usually end on the scrap-heap when the next transfer window opens! Even in 2001 when we were flying high at home and in Europe you couldn’t please the Leeds United faithful unless another over-paid, over-hyped and over-rated individual was about to reserve another Elland Road parking space for his Bentley.
For once in our existence we have a manager that refuses to be rushed into transfer deals on the back of fan pressure and who has some understanding of the word ‘restraint’. Yet despite the harsh lessons learnt, many have quickly forgotten what reactionary transfer spending resulted in and insist we are somehow ‘lacking ambition’.
The fact of the matter is, that the fans of every club up and down the country think exactly the same thing. Whether they be Manchester United, Chelsea, QPR or Cardiff fans, you’ll find very few supporters of any persuasion that are pleased with how January turned out and it’s the same every season without fail.
There’s a couple of reasons for this inevitable and invariable disappointed fans around the country are left with. One is that there is so much hype around every club when the transfer window opens, that when none (or very few) of these rumours come to fruition, the fans feel let down and look for someone to blame. The other problem is that we often fail to appreciate the grass is not always greener elsewhere. I’ve spoken to supporters of every club in this division this season, and have yet to find anyone who wouldn’t want Jonny Howson, Kasper Schmeichel, Luciano Becchio and Robert Snodgrass (amongst others) in their team. It’s easy to look at the fixture list and worry about star players from other teams coming up against us, but Leeds United’s stars are feared just as much by our counterparts at other clubs.
After a rough start and some remarkable dips in form, we find ourselves sixth in the Championship, scoring for fun and looking like an altogether more solid unit week-on-week. There’s not a single team in this division who has improved enough to worry me and as I said at the beginning of the season, I still think this squad is more than capable of finishing in the play-off’s. How many of you would have turned that down in August?
Chin up Leeds fans. In Grayson we trust.
http://www.thescratchingshed.com/2011/02/leeds-united-january-transfer-window-review/
Et bra innlegg fra The Scratching Shed.
Eneste innvending:
"
There’s not a single team in this division who has improved enough to worry...."Han nevner QPR og Cardiff som klubber med penger. Nevnte klubber har selvfølgelig ikke forbedret seg utover høsten, rett og slett fordi de er "der oppe".
Men, etter min mening har
Nottm Forest vist styrke over lang tid, etter en begredelig start, litt sånn som Norwich ifjor. De har forbedret seg mer enn Leeds, og de har hentet inn
Paul Conchesky på lån. Det navnet klinger bra i nPc.
Et annet lag, som jeg også mener har forbedret seg, og som jeg tror snart vil være i nærheten eller i PO,
er
Leicester City. Nå ble riktignok
Yakubu hentet inn på lån før januarvinduet, men desto bedre.
Tross dette, tror jeg Grayson/Leeds har vurdert riktig. Det ser ut som (i flg ryktene) vi har gått glipp av Johnson/Woody, og årsaken til det vet vi ikke helt sikkert, d.v.s for Woody mener pressen å vite at Spurs plutselig kan få bruk for han.
Flere er bekymret for at evt. GODE lånesigneringer vil komme for sent om man ikke hiver seg på 93-dagers lånemuligheten som begynner 5.februar. SA skriver at rent taktisk så ville det vært bra å vente til slutten av februar, slik at spilleren kan beholdes t.o.m. en evt PO.
Februarprogrammet er ganske tett, med 6 kamper. Blir spennende å se hvordan det går. Om det skulle bli få 3-poengere fortsatt, forblir det uansett kun en hypotese: "At vi hadde gjort det bedre med 2 GODE signeringer".
Fotball er ikke så enkelt.
Jeg er ganske optimistisk, og gleder meg til kveldens kamp mot Hull.
Quote from: Kato on February 01, 2011, 11:20:21
Jeg tar gjerne 46 kamper med seier 1-0, fremfor 2-2 , 3-3, 4-6 osv.
Noen små grep så er vi ikke bare en utfordrer til opprykk, da ligger vi på opprykksplass.
En defensiv murbrekker inn er alt vi har bedt om i et halvt år. Vi kan gjerne selge 120 mann om så, men i den ene posisjonen må det folk inn.
Jeg er enig med deg angående den defensive murbrekkeren, men han er ikke tilgjengelig akkurat nå!
Er ikkje vits i å vente med å signere lånespillere i slutten av februar, kun for å få de med til Play-offs, dersom vi ikkje ligge på Play-off. Mange kamper i februar skal vinnes før den tid......
Quote from: SveinArve on February 01, 2011, 11:45:29
Er ikkje vits i å vente med å signere lånespillere i slutten av februar, kun for å få de med til Play-offs, dersom vi ikkje ligge på Play-off. Mange kamper i februar skal vinnes før den tid......
Mener du at om vi ikke ligger på play-off pr. slutten av februar, så kan vi glemme hele sesongen, liksom?
At vi ikke har sjanse til komme på play-off plass igjen, gitt at f.eks Woody og M.Johnson eller tilsvarende kommer inn og spiller i mars, april, mai samt evt. play-off?
Misforstå meg rett, jeg mener ikke at hvis en spiller blir ledig for lån, så dropper vi dealen hvis vi skriver f.eks 8.februar og spilleren går til en annen klubb?
Slike avveinger må gjøres i hvert enkelt tilfelle.
Mye kloke innlegg på forumet her, men jeg stiller meg bak dem som faktisk kritiserer klubben her. Om det er Grayson sin feil, eller Bates er UMULIG for oss å vite, det som er sikkert, er at vi jager et opprykk til øverste divisjon, og har i flere kamper bevisst at vi trenger forsterkninger, spesielt forsvar.
En ting som er bra er at vi kvittet oss med reservelagsspillere med kanskje for høyre lønninger i forhold til prestasjoner, som skal gjøre leeds bedre som klubb.
Men igjen, jeg synes det er urovekkende at det virker som klubben ikke har noe som helst plan når et overgangsvindu åpner. For min del, så handler det om å satse å nå et opprykk, enn å prøve å låne et par spillere og leve i håpet. Man bygger ikke stein på stein med en spiller som spiller 3 mnd. Man må få inn spillere som har en ting i hodet: ut å krige på elland road.
hver gang jeg hører intevju med grayson så liker jeg kommentar, og ord, men jeg tror jeg snakker for flere når jeg sier at vi er ekstremt skuffet nå. Hvorfor skulle ikke Leeds som klubb, by ha muligheten til å skaffe Yakubu f.eks?
Syns det er litt tynt å leve med at vi er en championship klubb, tenker man sånn, kommer man ingen vei!
Quote from: SupALeedS on February 01, 2011, 12:50:42
Mye kloke innlegg på forumet her, men jeg stiller meg bak dem som faktisk kritiserer klubben her. Om det er Grayson sin feil, eller Bates er UMULIG for oss å vite, det som er sikkert, er at vi jager et opprykk til øverste divisjon, og har i flere kamper bevisst at vi trenger forsterkninger, spesielt forsvar.
En ting som er bra er at vi kvittet oss med reservelagsspillere med kanskje for høyre lønninger i forhold til prestasjoner, som skal gjøre leeds bedre som klubb.
Men igjen, jeg synes det er urovekkende at det virker som klubben ikke har noe som helst plan når et overgangsvindu åpner. For min del, så handler det om å satse å nå et opprykk, enn å prøve å låne et par spillere og leve i håpet. Man bygger ikke stein på stein med en spiller som spiller 3 mnd. Man må få inn spillere som har en ting i hodet: ut å krige på elland road.
hver gang jeg hører intevju med grayson så liker jeg kommentar, og ord, men jeg tror jeg snakker for flere når jeg sier at vi er ekstremt skuffet nå. Hvorfor skulle ikke Leeds som klubb, by ha muligheten til å skaffe Yakubu f.eks?
Syns det er litt tynt å leve med at vi er en championship klubb, tenker man sånn, kommer man ingen vei!
Enig.. det er ikke lånespillere som er poenget i dette vinduet...
Men strategiske kjøp for å sikre opprykk!!!
Planløst og defensivt...
Quote from: SupALeedS on February 01, 2011, 12:50:42
Mye kloke innlegg på forumet her, men jeg stiller meg bak dem som faktisk kritiserer klubben her. Om det er Grayson sin feil, eller Bates er UMULIG for oss å vite, det som er sikkert, er at vi jager et opprykk til øverste divisjon, og har i flere kamper bevisst at vi trenger forsterkninger, spesielt forsvar.
En ting som er bra er at vi kvittet oss med reservelagsspillere med kanskje for høyre lønninger i forhold til prestasjoner, som skal gjøre leeds bedre som klubb.
Men igjen, jeg synes det er urovekkende at det virker som klubben ikke har noe som helst plan når et overgangsvindu åpner. For min del, så handler det om å satse å nå et opprykk, enn å prøve å låne et par spillere og leve i håpet. Man bygger ikke stein på stein med en spiller som spiller 3 mnd. Man må få inn spillere som har en ting i hodet: ut å krige på elland road.
hver gang jeg hører intevju med grayson så liker jeg kommentar, og ord, men jeg tror jeg snakker for flere når jeg sier at vi er ekstremt skuffet nå. Hvorfor skulle ikke Leeds som klubb, by ha muligheten til å skaffe Yakubu f.eks?
Syns det er litt tynt å leve med at vi er en championship klubb, tenker man sånn, kommer man ingen vei!
Poenget er vel hva vi trenger. Vi mangler et midtbaneanker og kanskje en stopper for å være topp to. Begge de to røyk i går pga Dawsons røde kort (Woodgates tilfelle) og rehabiliteringen av M Johnson. Jeg tror Woody er såpass interessert i rehab i Leeds at han er klar i slutten av måneden. Keith Southern er et bra alternativ for MJ og er kanskje allerede klar.
Jeg synes forøvrig klubben er svært så tydelig på ambisjonene sine. Daudkjøttet er borte (så godt som) og spillere av høyere kvalitet kan være på vei inn i lånevinduet. I tillegg har 15-20 mann i stallen vist seg gode nok til å holde nivået oppe i toppen av nPC!
Kloke valg av både Grayson og Bates. Spesielt at manageren står i spissen for en moderat satsning! Det er vel bare å se det i øynene: Vi skal kanskje ikke opp i år! :)
Quote from: Promotion 2010 on February 01, 2011, 13:07:27
Quote from: SupALeedS on February 01, 2011, 12:50:42
Mye kloke innlegg på forumet her, men jeg stiller meg bak dem som faktisk kritiserer klubben her. Om det er Grayson sin feil, eller Bates er UMULIG for oss å vite, det som er sikkert, er at vi jager et opprykk til øverste divisjon, og har i flere kamper bevisst at vi trenger forsterkninger, spesielt forsvar.
En ting som er bra er at vi kvittet oss med reservelagsspillere med kanskje for høyre lønninger i forhold til prestasjoner, som skal gjøre leeds bedre som klubb.
Men igjen, jeg synes det er urovekkende at det virker som klubben ikke har noe som helst plan når et overgangsvindu åpner. For min del, så handler det om å satse å nå et opprykk, enn å prøve å låne et par spillere og leve i håpet. Man bygger ikke stein på stein med en spiller som spiller 3 mnd. Man må få inn spillere som har en ting i hodet: ut å krige på elland road.
hver gang jeg hører intevju med grayson så liker jeg kommentar, og ord, men jeg tror jeg snakker for flere når jeg sier at vi er ekstremt skuffet nå. Hvorfor skulle ikke Leeds som klubb, by ha muligheten til å skaffe Yakubu f.eks?
Syns det er litt tynt å leve med at vi er en championship klubb, tenker man sånn, kommer man ingen vei!
Poenget er vel hva vi trenger. Vi mangler et midtbaneanker og kanskje en stopper for å være topp to. Begge de to røyk i går pga Dawsons røde kort (Woodgates tilfelle) og rehabiliteringen av M Johnson. Jeg tror Woody er såpass interessert i rehab i Leeds at han er klar i slutten av måneden. Keith Southern er et bra alternativ for MJ og er kanskje allerede klar.
Jeg synes forøvrig klubben er svært så tydelig på ambisjonene sine. Daudkjøttet er borte (så godt som) og spillere av høyere kvalitet kan være på vei inn i lånevinduet. I tillegg har 15-20 mann i stallen vist seg gode nok til å holde nivået oppe i toppen av nPC!
Kloke valg av både Grayson og Bates. Spesielt at manageren står i spissen for en moderat satsning! Det er vel bare å se det i øynene: Vi skal kanskje ikke opp i år! :)
Er det lettere å rykke opp neste år?
Har vi mer penger neste år?
hmmm
Quote from: jarle on February 01, 2011, 13:02:12
Quote from: SupALeedS on February 01, 2011, 12:50:42
Mye kloke innlegg på forumet her, men jeg stiller meg bak dem som faktisk kritiserer klubben her. Om det er Grayson sin feil, eller Bates er UMULIG for oss å vite, det som er sikkert, er at vi jager et opprykk til øverste divisjon, og har i flere kamper bevisst at vi trenger forsterkninger, spesielt forsvar.
En ting som er bra er at vi kvittet oss med reservelagsspillere med kanskje for høyre lønninger i forhold til prestasjoner, som skal gjøre leeds bedre som klubb.
Men igjen, jeg synes det er urovekkende at det virker som klubben ikke har noe som helst plan når et overgangsvindu åpner. For min del, så handler det om å satse å nå et opprykk, enn å prøve å låne et par spillere og leve i håpet. Man bygger ikke stein på stein med en spiller som spiller 3 mnd. Man må få inn spillere som har en ting i hodet: ut å krige på elland road.
hver gang jeg hører intevju med grayson så liker jeg kommentar, og ord, men jeg tror jeg snakker for flere når jeg sier at vi er ekstremt skuffet nå. Hvorfor skulle ikke Leeds som klubb, by ha muligheten til å skaffe Yakubu f.eks?
Syns det er litt tynt å leve med at vi er en championship klubb, tenker man sånn, kommer man ingen vei!
Enig.. det er ikke lånespillere som er poenget i dette vinduet...
Men strategiske kjøp for å sikre opprykk!!!
Planløst og defensivt...
Jeg er også litt skuffet etter i går, men hvordan kan du si at det er planløst og defensivt? Vi vet jo ikke hvem som er tilgjengelig og til hvilken pris. Januar-vinduet er vanskelig, mange som ikke vil selge og hvis man skal kjøpe kvalitet så må man betale overpris (noe vi så mye av i går). Hvor mange klubber gjorde kjøp i går som kan klassifiseres som "bargains"?
Quote from: SupALeedS on February 01, 2011, 12:50:42
Mye kloke innlegg på forumet her, men jeg stiller meg bak dem som faktisk kritiserer klubben her. Om det er Grayson sin feil, eller Bates er UMULIG for oss å vite, det som er sikkert, er at vi jager et opprykk til øverste divisjon, og har i flere kamper bevisst at vi trenger forsterkninger, spesielt forsvar.
En ting som er bra er at vi kvittet oss med reservelagsspillere med kanskje for høyre lønninger i forhold til prestasjoner, som skal gjøre leeds bedre som klubb.
Men igjen, jeg synes det er urovekkende at det virker som klubben ikke har noe som helst plan når et overgangsvindu åpner. For min del, så handler det om å satse å nå et opprykk, enn å prøve å låne et par spillere og leve i håpet. Man bygger ikke stein på stein med en spiller som spiller 3 mnd. Man må få inn spillere som har en ting i hodet: ut å krige på elland road.
hver gang jeg hører intevju med grayson så liker jeg kommentar, og ord, men jeg tror jeg snakker for flere når jeg sier at vi er ekstremt skuffet nå. Hvorfor skulle ikke Leeds som klubb, by ha muligheten til å skaffe Yakubu f.eks?
Syns det er litt tynt å leve med at vi er en championship klubb, tenker man sånn, kommer man ingen vei!
Jeg kan godt være enig i at "lånespillere" ikke er veien å gå når man tenker langsiktig. Men at Leeds ikke hadde en plan for januarvinduet, er jo ikke helt riktig. Viser til innlegg i både denne tråd og i "spiller inn/ut".
Må ellers minne deg på at Yakubu er
lånespiller. Likevel mener jeg at Leicester (yakubu) og Nottm Forest (Conchesky) har fått hver sine gode spiller, som gjør at man, også vi/du(SupALeedS) ville klappet og gitt ett unntak fra "den langsiktige tankegangen", altså en spiller som både Leeds og spilleren selv mener holder PL-kvalitet, også når vi er i PL.
Hvilke nPc klubber har kjøpt slike gode spillere i dette vinduet? Collins (Sheff U)? :)
Ikke pengeklubbene QPR og Cardiff, finnes det noen, jeg bare spør, for jeg har ikke sjekket.
Har alle PL-klubber i nedre halvdel styrket stallen sin med dyre kjøp?
Nei, januarvinduet er oppskrytt! ....vel og merke for 98% av den engelske ligaens klubber. De resterende 2 % betaler gjerne en halv milliard, de om det.
Nei, det er ikke optimalt å låne PL-spiller for 3 måneder, men det er bedre enn ingenting, er det ikke?
Quote from: jarle on February 01, 2011, 13:02:12
Quote from: SupALeedS on February 01, 2011, 12:50:42
Mye kloke innlegg på forumet her, men jeg stiller meg bak dem som faktisk kritiserer klubben her. Om det er Grayson sin feil, eller Bates er UMULIG for oss å vite, det som er sikkert, er at vi jager et opprykk til øverste divisjon, og har i flere kamper bevisst at vi trenger forsterkninger, spesielt forsvar.
En ting som er bra er at vi kvittet oss med reservelagsspillere med kanskje for høyre lønninger i forhold til prestasjoner, som skal gjøre leeds bedre som klubb.
Men igjen, jeg synes det er urovekkende at det virker som klubben ikke har noe som helst plan når et overgangsvindu åpner. For min del, så handler det om å satse å nå et opprykk, enn å prøve å låne et par spillere og leve i håpet. Man bygger ikke stein på stein med en spiller som spiller 3 mnd. Man må få inn spillere som har en ting i hodet: ut å krige på elland road.
hver gang jeg hører intevju med grayson så liker jeg kommentar, og ord, men jeg tror jeg snakker for flere når jeg sier at vi er ekstremt skuffet nå. Hvorfor skulle ikke Leeds som klubb, by ha muligheten til å skaffe Yakubu f.eks?
Syns det er litt tynt å leve med at vi er en championship klubb, tenker man sånn, kommer man ingen vei!
Enig.. det er ikke lånespillere som er poenget i dette vinduet...
Men strategiske kjøp for å sikre opprykk!!!
Planløst og defensivt...
Kan så være, men du vet jo så inderlig godt at "gnomefar" ikke gjør slikt eller tenker slik.
Quote from: jarle on February 01, 2011, 13:13:19
Quote from: Promotion 2010 on February 01, 2011, 13:07:27
Quote from: SupALeedS on February 01, 2011, 12:50:42
Mye kloke innlegg på forumet her, men jeg stiller meg bak dem som faktisk kritiserer klubben her. Om det er Grayson sin feil, eller Bates er UMULIG for oss å vite, det som er sikkert, er at vi jager et opprykk til øverste divisjon, og har i flere kamper bevisst at vi trenger forsterkninger, spesielt forsvar.
En ting som er bra er at vi kvittet oss med reservelagsspillere med kanskje for høyre lønninger i forhold til prestasjoner, som skal gjøre leeds bedre som klubb.
Men igjen, jeg synes det er urovekkende at det virker som klubben ikke har noe som helst plan når et overgangsvindu åpner. For min del, så handler det om å satse å nå et opprykk, enn å prøve å låne et par spillere og leve i håpet. Man bygger ikke stein på stein med en spiller som spiller 3 mnd. Man må få inn spillere som har en ting i hodet: ut å krige på elland road.
hver gang jeg hører intevju med grayson så liker jeg kommentar, og ord, men jeg tror jeg snakker for flere når jeg sier at vi er ekstremt skuffet nå. Hvorfor skulle ikke Leeds som klubb, by ha muligheten til å skaffe Yakubu f.eks?
Syns det er litt tynt å leve med at vi er en championship klubb, tenker man sånn, kommer man ingen vei!
Poenget er vel hva vi trenger. Vi mangler et midtbaneanker og kanskje en stopper for å være topp to. Begge de to røyk i går pga Dawsons røde kort (Woodgates tilfelle) og rehabiliteringen av M Johnson. Jeg tror Woody er såpass interessert i rehab i Leeds at han er klar i slutten av måneden. Keith Southern er et bra alternativ for MJ og er kanskje allerede klar.
Jeg synes forøvrig klubben er svært så tydelig på ambisjonene sine. Daudkjøttet er borte (så godt som) og spillere av høyere kvalitet kan være på vei inn i lånevinduet. I tillegg har 15-20 mann i stallen vist seg gode nok til å holde nivået oppe i toppen av nPC!
Kloke valg av både Grayson og Bates. Spesielt at manageren står i spissen for en moderat satsning! Det er vel bare å se det i øynene: Vi skal kanskje ikke opp i år! :)
Er det lettere å rykke opp neste år?
Har vi mer penger neste år?
hmmm
Er det lettere å rykke opp neste år? Nei, defintivt enig med deg. Alle tiders sjanse nå.
Har vi mer penger neste år? Kan jeg aldri tenke meg, igjen enig.
hmmm jeg sier også hmmm.
Jeg gidder som kjent ikke å diskutere "gnomefar" og Leeds' skjulte reserver, jeg er resignert på det punktet,
men ikke totalt likegyldig. Men verdens Leeds-supporterne ser ikke ut til å ha motivert seg nok til å styrte "regimet" i motsetning til det Egyptiske folk. H.b var i gang med å demonstrere ved Billy-statuen,
men jeg tror det kokte bort i kålen eller yorkshire-puddingen. Ikke "United we stand", hvordan går det forresten med arbeidet til "Ten for Ken"? Noen som vet? ....ehh..kokt bort det også.... ???
Tiden jeg ville brukt på Bates-diskutering bruker jeg til mine andre interesser og hobbier og famile og slikt,
min Leeds-lidenskap er ikke altoppslukende (selv om det kan virke sånn pga antall innlegg).
Skal endel til at vi har så mye mer penger neste år, men de pengene vi ikke har i år kan vi heller ikke bruke!
Uansett lite eller mye penger så burde det være mulig å spa opp en spiller til en rimelig sum som kan ta en av to sentralemidtbaneplasser. Jeg skjønner ikke hvorfor vi legger penger på bordet for å beholde Nunez når han ikke har blitt funnet god nok hittil og ikke spiller på posisjoner vi trenger flere spillere.
Deilig er det uansett at vi er kvitt - Crowe, Lubo, Martin, Fede og andre som ikke konkurrer om en plass i stallen.
Salget av Collins kom overraskende, jeg er ingen stor fan av Collins og var skeptisk når vi hentet han, men tanken på å stå igjen med Naylor om det skulle oppstå en skade eller to er jeg heller ikke konfortabel med.
Lånesigneringene kommer i løpet av februar, det føler jeg meg trygg på. Om det er riktig måte å bruke ressursene på gjenstår og se, jeg ville heller lagt 5-8 millioner på bordet å hentet Henning Haugar enn å spille en MJ i form i løpet av 3 mnd eller å overta deler av lønnen til PL spillere. Hvilke kvalitet på spillerne som kommer blir spennende å se, ifjor fikk vi låne 2 "PL spillere" McShefferey og Lowry uten at de bidro så mye.
Det er ikke hvor spilleren kommer fra som er avgjørende, men hva han kan bidra med - Så vil tiden vise om Grayson evner å hente de spillerne
Noe off-topic men:
Tottenham ville ha åtte spillere - fikk ingen
http://fotball.aftenposten.no/england/article191639.ece
Enda mer "tafatt" enn Leeds gitt, men det er jo bare lille Spurs da..... ;D
Quote from: berlin on February 01, 2011, 15:25:09
Noe off-topic men:
Tottenham ville ha åtte spillere - fikk ingen
http://fotball.aftenposten.no/england/article191639.ece
Enda mer "tafatt" enn Leeds gitt, men det er jo bare lille Spurs da.....
Hørte faktisk intervju med Rednapp i dag tidlig, og må nesten le av hvor useriøst man faktisk opptrer, til tross for hvor mye penger som er i omløp!
Faktum er at han klokka 23:30 ble oppringt av styreformannen Daniel Levy, med spørsmålet: "Charlie Adam may be ours for £7M. Do you want him ?" :P
Redknapp sa i følge seg selv noe alá: "Of course, I'll take him!"
Og så strander det hele på at to av de som må signere ikke trodde det ville skje noe mer, og hadde gjort seg selv utilgjengelig!
Det virker ikke åpenbart for meg at Tottenham har jobbet langsiktig med tanke på å forsterke sentral midtbane, ei heller at de hadde blinket ut Adam som rett mann. Men å kaste £7 millioner kroner etter ham i løpet av noen minutter virket sikkert som et sjakktrekk der og da.
"Opportunity knocks" som det heter.
Men, da må gutta med pengene holdes i beredskap også, det gjør de sikkert neste gang!
flynn
Quote from: flynn on February 01, 2011, 15:41:12
Quote from: berlin on February 01, 2011, 15:25:09
Noe off-topic men:
Tottenham ville ha åtte spillere - fikk ingen
http://fotball.aftenposten.no/england/article191639.ece
Enda mer "tafatt" enn Leeds gitt, men det er jo bare lille Spurs da.....
Hørte faktisk intervju med Rednapp i dag tidlig, og må nesten le av hvor useriøst man faktisk opptrer, til tross for hvor mye penger som er i omløp!
Faktum er at han klokka 23:30 ble oppringt av styreformannen Daniel Levy, med spørsmålet: "Charlie Adam may be ours for £7M. Do you want him ?" :P
Redknapp sa i følge seg selv noe alá: "Of course, I'll take him!"
Og så strander det hele på at to av de som må signere ikke trodde det ville skje noe mer, og hadde gjort seg selv utilgjengelig!
Det virker ikke åpenbart for meg at Tottenham har jobbet langsiktig med tanke på å forsterke sentral midtbane, ei heller at de hadde blinket ut Adam som rett mann. Men å kaste £7 millioner kroner etter ham i løpet av noen minutter virket sikkert som et sjakktrekk der og da.
"Opportunity knocks" som det heter.
Men, da må gutta med pengene holdes i beredskap også, det gjør de sikkert neste gang!
flynn
Enig.. mailet dette til en Spurs fans idag...
Hvor er strategien... hva slags spiller mangler vi..
Nei ... han er ledig ...vil du ha ham.. JA! - ufattelig useriøst.
Quote from: berlin on February 01, 2011, 15:25:09
Noe off-topic men:
Tottenham ville ha åtte spillere - fikk ingen
http://fotball.aftenposten.no/england/article191639.ece
Enda mer "tafatt" enn Leeds gitt, men det er jo bare lille Spurs da..... ;D
Ikke overraskende!
Harry Rednapp:Englands mest kjøpekåte manager
Spurs: interessert i minst 10 forskjellige spillere hver dag...
Latterlig klubb rett og slett!
Quote from: jarle on February 01, 2011, 15:51:53
Quote from: flynn on February 01, 2011, 15:41:12
Quote from: berlin on February 01, 2011, 15:25:09
Noe off-topic men:
Tottenham ville ha åtte spillere - fikk ingen
http://fotball.aftenposten.no/england/article191639.ece
Enda mer "tafatt" enn Leeds gitt, men det er jo bare lille Spurs da.....
Hørte faktisk intervju med Rednapp i dag tidlig, og må nesten le av hvor useriøst man faktisk opptrer, til tross for hvor mye penger som er i omløp!
Faktum er at han klokka 23:30 ble oppringt av styreformannen Daniel Levy, med spørsmålet: "Charlie Adam may be ours for £7M. Do you want him ?" :P
Redknapp sa i følge seg selv noe alá: "Of course, I'll take him!"
Og så strander det hele på at to av de som må signere ikke trodde det ville skje noe mer, og hadde gjort seg selv utilgjengelig!
Det virker ikke åpenbart for meg at Tottenham har jobbet langsiktig med tanke på å forsterke sentral midtbane, ei heller at de hadde blinket ut Adam som rett mann. Men å kaste £7 millioner kroner etter ham i løpet av noen minutter virket sikkert som et sjakktrekk der og da.
"Opportunity knocks" som det heter.
Men, da må gutta med pengene holdes i beredskap også, det gjør de sikkert neste gang!
flynn
Enig.. mailet dette til en Spurs fans idag...
Hvor er strategien... hva slags spiller mangler vi..
Nei ... han er ledig ...vil du ha ham.. JA! - ufattelig useriøst.
Jeg husker en som het Cantona som ble nesten solgt på samme måte. Etter å ha sett Adam så hadde jeg også kjøpt han for 7mill pund hvis noen hadde spurt meg. Noen ganger så er det positive virkninger av tilfeldigheter.
Quote from: DenHviteYeboah on February 01, 2011, 16:25:24
Quote from: berlin on February 01, 2011, 15:25:09
Noe off-topic men:
Tottenham ville ha åtte spillere - fikk ingen
http://fotball.aftenposten.no/england/article191639.ece
Enda mer "tafatt" enn Leeds gitt, men det er jo bare lille Spurs da..... ;D
Ikke overraskende!
Harry Rednapp:Englands mest kjøpekåte manager
Spurs: interessert i minst 10 forskjellige spillere hver dag...
Latterlig klubb rett og slett!
Man er latterlig når man ikke er ute etter spillere og man er latterlig når man er ute etter for mange spillere. Ikke lett å tilfredstille deg har jeg skjønt..:)
Tottenham er vel i samme situasjon som Leeds, bare ett hakk høyere. Tottenham har ingen mulighet til å konkurrere på pris mot lagene rundt dem på tabellen. Denne gang lyktes de ikke med å kapre storfisken før overgangsvinduet stengte. Forrige gang lyktes taktikken med van der Vaert, nærmest på overtid. Harry Redknapp er en smart fyr. Bare dumt å antyde noe annet.
Er du deprimert på grunn av det som har/ikke har skjedd i dette transfervinduet? Kanskje dette kan løfte deg opp:
Keeper: Schmeichel
Backrekke: Connolly - O'Brien - Bruce - McCartney
Def Mid: Johnson - Kilkenny
Off mid: Snoddy - Howson - Gradel
Spiss: Becchio
Benk: Gonzales - Bromby - Watt - Nunez - Somma
Fortsatt i stand til å rykke opp om lykken står oss bi. Fortsatt flere potensielle publikumsfavoritter i bakhånd (Sam, Kisnorbo, McCormack). Og fortsatt lov å håpe på en solid lånesignering eller to.
Dette emergency loan window - var ikke det tiltenkt klubber som var i krise mtp alvorlig mangel på spillere pga skader / suspensjoner? At man til nøds kunne låne en keeper hvis begge keeperene var ute med skade / suspensjon? Nå fungerer jo dette vinduet som et helt vanlig transfervindu, foruten at man kan kjøpe spillere da. Da skjønner jeg ikke helt vitsen med å ha denne 93 dagers regelen. Egentlig et tåpelig vindu slik det nå fungerer.
auren
Quote from: Kato on February 01, 2011, 11:00:26
Quote from: Svend Anders on February 01, 2011, 10:10:33
Quote from: DenHviteYeboah on February 01, 2011, 07:26:42
Den var ny...Bates har altså ingenting med fra hvilken hylle Grayson kan kjøpe spillere...Jeg bare registerer at det ikke er hentet noen kvalitetspiller,men alt er jo i sin skjønneste orden så...
Selvfølgelig gjør han det. Og det er penger tilgjengelig. Spørsmålet er hvordan man bruker de.
Så må også du ta innover deg at vi nå er på et nivå der det å hente inn vesentlig bedre spillere enn de vi allerede har - spesielt i et tøft januarvindu hvor klubbene generelt sett ikke vil selge - gir noen særdeles store prislapper på spillerne.
Vi kan ikke regne med å kjøpe inn spillere som er faste på Premier League-lag. Det vil svært få spillere (gå ned i en divisjon + vesentlig lønnskutt), og det vil være en stor økonomisk risiko. Leeds har ikke noe press på seg for å MÃ...TTE gå opp nå, det bygges sakte men sikkert. Kjedelig, men klokt.
SA
Her mener jeg du bommer. Det dreier seg om å hente spillere vi IKKE har, nemlig et defensivt anker.
Jeg er forsåvidt enig med deg i den oppfatningen, men nivået på en slik spiller bør likevel være relativt høyt. Og det er en utfordring å få klubber til å slippe slike spillere, med det nivået, uten å betale en vanvittig pris i både overgangssum og sikkert også lønn. I tillegg til at de evt må godta å gå ned en divisjon.
SA
Quote from: auren on February 01, 2011, 19:12:12
Dette emergency loan window - var ikke det tiltenkt klubber som var i krise mtp alvorlig mangel på spillere pga skader / suspensjoner? At man til nøds kunne låne en keeper hvis begge keeperene var ute med skade / suspensjon? Nå fungerer jo dette vinduet som et helt vanlig transfervindu, foruten at man kan kjøpe spillere da. Da skjønner jeg ikke helt vitsen med å ha denne 93 dagers regelen. Egentlig et tåpelig vindu slik det nå fungerer.
auren
Jo, i utgangspunktet er det slik. Men i England gjelder ikke disse reglene fra 1.divisjon og nedover, sitat Wikipedia:
"In England, clubs from the Football League Championship to the Football Conference can loan in players from 8 September to 25 November and also from 8 February until 24 March.[20] An existing loan deal can be made permanent at any time outside the transfer window."
Transfervinduer er generelt dårlig idé. Enten ett vindu, eller så burde det vært åpent hele tiden.
Quote from: auren on February 01, 2011, 19:12:12
Dette emergency loan window - var ikke det tiltenkt klubber som var i krise mtp alvorlig mangel på spillere pga skader / suspensjoner? At man til nøds kunne låne en keeper hvis begge keeperene var ute med skade / suspensjon? Nå fungerer jo dette vinduet som et helt vanlig transfervindu, foruten at man kan kjøpe spillere da. Da skjønner jeg ikke helt vitsen med å ha denne 93 dagers regelen. Egentlig et tåpelig vindu slik det nå fungerer.
auren
Slik jeg oppfatter det er nødlånsvinduet (!) rett og slett skapt av det engelske ligasystemet for å unngå UEFA (?) sitt overgangsvindu....? Hvor mange lån gjøres ikke der uten at det tilsynelatende ikker er en eneste emergency.
Skulle vi f.eks hentet Woody om en uke, hva skulle begrunnelsen vært - "nei, dere skjønner at nå har vi bare to reserver på midtstopperplass, ja i tillegg til de 19 andre i troppen vi kunne plassert i uvant rolle, så nå trenger vi skikkelig en ny midtstopper her".
SA
For å ta januarvindu vs nåværende stall-debatten litt videre:
Hvor mye vil "stabiliteten" som manglene på mange nye fører med seg slå ut i positiv form?
Vi hentet fryktelig mange spillere i sommer, i tillegg til de vi har fått inn i høst, og "egne" fremskritt i form av Somma, etc. Kilkenny er tilbake fra mesterskapet også, en spiller jeg personlig tror sitter med mye av nøkkelen i fraværet av midtbanekrigeren vi alle etterlyser.
Om forsvarsfireren nå får spilt seg fast (det tok jo en stund før Grayson skjønte at Bruce var bedre enn Collins) og holder seg skadefri, samt Killa tilbake på laget - bør vi kunne få en ny "run" med gode resultater utover våren?
SA
Quote from: Masinga on February 01, 2011, 16:38:41
Tottenham er vel i samme situasjon som Leeds, bare ett hakk høyere. Tottenham har ingen mulighet til å konkurrere på pris mot lagene rundt dem på tabellen. Denne gang lyktes de ikke med å kapre storfisken før overgangsvinduet stengte. Forrige gang lyktes taktikken med van der Vaert, nærmest på overtid. Harry Redknapp er en smart fyr. Bare dumt å antyde noe annet.
Oida.. Det smarte ville vel vært å gå etter spillertyper som passer inn i spurs og ikke bare etter de store navnene. Trenger vi en spiss som er rask eller god på hodet? Trenger vi er kreativ midtbanemann eller en arbeidshest? Der er Redknapp dum så det holder mener nå jeg.
Budet på Adam er rett og slett idiotisk. "Yey Adam er populær for tiden vi byr på han ???"
Quote from: Alta-White on February 01, 2011, 20:10:47
Quote from: Masinga on February 01, 2011, 16:38:41
Tottenham er vel i samme situasjon som Leeds, bare ett hakk høyere. Tottenham har ingen mulighet til å konkurrere på pris mot lagene rundt dem på tabellen. Denne gang lyktes de ikke med å kapre storfisken før overgangsvinduet stengte. Forrige gang lyktes taktikken med van der Vaert, nærmest på overtid. Harry Redknapp er en smart fyr. Bare dumt å antyde noe annet.
Oida.. Det smarte ville vel vært å gå etter spillertyper som passer inn i spurs og ikke bare etter de store navnene. Trenger vi en spiss som er rask eller god på hodet? Trenger vi er kreativ midtbanemann eller en arbeidshest? Der er Redknapp dum så det holder mener nå jeg.
Budet på Adam er rett og slett idiotisk. "Yey Adam er populær for tiden vi byr på han ???"
Ã... kun by på spillere den siste dagen i transfervinduet er bingo, og er ikke særlig smart. Sagaen rundt Adam viser jo at Redknapp gambler så det holder.
Og å sammenligne Tottenham med Leeds angående spillerkjøp i forhold til lagene rundt er direkte feil. Tottenham bydde 400 millioner for Aguero, og er ikke det å konkurrere med de andre på pris, så vet ikke jeg.
Noen som vet om Delph er skadet? Han er verken på banen eller på benken i kveld, vi kan vel låne han resten av sesongen slik at vi blir forsterket og han får spilletid???
Ropene etter et nytt midtbaneanker avtar vel ikke akkurat etter kveldens opptreden.
Quote from: Sleivind on February 01, 2011, 22:52:58
Ropene etter et nytt midtbaneanker avtar vel ikke akkurat etter kveldens opptreden.
Det er vel snart eit folkekrav på lik linje med at han skuggen i Egypt må gå av....
Quote from: Woody on February 01, 2011, 23:00:40
Quote from: Sleivind on February 01, 2011, 22:52:58
Ropene etter et nytt midtbaneanker avtar vel ikke akkurat etter kveldens opptreden.
Det er vel snart eit folkekrav på lik linje med at han skuggen i Egypt må gå av....
Ta en titt på baklengsmål nummer en i går kveld. Så ser dere en av årsakene til at dette har vært et folkekrav i et halvt år snart.
Det er nærmest ufattelig at vi på denne tiden ikke har hentet inn et midtbaneanker.
Begynner å lure på om Grayson ser det samme som oss, egentlig. Mye kan tyde på at "riktig" spiller ikke er tilgjengelig - men hvorfor da ikke prøve andre løsninger; f eks la en av stopperne få prøve seg i rollen som anker? Ulempen blir da å splitte det tilsynelatende gode paret O´Brien/Bruce, men det burde være åpenbart at et eller annet må skje med det defensive. Ett er i hver fall sikkert: Hvis vi skal spille like håpløst bakover som vi gjør nå, har vi ingenting i PL å gjøre.
Quote from: HåvardK on February 02, 2011, 20:15:23
Begynner å lure på om Grayson ser det samme som oss, egentlig. Mye kan tyde på at "riktig" spiller ikke er tilgjengelig - men hvorfor da ikke prøve andre løsninger; f eks la en av stopperne få prøve seg i rollen som anker? Ulempen blir da å splitte det tilsynelatende gode paret O´Brien/Bruce, men det burde være åpenbart at et eller annet må skje med det defensive. Ett er i hver fall sikkert: Hvis vi skal spille like håpløst bakover som vi gjør nå, har vi ingenting i PL å gjøre.
Hvis vi skal spille like håpløst bakover som vi gjør nå, har vi ingenting i PL å gjøre.Ta det helt lungt...Vi havner ALDRIG i den ligan med et slikt forsvarsspill.
At dette har vært sagt et 10 talls ganger før er jeg rimlig sikker på, og nå begynner jeg å bli skikkelig lei av å vente på resultater.
United boss Simon Grayson felt his side more than deserved a draw at Hull on Tuesday - but was disappointed Leeds had to come from behind once again to secure a point.
"It was a well deserved draw for both teams, and it was an entertaining game," said the boss.
"I was disappointed with how we allowed them to get a few chances, particularly in that first half, but sometimes that's how it goes when you try and win games. They had a few good opportunities and Kasper had to work hard, but I thought we did well as well. Dette begynner å bli lattelige komentarer fra Grayson synes jeg. Forsvarer han seg selv eller er det Bates eller er det helt håpløse head hunters i Leeds (finnes de i det hele tatt?)
Som jeg har sagt tidligere idag, jeg er møkka lei av å vente på noe som kanskje ikke kommer til å skje engang.
Vi her inne har vel savnet et midbaneanker siden Derry forsvant?? Kan ikke huske noen som har fylt denne rollen skikkelig. Doyle gjorde en grei jobb i fjor, men vi ropte vel etter en bedre hele fjorårssesongen!
Jeg synes det er merkelig at Grayson "ikke finner" denne spillertypen! Jeg vil vel anta at en eller annen plass i seriesystemet er det en mann som kunne gjort en jobb som defensiv midbanespiller??
Og penger har/hadde jo grayson i og med at han merkelig nok blåste 0,5Mp (?) på McCormack!!
Finnes det ikke speidere som kan hoste opp en Batty/Dacourt type i Npower format??
Min enkle påstand er at her gjør ikke Grayson&Co en god nok jobb! Med en skikkelig defensiv midbanespiller hadde vi ligget blant topp 2!
Quote from: rd1 on February 02, 2011, 20:48:05
Vi her inne har vel savnet et midbaneanker siden Derry forsvant?? Kan ikke huske noen som har fylt denne rollen skikkelig. Doyle gjorde en grei jobb i fjor, men vi ropte vel etter en bedre hele fjorårssesongen!
Jeg synes det er merkelig at Grayson "ikke finner" denne spillertypen! Jeg vil vel anta at en eller annen plass i seriesystemet er det en mann som kunne gjort en jobb som defensiv midbanespiller??
Og penger har/hadde jo grayson i og med at han merkelig nok blåste 0,5Mp (?) på McCormack!!
Finnes det ikke speidere som kan hoste opp en Batty/Dacourt type i Npower format??
Min enkle påstand er at her gjør ikke Grayson&Co en god nok jobb! Med en skikkelig defensiv midbanespiller hadde vi ligget blant topp 2!
Gid det hadde vært så vel, men da hadde jo kanskje spillesystemet vært litt annerledes også, og hvem vet om vi hadde scoret så mange goaller da. Men håper du har rett!!!!
The £76.5m Chelsea spent on deadline day will be the prelude to further strengthening in the summer
Vi er et stykke unna eliten....
Quote from: jarle on February 03, 2011, 00:07:59
The £76.5m Chelsea spent on deadline day will be the prelude to further strengthening in the summer
Vi er et stykke unna eliten....
ja,det er deprimerende >:(
Det er mange med gode intensjoner til klubben i vårt hjerte her inne leser jeg.
Men ; går det ikke an å stikke finger`n litt i jorda : Se litt tilbake og litt fremover :
Det var såvidt båten bar til opprykk for 9 måneder siden og klubben i vårt hjerte har gjort det (med mine ord) over all forventning hittill. Det er et ordtak som heter "mye vil ha mer" og slik tyder jeg mange her inne på forumet. "Ja, jeg ser helst at det blir opprykk til PL i mai, eller ihvertfall playoff" - det er litt stemningen her akkurat nå. Men, les følgende :
-vi er ingen storklubb med store økonomiske rammebetingelser
-vi har en styreformann mange er skeptiske til
-vi har ingen stjernespillere i klubben vår
-vi har 7 ganske trøblete år bak oss
men, vi har :
-en stor, entusiastisk fanskare
-en manager som VIL noe med klubben sin, og som hadde noen år her i begynnelsen av
karrieren
-spillere med entusiasme og glød
og til slutt ; ja, vi har mangler også......det skrikes først og fremst etter nye spillere.
Selvfølgelig er jeg enig i det, men de kommer nok ikke rekende på ei fjøl......
Penger er makt, og Leeds har ingen makt til å friste med høye spillerlønninger idag.
De som vil spille her og blø for drakta er de som vil opp og frem i karrieren sin og som har et stort ønske om PL-spill. Vi må handle eller låne etter lommeboka, den saken bør være klinkende grei å forstå. Lånefinansiert suksess er dyrekjøpt og det vet klubben helst alt om.
Derfor stikker jeg finger`n i jorda og ser på hva som kommer eventuelt, og jeg er ikke nødvendig sikker på at det ville vært hensiktsmessig med opprykk allerede iår. Det krever tid å skape et godt lag også, og som etter all sannsynlighet vil måtte kjempe om å holde seg i PL 1., 2., og kanskje 3. år etter opprykk. Tror det er viktig t.o.m i dagens sammenheng og ikke miste perspektivet over hva klubben gjør, og hvordan vi beveger oss fremover....
Quote from: Cannavaro on February 03, 2011, 00:32:48
Det er mange med gode intensjoner til klubben i vårt hjerte her inne leser jeg.
Men ; går det ikke an å stikke finger`n litt i jorda : Se litt tilbake og litt fremover :
Det var såvidt båten bar til opprykk for 9 måneder siden og klubben i vårt hjerte har gjort det (med mine ord) over all forventning hittill. Det er et ordtak som heter "mye vil ha mer" og slik tyder jeg mange her inne på forumet. "Ja, jeg ser helst at det blir opprykk til PL i mai, eller ihvertfall playoff" - det er litt stemningen her akkurat nå. Men, les følgende :
-vi er ingen storklubb med store økonomiske rammebetingelser
-vi har en styreformann mange er skeptiske til
-vi har ingen stjernespillere i klubben vår
-vi har 7 ganske trøblete år bak oss
men, vi har :
-en stor, entusiastisk fanskare
-en manager som VIL noe med klubben sin, og som hadde noen år her i begynnelsen av
karrieren
-spillere med entusiasme og glød
og til slutt ; ja, vi har mangler også......det skrikes først og fremst etter nye spillere.
Selvfølgelig er jeg enig i det, men de kommer nok ikke rekende på ei fjøl......
Penger er makt, og Leeds har ingen makt til å friste med høye spillerlønninger idag.
De som vil spille her og blø for drakta er de som vil opp og frem i karrieren sin og som har et stort ønske om PL-spill. Vi må handle eller låne etter lommeboka, den saken bør være klinkende grei å forstå. Lånefinansiert suksess er dyrekjøpt og det vet klubben helst alt om.
Derfor stikker jeg finger`n i jorda og ser på hva som kommer eventuelt, og jeg er ikke nødvendig sikker på at det ville vært hensiktsmessig med opprykk allerede iår. Det krever tid å skape et godt lag også, og som etter all sannsynlighet vil måtte kjempe om å holde seg i PL 1., 2., og kanskje 3. år etter opprykk. Tror det er viktig t.o.m i dagens sammenheng og ikke miste perspektivet over hva klubben gjør, og hvordan vi beveger oss fremover....
helt enig, kloke ord :)
Quote from: Cannavaro on February 03, 2011, 00:32:48
Det er mange med gode intensjoner til klubben i vårt hjerte her inne leser jeg.
Men ; går det ikke an å stikke finger`n litt i jorda : Se litt tilbake og litt fremover :
Det var såvidt båten bar til opprykk for 9 måneder siden og klubben i vårt hjerte har gjort det (med mine ord) over all forventning hittill. Det er et ordtak som heter "mye vil ha mer" og slik tyder jeg mange her inne på forumet. "Ja, jeg ser helst at det blir opprykk til PL i mai, eller ihvertfall playoff" - det er litt stemningen her akkurat nå. Men, les følgende :
-vi er ingen storklubb med store økonomiske rammebetingelser
-vi har en styreformann mange er skeptiske til
-vi har ingen stjernespillere i klubben vår
-vi har 7 ganske trøblete år bak oss
men, vi har :
-en stor, entusiastisk fanskare
-en manager som VIL noe med klubben sin, og som hadde noen år her i begynnelsen av
karrieren
-spillere med entusiasme og glød
og til slutt ; ja, vi har mangler også......det skrikes først og fremst etter nye spillere.
Selvfølgelig er jeg enig i det, men de kommer nok ikke rekende på ei fjøl......
Penger er makt, og Leeds har ingen makt til å friste med høye spillerlønninger idag.
De som vil spille her og blø for drakta er de som vil opp og frem i karrieren sin og som har et stort ønske om PL-spill. Vi må handle eller låne etter lommeboka, den saken bør være klinkende grei å forstå. Lånefinansiert suksess er dyrekjøpt og det vet klubben helst alt om.
Derfor stikker jeg finger`n i jorda og ser på hva som kommer eventuelt, og jeg er ikke nødvendig sikker på at det ville vært hensiktsmessig med opprykk allerede iår. Det krever tid å skape et godt lag også, og som etter all sannsynlighet vil måtte kjempe om å holde seg i PL 1., 2., og kanskje 3. år etter opprykk. Tror det er viktig t.o.m i dagens sammenheng og ikke miste perspektivet over hva klubben gjør, og hvordan vi beveger oss fremover....
Jepp, godt sagt.
Quote from: Cannavaro on February 03, 2011, 00:32:48
Det er mange med gode intensjoner til klubben i vårt hjerte her inne leser jeg.
Men ; går det ikke an å stikke finger`n litt i jorda : Se litt tilbake og litt fremover :
Det var såvidt båten bar til opprykk for 9 måneder siden og klubben i vårt hjerte har gjort det (med mine ord) over all forventning hittill. Det er et ordtak som heter "mye vil ha mer" og slik tyder jeg mange her inne på forumet. "Ja, jeg ser helst at det blir opprykk til PL i mai, eller ihvertfall playoff" - det er litt stemningen her akkurat nå. Men, les følgende :
-vi er ingen storklubb med store økonomiske rammebetingelser
-vi har en styreformann mange er skeptiske til
-vi har ingen stjernespillere i klubben vår
-vi har 7 ganske trøblete år bak oss
men, vi har :
-en stor, entusiastisk fanskare
-en manager som VIL noe med klubben sin, og som hadde noen år her i begynnelsen av
karrieren
-spillere med entusiasme og glød
og til slutt ; ja, vi har mangler også......det skrikes først og fremst etter nye spillere.
Selvfølgelig er jeg enig i det, men de kommer nok ikke rekende på ei fjøl......
Penger er makt, og Leeds har ingen makt til å friste med høye spillerlønninger idag.
De som vil spille her og blø for drakta er de som vil opp og frem i karrieren sin og som har et stort ønske om PL-spill. Vi må handle eller låne etter lommeboka, den saken bør være klinkende grei å forstå. Lånefinansiert suksess er dyrekjøpt og det vet klubben helst alt om.
Derfor stikker jeg finger`n i jorda og ser på hva som kommer eventuelt, og jeg er ikke nødvendig sikker på at det ville vært hensiktsmessig med opprykk allerede iår. Det krever tid å skape et godt lag også, og som etter all sannsynlighet vil måtte kjempe om å holde seg i PL 1., 2., og kanskje 3. år etter opprykk. Tror det er viktig t.o.m i dagens sammenheng og ikke miste perspektivet over hva klubben gjør, og hvordan vi beveger oss fremover....
Godt gjennomtenkt svar.
Tror uansett at vi ikke har et godt nok lag til å rykke opp i år...tenker med skrekk på PL spill neste sesong med denne stallen som basis....
Quote from: Cannavaro on February 03, 2011, 00:32:48
Det er mange med gode intensjoner til klubben i vårt hjerte her inne leser jeg.
Men ; går det ikke an å stikke finger`n litt i jorda : Se litt tilbake og litt fremover :
Det var såvidt båten bar til opprykk for 9 måneder siden og klubben i vårt hjerte har gjort det (med mine ord) over all forventning hittill. Det er et ordtak som heter "mye vil ha mer" og slik tyder jeg mange her inne på forumet. "Ja, jeg ser helst at det blir opprykk til PL i mai, eller ihvertfall playoff" - det er litt stemningen her akkurat nå. Men, les følgende :
-vi er ingen storklubb med store økonomiske rammebetingelser
-vi har en styreformann mange er skeptiske til
-vi har ingen stjernespillere i klubben vår
-vi har 7 ganske trøblete år bak oss
men, vi har :
-en stor, entusiastisk fanskare
-en manager som VIL noe med klubben sin, og som hadde noen år her i begynnelsen av
karrieren
-spillere med entusiasme og glød
og til slutt ; ja, vi har mangler også......det skrikes først og fremst etter nye spillere.
Selvfølgelig er jeg enig i det, men de kommer nok ikke rekende på ei fjøl......
Penger er makt, og Leeds har ingen makt til å friste med høye spillerlønninger idag.
De som vil spille her og blø for drakta er de som vil opp og frem i karrieren sin og som har et stort ønske om PL-spill. Vi må handle eller låne etter lommeboka, den saken bør være klinkende grei å forstå. Lånefinansiert suksess er dyrekjøpt og det vet klubben helst alt om.
Derfor stikker jeg finger`n i jorda og ser på hva som kommer eventuelt, og jeg er ikke nødvendig sikker på at det ville vært hensiktsmessig med opprykk allerede iår. Det krever tid å skape et godt lag også, og som etter all sannsynlighet vil måtte kjempe om å holde seg i PL 1., 2., og kanskje 3. år etter opprykk. Tror det er viktig t.o.m i dagens sammenheng og ikke miste perspektivet over hva klubben gjør, og hvordan vi beveger oss fremover....
Et meget velformulert innlegg som alle her inne bør ta inn over seg.
Quote from: DenHviteYeboah on February 03, 2011, 00:21:25
Quote from: jarle on February 03, 2011, 00:07:59
The £76.5m Chelsea spent on deadline day will be the prelude to further strengthening in the summer
Vi er et stykke unna eliten....
ja,det er deprimerende >:(
Deprimerende? 700 millioner på spillere når forrige regnskap viste det samme i underskudd? Det er ikke deprimerende, det er fullstendig galskap! Heldigvis har UEFA tatt grep, spørsmålet blir om de faktisk tør gjennomføre sanksjoner mot klubber som eventuelt (les: når de) har samme finanspolitikk da de økonomiske fair play-reglene trer i kraft.
Meget godt innlegg, Cannavaro! Mye vil ha mer er et veldig passende utrykk, ettersom mange av de som skriker mest faktisk mente klubben kom til å kjempe i bunnen. Ergo, burde denne sesongen være en stor suksess så langt.
Når det er sagt, er det jo en selvfølge at alle vil vinne hver eneste kamp, meg inkludert. Når vi også har såpass heng på opprykk, er det ikke naturlig å lene seg tilbake å være fornøyd med de mange simple baklengsmålene som kommer i hver eneste kamp. Hadde de vært luket bort, hadde vi ledet ligaen med klar margin! Det er både utrolig irriterende, men også en positiv indikasjon på at stallen er god nok til å kjempe om opprykk (dog mangler vi den ene spillertypen vi alle skriker etter og som jeg er 110% sikker på at Grayson jakter).
Jeg tror ikke vi skal "vente" med å rykke opp. Det blir neppe enklere enn i år...
Det er bare piss å si at det kan være en fordel å vente med å rykke opp!! Makan til utsagn skal man lete lenger etter. Selvsagt må vi rykke opp så fort som mulig. Premier Leauge er selve honningkrukken, og om vi rykker ned på første forsøk vil vi da motta "fallskjerm" til videre satsning.
Jeg har litt vanskeligheter med å skjønne argumentasjonen til de som hevder at Leeds ikke er gode nok for PL. Dersom Leeds skulle klare et opprykk, ja da er vi gode nok. Satt vi og argumenterte på denne måte i fjor i League One? Og hvor mange på dagens lag vil evt. spille i PL?
Her er startoppstillingen mot Bristol Rovers da opprykket ble sikret 8. mai. 2010:
S. Higgs - A. Hughes, N. Collins, L. Bromby, S. Lowry - N. Kilkenny, M. Doyle, B. Johnson, M. Gradel - L. Becchio, J. Beckford
Innbyttere: Howson (takk Gud), Watt, Snodgrass
I startoppstillingen klarer jeg å telle 4 mann sammenlignet med dagens foretrukne mannskap. Howson og Snodgrass var for under et år siden ikke fast på laget. I dag er de støttespillere. Det sier litt om hvordan ting endrer seg. Skulle det bli opprykk, vil utskiftingen til sommeren bli minst like omfattende som i 2010.
Tror heller ikke alle skjønner hvor krevende det er å drive en fotballklubb. Glem de klubbene med rike eiere i Asia og Amerika. For alle andre er hverdagen harde tak. Spesielt kommer dette til syne i Skottland. Rangers og Celtic har vel noenlunde god økonomi, men heller ikke de kan bruke store summer. For alle andre i Skottland er det en daglig kamp for å overleve. I England er situasjonen litt bedre med større TV-inntekter osv. Men England er i en finanskrise vi på den grønne grein her i Norge ikke skjønner det spøtt av.
Dersom Leeds skulle rykke opp, vil klubben takle dette alldeles utmerket. Det er lenge siden krisen rammet oss, tilpasning har skjedd og klubben har nå lang erfaring med å leve med dette.
Jeg mener kommentaren "mye vil ha mer" fra Cannavaro er et bomskudd. Det dreier seg ikke om at vi er så voldsomt kravstore.
Det handler om at mannskapet vårt sloss i toppen med så klare svakheter. Vi har så stor offensiv kapasitet, at med å rydde opp i det defensive trøblete så er sjansen stor til å fyke opp.
Husk at det er mye vanskeligere å skape offensiv slagkraft i et lag, enn defensiv struktur.
Vi er godt fornøyde med der vi er, vi er bare så eitrende irritert over at "banale" problemer ikke lukes bort.
Med andre ord, potensialet i laget vårt er enormt stort.
I pausen av første serierunde mot Derby kritiserte jeg enkle feil i den defensive strukturen. De samme feilene er der ennå. Tenk hvis vi hadde fjernet disse hvor vi hadde vært.
I tillegg synes jeg Grayson fyrer på bålet vårt, med å hele januar bable om at det er signeringer rundt hjørnet.
Nei, her bommer den italienske midtstopperen. Vi vil ikke handle som villmenn, vi vil ikke låne milliarder. Vi vil bare ha defensiv midtbanespiller. Han trenger ikke å være dyr. Vi vil bare ha en, for det har vi ikke. Og det har vi ikke hatt siden Blackwell var manager.
Quote from: Cannavaro on February 03, 2011, 00:32:48
Tror det er viktig t.o.m i dagens sammenheng og ikke miste perspektivet over hva klubben gjør, og hvordan vi beveger oss fremover....
Hva er det klubben gjør?
Bruker 6/7 år på å få oss muligens tilbake der vi var når Bates tok over... HALLO!!!
Det er ikke godt nok... Hadde vi vært Hull eller et eller annet inavl sted hadde jeg vært enig... men vi er en av Englands top 4-6 klubber... Det eneste laget i en av Englands største og rikeste byer...
Bates har levert til stryk!
Han har ikke levert noe av det han har lovet oss ER/ TA blant annet.
At vi nå spretter champagnen her inne fordi vi er inne i top 8 i wankership for så være.
Dette blir det tapte 10 år som jeg spådde...
Og det blir ikke lettere neste år eller årene etter det... de lagene som kommer ned har bedre spillere en det vi har og har fallskjerm... Vi var heldige med de som rykket ned iår... de var i fritt fall som det vi var.
La oss se hva som kommer inn i emergency window... men hvis Bates ikke evner å benytte den mulgheten vi har til å gå opp nå med å styrke laget så beviser det selv med null gjeld og en etter Bates sigende sunn økonomi ( og Delph penger i kassa.. SNART eller går de til toaletter på ER) at vi er fortapte i wankership.
PS! Et år til i wankership... noen som tror Kasper, Snoddy og noen av våre andre juveler blir i Leeds i evig tid... Not me.... Da kan vi starte på nytt igjen med the Collins of this world!
Mener du virkelig at det ikke er forskjell på Leeds' situasjon per i dag, i forhold til sist vi var i Championship, jarle?
"HALLO!!!" ::)
Resten av innlegget ditt er jeg enig i. Det er mange lovnader som er brutt og heldigvis er det et kontinuerlig fokus på dette fra supporternes side.
Quote from: Mr Kaizer on February 03, 2011, 10:47:02
Mener du virkelig at det ikke er forskjell på Leeds' situasjon per i dag, i forhold til sist vi var i Championship, jarle?
"HALLO!!!" ::)
Resten av innlegget ditt er jeg enig i. Det er mange lovnader som er brutt og heldigvis er det et kontinuerlig fokus på dette fra supporternes side.
Største forskjellen er vel at all gjeld er borte... gjort på ulovlig hvis!
som holdt oss i 3 divisjon litt ekstra tid...
ER og TA er den samme og står på samme sted og fortsatt ikke i Leeds eie
Draktene er hvite
Tilskuer antallet er det samme mer eller mindre
Stallen består vel mer eller mindre av samme kvalitet, jeg vil hevde muligens laget vi hadde da var av bedre kvalitet ( ihvertfall mer erfaring fra topp nivå)
Du og jeg er her fortsatt...
men vi er enda ikke i Play Off finalen
Quote from: jarle on February 03, 2011, 10:36:39
Bates har levert til stryk!
Han har ikke levert noe av det han har lovet oss ER/ TA blant annet.
Bates har sikkert lovet dette. Jeg vil tro det er noen år siden. Den mannen sier mye, kanskje for mye enkelte ganger. Sikkert for å holde oss supportere på gress. Nå skal det sies til Bates sitt forsvar at verden har endret seg en del de siste par årene. Norge, med tappekranen på full åpning i Nordsjøen, kom meget fort gjennom finanskrisen. Resten av verden har ikke det. Flere land i Europa står på kanten av stupet. Mange biter negler. Irland er bankerott. England er ikke det enda, men må gjennom en kraftig hestekur. Jeg tror vi ville bli ganske sjokkerte hvis tok en rundtur i Storbritannia og studerte de økonomiske forhold. Det er ikke penger til mye av det man er vant til av goder fra tidligere. At Leeds ikke kjøper tilbake Elland Road og Thorpe Arch tror jeg skyldes, rett og slett, at man ikke har de midler som skal til.
Jeg tror Bates på hans ord når han sier at klubben drives sunt. Til forkjell fra 5-6 år siden da gjelden fortsatt holdt på å drukne klubben. Det er da i det minste en forskjell. Potensialet i Leeds er stort og vi kommer garantert tilbake, bare vær litt, litt mer tålmodig. I mellomtiden kan vi jo studere de mange klubbene som fortsatt har drevet over evne og får virkeligheten i trynet nå. Det vil ligge mye vrakgods i farvannet mot det forjettede land.
Quote from: jarle on February 03, 2011, 11:00:28
ER og TA er den samme og står på samme sted og fortsatt ikke i Leeds eie
Kenneths intervju med Ben Fry (postet i går kveld) gjør meg jo litt håpefull mht TA evt ER: Sooner rather than later we'll have some announcement to make, og det handlet om long term plans...
Quote from: Asbjørn on February 03, 2011, 11:11:14
Quote from: jarle on February 03, 2011, 11:00:28
ER og TA er den samme og står på samme sted og fortsatt ikke i Leeds eie
Kenneths intervju med Ben Fry (postet i går kveld) gjør meg jo litt håpefull mht TA evt ER: Sooner rather than later we'll have some announcement to make, og det handlet om long term plans...
Announcement blir vel.. we have invested in a new sofa in Howard's Bar... no money for new players
Quote from: jarle on February 03, 2011, 11:27:45
Announcement blir vel.. we have invested in a new sofa in Howard's Bar... no money for new players
But it's a bloody good couch, and we're confident that this will attract at least 2 more VIP spectators per match!
Leeds United: Grayson focusing in on loan market
Published Date: 03 February 2011
By Phil Hay
Leeds United manager Simon Grayson insisted today that the signings he failed to secure in the January transfer window could yet materialise in the Football League's loan market after admitting to a "difficult" deadline day.
Grayson confirmed his intention to make improvements to his squad with the help of emergency loans after the final hours of the January window passed without significant activity at Elland Road.
United struck a deal to sign Colombian international goalkeeper David Gonzalez on a half-season loan from Manchester City but Grayson's attempts to bring outfield players to Leeds came to nothing on Monday as the transfer deadline passed at 11pm.
The club were widely expected to sign a central midfielder and defensive cover after selling centre-back Neill Collins to Sheffield United and allowing utility player Andrew Hughes to join Scunthorpe United.
The Leeds boss said the refusal of Premier League managers to release squad members on a long-term basis had hampered United's negotiations, and he defended his decision to step back from the market once it became clear that his chosen targets were beyond his reach.
Grayson, however, expects a number of those players to be made available for short-term loans when the Football League open their temporary market on Tuesday morning.
United are understood to have pursued Blackpool's Keith Southern as the January deadline approached, and the prospect of a deal with Manchester City's Michael Johnson â€" a player who expressed a firm interest in taking up a contract at Leeds â€" was diminished by a minor injury suffered by the 22-year-old last month.
Grayson will be able to sign players for a maximum of 93 days under Football League rules regarding emergency loans, but he reiterated his wish to avoid recruits who would be no more than "squad players" for the rest of the Championship season.
Grayson said: "I had many players offered to me and there are plenty who I'd be able to bring in on an emergency loan next week. It gives their clubs the option of taking them back after 28 days and I'll utilise that in a week's time or whenever I need to.
"The transfer window was difficult for us and for other teams because clubs are quite reluctant to let players out on loan until the end of the season unless they're sure that they're not going to need them.
"Sometimes the players who are on offer aren't right for you either. We weren't in the market for squad players â€" we were in it for top players.
"But I'd have thought that some of the players I was looking at will be available (on emergency loan).
"I've spoken to four or five managers about that, all of whom are in the Premier League. The players I'm looking at will definitely make us better as a team and I'd like to think they'll be available as and when I decide to get the business done."
Grayson completed his most significant dealings at the start of January, signing Andy O'Brien from Bolton Wanderers despite firm interest and a concrete offer from Cardiff City, another prominent Championship side.
United's boss was also able to negotiate a half-season loan for Sunderland left-back George McCartney, a deal which Leeds said was funded in part by their FA Cup third-round ties against Arsenal, but the end of the window was largely dominated by departures from Elland Road.
A bid for Collins from Sheffield United was accepted less than a year after Leeds signed him from Preston North End, the second time in quick succession that the defender has seen a transfer end in failure in a matter of months.
Grayson said Sheffield United's offer was "good for the club", and Collins' departure followed Federico Bessone's transfer on loan to Charlton Athletic.
Decisions were also taken to cancel the contracts held by defender Jason Crowe and two of the younger professionals at Leeds, goalkeeper Alan Martin and striker Tom Elliott.
Gonzalez's arrival from Eastlands broke the trend of exits and Leeds welcomed midfielder Neil Kilkenny back from the Asian Cup late on Monday afternoon. Club captain Richard Naylor was also in contention for Tuesday's draw at Hull City after recovering from knee surgery.
Grayson said: "We did a little bit of business early on in the window with Andy O'Brien and George McCartney and we've brought a keeper in from Manchester City.
"I was close to doing a couple of deals on Monday but at the last minute the clubs changed their minds.
"I could have brought in half a dozen other players quite easily they wouldn't have made us too much better. They'd only have been squad players and when I went into the market, I was going in for top-calibre players.
"Unfortunately it didn't quite happen for us but the level of player I was going at was very high. I said early on that people who come here have to be good enough to go straight into the team. We've already got good players here and it would be unfair to bring others in if they're
not going to have much chance of playing.
"I'd still like to have a few more players, and you can see what we've got. But Kilkenny's back now and one or two others have recovered from injury.
"We do have a good squad but I always want to add to it because that's what made us successful in the past and that's what'll make us successful in the future."
LArry: "Sometimes the players who are on offer aren't right for you either. We weren't in the market for squad players â€" we were in it for top players.
And top players don't come for free... beklager...
Quote from: jarle on February 03, 2011, 14:41:36
LArry: "Sometimes the players who are on offer aren't right for you either. We weren't in the market for squad players â€" we were in it for top players.
And top players don't come for free... beklager...
...men som
LOAN.... Det var vel "the message" her! ::)
Quote from: Promotion 2010 on February 03, 2011, 15:39:03
Quote from: jarle on February 03, 2011, 14:41:36
LArry: "Sometimes the players who are on offer aren't right for you either. We weren't in the market for squad players â€" we were in it for top players.
And top players don't come for free... beklager...
...men som LOAN.... Det var vel "the message" her! ::)
SKAL DE IKKE HA LØNN DA?
lån så tar du over lønna... så da er vi like langt!!!
Quote from: jarle on February 03, 2011, 15:46:55
Quote from: Promotion 2010 on February 03, 2011, 15:39:03
Quote from: jarle on February 03, 2011, 14:41:36
LArry: "Sometimes the players who are on offer aren't right for you either. We weren't in the market for squad players â€" we were in it for top players.
And top players don't come for free... beklager...
...men som LOAN.... Det var vel "the message" her! ::)
SKAL DE IKKE HA LØNN DA?
lån så tar du over lønna... så da er vi like langt!!!
De skal vel vanligvis ha lønn når de blir kjøpt også, i tillegg til overgangssum til klubben. Og i motsetning til ved kjøp kan du sende katta hjem med sekk og det hele om nødvendig. :)
Quote from: lojosang on February 03, 2011, 17:05:21
Quote from: jarle on February 03, 2011, 15:46:55
Quote from: Promotion 2010 on February 03, 2011, 15:39:03
Quote from: jarle on February 03, 2011, 14:41:36
LArry: "Sometimes the players who are on offer aren't right for you either. We weren't in the market for squad players â€" we were in it for top players.
And top players don't come for free... beklager...
...men som LOAN.... Det var vel "the message" her! ::)
SKAL DE IKKE HA LØNN DA?
lån så tar du over lønna... så da er vi like langt!!!
De skal vel vanligvis ha lønn når de blir kjøpt også, i tillegg til overgangssum til klubben. Og i motsetning til ved kjøp kan du sende katta hjem med sekk og det hele om nødvendig. :)
Poenget var at det finns ikke kvalitet for de pengene Bates stiller til rådighet...
Hverken som kjøp eller lån
Kjøper du er det penger for betaling pluss lønn ( mulig lønn kan forhandles ned når det er snakk en ny kontrakt om vi er heldige )
Lån, da tar du stort sett over en PL lønn - den er som vi vet langt over Bates sitt tak...
Så Larry prat om kvalitet blir bare tåkeprat..
I tillegg er vi vel enige om at disse lånesoldatene ikke gavner oss i det lange løp!!! eller????
Det har vi sett 100 vis av ganger... vi er jo på topp i verden med å låne møkk.
At man tar over PL-lønnen stort sett kan være, men George McCartney er et eksempel fra egne rekker hvor Leeds har spilleren i stallen, men kun betaler deler av lønnen. I dagens økonomiske landskap, er det nok ikke mangel på klubber som tar til takke med å la låneklubben betale deler av lønnen for å kutte kostnader.
Om lånesoldater gagner klubben eller ikke på sikt, kan diskuteres i det vide og det brede. Selv tar jeg gladelig imot lånespillere om det hjelper klubben til å rykke opp!
Quote from: Mr Kaizer on February 03, 2011, 17:22:43
At man tar over PL-lønnen stort sett kan være, men George McCartney er et eksempel fra egne rekker hvor Leeds har spilleren i stallen, men kun betaler deler av lønnen. I dagens økonomiske landskap, er det nok ikke mangel på klubber som tar til takke med å la låneklubben betale deler av lønnen for å kutte kostnader.
Om lånesoldater gagner klubben eller ikke på sikt, kan diskuteres i det vide og det brede. Selv tar jeg gladelig imot lånespillere om det hjelper klubben til å rykke opp!
Merkelig at ikke BArcelona, Real Madrid, Man U, Chelsea, SPurs, Inter eller andre toppklubber benytter seg av denne fantastiske låneordningen siden den er så bra...
hmmmm
Quote from: jarle on February 03, 2011, 17:31:24
Quote from: Mr Kaizer on February 03, 2011, 17:22:43
At man tar over PL-lønnen stort sett kan være, men George McCartney er et eksempel fra egne rekker hvor Leeds har spilleren i stallen, men kun betaler deler av lønnen. I dagens økonomiske landskap, er det nok ikke mangel på klubber som tar til takke med å la låneklubben betale deler av lønnen for å kutte kostnader.
Om lånesoldater gagner klubben eller ikke på sikt, kan diskuteres i det vide og det brede. Selv tar jeg gladelig imot lånespillere om det hjelper klubben til å rykke opp!
Merkelig at ikke BArcelona, Real Madrid, Man U, Chelsea, SPurs, Inter eller andre toppklubber benytter seg av denne fantastiske låneordningen siden den er så bra...
hmmmm
OMG Jarle!
Quote from: jarle on February 03, 2011, 17:31:24
Quote from: Mr Kaizer on February 03, 2011, 17:22:43
At man tar over PL-lønnen stort sett kan være, men George McCartney er et eksempel fra egne rekker hvor Leeds har spilleren i stallen, men kun betaler deler av lønnen. I dagens økonomiske landskap, er det nok ikke mangel på klubber som tar til takke med å la låneklubben betale deler av lønnen for å kutte kostnader.
Om lånesoldater gagner klubben eller ikke på sikt, kan diskuteres i det vide og det brede. Selv tar jeg gladelig imot lånespillere om det hjelper klubben til å rykke opp!
Merkelig at ikke BArcelona, Real Madrid, Man U, Chelsea, SPurs, Inter eller andre toppklubber benytter seg av denne fantastiske låneordningen siden den er så bra...
hmmmm
Og da var jeg ferdig med denne diskusjonen! ::)
Quote from: jarle on February 03, 2011, 17:31:24
Quote from: Mr Kaizer on February 03, 2011, 17:22:43
At man tar over PL-lønnen stort sett kan være, men George McCartney er et eksempel fra egne rekker hvor Leeds har spilleren i stallen, men kun betaler deler av lønnen. I dagens økonomiske landskap, er det nok ikke mangel på klubber som tar til takke med å la låneklubben betale deler av lønnen for å kutte kostnader.
Om lånesoldater gagner klubben eller ikke på sikt, kan diskuteres i det vide og det brede. Selv tar jeg gladelig imot lånespillere om det hjelper klubben til å rykke opp!
Merkelig at ikke BArcelona, Real Madrid, Man U, Chelsea, SPurs, Inter eller andre toppklubber benytter seg av denne fantastiske låneordningen siden den er så bra...
hmmmm
Grattis Jarle, denne tar absolutt alle kaker.!!
Quote from: jarle on February 03, 2011, 17:12:27
Quote from: lojosang on February 03, 2011, 17:05:21
Quote from: jarle on February 03, 2011, 15:46:55
Quote from: Promotion 2010 on February 03, 2011, 15:39:03
Quote from: jarle on February 03, 2011, 14:41:36
LArry: "Sometimes the players who are on offer aren't right for you either. We weren't in the market for squad players â€" we were in it for top players.
And top players don't come for free... beklager...
...men som LOAN.... Det var vel "the message" her! ::)
SKAL DE IKKE HA LØNN DA?
lån så tar du over lønna... så da er vi like langt!!!
De skal vel vanligvis ha lønn når de blir kjøpt også, i tillegg til overgangssum til klubben. Og i motsetning til ved kjøp kan du sende katta hjem med sekk og det hele om nødvendig. :)
Poenget var at det finns ikke kvalitet for de pengene Bates stiller til rådighet...
Hverken som kjøp eller lån
Kjøper du er det penger for betaling pluss lønn ( mulig lønn kan forhandles ned når det er snakk en ny kontrakt om vi er heldige )
Lån, da tar du stort sett over en PL lønn - den er som vi vet langt over Bates sitt tak...
Så Larry prat om kvalitet blir bare tåkeprat..
I tillegg er vi vel enige om at disse lånesoldatene ikke gavner oss i det lange løp!!! eller????
Det har vi sett 100 vis av ganger... vi er jo på topp i verden med å låne møkk.
Jeg synes denne er med og deler kaka. Snakk om å ta sorgene på forskudd. ;D Bates vil ikke ditt og vil ikke datt. ;D Vi fikk inn AOB og McCart, og flere med PL-experience vil det bli! ;D
Quote from: jarle on February 03, 2011, 17:12:27
Quote from: lojosang on February 03, 2011, 17:05:21
Quote from: jarle on February 03, 2011, 15:46:55
Quote from: Promotion 2010 on February 03, 2011, 15:39:03
Quote from: jarle on February 03, 2011, 14:41:36
LArry: "Sometimes the players who are on offer aren't right for you either. We weren't in the market for squad players â€" we were in it for top players.
And top players don't come for free... beklager...
...men som LOAN.... Det var vel "the message" her! ::)
SKAL DE IKKE HA LØNN DA?
lån så tar du over lønna... så da er vi like langt!!!
De skal vel vanligvis ha lønn når de blir kjøpt også, i tillegg til overgangssum til klubben. Og i motsetning til ved kjøp kan du sende katta hjem med sekk og det hele om nødvendig. :)
Poenget var at det finns ikke kvalitet for de pengene Bates stiller til rådighet...Hverken som kjøp eller lån
Kjøper du er det penger for betaling pluss lønn ( mulig lønn kan forhandles ned når det er snakk en ny kontrakt om vi er heldige )
Lån, da tar du stort sett over en PL lønn - den er som vi vet langt over Bates sitt tak...
Så Larry prat om kvalitet blir bare tåkeprat..I tillegg er vi vel enige om at disse lånesoldatene ikke gavner oss i det lange løp!!! eller????
Det har vi sett 100 vis av ganger... vi er jo på topp i verden med å låne møkk.
Vet du hvor mange penger Bates har stillt til rådighet for innkjøp i dette overgangsvinduet? Eller er det deg som kommer med tåkeprat...?
Jeg er faktisk litt misunnelig på deg. Du virker til å ha utrolig mye inside viten. Jeg mener; det er journalister i Leeds som følger klubben fra nærmeste hold hver eneste dag, men ikke engang de har adgang til de samme informasjoner som deg. Det synes jeg faktisk er litt cool... 8)
Quote from: jarle on February 03, 2011, 17:12:27
Quote from: lojosang on February 03, 2011, 17:05:21
Quote from: jarle on February 03, 2011, 15:46:55
Quote from: Promotion 2010 on February 03, 2011, 15:39:03
Quote from: jarle on February 03, 2011, 14:41:36
LArry: "Sometimes the players who are on offer aren't right for you either. We weren't in the market for squad players â€" we were in it for top players.
And top players don't come for free... beklager...
...men som LOAN.... Det var vel "the message" her! ::)
SKAL DE IKKE HA LØNN DA?
lån så tar du over lønna... så da er vi like langt!!!
De skal vel vanligvis ha lønn når de blir kjøpt også, i tillegg til overgangssum til klubben. Og i motsetning til ved kjøp kan du sende katta hjem med sekk og det hele om nødvendig. :)
Poenget var at det finns ikke kvalitet for de pengene Bates stiller til rådighet...
Hverken som kjøp eller lån
Kjøper du er det penger for betaling pluss lønn ( mulig lønn kan forhandles ned når det er snakk en ny kontrakt om vi er heldige )
Lån, da tar du stort sett over en PL lønn - den er som vi vet langt over Bates sitt tak...Så Larry prat om kvalitet blir bare tåkeprat..
I tillegg er vi vel enige om at disse lånesoldatene ikke gavner oss i det lange løp!!! eller????
Det har vi sett 100 vis av ganger... vi er jo på topp i verden med å låne møkk.
Muligens pirk, men jeg tror det er heller sjelden at npc-klubber eller lavere tar over hele lønna om spilleren kommer fra de en PL-klubb, kanskje med unntak av Blackpool og.....tja...
Hvor mye av McCartneys lønn vi betaler nå vet jeg ikke, men frem til nyttår betalte vi vistnok 1/4 del, d.v.s £ 10.000 pr. uke av hans lønn i Sunderland, som er £ 40.000.
Quote from: kilgallon on February 03, 2011, 19:11:07
Quote from: jarle on February 03, 2011, 17:12:27
Quote from: lojosang on February 03, 2011, 17:05:21
Quote from: jarle on February 03, 2011, 15:46:55
Quote from: Promotion 2010 on February 03, 2011, 15:39:03
Quote from: jarle on February 03, 2011, 14:41:36
LArry: "Sometimes the players who are on offer aren't right for you either. We weren't in the market for squad players â€" we were in it for top players.
And top players don't come for free... beklager...
...men som LOAN.... Det var vel "the message" her! ::)
SKAL DE IKKE HA LØNN DA?
lån så tar du over lønna... så da er vi like langt!!!
De skal vel vanligvis ha lønn når de blir kjøpt også, i tillegg til overgangssum til klubben. Og i motsetning til ved kjøp kan du sende katta hjem med sekk og det hele om nødvendig. :)
Poenget var at det finns ikke kvalitet for de pengene Bates stiller til rådighet...Hverken som kjøp eller lån
Kjøper du er det penger for betaling pluss lønn ( mulig lønn kan forhandles ned når det er snakk en ny kontrakt om vi er heldige )
Lån, da tar du stort sett over en PL lønn - den er som vi vet langt over Bates sitt tak...
Så Larry prat om kvalitet blir bare tåkeprat..I tillegg er vi vel enige om at disse lånesoldatene ikke gavner oss i det lange løp!!! eller????
Det har vi sett 100 vis av ganger... vi er jo på topp i verden med å låne møkk.
Vet du hvor mange penger Bates har stillt til rådighet for innkjøp i dette overgangsvinduet? Eller er det deg som kommer med tåkeprat...?
Jeg er faktisk litt misunnelig på deg. Du virker til å ha utrolig mye inside viten. Jeg mener; det er journalister i Leeds som følger klubben fra nærmeste hold hver eneste dag, men ikke engang de har adgang til de samme informasjoner som deg. Det synes jeg faktisk er litt cool... 8)
Tydeligvis ikke nok penger til at det ble noe kjøp... jeg bare konstaterer fakta...
Quote from: Superfan on February 03, 2011, 18:49:33
Quote from: jarle on February 03, 2011, 17:31:24
Quote from: Mr Kaizer on February 03, 2011, 17:22:43
At man tar over PL-lønnen stort sett kan være, men George McCartney er et eksempel fra egne rekker hvor Leeds har spilleren i stallen, men kun betaler deler av lønnen. I dagens økonomiske landskap, er det nok ikke mangel på klubber som tar til takke med å la låneklubben betale deler av lønnen for å kutte kostnader.
Om lånesoldater gagner klubben eller ikke på sikt, kan diskuteres i det vide og det brede. Selv tar jeg gladelig imot lånespillere om det hjelper klubben til å rykke opp!
Merkelig at ikke BArcelona, Real Madrid, Man U, Chelsea, SPurs, Inter eller andre toppklubber benytter seg av denne fantastiske låneordningen siden den er så bra...
hmmmm
Grattis Jarle, denne tar absolutt alle kaker.!!
Hva...
igjen konstaterer jeg fakta... ingen toppklubber låner spillere...
Leeds har ikke penger eller er ikke villige til å betale det kvalitet koster...
Og igjen er vi overlatt til å styrke laget mot opprykk med lånespillere.
Vi har huller i laget som må løses.. vi slipper inn mer mål en bunnlagene..
Fact or not?
Quote from: jarle on February 03, 2011, 20:37:38
Hva...
igjen konstaterer jeg fakta... ingen toppklubber låner spillere...
Leeds har ikke penger eller er ikke villige til å betale det kvalitet koster...
Og igjen er vi overlatt til å styrke laget mot opprykk med lånespillere.
Vi har huller i laget som må løses.. vi slipper inn mer mål en bunnlagene..
Fact or not?
Ikke helt riktig, Zlatan spiller på Milan men eies av Barcelona, Carew spiller på Stoke men eies av Villa!
Leeds har ikke penger og låner PL spillere som vi betaler deler av lønnen til, helt greit synes jeg når vi ikke har penger til å kjøpe. De vi har råd til holder ikke PL kvalitet og er kanskje ikke så grei å ha i stallen med lange kontrakter når vi rykker opp til våren.
Vi har huller i laget som må løses, og ja, vi slipper inn alt for mange mål. Dette problemet løser vi med lånespillere en av de nærmeste dagene håper jeg!
At vi ikke har penger kan ikke du og jeg gjøre så mye med bortsett i fra å folde hendene og be om at ting endrer seg på eiersiden.
Fakta eller ikke?
Quote from: jarle on February 03, 2011, 20:35:15
Quote from: kilgallon on February 03, 2011, 19:11:07
Quote from: jarle on February 03, 2011, 17:12:27
Quote from: lojosang on February 03, 2011, 17:05:21
Quote from: jarle on February 03, 2011, 15:46:55
Quote from: Promotion 2010 on February 03, 2011, 15:39:03
Quote from: jarle on February 03, 2011, 14:41:36
LArry: "Sometimes the players who are on offer aren't right for you either. We weren't in the market for squad players â€" we were in it for top players.
And top players don't come for free... beklager...
...men som LOAN.... Det var vel "the message" her! ::)
SKAL DE IKKE HA LØNN DA?
lån så tar du over lønna... så da er vi like langt!!!
De skal vel vanligvis ha lønn når de blir kjøpt også, i tillegg til overgangssum til klubben. Og i motsetning til ved kjøp kan du sende katta hjem med sekk og det hele om nødvendig. :)
Poenget var at det finns ikke kvalitet for de pengene Bates stiller til rådighet...Hverken som kjøp eller lån
Kjøper du er det penger for betaling pluss lønn ( mulig lønn kan forhandles ned når det er snakk en ny kontrakt om vi er heldige )
Lån, da tar du stort sett over en PL lønn - den er som vi vet langt over Bates sitt tak...
Så Larry prat om kvalitet blir bare tåkeprat..I tillegg er vi vel enige om at disse lånesoldatene ikke gavner oss i det lange løp!!! eller????
Det har vi sett 100 vis av ganger... vi er jo på topp i verden med å låne møkk.
Vet du hvor mange penger Bates har stillt til rådighet for innkjøp i dette overgangsvinduet? Eller er det deg som kommer med tåkeprat...?
Jeg er faktisk litt misunnelig på deg. Du virker til å ha utrolig mye inside viten. Jeg mener; det er journalister i Leeds som følger klubben fra nærmeste hold hver eneste dag, men ikke engang de har adgang til de samme informasjoner som deg. Det synes jeg faktisk er litt cool... 8)
Tydeligvis ikke nok penger til at det ble noe kjøp... jeg bare konstaterer fakta...
Penger finnes, men også vegring mot å bruke dem på noen som kanskje ikke slår til.
Quote from: jarle on February 03, 2011, 20:37:38
Quote from: Superfan on February 03, 2011, 18:49:33
Quote from: jarle on February 03, 2011, 17:31:24
Quote from: Mr Kaizer on February 03, 2011, 17:22:43
At man tar over PL-lønnen stort sett kan være, men George McCartney er et eksempel fra egne rekker hvor Leeds har spilleren i stallen, men kun betaler deler av lønnen. I dagens økonomiske landskap, er det nok ikke mangel på klubber som tar til takke med å la låneklubben betale deler av lønnen for å kutte kostnader.
Om lånesoldater gagner klubben eller ikke på sikt, kan diskuteres i det vide og det brede. Selv tar jeg gladelig imot lånespillere om det hjelper klubben til å rykke opp!
Merkelig at ikke BArcelona, Real Madrid, Man U, Chelsea, SPurs, Inter eller andre toppklubber benytter seg av denne fantastiske låneordningen siden den er så bra...
hmmmm
Grattis Jarle, denne tar absolutt alle kaker.!!
Hva...
igjen konstaterer jeg fakta... ingen toppklubber låner spillere...
Leeds har ikke penger eller er ikke villige til å betale det kvalitet koster...
Og igjen er vi overlatt til å styrke laget mot opprykk med lånespillere.
Vi har huller i laget som må løses.. vi slipper inn mer mål en bunnlagene..
Fact or not?
Som vanlig kommer du med løse påstander og framstiller dem som fakta.
Beckham var på utlån til vesle bakgårdsklubben Milan i to omganger fra storklubben LA Galaxy i tillegg til Rudis eksempler.
Så kan vi jo si noe om de over to milliardene Liverpool har brukt på spillere siste fem år for å karre seg til sin imponerende nesten-konkurs og en høytsvevende syvendeplass. Charlton som ikke var fornøyd med å være middelhavsfarer i Premier League. Vel, det er de ikke lenger. Leeds som under Ridsdale "våget å satse". Southampton. Så har vi Portsmouth og Crystal Palace da, de flyter vel muligens fortsatt i vannskorpa.
"Ã... nei, det finnes en mellomting mellom Ridsdale og Bates" sier Jarle og Yeboah da. Vel, slutt å bruke milliardunderskuddene Chelski, Liverpool, ManU og Real som skinnende eksempler da.
Quote from: lojosang on February 03, 2011, 23:39:58
Quote from: jarle on February 03, 2011, 20:37:38
Quote from: Superfan on February 03, 2011, 18:49:33
Quote from: jarle on February 03, 2011, 17:31:24
Quote from: Mr Kaizer on February 03, 2011, 17:22:43
At man tar over PL-lønnen stort sett kan være, men George McCartney er et eksempel fra egne rekker hvor Leeds har spilleren i stallen, men kun betaler deler av lønnen. I dagens økonomiske landskap, er det nok ikke mangel på klubber som tar til takke med å la låneklubben betale deler av lønnen for å kutte kostnader.
Om lånesoldater gagner klubben eller ikke på sikt, kan diskuteres i det vide og det brede. Selv tar jeg gladelig imot lånespillere om det hjelper klubben til å rykke opp!
Merkelig at ikke BArcelona, Real Madrid, Man U, Chelsea, SPurs, Inter eller andre toppklubber benytter seg av denne fantastiske låneordningen siden den er så bra...
hmmmm
Grattis Jarle, denne tar absolutt alle kaker.!!
Hva...
igjen konstaterer jeg fakta... ingen toppklubber låner spillere...
Leeds har ikke penger eller er ikke villige til å betale det kvalitet koster...
Og igjen er vi overlatt til å styrke laget mot opprykk med lånespillere.
Vi har huller i laget som må løses.. vi slipper inn mer mål en bunnlagene..
Fact or not?
Som vanlig kommer du med løse påstander og framstiller dem som fakta.
Beckham var på utlån til vesle bakgårdsklubben Milan i to omganger fra storklubben LA Galaxy i tillegg til Rudis eksempler.
Så kan vi jo si noe om de over to milliardene Liverpool har brukt på spillere siste fem år for å karre seg til sin imponerende nesten-konkurs og en høytsvevende syvendeplass. Charlton som ikke var fornøyd med å være middelhavsfarer i Premier League. Vel, det er de ikke lenger. Leeds som under Ridsdale "våget å satse". Southampton. Så har vi Portsmouth og Crystal Palace da, de flyter vel muligens fortsatt i vannskorpa.
"Ã... nei, det finnes en mellomting mellom Ridsdale og Bates" sier Jarle og Yeboah da. Vel, slutt å bruke milliardunderskuddene Chelski, Liverpool, ManU og Real som skinnende eksempler da.
Vel vel.. de ligger i toppen og vant titler mens vi lå i 3 div... vi får se om de går konk da..
Skal vi vedde...
Jeg vedder på at de kommer til å vinne flere titler.. være blant verdens beste lag og ikke gå konk..
Whats you bet Mr...?
Quote from: jarle on February 04, 2011, 00:03:27
Quote from: lojosang on February 03, 2011, 23:39:58
Quote from: jarle on February 03, 2011, 20:37:38
Quote from: Superfan on February 03, 2011, 18:49:33
Quote from: jarle on February 03, 2011, 17:31:24
Quote from: Mr Kaizer on February 03, 2011, 17:22:43
At man tar over PL-lønnen stort sett kan være, men George McCartney er et eksempel fra egne rekker hvor Leeds har spilleren i stallen, men kun betaler deler av lønnen. I dagens økonomiske landskap, er det nok ikke mangel på klubber som tar til takke med å la låneklubben betale deler av lønnen for å kutte kostnader.
Om lånesoldater gagner klubben eller ikke på sikt, kan diskuteres i det vide og det brede. Selv tar jeg gladelig imot lånespillere om det hjelper klubben til å rykke opp!
Merkelig at ikke BArcelona, Real Madrid, Man U, Chelsea, SPurs, Inter eller andre toppklubber benytter seg av denne fantastiske låneordningen siden den er så bra...
hmmmm
Grattis Jarle, denne tar absolutt alle kaker.!!
Hva...
igjen konstaterer jeg fakta... ingen toppklubber låner spillere...
Leeds har ikke penger eller er ikke villige til å betale det kvalitet koster...
Og igjen er vi overlatt til å styrke laget mot opprykk med lånespillere.
Vi har huller i laget som må løses.. vi slipper inn mer mål en bunnlagene..
Fact or not?
Som vanlig kommer du med løse påstander og framstiller dem som fakta.
Beckham var på utlån til vesle bakgårdsklubben Milan i to omganger fra storklubben LA Galaxy i tillegg til Rudis eksempler.
Så kan vi jo si noe om de over to milliardene Liverpool har brukt på spillere siste fem år for å karre seg til sin imponerende nesten-konkurs og en høytsvevende syvendeplass. Charlton som ikke var fornøyd med å være middelhavsfarer i Premier League. Vel, det er de ikke lenger. Leeds som under Ridsdale "våget å satse". Southampton. Så har vi Portsmouth og Crystal Palace da, de flyter vel muligens fortsatt i vannskorpa.
"Ã... nei, det finnes en mellomting mellom Ridsdale og Bates" sier Jarle og Yeboah da. Vel, slutt å bruke milliardunderskuddene Chelski, Liverpool, ManU og Real som skinnende eksempler da.
Vel vel.. de ligger i toppen og vant titler mens vi lå i 3 div... vi får se om de går konk da..
Skal vi vedde...
Jeg vedder på at de kommer til å vinne flere titler.. være blant verdens beste lag og ikke gå konk..
Whats you bet Mr...?
Så det Bates bør gjøre er med andre ord å bli russisk oligark, eller så vi kan bruke milliardbeløp uten å gå konk. Akkurat.
Quote from: lojosang on February 04, 2011, 00:21:06
Quote from: jarle on February 04, 2011, 00:03:27
Quote from: lojosang on February 03, 2011, 23:39:58
Quote from: jarle on February 03, 2011, 20:37:38
Quote from: Superfan on February 03, 2011, 18:49:33
Quote from: jarle on February 03, 2011, 17:31:24
Quote from: Mr Kaizer on February 03, 2011, 17:22:43
At man tar over PL-lønnen stort sett kan være, men George McCartney er et eksempel fra egne rekker hvor Leeds har spilleren i stallen, men kun betaler deler av lønnen. I dagens økonomiske landskap, er det nok ikke mangel på klubber som tar til takke med å la låneklubben betale deler av lønnen for å kutte kostnader.
Om lånesoldater gagner klubben eller ikke på sikt, kan diskuteres i det vide og det brede. Selv tar jeg gladelig imot lånespillere om det hjelper klubben til å rykke opp!
Merkelig at ikke BArcelona, Real Madrid, Man U, Chelsea, SPurs, Inter eller andre toppklubber benytter seg av denne fantastiske låneordningen siden den er så bra...
hmmmm
Grattis Jarle, denne tar absolutt alle kaker.!!
Hva...
igjen konstaterer jeg fakta... ingen toppklubber låner spillere...
Leeds har ikke penger eller er ikke villige til å betale det kvalitet koster...
Og igjen er vi overlatt til å styrke laget mot opprykk med lånespillere.
Vi har huller i laget som må løses.. vi slipper inn mer mål en bunnlagene..
Fact or not?
Som vanlig kommer du med løse påstander og framstiller dem som fakta.
Beckham var på utlån til vesle bakgårdsklubben Milan i to omganger fra storklubben LA Galaxy i tillegg til Rudis eksempler.
Så kan vi jo si noe om de over to milliardene Liverpool har brukt på spillere siste fem år for å karre seg til sin imponerende nesten-konkurs og en høytsvevende syvendeplass. Charlton som ikke var fornøyd med å være middelhavsfarer i Premier League. Vel, det er de ikke lenger. Leeds som under Ridsdale "våget å satse". Southampton. Så har vi Portsmouth og Crystal Palace da, de flyter vel muligens fortsatt i vannskorpa.
"Ã... nei, det finnes en mellomting mellom Ridsdale og Bates" sier Jarle og Yeboah da. Vel, slutt å bruke milliardunderskuddene Chelski, Liverpool, ManU og Real som skinnende eksempler da.
Vel vel.. de ligger i toppen og vant titler mens vi lå i 3 div... vi får se om de går konk da..
Skal vi vedde...
Jeg vedder på at de kommer til å vinne flere titler.. være blant verdens beste lag og ikke gå konk..
Whats you bet Mr...?
Så det Bates bør gjøre er med andre ord å bli russisk oligark, eller så vi kan bruke milliardbeløp uten å gå konk. Akkurat.
Ja ja... kveruler og kveruler...
Poenget er at Bates kan bruke Delph pengene feks...
I tillegg mener jeg 5 millioner pund i et banklån eller lignende ikke ville vært noe problem for Leeds å håndtere med den omsetningen vi har...
det ville vært 10 mill minimum å kjøpe spillere for eller free transfers med god lønn... som ville økt muligheten for opprykk!!
Regner med at du og de fleste har større lån en du har inntekt og det går fint...( fleste i Norge har 2/3 ganger inntekt i lån og det går fint..) hvorfor skulle ikke Leeds kunne ha gjeld på 1/6 del av omsetningen sin...
Hvis man tar den risken de fleste nordmann tar i livet sitt skulle Leeds kunne håndtert en gjeld på rundt 40 mill pund... Men for å være på den sikre siden la oss bare ta 5 mill pund...;)
Det tilsvarer altså en gjeld på 100.000 kr om man tjener 600.000 kr i året som lønnsmotager i Norge. 1/6 del av inntekt / omsetning... en dråpe i havet spør du meg.... men endel her på forumet får den gjeldsgraden til å høres ut som dommedag
Hvem vil låne Leeds penger etter alt det som har skjedd de siste årene og til hvilken rente? Står banker og privatpersoner i kø?
Jarle, er du sikker på at Leeds får låne £5M i banken?
I mitt tilfelle hadde eg nok ikkje fått låne de pengene eg har lånt uten sikkerhet i eigendom, regner med det er sånn for de fleste av oss.
Quote from: Tom S on February 04, 2011, 09:11:13
Jarle, er du sikker på at Leeds får låne £5M i banken?
I mitt tilfelle hadde eg nok ikkje fått låne de pengene eg har lånt uten sikkerhet i eigendom, regner med det er sånn for de fleste av oss.
Låne i forventede inntekter og prislappen på spillerne - det høres veldig RIDSDALESK!!! ;D
Quote from: Tom S on February 04, 2011, 09:11:13
Jarle, er du sikker på at Leeds får låne £5M i banken?
I mitt tilfelle hadde eg nok ikkje fått låne de pengene eg har lånt uten sikkerhet i eigendom, regner med det er sånn for de fleste av oss.
Vel, selv Hellas, Spania, Sverige og andre land samt firmaer som har store eller mindre store økonomiske problemer låner penger hele tiden...
Det kalles obligasjonsmarkedet... fungerer helt fint. Renten settes etter investorenes risk...
Leeds kunne blant annet hentet penger for å kjøpe TA...
Den koster oss max 50% av verdien.. da hadde vi hatt mange millioner i EK med engang som kunne vært stilt som sikkerhet mot lån...
Pluss at det må da være noen assets i klubben i tillegg...
Quote from: jarle on February 04, 2011, 09:50:42
Quote from: Tom S on February 04, 2011, 09:11:13
Jarle, er du sikker på at Leeds får låne £5M i banken?
I mitt tilfelle hadde eg nok ikkje fått låne de pengene eg har lånt uten sikkerhet i eigendom, regner med det er sånn for de fleste av oss.
Vel, selv Hellas, Spania, Sverige og andre land samt firmaer som har store eller mindre store økonomiske problemer låner penger hele tiden...
Det kalles obligasjonsmarkedet... fungerer helt fint. Renten settes etter investorenes risk...
Leeds kunne blant annet hentet penger for å kjøpe TA...
Den koster oss max 50% av verdien.. da hadde vi hatt mange millioner i EK med engang som kunne vært stilt som sikkerhet mot lån...
Pluss at det må da være noen assets i klubben i tillegg...
Hellas får dog ikke betingelsesløse forbrukslån. De må kutte rimelig enormt i utgiftene sine, blant annet er pensjonene kuttet med 20% over natta, og det er vel ikke det du forespeiler Leeds skal gjøre. Og Leeds får neppe lån fra Det Internasjonale Pengefondet.
At det skal være så grusomt vanskelig å kjøpe tilbake ER sliter jeg også med å forstå. Her BURDE det være mulig å lånefinansiere det.
Nå skal det sies at markedsverdien til ER og omliggende land vel forutsetter at man jevner den med jorda og starter eiendomsutvikling der, mens den for Leeds United er verd det vi eventuelt sparer på leie minus låneutgiftene. Med vår betalingshistorikk tipper jeg lånekostnadene ikke er ubetydelige.
Quote from: lojosang on February 04, 2011, 10:08:23
Quote from: jarle on February 04, 2011, 09:50:42
Quote from: Tom S on February 04, 2011, 09:11:13
Jarle, er du sikker på at Leeds får låne £5M i banken?
I mitt tilfelle hadde eg nok ikkje fått låne de pengene eg har lånt uten sikkerhet i eigendom, regner med det er sånn for de fleste av oss.
Vel, selv Hellas, Spania, Sverige og andre land samt firmaer som har store eller mindre store økonomiske problemer låner penger hele tiden...
Det kalles obligasjonsmarkedet... fungerer helt fint. Renten settes etter investorenes risk...
Leeds kunne blant annet hentet penger for å kjøpe TA...
Den koster oss max 50% av verdien.. da hadde vi hatt mange millioner i EK med engang som kunne vært stilt som sikkerhet mot lån...
Pluss at det må da være noen assets i klubben i tillegg...
Hellas får dog ikke betingelsesløse forbrukslån. De må kutte rimelig enormt i utgiftene sine, blant annet er pensjonene kuttet med 20% over natta, og det er vel ikke det du forespeiler Leeds skal gjøre. Og Leeds får neppe lån fra Det Internasjonale Pengefondet.
At det skal være så grusomt vanskelig å kjøpe tilbake ER sliter jeg også med å forstå. Her BURDE det være mulig å lånefinansiere det.
Nå skal det sies at markedsverdien til ER og omliggende land vel forutsetter at man jevner den med jorda og starter eiendomsutvikling der, mens den for Leeds United er verd det vi eventuelt sparer på leie minus låneutgiftene. Med vår betalingshistorikk tipper jeg lånekostnadene ikke er ubetydelige.
Poenget mitt var at selv lånetagere mye verre stilt en Leeds klarer å hente penger i markedet.
Jeg tror grunnen til at det muligens ikke er noen som risikerer å låne noe til Bates er hans historikk, måten han lot Leeds gå i admin på hvor alle kreditorer ble behandlet som møkk og ikke minst eierstrukturer Leeds har.. Bates vet jo ikke slev hvem som har ansatt ham som styreforman...
Det gjør vel at ingen akkurat kaster pengene sine etter Leeds...
Med andre ord.. Bates har satt Leeds inn i et hjørne som virker umulig å komme ut av.
Vi klarer aldri å tjene opp penger på bok til å kjøpe tilbake ER og TA eller investerer i spillere
Ingen vil låne oss penger
Bates og de andre hemmelige eierene vil ikke spytte in mer egenkaptital i klubben...
Det er klart Bates får låne penger. Leeds United også.
Timingen for tilbakekjøp må være riktig og det er vel ingen grunn til å forhaste seg så lenge vi disponerer begge fasiliteter fritt og alene. Jeg forstår ikke maset om ER og TA.
Jeg fosrtår frustrasjoenen over forsvarsspillet og lider over å se at Leeds slipper inn så mange mål. Veien tilbake fra elendigheten er som regel å snøre igjen, spille gjerrig og gå for clean sheets. Likevel, jeg kan ikke la vær å fryde meg over den offensive fotballen, mange feiende flotte kamper og flotte mål. Er det mulig å få begge deler da?
Når det gjelder overgangsvinduet er jeg også skuffet. Jeg har tidligere vært skeptisk til disse lånesoldatene som Leeds har benyttet seg av. I dag tror jeg det er to forhold som gjør at lånespillere muligens er akkurat det vi trenger: For det første er verdensøkonomine generelt og fotballøkonomien spesielt helt annerledes enn for bare få år siden. Nå fortoner dette seg plutselig som en effektivt verktøy for klubber på vei opp, i midlertidig kriser, etc.
Det andre er at Leeds er nødt til å opptre litt utålmodig og kortsiktig, slik jeg ser det, fordi målsettingen er så ekstremt konkret og kortsiktig og målet så nære. Forskjellen på å rykke opp og bli liggende igjen i Championship er ekstrem stor og vi forblir utenfor det gode selskap og, ikke minst, de store penga.
Jeg er stolt og fornøyd med første halvdel av sesongen, men det er klart - ambisjonsnivået justerer seg raskt. Jeg ønsker meg direkte opprykk som er klart flere serierunder før slutt så jeg kan KOSE MEG MED SERIEFINALE MOT QPR - der bare pokalen står på spill. Hadde ikke det vært deilig?