For hver dag stillheten råder, er Snodgrass nærmere porten.
Neil Warnock trenger midler for å bygge sitt eget Leeds United.
1. Vi har ikke blitt kvitt EN av de som er plassert på transferlista. Ingen lønnsmidler frigjort der.
2. Kontraktsforhandlingene til Snoddy og McCormack står tydeligvis i stampe. Signalene ved å få dette tidlig på plass er svært viktige. Hvor lenge kan Warnock vente? Tipper millionene inn blir viktigere enn å ha to spillere på oppsigelse.
3. Det er tydeligvis klare begrensninger i forhold til hva han har å rutte med. Sier seg jo selv med en sjef som Bates, men spekulasjoner i media forsterker inntrykket av meget stramme tøyler.
4. Med tanke på de som er uønsket, og forventet stall, må man forvente 7-10 spillere inn. Sålangt er en spiller signert.
5. Ryktene om et par mann inn denne uka, gir vel også behov for friske midler i lønnspotten.
Hvor vil jeg med dette?
Jo, jeg tror Snodgrass selges i løpet av relativt kort tid. Behovet for lønnsmidler, kombinert med at han neppe signerer, gjør at tipset mitt er at Snodgrass er borte før pinse.
Mottips: Snoddy signerer ny kontrakt for Leeds før pinse...
We are Leeds...MOT! 8)
Quote from: Kato on May 14, 2012, 22:00:17
For hver dag stillheten råder, er Snodgrass nærmere porten.
Neil Warnock trenger midler for å bygge sitt eget Leeds United.
1. Vi har ikke blitt kvitt EN av de som er plassert på transferlista. Ingen lønnsmidler frigjort der.
2. Kontraktsforhandlingene til Snoddy og McCormack står tydeligvis i stampe. Signalene ved å få dette tidlig på plass er svært viktige. Hvor lenge kan Warnock vente? Tipper millionene inn blir viktigere enn å ha to spillere på oppsigelse.
3. Det er tydeligvis klare begrensninger i forhold til hva han har å rutte med. Sier seg jo selv med en sjef som Bates, men spekulasjoner i media forsterker inntrykket av meget stramme tøyler.
4. Med tanke på de som er uønsket, og forventet stall, må man forvente 7-10 spillere inn. Sålangt er en spiller signert.
5. Ryktene om et par mann inn denne uka, gir vel også behov for friske midler i lønnspotten.
Hvor vil jeg med dette?
Jo, jeg tror Snodgrass selges i løpet av relativt kort tid. Behovet for lønnsmidler, kombinert med at han neppe signerer, gjør at tipset mitt er at Snodgrass er borte før pinse.
Støttes.
Sesongen et nettopp ferdig. Ytterst få som har gjort noe som helst business.. Snodgrass blir..
cameron leeds:
Smart money on Snodgrass NOT signing unfortunately... #lufc
Fra en som vet hva som skjer i klubben vår...
Hvis man tar av seg Leeds-brillene et øyeblikk....
Jeg hadde ALDRI signert hvis jeg var Robert Snodgrass.
Quote from: Kato on May 14, 2012, 22:00:17
For hver dag stillheten råder, er Snodgrass nærmere porten.
...ikke at jeg tror fullt og fast på
noen rykter når vinduene er åpne, men du kjenner til det som sies om at NW i tilfelle Snoddy ikke signer vil gamble på å 'ta en Beckford' og håpe på at tabellsituasjonen gjør at han signer på et senere tidspunkt...
Quote from: Kato on May 14, 2012, 22:35:52
Hvis man tar av seg Leeds-brillene et øyeblikk....
Jeg hadde ALDRI signert hvis jeg var Robert Snodgrass.
Enig, skulle i såfall vært snakk om stooore penger!
Quote from: Kato on May 14, 2012, 22:35:52
Hvis man tar av seg Leeds-brillene et øyeblikk....
Jeg hadde ALDRI signert hvis jeg var Robert Snodgrass.
Hadde storklubber vært ute etter han så JA, men vi snakker om Reading, Southampton eller Norwich...
Quote from: Asbjørn on May 14, 2012, 22:38:24
Quote from: Kato on May 14, 2012, 22:00:17
For hver dag stillheten råder, er Snodgrass nærmere porten.
...ikke at jeg tror fullt og fast på noen rykter når vinduene er åpne, men du kjenner til det som sies om at NW i tilfelle Snoddy ikke signer vil gamble på å 'ta en Beckford' og håpe på at tabellsituasjonen gjør at han signer på et senere tidspunkt...
Og det er her jeg tror Warnock til syvende og sist velger penga.... I tillegg til at han slipper å ha uroen med "kapteinen" gående på oppsigelse. Presset på å ha nok midler til å signere de spillerne han ønsker, fører til et raskt salg. En helt annen historie er jo om pengene fra et evt salg går rett i potten.
Quote from: Leedsfan on May 14, 2012, 22:43:15
Quote from: Kato on May 14, 2012, 22:35:52
Hvis man tar av seg Leeds-brillene et øyeblikk....
Jeg hadde ALDRI signert hvis jeg var Robert Snodgrass.
Hadde storklubber vært ute etter han så JA, men vi snakker om Reading, Southampton eller Norwich...
Som alle pr. nå er større klubber en LU tar man av seg de nevnte brillene!
Quote from: Leedsfan on May 14, 2012, 22:43:15
Quote from: Kato on May 14, 2012, 22:35:52
Hvis man tar av seg Leeds-brillene et øyeblikk....
Jeg hadde ALDRI signert hvis jeg var Robert Snodgrass.
Hadde storklubber vært ute etter han så JA, men vi snakker om Reading, Southampton eller Norwich...
Nå tror jeg ikke du skal tøffe deg :). Alle de tre ovennevnte spiller i en liga vi bare har drømt om de siste årene.
Quote from: Leedsfan on May 14, 2012, 22:43:15
Quote from: Kato on May 14, 2012, 22:35:52
Hvis man tar av seg Leeds-brillene et øyeblikk....
Jeg hadde ALDRI signert hvis jeg var Robert Snodgrass.
Hadde storklubber vært ute etter han så JA, men vi snakker om Reading, Southampton eller Norwich...
Premier League-klubber alle sammen som sikkert kan doble eller tredoble lønnen hans, mot å bli værende i en middelmådig Championship-klubb.
Har ingen problemer med å forstå avgjørelsen hans hvis han velger å forlate Leeds.
Om du velger PL-fotball med Norwich foran mulig opprykk med Leeds, prioriterer du f*** med rævva eller en annen hjerneløs kroppsdel. Jeg etterlyser spillere som evner å tenke lenger enn én sesong fremover, gjør han ikke det, så good riddance.
Paul Lambert plukkes opp av en større klubb, vips! der faller det korthuset.
Quote from: Rudi G. on May 14, 2012, 22:50:22
Quote from: Leedsfan on May 14, 2012, 22:43:15
Quote from: Kato on May 14, 2012, 22:35:52
Hvis man tar av seg Leeds-brillene et øyeblikk....
Jeg hadde ALDRI signert hvis jeg var Robert Snodgrass.
Hadde storklubber vært ute etter han så JA, men vi snakker om Reading, Southampton eller Norwich...
Som alle pr. nå er større klubber en LU tar man av seg de nevnte brillene!
I beg to differ...
Snodgrass får jo en garanti på at han blir solgt etter sesongen, et år til kan han gamble på Leeds..
Han blir jo tilbudt 7-10 millioner for jobben t.o.m...:)
Deler dine bekymringer vedrørende Bates sin satsing, og om Snoddy og McC vert med neste sesong. Og sett i lys av siste sesongers mangel av satsing er det vanskelig å tru at denne sommeren vert annerledes.
Men, samtidig er det viktig å gløtte bort på kalenderen og sjå at vi er medio mai, sesongen er knapt nok slutt. Eg vel å ha litt meir tålmodighet.
Quote from: Bites Yer Legs on May 14, 2012, 23:15:50
Om du velger PL-fotball med Norwich foran mulig opprykk med Leeds, prioriterer du f*** med rævva eller en annen hjerneløs kroppsdel. Jeg etterlyser spillere som evner å tenke lenger enn én sesong fremover, gjør han ikke det, så good riddance.
Paul Lambert plukkes opp av en større klubb, vips! der faller det korthuset.
Da tenker du faktisk med hue. For det er ingenting som plutselig skal tilsi at Leeds er favoritter til å rykke opp fra denne divisjonen
Etter forrige sesong så føler jeg på ingen måte at Snodgrass eller noen andre spillere i stallen er uerstattelige, klart det er ingen fordel i det å prøve å erstatte de alle sammen samtidig.
Hvis ingen av de som er tilbudt ny kontrakt signerer så betyr det vel enten to ting, enten er det dårlig stemning i klubben eller at de kan få bedre betingelser en annen plass (eller en kombinasjon av de). Derfor håper jeg Warnock har 4-5 klare forsterkninger på plass før de møter til pre-season. Nå har vi signert Pearce og kommer Ward/Green i løpet av et par uker så har vi fått en god start. Dessuten så er det flere spillere i QPR vi sikkert kan få.
Det største problemet tror jeg er å bli kvitt de som er transferlista, blir vi kvitt de så blir Snoddy..
Quote from: Bites Yer Legs on May 14, 2012, 23:15:50
Om du velger PL-fotball med Norwich foran mulig opprykk med Leeds, prioriterer du f*** med rævva eller en annen hjerneløs kroppsdel. Jeg etterlyser spillere som evner å tenke lenger enn én sesong fremover, gjør han ikke det, så good riddance.
Paul Lambert plukkes opp av en større klubb, vips! der faller det korthuset.
De har iallefall et korthus ;)
Spørsmålet er om noen vil ha det rasket vi har lista. Bortsett fra Clayton. Men han kan jo ha skremt vekk alt av intr om lønnskravet er for høyt. Blir vi ikke kvitt noen så kommer heller ikke så mange inn siden midlene da blir vesentlige mindre på lønnssiden. Håper inderlig på Ward/Green/Halford. Da beg det å lukte svidd ;D
Jeg ser at enkelte fremstiller de tilbudene som Snoddy har fått som langt mer forlokkende enn å bli i Leeds United.... ??? Da må det i så fall følge meget god lønn med! Reading, Soton, Norwich klinger faktisk ikke så fantastisk vil jeg tro og det å kalle det større klubber er merkelig. De ligger i en divisjon høyere, ja helt klart med Leeds United er tross alt Leeds United folkens!! Og det sier jeg med brillene på selvsagt, men de tar jeg heller aldri av!!! ;D
Snoddy blir han.......trur eg!!!
Quote from: fmtj on May 15, 2012, 10:56:37
Jeg ser at enkelte fremstiller de tilbudene som Snoddy har fått som langt mer forlokkende enn å bli i Leeds United.... ??? Da må det i så fall følge meget god lønn med! Reading, Soton, Norwich klinger faktisk ikke så fantastisk vil jeg tro og det å kalle det større klubber er merkelig. De ligger i en divisjon høyere, ja helt klart med Leeds United er tross alt Leeds United folkens!! Og det sier jeg med brillene på selvsagt, men de tar jeg heller aldri av!!! ;D
Snoddy blir han.......trur eg!!!
Større klubb betyr nødvendigvis ikke bare dagens tabellsituasjon, men også historie. Lyn er vel strengt tatt en større klubb enn feks ulf
Quote from: Håvard on May 15, 2012, 11:08:07
Quote from: fmtj on May 15, 2012, 10:56:37
Jeg ser at enkelte fremstiller de tilbudene som Snoddy har fått som langt mer forlokkende enn å bli i Leeds United.... ??? Da må det i så fall følge meget god lønn med! Reading, Soton, Norwich klinger faktisk ikke så fantastisk vil jeg tro og det å kalle det større klubber er merkelig. De ligger i en divisjon høyere, ja helt klart med Leeds United er tross alt Leeds United folkens!! Og det sier jeg med brillene på selvsagt, men de tar jeg heller aldri av!!! ;D
Snoddy blir han.......trur eg!!!
Større klubb betyr nødvendigvis ikke bare dagens tabellsituasjon, men også historie. Lyn er vel strengt tatt en større klubb enn feks ulf
Ser man på historie. Ja da er vel Hudders og Blackpool større klubber enn Leeds
men ser vi på "nesten"..da er vi vel størst ;)
Quote from: h.b on May 15, 2012, 11:20:16
Quote from: Håvard on May 15, 2012, 11:08:07
Quote from: fmtj on May 15, 2012, 10:56:37
Jeg ser at enkelte fremstiller de tilbudene som Snoddy har fått som langt mer forlokkende enn å bli i Leeds United.... ??? Da må det i så fall følge meget god lønn med! Reading, Soton, Norwich klinger faktisk ikke så fantastisk vil jeg tro og det å kalle det større klubber er merkelig. De ligger i en divisjon høyere, ja helt klart med Leeds United er tross alt Leeds United folkens!! Og det sier jeg med brillene på selvsagt, men de tar jeg heller aldri av!!! ;D
Snoddy blir han.......trur eg!!!
Større klubb betyr nødvendigvis ikke bare dagens tabellsituasjon, men også historie. Lyn er vel strengt tatt en større klubb enn feks ulf
Ser man på historie. Ja da er vel Hudders og Blackpool større klubber enn Leeds
wtf?
Tror Snodgrass blir, MOT !
Quote from: Markus on May 15, 2012, 13:11:41
Tror Snodgrass blir, MOT !
Hei Markus :D...og velkommen på forum ;)
Håper du får rett i dine spådommer!
Quote from: Markus on May 15, 2012, 13:11:41
Tror Snodgrass blir, MOT !
,
Støttes Markus!
Han har fått ett bra tilbud, og kan gå etter sesongen - hvis vi /Warnock mot formodning
ikke lykkes.......blir en bra sesong denne 2012/13. ;)
Quote from: fmtj on May 15, 2012, 10:56:37
Jeg ser at enkelte fremstiller de tilbudene som Snoddy har fått som langt mer forlokkende enn å bli i Leeds United.... ??? Da må det i så fall følge meget god lønn med! Reading, Soton, Norwich klinger faktisk ikke så fantastisk vil jeg tro og det å kalle det større klubber er merkelig. De ligger i en divisjon høyere, ja helt klart med Leeds United er tross alt Leeds United folkens!! Og det sier jeg med brillene på selvsagt, men de tar jeg heller aldri av!!! ;D
Snoddy blir han.......trur eg!!!
Fra den dagen Leeds engang solgte MacAllister til "selveste" Coventry - som da lå lenger nede enn oss på tabellen, så gikk det opp for meg at "Leeds United er tross alt ikke Leeds United". Mitt glorifiserte syn på Leeds United fikk seg et realt skudd i bauen den gang. I disse dager er Leeds United svakere stillt enn den gang, så allverdens mektige er vi dessverre ikke lenger. Skulle ønske vi kunne utkonkurrert ovennevnte lag på spillermarkedet, men vi sliter.
Begynner ikke å grine om Snodgrass går. Ingen fotballspillere er uerstattelige. Får bare håpe d kommer inn så mye penger at Bates slipper å låne så veldig mye til d planlagte casinoe på West stand...
Quote from: Kato on May 14, 2012, 22:00:17
For hver dag stillheten råder, er Snodgrass nærmere porten.
Neil Warnock trenger midler for å bygge sitt eget Leeds United.
1. Vi har ikke blitt kvitt EN av de som er plassert på transferlista. Ingen lønnsmidler frigjort der.
2. Kontraktsforhandlingene til Snoddy og McCormack står tydeligvis i stampe. Signalene ved å få dette tidlig på plass er svært viktige. Hvor lenge kan Warnock vente? Tipper millionene inn blir viktigere enn å ha to spillere på oppsigelse.
3. Det er tydeligvis klare begrensninger i forhold til hva han har å rutte med. Sier seg jo selv med en sjef som Bates, men spekulasjoner i media forsterker inntrykket av meget stramme tøyler.
4. Med tanke på de som er uønsket, og forventet stall, må man forvente 7-10 spillere inn. Sålangt er en spiller signert.
5. Ryktene om et par mann inn denne uka, gir vel også behov for friske midler i lønnspotten.
Hvor vil jeg med dette?
Jo, jeg tror Snodgrass selges i løpet av relativt kort tid. Behovet for lønnsmidler, kombinert med at han neppe signerer, gjør at tipset mitt er at Snodgrass er borte før pinse.
Du snakker om pessimisme! Hva om dette ikke slår til??? Hva angriper vi da???
Snoddy har et problem: Han kan ikke forhandle med noen før han evt står på en transferliste!
Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!
Som nevnt av mange før: Hvis han ikke vil ta jobben som kaptein og klubbens best betalte spiller så....AWAY WITH HIM!!!!!!!!!!!
Dette har ikke noe med Bates manglende ambisjoner å gjøre, men rett og slett ego-isme og ikke lag-isme! ;D
Quote from: Promotion 2010 on May 15, 2012, 15:59:17
Quote from: Kato on May 14, 2012, 22:00:17
For hver dag stillheten råder, er Snodgrass nærmere porten.
Neil Warnock trenger midler for å bygge sitt eget Leeds United.
1. Vi har ikke blitt kvitt EN av de som er plassert på transferlista. Ingen lønnsmidler frigjort der.
2. Kontraktsforhandlingene til Snoddy og McCormack står tydeligvis i stampe. Signalene ved å få dette tidlig på plass er svært viktige. Hvor lenge kan Warnock vente? Tipper millionene inn blir viktigere enn å ha to spillere på oppsigelse.
3. Det er tydeligvis klare begrensninger i forhold til hva han har å rutte med. Sier seg jo selv med en sjef som Bates, men spekulasjoner i media forsterker inntrykket av meget stramme tøyler.
4. Med tanke på de som er uønsket, og forventet stall, må man forvente 7-10 spillere inn. Sålangt er en spiller signert.
5. Ryktene om et par mann inn denne uka, gir vel også behov for friske midler i lønnspotten.
Hvor vil jeg med dette?
Jo, jeg tror Snodgrass selges i løpet av relativt kort tid. Behovet for lønnsmidler, kombinert med at han neppe signerer, gjør at tipset mitt er at Snodgrass er borte før pinse.
Du snakker om pessimisme! Hva om dette ikke slår til??? Hva angriper vi da???
Snoddy har et problem: Han kan ikke forhandle med noen før han evt står på en transferliste!
Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!
Som nevnt av mange før: Hvis han ikke vil ta jobben som kaptein og klubbens best betalte spiller så....AWAY WITH HIM!!!!!!!!!!!
Dette har ikke noe med Bates manglende ambisjoner å gjøre, men rett og slett ego-isme og ikke lag-isme! ;D
Er ikke uenig med deg i dette Promo, Snodgrass vil ikke bli en superspiller i PL. Han har for mange mangler og for få sterke attributter..
Quote from: Promotion 2010 on May 15, 2012, 15:59:17
Quote from: Kato on May 14, 2012, 22:00:17
For hver dag stillheten råder, er Snodgrass nærmere porten.
Neil Warnock trenger midler for å bygge sitt eget Leeds United.
1. Vi har ikke blitt kvitt EN av de som er plassert på transferlista. Ingen lønnsmidler frigjort der.
2. Kontraktsforhandlingene til Snoddy og McCormack står tydeligvis i stampe. Signalene ved å få dette tidlig på plass er svært viktige. Hvor lenge kan Warnock vente? Tipper millionene inn blir viktigere enn å ha to spillere på oppsigelse.
3. Det er tydeligvis klare begrensninger i forhold til hva han har å rutte med. Sier seg jo selv med en sjef som Bates, men spekulasjoner i media forsterker inntrykket av meget stramme tøyler.
4. Med tanke på de som er uønsket, og forventet stall, må man forvente 7-10 spillere inn. Sålangt er en spiller signert.
5. Ryktene om et par mann inn denne uka, gir vel også behov for friske midler i lønnspotten.
Hvor vil jeg med dette?
Jo, jeg tror Snodgrass selges i løpet av relativt kort tid. Behovet for lønnsmidler, kombinert med at han neppe signerer, gjør at tipset mitt er at Snodgrass er borte før pinse.
Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!
Enig. Snodgrass er pr. nå ikke en habil PL-spiller p.g.a. sin manglende fart.
Men, spilleren Snodgrass har sikkert ambisjoner og drømmer om noe større - som vi supportere også har.
Quote from: Promotion 2010 on May 15, 2012, 15:59:17
Quote from: Kato on May 14, 2012, 22:00:17
For hver dag stillheten råder, er Snodgrass nærmere porten.
Neil Warnock trenger midler for å bygge sitt eget Leeds United.
1. Vi har ikke blitt kvitt EN av de som er plassert på transferlista. Ingen lønnsmidler frigjort der.
2. Kontraktsforhandlingene til Snoddy og McCormack står tydeligvis i stampe. Signalene ved å få dette tidlig på plass er svært viktige. Hvor lenge kan Warnock vente? Tipper millionene inn blir viktigere enn å ha to spillere på oppsigelse.
3. Det er tydeligvis klare begrensninger i forhold til hva han har å rutte med. Sier seg jo selv med en sjef som Bates, men spekulasjoner i media forsterker inntrykket av meget stramme tøyler.
4. Med tanke på de som er uønsket, og forventet stall, må man forvente 7-10 spillere inn. Sålangt er en spiller signert.
5. Ryktene om et par mann inn denne uka, gir vel også behov for friske midler i lønnspotten.
Hvor vil jeg med dette?
Jo, jeg tror Snodgrass selges i løpet av relativt kort tid. Behovet for lønnsmidler, kombinert med at han neppe signerer, gjør at tipset mitt er at Snodgrass er borte før pinse.
Du snakker om pessimisme! Hva om dette ikke slår til??? Hva angriper vi da???
Snoddy har et problem: Han kan ikke forhandle med noen før han evt står på en transferliste!
Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!
Som nevnt av mange før: Hvis han ikke vil ta jobben som kaptein og klubbens best betalte spiller så....AWAY WITH HIM!!!!!!!!!!!
Dette har ikke noe med Bates manglende ambisjoner å gjøre, men rett og slett ego-isme og ikke lag-isme! ;D
Og likevel er han vår desidert beste spiller. Kanskje det sier litt om resten.
Quote from: Ian Baird on May 15, 2012, 16:28:27
Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!
----------------------------------------------------------------------
Enig. Snodgrass er pr. nå ikke en habil PL-spiller p.g.a. sin manglende fart.
Men, spilleren Snodgrass har sikkert ambisjoner og drømmer om noe større - som vi supportere også har.
Trenger vi egentlig spillere i det hele tatt? Bradley var ikke uerstattelig. Gradel var ikke uerstattelig. Howson var ikke uerstattelig. White er ikke uerstattelig. Clayton er ikke uerstattelig. Snodgrass er ikke uerstattelig. Lees er ikke uerstattelig.
What`s wrong with this picture? ::)
Quote from: Jon R on May 15, 2012, 17:54:20
Quote from: Ian Baird on May 15, 2012, 16:28:27
Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!
----------------------------------------------------------------------
Enig. Snodgrass er pr. nå ikke en habil PL-spiller p.g.a. sin manglende fart.
Men, spilleren Snodgrass har sikkert ambisjoner og drømmer om noe større - som vi supportere også har.
Trenger vi egentlig spillere i det hele tatt? Bradley var ikke uerstattelig. Gradel var ikke uerstattelig. Howson var ikke uerstattelig. White er ikke uerstattelig. Clayton er ikke uerstattelig. Snodgrass er ikke uerstattelig. Lees er ikke uerstattelig.
What`s wrong with this picture? ::)
Hver og en av de er ikke uerstattelige, men alle sammen begynner å bli det. Jeg hadde vært mer lei meg hvis jeg var Southampton og hadde mistet Walcott, Bale og Oxlade-Chamberlain de siste årene. Nå ordnet de seg et fint plaster på såret, nemlig opprykk til PL.
Quote from: Leedsfan on May 15, 2012, 17:56:39
Quote from: Jon R on May 15, 2012, 17:54:20
Quote from: Ian Baird on May 15, 2012, 16:28:27
Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!
----------------------------------------------------------------------
Enig. Snodgrass er pr. nå ikke en habil PL-spiller p.g.a. sin manglende fart.
Men, spilleren Snodgrass har sikkert ambisjoner og drømmer om noe større - som vi supportere også har.
Trenger vi egentlig spillere i det hele tatt? Bradley var ikke uerstattelig. Gradel var ikke uerstattelig. Howson var ikke uerstattelig. White er ikke uerstattelig. Clayton er ikke uerstattelig. Snodgrass er ikke uerstattelig. Lees er ikke uerstattelig.
What`s wrong with this picture? ::)
Hver og en av de er ikke uerstattelige, men alle sammen begynner å bli det. Jeg hadde vært mer lei meg hvis jeg var Southampton og hadde mistet Walcott, Bale og Oxlade-Chamberlain de siste årene. Nå ordnet de seg et fint plaster på såret, nemlig opprykk til PL.
Du er kjapp på avtrekkeren, Kenneth. :)
Og svaret var helt riktig. ;D
Fra spøk til alvor: Hva skjedde med kontinuitet og "stein for stein"? :-[
Quote from: Jon R on May 15, 2012, 17:59:04
Quote from: Leedsfan on May 15, 2012, 17:56:39
Quote from: Jon R on May 15, 2012, 17:54:20
Quote from: Ian Baird on May 15, 2012, 16:28:27
Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!
----------------------------------------------------------------------
Enig. Snodgrass er pr. nå ikke en habil PL-spiller p.g.a. sin manglende fart.
Men, spilleren Snodgrass har sikkert ambisjoner og drømmer om noe større - som vi supportere også har.
Trenger vi egentlig spillere i det hele tatt? Bradley var ikke uerstattelig. Gradel var ikke uerstattelig. Howson var ikke uerstattelig. White er ikke uerstattelig. Clayton er ikke uerstattelig. Snodgrass er ikke uerstattelig. Lees er ikke uerstattelig.
What`s wrong with this picture? ::)
Hver og en av de er ikke uerstattelige, men alle sammen begynner å bli det. Jeg hadde vært mer lei meg hvis jeg var Southampton og hadde mistet Walcott, Bale og Oxlade-Chamberlain de siste årene. Nå ordnet de seg et fint plaster på såret, nemlig opprykk til PL.
Du er kjapp på avtrekkeren, Kenneth. :)
Og svaret var helt riktig. ;D
Fra spøk til alvor: Hva skjedde med kontinuitet og "stein for stein"? :-[
Det har dessverre vært dårlig. Jeg skal erkjenne at laget var faktisk bedre når vi lå på 2. plass i juletider for ikke så lenge siden. Hadde Grayson/Bates/Harvey signert de rette spillerne da så hadde vi vært i PL og spilt med flere av de spillerne du nevner.
Ã... rykke opp fra The Championship er ikke enkelt. At Reading klarte det når de mistet sine 2 beste spillere før sesongen er rett og slett helt utrolig. Det å hele tiden bli loppet for de beste er noe alle klubber må slite med så lenge de ikke er i PL, noen er flinkere å erstatte de tapte enn oss. Vi har signert mye rask i løpet av de siste årene (i etterpåklokskapens klokskap).
De er ikke uerstattelige, men det er en forutsetning at de erstattes. Clayton har vist seg som en helt ok erstatter for Johnson, Pugh holdt på ingen måte Gradels nivå, og Howson ble forsøkt erstattet av en unfit Delph. Dermed gikk det som det gikk.
Quote from: Jon R on May 15, 2012, 17:59:04
Quote from: Leedsfan on May 15, 2012, 17:56:39
Quote from: Jon R on May 15, 2012, 17:54:20
Quote from: Ian Baird on May 15, 2012, 16:28:27
Dessuten: Han mangler, fart, bevegelighet og han en finte som virker i NpC, men neppe over tid i PL. Han kommer lite til sin rett bak enslig spiss!
----------------------------------------------------------------------
Enig. Snodgrass er pr. nå ikke en habil PL-spiller p.g.a. sin manglende fart.
Men, spilleren Snodgrass har sikkert ambisjoner og drømmer om noe større - som vi supportere også har.
Trenger vi egentlig spillere i det hele tatt? Bradley var ikke uerstattelig. Gradel var ikke uerstattelig. Howson var ikke uerstattelig. White er ikke uerstattelig. Clayton er ikke uerstattelig. Snodgrass er ikke uerstattelig. Lees er ikke uerstattelig.
What`s wrong with this picture? ::)
Hver og en av de er ikke uerstattelige, men alle sammen begynner å bli det. Jeg hadde vært mer lei meg hvis jeg var Southampton og hadde mistet Walcott, Bale og Oxlade-Chamberlain de siste årene. Nå ordnet de seg et fint plaster på såret, nemlig opprykk til PL.
Du er kjapp på avtrekkeren, Kenneth. :)
Og svaret var helt riktig. ;D
Fra spøk til alvor: Hva skjedde med kontinuitet og "stein for stein"? :-[
Hva mener du? Vi selger og gir jo vekk stein for stein nå.
Da ryktes det at Ross McCormack takker nei til ny kontrakt. Er vel en fot ute av porten allerede. Har vanskelig for å tro noe annet svar fra Snoddy.
Tipper vi har en førsteellever i august med knapt en spiller fra forrige sesong.
Ja, det pleier jo alltid være suksess.
Quote from: Kato on May 18, 2012, 09:44:41
Da ryktes det at Ross McCormack takker nei til ny kontrakt. Er vel en fot ute av porten allerede. Har vanskelig for å tro noe annet svar fra Snoddy.
Tipper vi har en førsteellever i august med knapt en spiller fra forrige sesong.
Vente og se