Jeg mener at Bates er hovedproblemet i Leeds. Han er ikke interesert i å innvestere i vår kjære klubb. Han har kun vært interresert i å selge unna. Få mest mulig inntekt før han i en fremtid skal selge klubben.Han har rett og slett spart klubben til et nedrykk.Bates er en spekulant av den verste sorten. Han har sørget for å kjøpe Elland Road til sitt eget selskap for å selge eller i beste fall leie den ut til en fremtidig ny eier.
Nei Bates. Jeg ønsker deg dit pepperen gror.[xx(]
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Fekk deja vu no. Har du redigert ditt eige innlegg frå nokre månadar tilbake og starta nok ei overskrift om Kenny-boy?
Mitt hat vokser til denne grinebassen.Og jeg har dejavu hver gang jeg ser denne Osamabin Ken Laden Bates von gobbels
(http://smileys.smileycentral.com/cat/26/26_8_6v.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/20/20_6_1.gif)
Både ja og nei. Det må ha eksistert en ukultur i Leeds det siste året, minst. Etter at Blackwell signerte ny kontrakt har det bare gått en vei - nedover.
Spillerstallen isolert sett har vært god nok til å overleve i CCC, men managerene har ikke fått spillerene til å prestere godt nok. Hva dette kommer av er vanskelig å spekulere i. Men det har jo versert rykter om subkulturer innad i spillerstallen. Når man ikke fremstår som en helhet blir det vanskelig å få til resultater.
Etter nyttår burde ABSOLUTT Bates forsterket stallen for å unngå nedrykk. Istedet har vi sett et utall med lånespillere. Noen har vært bra, andre ikke. Skader og suspensjoner er noe alle lag opplever, og kan derfor ikke oppgis som noen grunn til hvorfor vi er der vi er.
Kontinuitet er nøkkelen til suksess. Det har vi ikke opplevet denne sesongen. Vi har vel brukt 43 forskjellige spillere denne sesongen, og der tror jeg vi har noe av kjernen til problemet. De siste uker har vi spilt med stort sett samme lag, og resultatene har vist at denne kontinuiteten har vært gull verdt. Dessverre kan det se ut som at Wise begynte for sent med denne tankegangen.
auren, som fortsatt har et lite håp om fornyet kontrakt.
Leeds
Till
I
Die!
Bates må ta sitt ansvar her absolutt, han har ikkje investert i klubben slik at vi kunne fortsette den fine framgangen Blackie stod for.
Grunnen til at det ikkje er investert tilstrekkelig kan vere mange, men det er uansett dårlig ledelse. Sjølv gir eg også Ridsdale mykje av skylda for tilstande klubben er i.
Det begynte vel med salget av Hulsey og at vi ikkje erstatta lånespillere som Miller og Dougie omgåande. Laget var svekka ved sesongstart. Og laget vart meir svekka iløpet av sesongen med sal av Bakke og Killa i tillegg til den tilsynelatande utfrysinga av Kells.
Videre tålte ikkje Bates at Blackie sa det han meinte om utviklinga av klubben. Truleg var Blackie lovd midler etter playoffinalen og salet av Hulse til å forsterke laget, noko som ikkje skjedde. Dette førde sannsynlegvis til at Blackie fekk sparken. Sjølv vil eg hevde at Leeds United aldri hadde rykt ned med Blackie ved roret.
Rotet etter at Blackie måtte rydde pulten sin var vel heller ikkje med på å gje laget eit push i rett retning. Her burde Bates hatt meir plan på kva han føretok seg og hatt ein erstatter (bedre enn Blackie) allerede i boks. Resultatene under betong-Carver taler for seg sjølv, og vi klarte aldri heilt å reise oss etter denne perioden.
Så kom omsider Wisey inn. Eg har sagt frå starten av at dette ikkje var rett mann for jobben, håpte på ein proven manager.
Men, for all del, eg misunner ikkje Wisey den jobben han overtok.
Wisey klarte aldri heilt å finne "sin" førsteellever og sjonglerte voldsomt med sentrallinja i laget. Vi fekk aldri kontinuitet.
Dette retta seg litt no mot slutten og siste 10 runder har vel vert ok, men det vart for seint. Trur ikkje Wisey hadde rykt ned med dette mannskapet om han hadde hatt jobben frå sesongstart.
I tillegg til alt dette har det ikkje vore til hjelp all den negative presseomtalen som har vert. Men, det er sjølvpåført, ikkje sant Dennis og Kenneth?
Til slutt så må spelarane ta kanskje hovedskylda, for meir pinglete førestillingar enn vi har vore vitne til denne sesongen trur eg vi må leite langt og lenge etter.
Shame on you!
Mangler heilt sikkert nokre moment gjennom sesongen, men alt i alt har vi ikkje vore dyktige nok, difor rykker vi ned, det er i grunn så enkelt.
Eg håper på nye eigarar, opprydning i stallen, ny manager og at de unge gode talentene våre får sin sjanse og at vi cruiser gjennom L1 neste sesong.
We All Love Leeds - We'll Be Back !
WE'RE LEEDS AND PROUD!!!
Viss ein skal sjå isolert set på bare denne sesongen, er nok Bates ganske skyldig.
Viss nå Leeds må ta den tunge veien ned ein divisjon må dette gjerast.
1. Bates bort frå klubben
2. Wise returnerer til London.
3. Gary McAllister tar over roret.
4. Selg ALLE spillere som har vorte kjøpte inn dei par siste sesongane, begynn på skratsj med dei unge i stallen, og kjøp inn gode erstattere.
Så rykker med rett oppigjen!!
I`d rather walk alone
quote:
Originally posted by Papi
Viss ein skal sjå isolert set på bare denne sesongen, er nok Bates ganske skyldig.
Viss nå Leeds må ta den tunge veien ned ein divisjon må dette gjerast.
1. Bates bort frå klubben
2. Wise returnerer til London.
3. Gary McAllister tar over roret.
4. Selg ALLE spillere som har vorte kjøpte inn dei par siste sesongane, begynn på skratsj med dei unge i stallen, og kjøp inn gode erstattere.
Så rykker med rett oppigjen!!
I`d rather walk alone
Dette kan du seriøst ikke mene?
Vil absolutt tro at de mest profilerte spillerne vil bli solgt (Healy, Cresswell og Blake blant annet). Men kvitte seg med alle spillerne? Hvis vi starter neste sesong med kun nye spillere/egne talenter rykker vi definitivt ikke opp neste år!
auren
Leeds
Till
I
Die!
enig med auren her... er litt drøyr og selge alle spillerene og begynne på skratch. først bør en kvitte seg med alle lånespillere som ikke er verdig kontrakt og etter min mening burde de eldste i klubben bli vist føra. litt rutine er greit men er måte på med en gjennomsnittsalder på 30 år. deretter bør det satses på egne juniorer. vi har vist i mange år hvilke talenter vi har men desverre forsvinner de for en billig penge. dette må vi unngå nå og prøve å bygge en stamme av juniorer samt rutine.
OOOOOHH AHHHHH DERRY IS GONNA GET YA!!!
Ã...rsakene til denne sesongs fiasko er sannsynligvis flere og sammensatte.
Men vi kommer ikke utenom Ken Bates. Det beste som kan sies om hans regjeringstid, er at han har holdt klubben gående. Men samtidig har hans tid vært preget av konflikter (hovedsakelig skapt av Bates selv) og sportslig tilbakegang (totalt sett).
Alle konfliktene med supportere, media og andre, har jeg skrevet mye om tidligere, og jeg skal la dette ligge i denne omgang. Nå vil jeg heller konsentrere meg om noe annet som er utrolig viktig i en eneveldig fotballeiers jobb, nemlig ansettelse av manager.
Mens vi måtte basere vår vurdering av Kevin Blackwell på resultater og det vi kunne lese ut av intervjuer han gav, kunne Bates vurdere han gjennom daglig kontakt i mer enn et år, før han gav han en tre års kontrakt.
Et halvt år seinere fant altså Bates ut at det var nødvendig å sparke en mann som han tilsynelatende hadde stor tro på seks måneder tidligere. Det sier seg selv at minst en av disse avgjørelsene var feil.
Så valgte altså Bates å hente Dennis Wise. Uansett hva som skjer de to siste kampene, så er det vel ingen vil påstå at Wise har vært en suksess som Leeds-sjef... Altså, nok en feilavgjørelse!
Ville vi unngått bunnstriden hvis Blackwell hadde fått forsatt i jobben? Jeg er ikke så sikker på det. Resultatmessig var vi et bunnlag fra Blackwell signerte sin kontrakt i mars, til han fikk fyken i september. Så kan vi selvsagt spekulere i om grunnen lå i svakheter hos Blackwell, eller om det skyldes innblanding/overstyring og press fra Bates. Personlig heller jeg til at det dreide seg om en kombinasjon av disse tingene...
Men som jeg har skrevet uttallige ganger tidligere: Det er langt viktigere at vi får inn en ny eier, enn at vi beholder plassen i denne ligaen!
For ØBS:
Håkon, da...
Ville du virkelig kjørt firmaet ditt på blanke ræva for SÃ... å selge unna? Tror ikke det...
Men jeg også sitter med en følelse av at Kenny-boy har en skjult agenda. Dette fordi han kynisk har rettet driften for å redde klubben ut av det økonomiske uføret, mot de mest trofaste kundene: Leeds Uniteds supportere. I tillegg har han kritisert dem for ikke å innfinne seg med at "noen må betale". Toppen av alt var når han forlangte surt oppsparte midler av LUSC for å redde sitt eget konglomerat (akkurat som han ikke har midler til det selv?).
Det smaker mye sitron av Kenny-boy...
Men Håkon, jeg tror du fortsatt trekker forhastede slutninger...
Er veldig enig med "Auren". Kontinuitet. Stille samme lag, trygghet og en spillestil som kan rendyrkes. For mange fjes. Lite samhandling.
43 spillere, helt latterlig.
Vi har virkelig ikke en dårlig tropp, men ledelsen får ikke det beste ut av spillerne, og det - DET har med manageren og gjøre.
Det får vi ta senere, uansett ikke tid til det nå.
Hvis England har en "Willy Railo".....så få han inn i garderoben hver eneste trening denne uken. Leste om en eller annen krigsveteran som var "haiet" inn til en kamp.....tror vi tapte den!
ALT , absolutt ALT må prøves nå!
Har nevnt det før, og nevner det igjen. La spillere og managere lese "The Art of War" av Sun Tzu. Denne karen visste hvordan man vant slag og kriger, og strategisk tenkning virker mangelvare på ER for tiden. For den som lurer på hvordan en bok om krig kan bidra til å gjøre Leeds til Europas beste fotball-lag (ja det er det vi snakker om ikke sant?) bør man legge seg på minnet at det brasilianske landslaget, som var i oppløsning før VM-sluttspillet i 2002, benyttet seg nettopp av denne løsningen. Vi vet alle hvordan det gikk, ikke sant?
Change is the constant that cannot be changed.
H.b. lagde en fin tråd i 2007 som vi kunne dratt frem hver eneste sesong siden.
Jeg plukker den frem igjen - 11 år etter!
Vi har igjen en meidioker sesong. Vi ligger pr d.d. rundt 20 poeng bak fangsten på samme tid i fjor - etter en brukbar start i høst.
Et av hovedprobleme er at vi nå har en eier som i liten grad har peiling på fotball. Til hans fordel skal det sies at han gikk ut for et par uker siden og uttalte at han selv måtte bli bedre til å knytte til seg bedre medarbeidere. Da tror jeg faktisk han sikter til hele støtteapparatet mer enn dagens tropp.
Det bringer meg over til Victor Orta, som har hatt svært vekslende hell med sine innkjøp. Jeg tror nok at Saiz, Alioski, Forshaw, Pontus og Lasogga er spillere som kan fosvare en plass i troppen, men ellers så er det noen pussige valg.
Etter sesongen sitter vi med O'Kane, Cooper, Berardi, De Bock, Cibicki, Ekuban, Grot, Bouy, Shaughnessy, Phillips og Vieira med tre år igjen av sine kontrakter.
Hvis mange skal ut så sliter klubben "BIG-time". I tillegg har Pontus, Forshaw og Ideguchi 4 år og Dallas, Wiedwald, Roofe, Sacko og Anita 2 år igjen.
19 spillere som har kontakt til minst 2020. Dette betyr at troppen kanskje må ofre Pablo for å få inn andre spillere til sommeren.
Skal Rad og Orta handle inn like mange spillere til sommeren eller vil de ha mulighet til å kvitte seg med noen av underprestererne?
På trenersiden fremstår vi fortsatt patetiske! TC var en svært så hyggelig mann, men noen bulldog som kunne gjøre noe med et tøft Championship er han ikke.
(What) The Heck kom til Leeds etter 1 seier på 16 kamper med Barnsley. Hvorfor valgte man han? med en elendig formkurve i ligaen vi skal prestere i? Hans erstatter i Barnsley har klart 2 seire på sine 4 første kamper. Hecky er stor i kjeften, men har aldri prestert noe utenfor hjemklubben Barnsley.
Et annet og viktig punkt er fansen. Snittet i store deler av sesongen på Elland Road er over 32.000, mens de siste to kampene har gitt 28.000. Mister folk troen på prosjektet allerede?
Det er mange som vil ha en tung tid fremover.
Jeg tror Rad står ganske rådvill før sommeren. Orta har bundet opp mye kapital i LANGE kontrakter på middelmådige spillere. Vår eier må prestere mye på strategi allerede i sommer for å få skuta på rett kjøl.
???
Mange kloke ord her, som man kan nikke gjenkjennende til. Det er ingen tvil om at dette ble vanskeligere enn Rad trodde. Vi får håpe han har kontroll på det langsiktige og struktur i klubben.
Denne sesongen går mot en fiasko når målet var "minst play off". Det er nå ca 5 mnd til neste sesongstart.
Spillere og coach har ikke vært gode nok for play off. Målet var urealistisk. Litt rart. For Rad fulgte Leeds tett hele forrige sesong , så han burde vite hva som kreves. Mulig mangel på fotball erfaring er årsaken, som det sies.
Quote from: Josch on March 03, 2018, 17:39:15
Mange kloke ord her, som man kan nikke gjenkjennende til. Det er ingen tvil om at dette ble vanskeligere enn Rad trodde. Vi får håpe han har kontroll på det langsiktige og struktur i klubben.
Denne sesongen går mot en fiasko når målet var "minst play off". Det er nå ca 5 mnd til neste sesongstart.
Spillere og coach har ikke vært gode nok for play off. Målet var urealistisk. Litt rart. For Rad fulgte Leeds tett hele forrige sesong , så han burde vite hva som kreves. Mulig mangel på fotball erfaring er årsaken, som det sies.
Grunnen er etter min mening at Green, Bartley og Wood forsvant. Erstatterne til disse er Orta sin skyld. I tillegg ble Ayling langtidsskadet, det er generell uflaks.
Quote from: Promotion 2010 on March 03, 2018, 13:06:53
H.b. lagde en fin tråd i 2007 som vi kunne dratt frem hver eneste sesong siden.
Jeg plukker den frem igjen - 11 år etter!
Vi har igjen en meidioker sesong. Vi ligger pr d.d. rundt 20 poeng bak fangsten på samme tid i fjor - etter en brukbar start i høst.
Et av hovedprobleme er at vi nå har en eier som i liten grad har peiling på fotball. Til hans fordel skal det sies at han gikk ut for et par uker siden og uttalte at han selv måtte bli bedre til å knytte til seg bedre medarbeidere. Da tror jeg faktisk han sikter til hele støtteapparatet mer enn dagens tropp.
Det bringer meg over til Victor Orta, som har hatt svært vekslende hell med sine innkjøp. Jeg tror nok at Saiz, Alioski, Forshaw, Pontus og Lasogga er spillere som kan fosvare en plass i troppen, men ellers så er det noen pussige valg.
Etter sesongen sitter vi med O'Kane, Cooper, Berardi, De Bock, Cibicki, Ekuban, Grot, Bouy, Shaughnessy, Phillips og Vieira med tre år igjen av sine kontrakter.
Hvis mange skal ut så sliter klubben "BIG-time". I tillegg har Pontus, Forshaw og Ideguchi 4 år og Dallas, Wiedwald, Roofe, Sacko og Anita 2 år igjen.
19 spillere som har kontakt til minst 2020. Dette betyr at troppen kanskje må ofre Pablo for å få inn andre spillere til sommeren.
Skal Rad og Orta handle inn like mange spillere til sommeren eller vil de ha mulighet til å kvitte seg med noen av underprestererne?
På trenersiden fremstår vi fortsatt patetiske! TC var en svært så hyggelig mann, men noen bulldog som kunne gjøre noe med et tøft Championship er han ikke.
(What) The Heck kom til Leeds etter 1 seier på 16 kamper med Barnsley. Hvorfor valgte man han? med en elendig formkurve i ligaen vi skal prestere i? Hans erstatter i Barnsley har klart 2 seire på sine 4 første kamper. Hecky er stor i kjeften, men har aldri prestert noe utenfor hjemklubben Barnsley.
Et annet og viktig punkt er fansen. Snittet i store deler av sesongen på Elland Road er over 32.000, mens de siste to kampene har gitt 28.000. Mister folk troen på prosjektet allerede?
Det er mange som vil ha en tung tid fremover.
Jeg tror Rad står ganske rådvill før sommeren. Orta har bundet opp mye kapital i LANGE kontrakter på middelmådige spillere. Vår eier må prestere mye på strategi allerede i sommer for å få skuta på rett kjøl.
???
Dette er 100% korrekt. Nytter ikke med langsiktig plan når du har feil folk til å utføre den..
Ikke så mye som har gått galt egentlig. Folks forventninger til hva som skulle inntreffe i inneværende sesong var (og er fremdeles?) latterlige høye. Fansen får jammen meg gå i seg selv.
Quote from: RoarG on March 04, 2018, 12:01:50
Ikke så mye som har gått galt egentlig. Folks forventninger til hva som skulle inntreffe i inneværende sesong var (og er fremdeles?) latterlige høye. Fansen får jammen meg gå i seg selv.
Alt er gått galt
Quote from: RoarG on March 04, 2018, 12:01:50
Ikke så mye som har gått galt egentlig. Folks forventninger til hva som skulle inntreffe i inneværende sesong var (og er fremdeles?) latterlige høye. Fansen får jammen meg gå i seg selv.
[/b]
"Ikke mye har gått galt " ??!
"Forventninger latterlig høye"?!
"Fansen må gå i seg selv" ?!
Kødder du??
Radrizzani før sesongen:Leeds United owner Andrea Radrizzani has said a top-six finish is "the minimum" for the team this season.
"We need to compete at the top of the league and be in the top six.
A play-off place is the minimum requirement," he told BBC sports editor Dan Roan.
"Last year we had a good season but failed at the beginning and the end."
Leeds finished seventh in the Championship last season, missing out on the play-offs by five points to Fulham.
"If we keep the fighting characteristics we had during the season then we don't need to worry," added Radrizzani.
"
I'd welcome promotion as a nice surprise but our target is the play-offs."
Altså: hvis vi ikke klarer direkte opprykk så skal vi hvert fall klare play off. Kan dette misforstås?
Enten har mye gått galt eller så er det mangel på realitetorientering av Rad. Forventninger fra oss er jo basert på det eieren sier.
Det er ikke vår skyld at eieren sier at vi er gode nok for "minimum play off". Det samme ble vel også skrevet i programmet i TC sin siste kamp. Vi er "gode nok for play off", men vi klarer ikke å vinne mot nøkkelmotstandere som Cardiff, Boro, Derby og Bristol C i avgjørende kamper. Jeg vet sannelig ikke hvem som bør gå i seg selv!!
http://www.bbc.com/sport/football/40801523
Quote from: RoarG on March 04, 2018, 12:01:50
Ikke så mye som har gått galt egentlig. Folks forventninger til hva som skulle inntreffe i inneværende sesong var (og er fremdeles?) latterlige høye. Fansen får jammen meg gå i seg selv.
Nå har vi en eier som uttrykker adskillig høyere ambisjoner enn det vi har greid å innfri, så da er det ikke rart at vi blir skuffet.
Ellers merker jeg at utsagn som rakker ned på fansen provoserer meg. Hvis en ikke skal få lov til å forvente at en klubb som Leeds skal kunne kjempe i toppen i Championship, med de ressursene en disponerer, da har prosjektet feilet. Syns du de gutta som bruker enorme summer hver eneste sesong på å følge laget i sitt hjerte skal gå i seg selv? Ikke enig.
Vi er bak Millwall etter 35 kamper og har tapt begge kampene mot dem. Det forteller det meste om alt som har gått galt.
Quote from: RoarG on March 04, 2018, 12:01:50
Ikke så mye som har gått galt egentlig. Folks forventninger til hva som skulle inntreffe i inneværende sesong var (og er fremdeles?) latterlige høye. Fansen får jammen meg gå i seg selv.
Planen til klubben var før sesongstart playoff? Jeg for min del har aldri siktet høyere. Men når den planen feiler så må du og andre "Vi Vill" Generaler. Skjønne at folk blir frustrert? Ã... dette er vel eneste plassen man blir hørt og evnt kan få sympati? ;).
Forhåpningene til plassering i mai har vært for høye etter det mannskapet vi faktisk innehar. Vi er rett og slett ikke gode nok til play-off. Det kan være at noen i ledelsen også er for dårlige.
Starten vi fikk, ga falske forhåpninger om en god sesong. Over tid har vi blitt "avslørt".
Jeg tippet oss på sjuendeplass, men selv det kan bli vanskelig å oppnå til slutt.
Quote from: RoarG on March 04, 2018, 12:01:50
Ikke så mye som har gått galt egentlig. Folks forventninger til hva som skulle inntreffe i inneværende sesong var (og er fremdeles?) latterlige høye. Fansen får jammen meg gå i seg selv.
Målet til eieren var bedre enn 7. plassen forrige sesong. Enkelt og greit. 10-12. plass er selvfølgelig helt uakseptabelt ut fra målsetningen.
Skal forventningene om en bedre plassering (7) innfris, må selvsagt det satses deretter. Ny, uerfaren trener, spillere som man ikke vet holder nivået. Man håper og tror at det holder. Det var ingenting i sesongoppkjøringen og spillerlogistikken som tilsa PO. Folk så seg blinde på fjorårs-sesongen hvor Leeds overpresterte kraftig. Så gjorde håpet resten.
Hva Rad sa er uinteressant. Det er hva han gjør som vi må bedømme, og ut i fra det som er gjort kan man ikke forvente bedre. Ansettelsen av PH bærer ikke bud om økte ambisjoner. Sitter PH som manager når sesongen sparkes i gang i august, kan fansen jekke ned sine forhåpninger betraktelig. Ã... fortsette og ha slike vitner om mangel på gangsyn.
Når satsingen tilsier det, kan man koste på seg å slike ambisjoner. Skal Leeds opp i PL, må vi ta en Wolves. Og greier ikke Wolves ikke å rykke opp i år, vil det være en skandale. Vi kan ikke argumetere som om vi var Wolves.
Dette er første året til Rad som eier. Han har mislykkes med spillelogistikken. Forstår han det er det håp om forbedring f.o.m. neste sesong.
Charlie taylor gikk (kunne vi gjort noe med det ?)
Bartley gikk tilbake..
Green gikk(satset på wiedewald mislykkes pr nå)
Wood solgt (lasogga grei nok, men uten midtbane som server han blir det bom)
Ayling skadet( ble et tap )
Kun to nye som holder nivå
Saiz er en fotballspiller
Forshaw er kvalitet, kom sent og til et lag i motgang
Hernandez er bra, gi han ny kontrakt.
Alioski er grei nok, men blir for lite ut av det.
Vi trenger 5/6 nye kvalitets spillere og keeper plassen
Blir avgjørende.
Ut :
Roof, o-kane, phillips, Cooper..
Mye må gjøres i sommer skal vi kjempe om topp 6
Og vi vil vel ikke ta en Owls med 17 mil pund i minus pr år
Fra 2016 -2019 ? Er helt avhengig av dennrike onkel
Vanskelige avgjørelser for Rad.
ALAW
Quote from: Jon R on March 04, 2018, 14:54:49
Quote from: RoarG on March 04, 2018, 12:01:50
Ikke så mye som har gått galt egentlig. Folks forventninger til hva som skulle inntreffe i inneværende sesong var (og er fremdeles?) latterlige høye. Fansen får jammen meg gå i seg selv.
Målet til eieren var bedre enn 7. plassen forrige sesong. Enkelt og greit. 10-12. plass er selvfølgelig helt uakseptabelt ut fra målsetningen.
Det er ikke sammenlignbart. Målsettingen for 2016/17 var realistisk. Vi hadde play off i lomma med 6-7 poengs margin 4 kamper før slutt. Denne sesongen er vi reelt nesten sjansløs allerede i mars.
Hvilket ressurser har vi PR dags dato som gjør at vi bør forvente opprykk? Leser man andre intervjuer rundt klubben har det vært gjort en enorm jobb i å fikse gamle skader. Ressurser gpr jo ikke bare på hvor mange du har på hjemmekamper og hvor mange klikk du har på sosiale medier ifht brentford feks.
Har jo ikke eid vår egne sokker tidligere. Har ikke hatt varmtvann i dusjen. Har jo ikke hatt varmretter i kantina.
Quote from: leedslife on March 04, 2018, 16:04:54
Hvilket ressurser har vi PR dags dato som gjør at vi bør forvente opprykk? Leser man andre intervjuer rundt klubben har det vært gjort en enorm jobb i å fikse gamle skader. Ressurser gpr jo ikke bare på hvor mange du har på hjemmekamper og hvor mange klikk du har på sosiale medier ifht brentford feks.
Har jo ikke eid vår egne sokker tidligere. Har ikke hatt varmtvann i dusjen. Har jo ikke hatt varmretter i kantina.
Du sier noe. Men vi hadde et lag i mai som såvidt misset play off. Og eieren sa at i 2017 skal laget bli bedre. Betyr ikke det noe.? Hvem skal vi tro på? Deg eller Radrizzani.? Dere sier jo forskjellige ting. I tillegg er Leeds blant de som har brukt mest netto på spillerkjøp.
Quote from: leedslife on March 04, 2018, 16:04:54
Hvilket ressurser har vi PR dags dato som gjør at vi bør forvente opprykk? Leser man andre intervjuer rundt klubben har det vært gjort en enorm jobb i å fikse gamle skader. Ressurser gpr jo ikke bare på hvor mange du har på hjemmekamper og hvor mange klikk du har på sosiale medier ifht brentford feks.
Har jo ikke eid vår egne sokker tidligere. Har ikke hatt varmtvann i dusjen. Har jo ikke hatt varmretter i kantina.
Hvis ikke publikumspotensialet er en ressurs, vet ikke jeg. Rad har absolutt gjort mye bra, og jeg håper han fortsetter med det. Men vi kan faktisk ikke se bort fra hans uttalte ambisjoner, altså opprykk. Sosiale medier har jeg ikke nevnt med et ord, btw.
Quote from: HåvardK on March 04, 2018, 16:41:04
Quote from: leedslife on March 04, 2018, 16:04:54
Hvilket ressurser har vi PR dags dato som gjør at vi bør forvente opprykk? Leser man andre intervjuer rundt klubben har det vært gjort en enorm jobb i å fikse gamle skader. Ressurser gpr jo ikke bare på hvor mange du har på hjemmekamper og hvor mange klikk du har på sosiale medier ifht brentford feks.
Har jo ikke eid vår egne sokker tidligere. Har ikke hatt varmtvann i dusjen. Har jo ikke hatt varmretter i kantina.
Hvis ikke publikumspotensialet er en ressurs, vet ikke jeg. Rad har absolutt gjort mye bra, og jeg håper han fortsetter med det. Men vi kan faktisk ikke se bort fra hans uttalte ambisjoner, altså opprykk. Sosiale medier har jeg ikke nevnt med et ord, btw.
Sannheten ligger nok et sted midt i mellom her. Jeg mistenker at Rad innerst inne tvilte på at play off var realistisk. Men han MÃ... jo bare si til fansen at en forbedring av 7. plassen er målet. Sannsynligvis blir målet play off i 2018/19 med et noe bedre lag. Hvis dette er 5-års plan så blir det godkjent hvis vi kjemper om PO til siste kamp. Målet må være realistisk, ellers blir det skuffelse.
Klart sesongen er en skuffelse.
Alioski har vært en skuffelse, lasogga og wiedwald fra Bundesliga har ikke innfridd. U 19 spiller fra Nederland hadde man forventet mer av.
Er jo enig og like skuffet selv. Mener bare at man ikke skal svartmale prosjektet.intrigere nye spillere tar tid. Noen vil aldri slå ann.
Føler bare dette rundt ressurser og stor klubb og vi forventer ditt og forlanger datt går helt over styr.
Må nok innse at folk utenfra ikke ser klubben på samme måte. Ã...r med dårlige eiere, dårlig harmoni, utenomsportslige ting, stor utskiftning av spillere og managere, giftig atmosfære, mangel på visjoner, ingen vinnerkultur, dårlig ambassadører, dårlig touch mellom by og klubb.. lista er lang.
Alt dette tar tid å ordne opp i og det koster penger. Du bør absolutt ikke høre på meg. Har ikke noe kompetanse på å drive klubb, men må ha lov å ha tro på prosjektet og prøve å overbevise medsupportere om det samme. Utrenskning av spillere og trenere har ikke bært frukter de siste årene. Nei til det og ja til kontuinitet og visjoner. De vil nok fortsatt gjøre feil, men fundamentet (ressursene) står sterkere enn noen gang.
Quote from: RoarG on March 04, 2018, 15:15:42
Skal forventningene om en bedre plassering (7) innfris, må selvsagt det satses deretter. Ny, uerfaren trener, spillere som man ikke vet holder nivået. Man håper og tror at det holder. Det var ingenting i sesongoppkjøringen og spillerlogistikken som tilsa PO. Folk så seg blinde på fjorårs-sesongen hvor Leeds overpresterte kraftig. Så gjorde håpet resten.
Hva Rad sa er uinteressant. Det er hva han gjør som vi må bedømme, og ut i fra det som er gjort kan man ikke forvente bedre. Ansettelsen av PH bærer ikke bud om økte ambisjoner. Sitter PH som manager når sesongen sparkes i gang i august, kan fansen jekke ned sine forhåpninger betraktelig. Ã... fortsette og ha slike vitner om mangel på gangsyn.
Når satsingen tilsier det, kan man koste på seg å slike ambisjoner. Skal Leeds opp i PL, må vi ta en Wolves. Og greier ikke Wolves ikke å rykke opp i år, vil det være en skandale. Vi kan ikke argumetere som om vi var Wolves.
Dette er første året til Rad som eier. Han har mislykkes med spillelogistikken. Forstår han det er det håp om forbedring f.o.m. neste sesong.
100% enig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hadde vi ligget på sheff wed posisjon hadde det vært håpløst ifht forventninger før sesongen. Vi har egentlig hatt en stor mulighet til PO helt til forrige kamp mot boro. Så ekstremt skivebom er det ikke, men skuffelsen er jo enorm. Vil nesten heller ligge på 17 plass enn å lukte på muligheten til po for så å bli så skuffa annenhver kamp
Quote from: leedslife on March 04, 2018, 16:59:47
Klart sesongen er en skuffelse.
Alioski har vært en skuffelse, lasogga og wiedwald fra Bundesliga har ikke innfridd. U 19 spiller fra Nederland hadde man forventet mer av.
Er jo enig og like skuffet selv. Mener bare at man ikke skal svartmale prosjektet.intrigere nye spillere tar tid. Noen vil aldri slå ann.
Føler bare dette rundt ressurser og stor klubb og vi forventer ditt og forlanger datt går helt over styr.
Må nok innse at folk utenfra ikke ser klubben på samme måte. Ã...r med dårlige eiere, dårlig harmoni, utenomsportslige ting, stor utskiftning av spillere og managere, giftig atmosfære, mangel på visjoner, ingen vinnerkultur, dårlig ambassadører, dårlig touch mellom by og klubb.. lista er lang.
Alt dette tar tid å ordne opp i og det koster penger. Du bør absolutt ikke høre på meg. Har ikke noe kompetanse på å drive klubb, men må ha lov å ha tro på prosjektet og prøve å overbevise medsupportere om det samme. Utrenskning av spillere og trenere har ikke bært frukter de siste årene. Nei til det og ja til kontuinitet og visjoner. De vil nok fortsatt gjøre feil, men fundamentet (ressursene) står sterkere enn noen gang.
Og da mener du at spillerkjøp på £20-30 mill er fullstendig på viddene? Altså for å ha et håp om opprykk i 2019.
Spillerkjøp på 20 til 30 mill pund til sommeren er fullstendig på viddene ja. Hvor skal penge komme fra? Er sjansene større for st vi treffer på spillere?
Hvilket klubber har brukt slike summer tidligere? Tar du vekk klubber som har rykket ned fra pl.
Du bare antar at noen spytter inn slike summer merket spillerkjøp?
Jeg mener vi er 2-3 kvalitetsspillere (første 11eren) unna. Pluss en leder. En med rutine.
Dette koster ikke 20-30 mill. Ã... i kvalitetsspillere mener jeg ikke messing, neymsr og iniesta.
Woods, bartley, maddison, lurt til oss jota?
Ayling - pontus - bartley - alioski
Maddison - foreshaw- woods - jota
Saiz - Roberts
Og hvis feks disse koster 30 mill pund så skjønner jeg godt At vi henter spillere fra andre land
Quote from: leedslife on March 04, 2018, 17:17:40
Spillerkjøp på 20 til 30 mill pund til sommeren er fullstendig på viddene ja. Hvor skal penge komme fra? Er sjansene større for st vi treffer på spillere?
Hvilket klubber har brukt slike summer tidligere? Tar du vekk klubber som har rykket ned fra pl.
Du bare antar at noen spytter inn slike summer merket spillerkjøp?
Jeg mener vi er 2-3 kvalitetsspillere (første 11eren) unna. Pluss en leder. En med rutine.
Dette koster ikke 20-30 mill. Ã... i kvalitetsspillere mener jeg ikke messing, neymsr og iniesta.
Wood, bartley, maddison, lurt til oss jota?
Ok, jeg mener 5-6 spillere. Dessuten er dagens tropp for varierende i kvalitet. Noen skader og vi er ute å kjøre.
Jeg beklager, men man rykker ikke opp på sparebluss. Hvis man skal det, så må man ha flaks og ha truffet vanvittig med spillerkjøp. Vi har ingen av delene :(
Det finnes jo noe mellom sparebluss og 20-30 mill pund. Er jo lov å være lur.
Vil ikke si vi er på sparebluss nå og hvis vi skal i andre enden må vi håpe på ny eier.
Det er usaklig og urettferdig å kritisere Radz/Orta for Taylor, Wood og Bartley.
- Bartley var på lån. Ikke så mye å få gjort med det.
- Taylor var ferdig i klubben lenge før Radz kom inn. De fleste forstod hvilken vei høna sparket allerede i oktober 2016.
- Vi kunne satt hardt mot hardt når det kom til Wood, som eneste klubb i verden. Allikevel et fullt forståelig salg i dagens marked. Erstatteren har startet bedre enn Wood gjorde i sin første sesong og kan ikke kalles mislykket.
Det har vært noen dårlige signeringer, ja. Som alle andre eiere før oss. Caspar Sloth og Mika Vayrynen, anyone?
Jeg forstår at man vil rykke opp. For all del. Allikevel føles det veldig strengt å være misfornøyd med Radz' første sesong i en ny liga der tre av de fire beste spillerne var tapt på forhånd. Og at noen våger å sammenlikne ham med den posen med diaré han etterfulgte blir totalt historieløst.
Den eneste store tabben (sett i ettertid) var Wiedwald for Green.
Veldig bra innlegg TK20
Quote from: TK20 on March 04, 2018, 18:11:16
Det er usaklig og urettferdig å kritisere Radz/Orta for Taylor, Wood og Bartley.
- Bartley var på lån. Ikke så mye å få gjort med det.
- Taylor var ferdig i klubben lenge før Radz kom inn. De fleste forstod hvilken vei høna sparket allerede i oktober 2016.
- Vi kunne satt hardt mot hardt når det kom til Wood, som eneste klubb i verden. Allikevel et fullt forståelig salg i dagens marked. Erstatteren har startet bedre enn Wood gjorde i sin første sesong og kan ikke kalles mislykket.
Det har vært noen dårlige signeringer, ja. Som alle andre eiere før oss. Caspar Sloth og Mika Vayrynen, anyone?
Jeg forstår at man vil rykke opp. For all del. Allikevel føles det veldig strengt å være misfornøyd med Radz' første sesong i en ny liga der tre av de fire beste spillerne var tapt på forhånd. Og at noen våger å sammenlikne ham med den posen med diaré han etterfulgte blir totalt historieløst.
Den eneste store tabben (sett i ettertid) var Wiedwald for Green.
Nei. Rad må erstatte de som forsvinner hvis vi skal bli bedre enn nr. 7.
-Bartley var på lån.2016. Da kan vel Rad låne inn en like god stopper. Man klarte jo det 2016.
-Taylor forsvant og han fikk vi 5 mill for. Dette var kjent lenge. Ingen god back ble handlet inn.
-Det lå i kortene at Wood kunne bli solgt. Pengene ble ikke brukt på ny spiss. Vi fikk noe dårligere . Målet var å forbedre 7. plassen . Da må man ha noe som er minst like bra.
Når de som forsvinner blir erstattet med noe dårligere så er det Rad sitt ansvar . Helt klart.
Quote from: Josch on March 04, 2018, 19:58:26
Quote from: TK20 on March 04, 2018, 18:11:16
Det er usaklig og urettferdig å kritisere Radz/Orta for Taylor, Wood og Bartley.
- Bartley var på lån. Ikke så mye å få gjort med det.
- Taylor var ferdig i klubben lenge før Radz kom inn. De fleste forstod hvilken vei høna sparket allerede i oktober 2016.
- Vi kunne satt hardt mot hardt når det kom til Wood, som eneste klubb i verden. Allikevel et fullt forståelig salg i dagens marked. Erstatteren har startet bedre enn Wood gjorde i sin første sesong og kan ikke kalles mislykket.
Det har vært noen dårlige signeringer, ja. Som alle andre eiere før oss. Caspar Sloth og Mika Vayrynen, anyone?
Jeg forstår at man vil rykke opp. For all del. Allikevel føles det veldig strengt å være misfornøyd med Radz' første sesong i en ny liga der tre av de fire beste spillerne var tapt på forhånd. Og at noen våger å sammenlikne ham med den posen med diaré han etterfulgte blir totalt historieløst.
Den eneste store tabben (sett i ettertid) var Wiedwald for Green.
Nei. Rad må erstatte de som forsvinner hvis vi skal bli bedre enn nr. 7.
-Bartley var på lån.2016. Da kan vel Rad låne inn en like god stopper. Man klarte jo det 2016.
-Taylor forsvant og han fikk vi 5 mill for. Dette var kjent lenge. Ingen god back ble handlet inn.
-Det lå i kortene at Wood kunne bli solgt. Pengene ble ikke brukt på ny spiss. Vi fikk noe dårligere . Målet var å forbedre 7. plassen . Da må man ha noe som er minst like bra.
Når de som forsvinner blir erstattet med noe dårligere så er det Rad sitt ansvar . Helt klart.
Eieren plukker ikke spillere selv om Cellino gjorde det. Rad har ansatt Orta til den jobben. Wood ble erstattet med Lassogga, på papiret en minst like god spiss. Bartley ble erstattet av en PL stopper på lån. I teorien er fullgod erstatter. Pennington har ikke vært like god som Bartley dessverre. Taylor er vanskeligere å erstatte fordi du får ingen back i 5 mill prisleiet til å ta steget ned en divisjon. Dessuten måtte Rad ha doblet lønna og vel så det ift hva Taylor hadde når han dro. I stedet fikk vi De Bock, som kostet noen millioner pund men som så langt ikke har slått til. Det ble jo brukt en del på hente Alioski og Saiz også, spillere som skulle gi oss flere strenger å spille på offensivt. I januar kom i tillegg Forshaw som på papiret styrker midtbanen vår, i tillegg til hurtigtoget Roberts som dessverre ble skadet første uka. Dessverre har Orta skaffet oss et alvorlig keeperproblem. Hadde vi hatt Green i samme form som på våren i fjor hadde vi nok hatt adskillig flere poeng enn de 49 vi har til nå.
Quote from: Jon R on March 04, 2018, 20:49:25
Quote from: Josch on March 04, 2018, 19:58:26
Quote from: TK20 on March 04, 2018, 18:11:16
Det er usaklig og urettferdig å kritisere Radz/Orta for Taylor, Wood og Bartley.
- Bartley var på lån. Ikke så mye å få gjort med det.
- Taylor var ferdig i klubben lenge før Radz kom inn. De fleste forstod hvilken vei høna sparket allerede i oktober 2016.
- Vi kunne satt hardt mot hardt når det kom til Wood, som eneste klubb i verden. Allikevel et fullt forståelig salg i dagens marked. Erstatteren har startet bedre enn Wood gjorde i sin første sesong og kan ikke kalles mislykket.
Det har vært noen dårlige signeringer, ja. Som alle andre eiere før oss. Caspar Sloth og Mika Vayrynen, anyone?
Jeg forstår at man vil rykke opp. For all del. Allikevel føles det veldig strengt å være misfornøyd med Radz' første sesong i en ny liga der tre av de fire beste spillerne var tapt på forhånd. Og at noen våger å sammenlikne ham med den posen med diaré han etterfulgte blir totalt historieløst.
Den eneste store tabben (sett i ettertid) var Wiedwald for Green.
Nei. Rad må erstatte de som forsvinner hvis vi skal bli bedre enn nr. 7.
-Bartley var på lån.2016. Da kan vel Rad låne inn en like god stopper. Man klarte jo det 2016.
-Taylor forsvant og han fikk vi 5 mill for. Dette var kjent lenge. Ingen god back ble handlet inn.
-Det lå i kortene at Wood kunne bli solgt. Pengene ble ikke brukt på ny spiss. Vi fikk noe dårligere . Målet var å forbedre 7. plassen . Da må man ha noe som er minst like bra.
Når de som forsvinner blir erstattet med noe dårligere så er det Rad sitt ansvar . Helt klart.
Eieren plukker ikke spillere selv om Cellino gjorde det. Rad har ansatt Orta til den jobben. Wood ble erstattet med Lassogga, på papiret en minst like god spiss. Bartley ble erstattet av en PL stopper på lån. I teorien er fullgod erstatter. Pennington har ikke vært like god som Bartley dessverre. Taylor er vanskeligere å erstatte fordi du får ingen back i 5 mill prisleiet til å ta steget ned en divisjon. Dessuten måtte Rad ha doblet lønna og vel så det ift hva Taylor hadde når han dro. I stedet fikk vi De Bock, som kostet noen millioner pund men som så langt ikke har slått til. Det ble jo brukt en del på hente Alioski og Saiz også, spillere som skulle gi oss flere strenger å spille på offensivt. I januar kom i tillegg Forshaw som på papiret styrker midtbanen vår, i tillegg til hurtigtoget Roberts som dessverre ble skadet første uka. Dessverre har Orta skaffet oss et alvorlig keeperproblem. Hadde vi hatt Green i samme form som på våren i fjor hadde vi nok hatt adskillig flere poeng enn de 49 vi har til nå.
Inntekten av salget ble spredd på flere nye spillere. Jeg mener fortsatt at man må erstatte gode spillere som forsvinner spiller for spiller FØR sesongstart hvis man mener alvor med play off. Orta har nå jobben som innkjøper i stedet for Cellino. Det er ingen unnskyldning. Det skulle tvert imot bli bedre.
Jeg er enig i en ting: lønn er en beskrankning som hindrer spillere som de tre å komme til oss. Men vi leide Bartley takket være Monk. Hvis Rad har satt et lønnstak så vil vi ikke få erstattet gode spillere som forsvinner.
Quote from: Josch on March 04, 2018, 21:14:33
Quote from: Jon R on March 04, 2018, 20:49:25
Quote from: Josch on March 04, 2018, 19:58:26
Quote from: TK20 on March 04, 2018, 18:11:16
Det er usaklig og urettferdig å kritisere Radz/Orta for Taylor, Wood og Bartley.
- Bartley var på lån. Ikke så mye å få gjort med det.
- Taylor var ferdig i klubben lenge før Radz kom inn. De fleste forstod hvilken vei høna sparket allerede i oktober 2016.
- Vi kunne satt hardt mot hardt når det kom til Wood, som eneste klubb i verden. Allikevel et fullt forståelig salg i dagens marked. Erstatteren har startet bedre enn Wood gjorde i sin første sesong og kan ikke kalles mislykket.
Det har vært noen dårlige signeringer, ja. Som alle andre eiere før oss. Caspar Sloth og Mika Vayrynen, anyone?
Jeg forstår at man vil rykke opp. For all del. Allikevel føles det veldig strengt å være misfornøyd med Radz' første sesong i en ny liga der tre av de fire beste spillerne var tapt på forhånd. Og at noen våger å sammenlikne ham med den posen med diaré han etterfulgte blir totalt historieløst.
Den eneste store tabben (sett i ettertid) var Wiedwald for Green.
Nei. Rad må erstatte de som forsvinner hvis vi skal bli bedre enn nr. 7.
-Bartley var på lån.2016. Da kan vel Rad låne inn en like god stopper. Man klarte jo det 2016.
-Taylor forsvant og han fikk vi 5 mill for. Dette var kjent lenge. Ingen god back ble handlet inn.
-Det lå i kortene at Wood kunne bli solgt. Pengene ble ikke brukt på ny spiss. Vi fikk noe dårligere . Målet var å forbedre 7. plassen . Da må man ha noe som er minst like bra.
Når de som forsvinner blir erstattet med noe dårligere så er det Rad sitt ansvar . Helt klart.
Eieren plukker ikke spillere selv om Cellino gjorde det. Rad har ansatt Orta til den jobben. Wood ble erstattet med Lassogga, på papiret en minst like god spiss. Bartley ble erstattet av en PL stopper på lån. I teorien er fullgod erstatter. Pennington har ikke vært like god som Bartley dessverre. Taylor er vanskeligere å erstatte fordi du får ingen back i 5 mill prisleiet til å ta steget ned en divisjon. Dessuten måtte Rad ha doblet lønna og vel så det ift hva Taylor hadde når han dro. I stedet fikk vi De Bock, som kostet noen millioner pund men som så langt ikke har slått til. Det ble jo brukt en del på hente Alioski og Saiz også, spillere som skulle gi oss flere strenger å spille på offensivt. I januar kom i tillegg Forshaw som på papiret styrker midtbanen vår, i tillegg til hurtigtoget Roberts som dessverre ble skadet første uka. Dessverre har Orta skaffet oss et alvorlig keeperproblem. Hadde vi hatt Green i samme form som på våren i fjor hadde vi nok hatt adskillig flere poeng enn de 49 vi har til nå.
Inntekten av salget ble spredd på flere nye spillere. Jeg mener fortsatt at man må erstatte gode spillere som forsvinner spiller for spiller FØR sesongstart hvis man mener alvor med play off. Orta har nå jobben som innkjøper i stedet for Cellino. Det er ingen unnskyldning. Det skulle tvert imot bli bedre.
Jeg er enig i en ting: lønn er en beskrankning som hindrer spillere som de tre å komme til oss. Men vi leide Bartley takket være Monk. Hvis Rad har satt et lønnstak så vil vi ikke få erstattet gode spillere som forsvinner.
Lønnstak har vi hatt i mange sesonger nå. Selv om lønnstaket ikke hadde vært der, hadde det ikke vært noen garanti for suksess, det var jo Monk et levende bevis på i Boro. Der fikk han jo alt han ønsket seg, et stort budsjett, stor innflytelse og lang kontrakt.
Som sagt ble de fleste «erstattet» før sesongen dvs Wood gikk på transfer deadline day men ble erstattet nokså umiddelbart. Taylor ble ikke erstattet før i januar men han var ingen spesielt viktig spiller sist sesong, selv om mange synes å huske det sånn. Akkurat hva som har gått galt i klubben vår tror jeg ingen har fasiten på. Sannsynligvis er det mange negative faktorer som har spilt inn samtidig. Er svært spent på hva AR konkluderer med når sesongen skal evalueres i MAI.
Quote from: leedslife on March 04, 2018, 19:02:54
Veldig bra innlegg TK20
Mika Väyrynen har vel rundt 100 kamper for LA Galaxy og et par finske topplag før han la opp i 2017. Han vant blant annet den finske toppserien 3 år på rad etter oppholdet i Leeds.
Tenker det var elendige trenere i vår klubb som først til kun 10 kamper i hans opphold.
Tenker det er der rekken av inkompetens har sin rot!
Quote from: Promotion 2010 on March 04, 2018, 23:40:25
Quote from: leedslife on March 04, 2018, 19:02:54
Veldig bra innlegg TK20
Mika Väyrynen har vel rundt 100 kamper for LA Galaxy og et par finske topplag før han la opp i 2017. Han vant blant annet den finske toppserien 3 år på rad etter oppholdet i Leeds.
Tenker det var elendige trenere i vår klubb som først til kun 10 kamper i hans opphold.
Tenker det er der rekken av inkompetens har sin rot!
??
Quote from: leedslife on March 04, 2018, 17:19:55
Og hvis feks disse koster 30 mill pund så skjønner jeg godt At vi henter spillere fra andre land
Sheff W har satset hardt de siste sesongene og gamblet på å sikre opprykk. De har vært nær på å lykkes men feilet. De balanserer nå på kanten av stupet. Birmingham er et annet eksempel på hvor galt det kan gå. Det bitre for vår klubb er at potensielle spillere for vår klubb blir snappet opp av klubber som egentlig ikke har økonomi til å tilby den lønna de gjør. Les dette:
http://www.ihateleeds.com/2018/birmingham-city-accounts-show-why-leeds-missed-key-transfer-targets/
..som må balanseres opp mot risikoen for dette:
http://www.ihateleeds.com/2018/the-real-cost-of-failure-losing-jansson-and-saiz/
Mener det er mulig og gi helt konkrete svar på dette:
Vi har for dårlige spillere til og konkurrere om topp 6, som var årets mål med sesongen.
Orta vet ennå ikke hva EFL egentlig er, og har dermed ikke fått inn riktige spillertyper som passer i Championship.
Dette er vel verdens mest fysiske liga, og vi må ha fysikk i hvert eneste ledd- samtidig som man har nok kvalitetsspillere og rotere
på gjennom 46 seriekamper + cup. Slik er det.
Quote from: Cherry on March 06, 2018, 15:13:23
Mener det er mulig og gi helt konkrete svar på dette:
Vi har for dårlige spillere til og konkurrere om topp 6, som var årets mål med sesongen.
Orta vet ennå ikke hva EFL egentlig er, og har dermed ikke fått inn riktige spillertyper som passer i Championship.
Dette er vel verdens mest fysiske liga, og vi må ha fysikk i hvert eneste ledd- samtidig som man har nok kvalitetsspillere og rotere
på gjennom 46 seriekamper + cup. Slik er det.
Nøkkelord. Vi har ikke klart å opprettholde nivået Bartley, Green, Wood og Taylor bidro med i fjor. Taylor var dog ikke stor offensivt, men bidro sterkt til vårt solide forsvar store deler av forrige ses. Forsvaret vårt i år ble litt som fryktet for min del selv om de var bra de første kampene (overpresterte vil jeg si)
Quote from: Annesj on March 06, 2018, 15:43:51
Quote from: Cherry on March 06, 2018, 15:13:23
Mener det er mulig og gi helt konkrete svar på dette:
Vi har for dårlige spillere til og konkurrere om topp 6, som var årets mål med sesongen.
Orta vet ennå ikke hva EFL egentlig er, og har dermed ikke fått inn riktige spillertyper som passer i Championship.
Dette er vel verdens mest fysiske liga, og vi må ha fysikk i hvert eneste ledd- samtidig som man har nok kvalitetsspillere og rotere
på gjennom 46 seriekamper + cup. Slik er det.
Nøkkelord. Vi har ikke klart å opprettholde nivået Bartley, Green, Wood og Taylor bidro med i fjor. Taylor var dog ikke stor offensivt, men bidro sterkt til vårt solide forsvar store deler av forrige ses. Forsvaret vårt i år ble litt som fryktet for min del selv om de var bra de første kampene (overpresterte vil jeg si)
Jeg er uenig i vurderingen jeg har sett et par steder her på forumet nå, om å snakke ned betydningen av Charlie Taylor. Backene har vært et problem for oss i en årrekke og kanskje særlig venstre. Endelig hadde vi en som jobbet godt i stort sett alle kamper, bidro med overlapper og innlegg, som i tillegg var ganske solid defensivt. Det er mulig det ikke ble all verdens med assists på gutten men jeg vurderer Charlie Taylor som den beste backen vi har hatt i laget siden nedrykket. Nå er jeg fornøyd med Luke Ayling, som også er villig og kommer på siden sin. Jeg anser likevel hans offensive bidrag som mindre konstruktive enn Taylors, selv om løpene gode og det faktum at vi får med en ekstra mann i angrep er svært viktig.
Med boksspisser som Lasogga og Wood så er backer som tørr å angripe en svært viktig del av laget. De Bock er kanskje en slik spiller, men han har en vei å gå og han virker foreløpig litt ukonsentrert i det defensive. Vi må uansett ha en på hver side, da bare én er nokså enkelt å demme opp for.
Quote from: Blank_File on March 06, 2018, 16:08:53
Quote from: Annesj on March 06, 2018, 15:43:51
Quote from: Cherry on March 06, 2018, 15:13:23
Mener det er mulig og gi helt konkrete svar på dette:
Vi har for dårlige spillere til og konkurrere om topp 6, som var årets mål med sesongen.
Orta vet ennå ikke hva EFL egentlig er, og har dermed ikke fått inn riktige spillertyper som passer i Championship.
Dette er vel verdens mest fysiske liga, og vi må ha fysikk i hvert eneste ledd- samtidig som man har nok kvalitetsspillere og rotere
på gjennom 46 seriekamper + cup. Slik er det.
Nøkkelord. Vi har ikke klart å opprettholde nivået Bartley, Green, Wood og Taylor bidro med i fjor. Taylor var dog ikke stor offensivt, men bidro sterkt til vårt solide forsvar store deler av forrige ses. Forsvaret vårt i år ble litt som fryktet for min del selv om de var bra de første kampene (overpresterte vil jeg si)
Jeg er uenig i vurderingen jeg har sett et par steder her på forumet nå, om å snakke ned betydningen av Charlie Taylor. Backene har vært et problem for oss i en årrekke og kanskje særlig venstre. Endelig hadde vi en som jobbet godt i stort sett alle kamper, bidro med overlapper og innlegg, som i tillegg var ganske solid defensivt. Det er mulig det ikke ble all verdens med assists på gutten men jeg vurderer Charlie Taylor som den beste backen vi har hatt i laget siden nedrykket. Nå er jeg fornøyd med Luke Ayling, som også er villig og kommer på siden sin. Jeg anser likevel hans offensive bidrag som mindre konstruktive enn Taylors, selv om løpene gode og det faktum at vi får med en ekstra mann i angrep er svært viktig.
Med boksspisser som Lasogga og Wood så er backer som tørr å angripe en svært viktig del av laget. De Bock er kanskje en slik spiller, men han har en vei å gå og han virker foreløpig litt ukonsentrert i det defensive. Vi må uansett ha en på hver side, da bare én er nokså enkelt å demme opp for.
Enig i dette. Taylor var viktig for oss som jeg sa. Mest defensivt. Ofte umulig å passere. Bidro også offensivt selv om han ikke var en stor spiller mtp ass osv så var han offensiv å bidro med løp. I fjor hadde vi kanskje ligaens beste forsvar.
Det aler største problemet vi har hatt iår er DEFENSIVT. Slipper inn altfor mye mål ; på dødball og keeper rot, og elendig forsvars spill til tider. Målforskjell 47-46 på 35 kamper. 14 seire 7 U og 14 tap, sier seg sjæl ; det er ustabilt.
Thomas startet bra for oss og ga bud om å ha klare defensiv struktur og målsetning, men det sprakk til slutt. Ser ikke at PH har jobbet så mye med det defensive på feltet heller.....Vi suger defensivt, og har flere offensive med potensial i stallen enn det med allverdens defensive fibre. Videre har kort/suspensjoner og skader ødelagt noe for oss. Sesongen 2017/18 blir derfor en skuffelse sammenlignet med fjorårs sesongen. Det må ryddes kraftig i stallen, og få inn mye mer stabilitet og kvalitet på visse plasser i laget.
Quote from: Blank_File on March 06, 2018, 16:08:53
Quote from: Annesj on March 06, 2018, 15:43:51
Quote from: Cherry on March 06, 2018, 15:13:23
Mener det er mulig og gi helt konkrete svar på dette:
Vi har for dårlige spillere til og konkurrere om topp 6, som var årets mål med sesongen.
Orta vet ennå ikke hva EFL egentlig er, og har dermed ikke fått inn riktige spillertyper som passer i Championship.
Dette er vel verdens mest fysiske liga, og vi må ha fysikk i hvert eneste ledd- samtidig som man har nok kvalitetsspillere og rotere
på gjennom 46 seriekamper + cup. Slik er det.
Nøkkelord. Vi har ikke klart å opprettholde nivået Bartley, Green, Wood og Taylor bidro med i fjor. Taylor var dog ikke stor offensivt, men bidro sterkt til vårt solide forsvar store deler av forrige ses. Forsvaret vårt i år ble litt som fryktet for min del selv om de var bra de første kampene (overpresterte vil jeg si)
Jeg er uenig i vurderingen jeg har sett et par steder her på forumet nå, om å snakke ned betydningen av Charlie Taylor. Backene har vært et problem for oss i en årrekke og kanskje særlig venstre. Endelig hadde vi en som jobbet godt i stort sett alle kamper, bidro med overlapper og innlegg, som i tillegg var ganske solid defensivt. Det er mulig det ikke ble all verdens med assists på gutten men jeg vurderer Charlie Taylor som den beste backen vi har hatt i laget siden nedrykket. Nå er jeg fornøyd med Luke Ayling, som også er villig og kommer på siden sin. Jeg anser likevel hans offensive bidrag som mindre konstruktive enn Taylors, selv om løpene gode og det faktum at vi får med en ekstra mann i angrep er svært viktig.
Med boksspisser som Lasogga og Wood så er backer som tørr å angripe en svært viktig del av laget. De Bock er kanskje en slik spiller, men han har en vei å gå og han virker foreløpig litt ukonsentrert i det defensive. Vi må uansett ha en på hver side, da bare én er nokså enkelt å demme opp for.
Så enig, så enig.
Sortien til Charlie var ikke helt bra, men hans kvaliteter som back er gode. Vi har ingen i laget nå som når han til midjen, i alle fall.
Quote from: Cannavaro on March 06, 2018, 17:53:55
Det aler største problemet vi har hatt iår er DEFENSIVT. Slipper inn altfor mye mål ; på dødball og keeper rot, og elendig forsvars spill til tider. Målforskjell 47-46 på 35 kamper. 14 seire 7 U og 14 tap, sier seg sjæl ; det er ustabilt.
Thomas startet bra for oss og ga bud om å ha klare defensiv struktur og målsetning, men det sprakk til slutt. Ser ikke at PH har jobbet så mye med det defensive på feltet heller.....Vi suger defensivt, og har flere offensive med potensial i stallen enn det med allverdens defensive fibre. Videre har kort/suspensjoner og skader ødelagt noe for oss. Sesongen 2017/18 blir derfor en skuffelse sammenlignet med fjorårs sesongen. Det må ryddes kraftig i stallen, og få inn mye mer stabilitet og kvalitet på visse plasser i laget.
Enig i mye her. TC hadde god struktur på hele laget defensivt på det beste før alle suspensjonene. Men noe glapp med ham også. Fordi Ayling og Cooper ble borte. ?
Når man scorer lite mål selv må man tette godt bakover . Jeg ser ennå ikke tendenser til dette med PH. Det synes jeg er skummelt.
En annen ting er at Chris Wood gjorde mange gode inngrep på defensiv dødball i fjor. Med hodet. Chapman i sin tid også. Jeg har ikke sett dette hos Lasogga/Roofe. Laget må stå samlet i forsvar.
Quote from: Cannavaro on March 06, 2018, 17:53:55
Det aler største problemet vi har hatt iår er DEFENSIVT. Slipper inn altfor mye mål ; på dødball og keeper rot, og elendig forsvars spill til tider. Målforskjell 47-46 på 35 kamper. 14 seire 7 U og 14 tap, sier seg sjæl ; det er ustabilt.
Thomas startet bra for oss og ga bud om å ha klare defensiv struktur og målsetning, men det sprakk til slutt. Ser ikke at PH har jobbet så mye med det defensive på feltet heller.....Vi suger defensivt, og har flere offensive med potensial i stallen enn det med allverdens defensive fibre. Videre har kort/suspensjoner og skader ødelagt noe for oss. Sesongen 2017/18 blir derfor en skuffelse sammenlignet med fjorårs sesongen. Det må ryddes kraftig i stallen, og få inn mye mer stabilitet og kvalitet på visse plasser i laget.
Jeg vil heller påstå at vi har OFFENSIVE problemer og derfor slipper vi inn så mange mål! Når vi truet motstanderens sitt må og hadde ballen høyere i banen så slapp vi få mål og sjanser. Når man legger seg bakpå, håper på litt Saiz eller Hernandez magi for å vinne en kamp så funker ikke det over en hele sesong hvis man ikke heter Leicester og klarer å vinne 1-0 titt og ofte.
Når man legger opp til en defensiv struktur og skal kontre inn et mål for å vinne kampen så funker det hvis man holder nullen. Hvis man slipper inn et mål så ryker jo hele planen i dass! Det var dette som skjedde med TC, han ble så redd for å tape at han gjorde akkurat det; TAPTE. Denne holdningen smitter av på spillerne og når kampplanen går i dass fordi man ligger under med 2 mål etter 30-40 minutter så blir det håpløst.
For å trene/lede Leeds United så må man ha baller, store BALLER.
Endel konkret fra Phil Hay :
https://footballleagueworld.co.uk/we-have-wasted-a-good-5m-leeds-united-fans-react-to-journalists-latest-update/
Synes ikke artikkelen fra Hay gir noen klare svar utenom det alle vet.
Fra 16/17 sesongen mistet vi dog 4 nøkkelspillere : Green, Bartley, Taylor og Wood. Tre av disse (Green, Bartley og Taylor) tilhørte forsvarsrekka og spilte mesteparten av kampene. Dette var spillere som også bidro offensivt. Bartley scoret bl.a 6 mål ila. sesongen (Pontus 3). Det betyr at størsteparten av forsvarsrekka ble nyetablert igjen i 2017/18 sesongen, Cooper startet bra men har etterhvert kommet tilbake til gamle synder. I 2016/17 var Leeds merkbart sterkere hjemme kontra nå. Vi hadde 14-4-5 hjemme og kun 16 innslupne på Elland Road. Chris Wood var et angrep aleine for oss ifjor. Derfor måtte flere spillere bidra med mål denne sesongen ettersom vi ikke erstattet Wood med en målgarantist. Lasogga har potensialet for noe, men kom hit i for dårlig form, og det har tatt tid med ham. Lasogga (10) Roofe (9) og Alioski (6) har nå bidratt med det (nesten) Chris Wood hadde ifjor (27 mål i CC). Altså har vi offensive spillere som Pablo, Saiz, Dallas (brukt også mest som back iår) som har bidratt med for lite mål. Videre har vi O`Kane, Vieira og nå Forshaw som knapt kommer til å score mål (men de har definerbare defensive oppgaver får vi håpe). Kalvin scorte litt før årsskiftet, men omtrent ingenting etter.
Videre kan man tallknuse den bakre firer og de to defensive på midten for å finne statistikk som bygger på duellstyrke, vellykede pasninger, tacklingsstyrke m.m hvor vi har vært for dårlige iår. Wiedwald og Lonergan trenger vi ikke statistikk på fordi det har vært en grusom sesong for begge.
Statistikk kan hjelpe oss på vei for å finne ut hva som er galt, videre kan vi peke på sportslig ledere og manager utover det som foregår PÃ... banen. Heller ikke der har Leeds vært noen særlig suksess i 17/18 sesongen. Vi er et stykke unna stabilitet utenfor banen også ser det ut til.
Quote from: Cannavaro on March 07, 2018, 17:01:42
Synes ikke artikkelen fra Hay gir noen klare svar utenom det alle vet.
Fra 16/17 sesongen mistet vi dog 4 nøkkelspillere : Green, Bartley, Taylor og Wood. Tre av disse (Green, Bartley og Taylor) tilhørte forsvarsrekka og spilte mesteparten av kampene. Dette var spillere som også bidro offensivt. Bartley scoret bl.a 6 mål ila. sesongen (Pontus 3). Det betyr at størsteparten av forsvarsrekka ble nyetablert igjen i 2017/18 sesongen, Cooper startet bra men har etterhvert kommet tilbake til gamle synder. I 2016/17 var Leeds merkbart sterkere hjemme kontra nå. Vi hadde 14-4-5 hjemme og kun 16 innslupne på Elland Road. Chris Wood var et angrep aleine for oss ifjor. Derfor måtte flere spillere bidra med mål denne sesongen ettersom vi ikke erstattet Wood med en målgarantist. Lasogga har potensialet for noe, men kom hit i for dårlig form, og det har tatt tid med ham. Lasogga (10) Roofe (9) og Alioski (6) har nå bidratt med det (nesten) Chris Wood hadde ifjor (27 mål i CC). Altså har vi offensive spillere som Pablo, Saiz, Dallas (brukt også mest som back iår) som har bidratt med for lite mål. Videre har vi O`Kane, Vieira og nå Forshaw som knapt kommer til å score mål (men de har definerbare defensive oppgaver får vi håpe). Kalvin scorte litt før årsskiftet, men omtrent ingenting etter.
Videre kan man tallknuse den bakre firer og de to defensive på midten for å finne statistikk som bygger på duellstyrke, vellykede pasninger, tacklingsstyrke m.m hvor vi har vært for dårlige iår. Wiedwald og Lonergan trenger vi ikke statistikk på fordi det har vært en grusom sesong for begge.
Statistikk kan hjelpe oss på vei for å finne ut hva som er galt, videre kan vi peke på sportslig ledere og manager utover det som foregår PÃ... banen. Heller ikke der har Leeds vært noen særlig suksess i 17/18 sesongen. Vi er et stykke unna stabilitet utenfor banen også ser det ut til.
Artikkelen underbygger det vi vet ja, at vi ikke har fått kvalitet inn når såpass gode og viktige spillere forsvant i disse posisjonene.
Mener jo Orta er sterkt delaktig i dette ift rekruttering, men så vi vi hverken hva transferkitty' eller om det er lønnstak som forhindrer dette.
Vi er Leeds United, vi er pt i EFL og kommer også til og spiller der sesongen 18/19... det bidrar sterkt til at spillere ikke ser på laget vårt som 1. Valg da.
Stabilitet utenfor banen ift det Radrizzani har ryddet opp i økonomisk og ved gjenkjøp av ER og TA er jo fantastisk... han rigger' til PL... d går bare litt sakte for oss ift laget vårt.