Messages

Jeg har sagt at jeg gir ham sjansen til ca september 2016, ca 2,5 år.

Det var da et merkelig tidspunkt. Sånn omtrent rundt der Cellino vurderer/sparker årets første trener. Er det noe spesielt som skjer i September? Og hva er dine krav for at du fortsatt skal støtte Cellino?

Da er han inne i sin 3. sesong og  har hatt 3 somre med transfers. I tillegg bør det være  mulig å rydde i økonomien på 2 år (nye sponsors, investorer) . I september /oktober vet vi om sesongen kan føre til noe ( ca  10 kamper) . Jeg akspterer to middels sesonger med ny eier hvor økonomien var dårlig.

10 kamper i Championsship er ingenting. Vi kan lett ligge på 18-20 plass og likevel ha brukbar heng på playoff. Må ikke glemme at vi får ny trener med sin fotball filosofi og som også trenger noen mnd på å sette laget og slikt, som man får mulighet i seriøse klubber. Eller vent nå litt...

Jeg har sagt at jeg gir ham sjansen til ca september 2016, ca 2,5 år.

Det var da et merkelig tidspunkt. Sånn omtrent rundt der Cellino vurderer/sparker årets første trener. Er det noe spesielt som skjer i September? Og hva er dine krav for at du fortsatt skal støtte Cellino?

Vi får se til høsten. Jeg mener økonomien var så dårlig at vi ikke ville kommet lenger nå i 2016 selv med "rett"  trener i 2014. Greit nok å bruke alle trenerbyttene som argument om at ledelsen gjør mye galt. Til syvende og sist er det  tilstanden  etter 2-3 år som betyr noe. Jeg kan ikke huske  at noen har snudd noe slikt som Leeds var oppi på mindre enn 2  år . Da må eier bruke fryktelig mye penger selv. (Leeds beskrives som "grim reading"  på økonomi  før sesongene   2014/15 og 2015/16). Ingen tvil om at Leeds har hatt et handicap her. Vi får nok et slags svar  i sommer .

Sikkert tegn på at en klubb sliter økonomisk er jo nettopp at de ikke har råd til å sparke trenere...

[18]

Nei, vi rykka ikke ned fordi Redfearn hadde baller nok til å sette de mest udugelige nye spillerne på tribune og benk og erstattet dem med briter. Problemet med første sesong var jo at han solgte unna spillere og erstattet dem med spillere som var enda dårligere. Ikke at han ikke skifta ut laget.

Det viste seg i alle fall at bytte av coach har reddet plassen begge sesongene. Laget var godt nok til midten begge sesongene, viser fasiten nå. Selvsagt kunne vi hatt kontiunitet (samme trener hele tiden) , med nedrykk.

Nå var målet å rykke opp i løpet av to år, ikke å berge plassen. Det er rimelig sterkt gjort å framstille dette som noe genitrekk fra vår eier. Kan du minne oss på hvem som ansatte geniene Milanic og Hockaday i utgangspunktet?

Når man oppdager at man ansetter feil trener så må det være ok å avsette ham. Flere klubber har gjort det. Milanic er en dyktig trener, bare så det er klart.

Selvfølgelig skal man bytte trener hvis trener er udugelig. Men du klare ikke å finne det ut etter 6-15 kamper. En trener trenger også tid! Du er flink til å nevne: mange klubber gjør det, gjør ditt og datt. Kan du nevne noen eksempler på klubber som bytter trenere etter 6-15 kamper? (Cagliari 1993-2014 teller ikke)

ikke noe problem, jeg brukte 5 minutter på  å finne disse:

Benitez fikk sparken etter  18 serierunder i vinter. (Real Madrid)

Harald Aabrekk (AaFK) etter  4 serierunder i 2015.

Genk sparket Emilio Ferrera etter EN serierunde:
www.nettavisen.no/sport/fotball/fikk-sparken-etter-en-kamp/8469793.html

Norwich sparket Bryan Gunn etter  EN serierunde:
www.nrk.no/sport/fotball/fikk-sparken-etter-en-seriekamp-1.6732099

Som sagt:
flere klubber gjør det, om ikke i samme grad som Leeds

Jeg skrev trenere, flertall! Og av de du ramser opp er det bare 2 stk uansett Både Gunn og Benitez satt lengre enn 15 kamper. Hockaday, Redfearn runde 1( greit caretaker), Milanic og Røsler, 4 trenere med under 15 kamper i samme klubb på såvidt over en sesong. Til og med du bør skjønne at det er noe i ledelsen (Cellino) som ikke stemmer?

Nei, vi rykka ikke ned fordi Redfearn hadde baller nok til å sette de mest udugelige nye spillerne på tribune og benk og erstattet dem med briter. Problemet med første sesong var jo at han solgte unna spillere og erstattet dem med spillere som var enda dårligere. Ikke at han ikke skifta ut laget.

Det viste seg i alle fall at bytte av coach har reddet plassen begge sesongene. Laget var godt nok til midten begge sesongene, viser fasiten nå. Selvsagt kunne vi hatt kontiunitet (samme trener hele tiden) , med nedrykk.

Nå var målet å rykke opp i løpet av to år, ikke å berge plassen. Det er rimelig sterkt gjort å framstille dette som noe genitrekk fra vår eier. Kan du minne oss på hvem som ansatte geniene Milanic og Hockaday i utgangspunktet?

Når man oppdager at man ansetter feil trener så må det være ok å avsette ham. Flere klubber har gjort det. Milanic er en dyktig trener, bare så det er klart.

Selvfølgelig skal man bytte trener hvis trener er udugelig. Men du klare ikke å finne det ut etter 6-15 kamper. En trener trenger også tid! Du er flink til å nevne: mange klubber gjør det, gjør ditt og datt. Kan du nevne noen eksempler på klubber som bytter trenere etter 6-15 kamper? (Cagliari 1993-2014 teller ikke)

Nei, vi rykka ikke ned fordi Redfearn hadde baller nok til å sette de mest udugelige nye spillerne på tribune og benk og erstattet dem med briter. Problemet med første sesong var jo at han solgte unna spillere og erstattet dem med spillere som var enda dårligere. Ikke at han ikke skifta ut laget.

Det viste seg i alle fall at bytte av coach har reddet plassen begge sesongene. Laget var godt nok til midten begge sesongene, viser fasiten nå. Selvsagt kunne vi hatt kontiunitet (samme trener hele tiden) , med nedrykk.

Så med Rosler hadde vi rykket ned altså?

Umulig å si  100%, men det så ikke bra ut.

Så ikke så bra ut med Evans hele tiden heller, men kom seg litt bare han fikk litt tid på seg (tid på seg)

Nei, her i Leeds så skal trenere prestere fra dag 1, det er Cellino som skal få årevis med tid....

Resultatene kan ikke bli så magre at man rykker ned, selv  om man ønsker kontinuitet.
Det er en  mulighet for at vi hadde rykket ned med  Hockaday, Milanic og Rosler. Det så veldig stygt ut da de styrte.

Til og med Pep Guardiola hadde fått sparken med det utgangspunktet Hockaday hadde! Lure på hvem sin skyld det er... (Hockaday styrte vel knapt en dritt...)

-Whelan avslører at han aldri har opplevd en så uorganisert klubb som det Leeds United er for øyeblikket: Whealan er en lettvekter på kunnskap vedrørende å drive klubber. Hva har han gjort, bortsett fra å være spiller og radioreporter? En mediamann SKAL komme med utspill og mene noe salgbart hele tiden. Ikke noe problem.

Jeg begynner å bli litt nysgjerrig på hvem DU er?  For du vet tydeligvis mer hvordan man driver en fotballklubb enn alle andre her...

Slik som Cellino driver på kan umulig skape trygghet, hverken for spillere og støtteapparat. Det er helt sjukt at dette er tredje året på rad at vi sitter i samme møkka, McDermott, Redfearn og nå Evans som ikke aner om fortsettelsen.

Jeg sier bare at Whelan er lettvekter her (DET vet jeg helt sikkert) . Vi får se om det er Whelan (radioreporter) eller Cellino som kan drive en fotballklubb. Hvis økonomien er god nå , etter to år, så er det jo ikke samme "møkka". Da er det faktisk gjort noe viktig de siste årene. Svaret får  vi i sommer og til høsten.

Whelan lettvekter? Cellino tungvekter da? Jeg hadde valgt Whelan over Cellino 10 av 10 ganger. Ja, det er den samme møkka i år, som ifjor og året før. Samme usikkerheten.

Hvis økonomien er god? Er den ikke fantastisk da?

Ja vel , Whelan foran Cellino? Deg om det. vi tar opp tråden til høsten når vi vet mer!!  Økonomien god? Vet bare 100% at  Leeds  har ambisjon  om play off og de  selger billetter med "garanti".  Det sier  jo litt.

Ja, vi får se til våren vil jeg heller si

Så får vi håpe at billettstuntet pga det, og ikke at man trengte penger kjapt (Ward, Gibbs, Macron....)

-Whelan avslører at han aldri har opplevd en så uorganisert klubb som det Leeds United er for øyeblikket: Whealan er en lettvekter på kunnskap vedrørende å drive klubber. Hva har han gjort, bortsett fra å være spiller og radioreporter? En mediamann SKAL komme med utspill og mene noe salgbart hele tiden. Ikke noe problem.

Jeg begynner å bli litt nysgjerrig på hvem DU er?  For du vet tydeligvis mer hvordan man driver en fotballklubb enn alle andre her...

Slik som Cellino driver på kan umulig skape trygghet, hverken for spillere og støtteapparat. Det er helt sjukt at dette er tredje året på rad at vi sitter i samme møkka, McDermott, Redfearn og nå Evans som ikke aner om fortsettelsen.

Jeg sier bare at Whelan er lettvekter her (DET vet jeg helt sikkert) . Vi får se om det er Whelan (radioreporter) eller Cellino som kan drive en fotballklubb. Hvis økonomien er god nå , etter to år, så er det jo ikke samme "møkka". Da er det faktisk gjort noe viktig de siste årene. Svaret får  vi i sommer og til høsten.

Whelan lettvekter? Cellino tungvekter da? Jeg hadde valgt Whelan over Cellino 10 av 10 ganger. Ja, det er den samme møkka i år, som ifjor og året før. Samme usikkerheten.

Hvis økonomien er god? Er den ikke fantastisk da?

-Whelan avslører at han aldri har opplevd en så uorganisert klubb som det Leeds United er for øyeblikket: Whealan er en lettvekter på kunnskap vedrørende å drive klubber. Hva har han gjort, bortsett fra å være spiller og radioreporter? En mediamann SKAL komme med utspill og mene noe salgbart hele tiden. Ikke noe problem.

Jeg begynner å bli litt nysgjerrig på hvem DU er?  For du vet tydeligvis mer hvordan man driver en fotballklubb enn alle andre her...

Slik som Cellino driver på kan umulig skape trygghet, hverken for spillere og støtteapparat. Det er helt sjukt at dette er tredje året på rad at vi sitter i samme møkka, McDermott, Redfearn og nå Evans som ikke aner om fortsettelsen.

At dette ikke er klart nå søndag rett etter siste kamp kan jeg ikke se som noen katastrofe eller skandale.
Hvis headcoach blir presentert  nå til uken så er dette maset om pre-season og "usikkerhet" blant spillerene borte. Mange fotballspillere får beskjed  om ny trener mens de er på sommer ferie!

Akkurat nå (dagen etter sesongslutt) er denne saken overdrevet av YEP. Faktisk litt latterlig.

Selvsagt undrer spillerne, men ikke mer enn andre spillere verden rundt som skal bytte trener  i løpet av  sommeren. De får også melding via SMS , antar jeg.

Ja, sikkert kjekt å ikke få vite når de skal tilbake igjen ja.
Sol Bamba snakker sikkert bare tull.

3/6 ut!

De på u 21 laget. Tullete å bruke spillere som skal ut i sommer.

Du må jo være god nok og du må være klar, og du må fortjene det. U-21 laget vårt er ikke så godt, men U-18 og under der er bedre..

Du vil vinne, du vil gi unge sjansen, du vil at spillere som du ikke synes er gode nok skal svartelistes (som Wootton, som jeg er enig i ikke er god nok). Hvis man skal bygge et lag så må man gi de som fortjener det en sjanse og ikke blokke de som står på bare fordi klubben trenger bedre spillere.

Det er vel ingen på U-21 som fortjener sjansen, kanskje Mulhern?

Vel bruk de på U 18 da. I alle andre klubber ser man spillere på 16 som får sjansen, og slår gjennom. Noen blir automatisk bedre med å spille med eldre spillere. Bare å se på det spisstalentet til Manu det. Han utgjorde ikke den store forskjellen på U21 laget, men blomstra på A laget

Nå får Ronaldo Vieira en sjanse, hvorfor la 4-5 unggutter til spille borte mot Preston med 5500 Leedsfans bak det ene målet og reise hjem med et (stor)tap?

Jeg skjønner det rett og slett ikke.

Evans prøver samtidig å overbevise Cellino og han er rett mann, da satser man ikke på noen unggutter bare for å gjøre det.

Ikke uenig i å gi unggutter som er gode og som fortjener det en sjanse på A-laget, men tid og sted er viktig!

Hvorfor er antallet bortesupportere en hindring for å la ungutta prøve seg. Fikk med meg at Evans brukte samme grunn for ikke å gi Farrell sjansen i mål (som han lovet?) Hvis ikke siste ubetydelige seriekamp er riktig tid og sted for å la noen av ungutta prøve seg, så vil de nok aldri få prøve seg!
Men er enig i at man ikke skal fylle 11ern med urutinerte spillere, men hadde gjerne sett et par innpå.

Fornuftig.

Det som taler imot og som ganske sikkert har slått inn her, er at Evans kjemper for sin "eksistens" som head coach i Leeds. Da vil han neppe ta for stor risiko med for mange urutinerte spillere.

Får da håpe for hans del at han vinner da. Vet ikke hva som er verst, tape med toppet lag, eller tape med et lag man på forhånd sier at man skal ekperimentere litt

De på u 21 laget. Tullete å bruke spillere som skal ut i sommer.

Du må jo være god nok og du må være klar, og du må fortjene det. U-21 laget vårt er ikke så godt, men U-18 og under der er bedre..

Du vil vinne, du vil gi unge sjansen, du vil at spillere som du ikke synes er gode nok skal svartelistes (som Wootton, som jeg er enig i ikke er god nok). Hvis man skal bygge et lag så må man gi de som fortjener det en sjanse og ikke blokke de som står på bare fordi klubben trenger bedre spillere.

Det er vel ingen på U-21 som fortjener sjansen, kanskje Mulhern?

Vel bruk de på U 18 da. I alle andre klubber ser man spillere på 16 som får sjansen, og slår gjennom. Noen blir automatisk bedre med å spille med eldre spillere. Bare å se på det spisstalentet til Manu det. Han utgjorde ikke den store forskjellen på U21 laget, men blomstra på A laget

Nå får Ronaldo Vieira en sjanse, hvorfor la 4-5 unggutter til spille borte mot Preston med 5500 Leedsfans bak det ene målet og reise hjem med et (stor)tap?

Jeg skjønner det rett og slett ikke.

Evans prøver samtidig å overbevise Cellino og han er rett mann, da satser man ikke på noen unggutter bare for å gjøre det.

Ikke uenig i å gi unggutter som er gode og som fortjener det en sjanse på A-laget, men tid og sted er viktig!

Hvorfor er antallet bortesupportere en hindring for å la ungutta prøve seg. Fikk med meg at Evans brukte samme grunn for ikke å gi Farrell sjansen i mål (som han lovet?) Hvis ikke siste ubetydelige seriekamp er riktig tid og sted for å la noen av ungutta prøve seg, så vil de nok aldri få prøve seg!
Men er enig i at man ikke skal fylle 11ern med urutinerte spillere, men hadde gjerne sett et par innpå.

Giuseppe Bellusci was "simply disastrous" - that's the assessment of Calciomercato after Leeds United's 4-1 defeat against Huddersfield Town. Bellusci, though, bore the brunt of the website's criticism, being accused of making "the wrong choices" and told he "could not do worse" - though his score of 4 out of 10 - suggests there was plenty of room for deterioration.

Tja..en jevnt presterende midtstopper??

Cooper slipper "billig" unna siden han er britisk!

Han har heller ikke streiket og nektet å spilt en kamp for Leeds...

Det virker  snodig for vanlige folk å demonstrere med så sterke virkemidler etter bortetap mot topplaget  Brighton når  klubben ligger ca midt på tabellen.  Folk flest har forståelse for at  Leeds skulle tape denne kampen .

Ja, det var akkurat tapet mot Brighton som fikk det til å renne over (Flybanneret var vel kjøpt og betalt for flere uker siden)!

All ære til de som demonstrerer og prøver å få til endringer i klubben. Så får den gjengen som ikke vil, sitte å nyte de fantastiske kampene, som de også gjorde det når Bates styrte og når GHF styrte.

Protestene har pågått i mnder nå, skal man da stoppe pga stortap mot Brighton? Hvorfor? Flybanneret skulle vel dessuten etter planen skje i hjemmekampen mot Nottingham Forest, 1 mnd siden! For å få flere med seg, nytter det hvertfall ikke å stoppe opp!

17. plass er ikke midt på tabellen, det er den nedre delen av tabellen, i en sesong der vi skulle rykke opp ifølge Cellino! Ser ikke du at det går nedover sportslig? Vil bare minne på at McDermott kjempet om Play-Off før Cellinos navn kom inn i bildet...

Hva er det demonstrantene påstår som ikke er sant? Drøye 20000 Leedsfans på ER lørdag kl 15, ikke på SKY, i en ganske så viktig kamp mot Bolton sier egentlig det meste... Leeds er ikke påvei framover, men bakover, og det er ikke demonstrantene sin feil, men Cellinos!

Iflg nettkommentarer så er de ikke akkurat elsket (har bare lest noen få aviser). Skal dette føre frem så må man være tusenvis av fans og ikke et par hundre stk.  

Jepp, det er vel det megastore flertallet, Cellino inn folka, som kommenterer i kommentarfeltene i avisene. Minoriteten, Cellino out, er mest opptatt av å stemme på diverse sider, er det slik det er?

Tviler på om dette nødvendigvis er "Cellino inn folka". Det er nok vanlige  mennesker som stusser over og irriterer seg over demonstrasjonen. At man MÃ... være FOR eller IMOT Cellino kjøper jeg ikke.

Hvorfor skal vanlige folk irritere seg over at Leedsfans demonstrerer mot eieren skjønner jeg ikke helt... Da har dem få bekymringer i livet sitt.

Det virker  snodig for vanlige folk å demonstrere med så sterke virkemidler etter bortetap mot topplaget  Brighton når  klubben ligger ca midt på tabellen.  Folk flest har forståelse for at  Leeds skulle tape denne kampen .

Ja, det var akkurat tapet mot Brighton som fikk det til å renne over (Flybanneret var vel kjøpt og betalt for flere uker siden)!

All ære til de som demonstrerer og prøver å få til endringer i klubben. Så får den gjengen som ikke vil, sitte å nyte de fantastiske kampene, som de også gjorde det når Bates styrte og når GHF styrte.

Protestene har pågått i mnder nå, skal man da stoppe pga stortap mot Brighton? Hvorfor? Flybanneret skulle vel dessuten etter planen skje i hjemmekampen mot Nottingham Forest, 1 mnd siden! For å få flere med seg, nytter det hvertfall ikke å stoppe opp!

17. plass er ikke midt på tabellen, det er den nedre delen av tabellen, i en sesong der vi skulle rykke opp ifølge Cellino! Ser ikke du at det går nedover sportslig? Vil bare minne på at McDermott kjempet om Play-Off før Cellinos navn kom inn i bildet...

Hva er det demonstrantene påstår som ikke er sant? Drøye 20000 Leedsfans på ER lørdag kl 15, ikke på SKY, i en ganske så viktig kamp mot Bolton sier egentlig det meste... Leeds er ikke påvei framover, men bakover, og det er ikke demonstrantene sin feil, men Cellinos!

Iflg nettkommentarer så er de ikke akkurat elsket (har bare lest noen få aviser). Skal dette føre frem så må man være tusenvis av fans og ikke et par hundre stk.  

Jepp, det er vel det megastore flertallet, Cellino inn folka, som kommenterer i kommentarfeltene i avisene. Minoriteten, Cellino out, er mest opptatt av å stemme på diverse sider, er det slik det er?

Det virker  snodig for vanlige folk å demonstrere med så sterke virkemidler etter bortetap mot topplaget  Brighton når  klubben ligger ca midt på tabellen.  Folk flest har forståelse for at  Leeds skulle tape denne kampen .

Ja, det var akkurat tapet mot Brighton som fikk det til å renne over (Flybanneret var vel kjøpt og betalt for flere uker siden)!

All ære til de som demonstrerer og prøver å få til endringer i klubben. Så får den gjengen som ikke vil, sitte å nyte de fantastiske kampene, som de også gjorde det når Bates styrte og når GHF styrte.

Mitt poeng var at  skal dette ha noen hensikt , så bør man i alle fall skaffe seg litt sympati fra vanlige folk. Jeg tror folk bare trekker på skudrene når man demonstrerer etter å ha tapt mot et topplag og et positivt regnskap er lagt frem. Man prøver  å selge budskapet om å "ta ansvar for å få til endringer", men det  har jeg liten tro på hvis man holder det gående uke etter uke.  Folk vil snart se at det er misforhold med det demonstrantene påstår og det som er virkeligheten (økonomien går faktisk bedre og Leeds spiller ikke dårlig i  HVER  kamp, folk kan se selv) .  TV-eksperter  på Sky og Channel 5   snakker dessuten postivt  om det Evans får til.  Da er det noe som  skurrer  i folks ører når noen påstår at ALT  så forferdelig dårlig med kraftig ordbruk. Demonstrantene mister da troverdighet og ender da opp med noen få hundre deltakere.  En slik flokk vil aldri få  Cellino til å slutte.

Skal dette ha noen hensikt så er det bedre å demonstrere tungt når det går virkelig dårlig i en periode, for å få flere til å støtte sin sak. Ã... demonstrere mot  at man ligger midt på tabellen  etter to sesonger med  Cellino  er ingen vinneroppskrift.

Protestene har pågått i mnder nå, skal man da stoppe pga stortap mot Brighton? Hvorfor? Flybanneret skulle vel dessuten etter planen skje i hjemmekampen mot Nottingham Forest, 1 mnd siden! For å få flere med seg, nytter det hvertfall ikke å stoppe opp!

17. plass er ikke midt på tabellen, det er den nedre delen av tabellen, i en sesong der vi skulle rykke opp ifølge Cellino! Ser ikke du at det går nedover sportslig? Vil bare minne på at McDermott kjempet om Play-Off før Cellinos navn kom inn i bildet...

Hva er det demonstrantene påstår som ikke er sant? Drøye 20000 Leedsfans på ER lørdag kl 15, ikke på SKY, i en ganske så viktig kamp mot Bolton sier egentlig det meste... Leeds er ikke påvei framover, men bakover, og det er ikke demonstrantene sin feil, men Cellinos!

Det virker  snodig for vanlige folk å demonstrere med så sterke virkemidler etter bortetap mot topplaget  Brighton når  klubben ligger ca midt på tabellen.  Folk flest har forståelse for at  Leeds skulle tape denne kampen .

Ja, det var akkurat tapet mot Brighton som fikk det til å renne over (Flybanneret var vel kjøpt og betalt for flere uker siden)!

All ære til de som demonstrerer og prøver å få til endringer i klubben. Så får den gjengen som ikke vil, sitte å nyte de fantastiske kampene, som de også gjorde det når Bates styrte og når GHF styrte.

Kommer ikke som noe sjokk det. Var nok ikke klubben som satt med makta da kontrakten ble skrevet under.

fikk tlf fra ER nå...visstnok veldig lite tilskuere...

Sky sin feil!

[Ja, tenk så trist det hadde vært uten Cellino. Kanskje vi hadde dumpet bort i skumle ting som positivitet, fremgang og progresjon!]

http://m.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/leeds-united/latest-lufc-news/leeds-united-protestors-are-noisy-but-among-the-minority-lorimer-1-7738330

Sånn, da er da bare for Celino out folket å slakte Lorimer som den løpegutten han er.

Ja jeg trøster meg hver eneste dag med at vi som støtter klubben og Cellino er i et flertall. Heldigvis for det ellers hadde vel alt bare vært trist!

MOT sammen med 3/4 som vil MOT ;-)

Nå påstår du altså at de som ikke støtter Cellino ikke støtter klubben? Du når stadige nye "høyder"... At 75% svelger Cellinos løgner tror jeg forøvrig ingenting på. Man kan ikke bruke Lorimer eller Cellino som kilder. De er like nedlatende og respektløse mot klubbens supportere som du selv er.

Ja, tenk så trist det hadde vært uten Cellino. Kanskje vi hadde dumpet bort i skumle ting som positivitet, fremgang og progresjon!

Eller det som verre er. Signering av gamle spillere som "kjenner divisjonen," bare free transfers og kronisk støy rundt økonomien.

Vi var hvertfall en god del nærmere opprykk på den tida hvertfall

Er du nettroll andre steder også, eller er det fulltidsjobb her?

Du påstår altså at det er bedre for fansen å få beskjed om to dagers flytting i januar enn to timers flytting i desember.

Jeg har ingen  tro på at  Cellino gjorde dette kun for å være kjipe mot fansen. Hva skulle han tjene på det?
Hvis han kunne velge så valgte han det som var mest lønnsomt for Leeds, siden han eier klubben. Det er mest sannsynlig. Jeg har ingen tro på at en eier  irriterer  fansen kraftig uten å få noe tilbake. Man skal være ganske anti-Cellino for å tro det.

Ikke være kjipe mot fansen sier du? Hvorfor innfører han "pie-tax" og billettnekt på South Stand tror du?

"when he was 18, Massimo moved to London where he worked in the Regent Palace hotel as a dishwasher and also played a bit of guitar as a ‘paying hobby’ (more on that later.) He began a degree in accountancy, but later returned home in order to take a position in his father’s business"

Du synes tydeligvis det er greit å ha en eier som pisser på fans og ansatte i klubben, en som er kriminell og som gir f i lover, regler og kontrakter, så lenge han får oss opp i PL?

Hvor går så da grensen?

Cellino skal endre seg til det motsatte før jeg er for han igjen, PLfotball eller ei!

Trist det med Byram. Personlig mener jeg at Cellino her burde strukket seg lang i de med lønn for å beholde denne spilleren. 15.000 i uka burde vært lagt på bordet. Av andre spillere jeg ville allerede nå ha forlengi kontraktene med  er Cook og Taylor. 15.000 i uka til de også. Coyle er jeg usikker på.
Berardi bør også forlenges. Likeså bør vi allerede nå avklare det med Bridcut og Colargol, selv om jeg har sett for lite av han.
Poenget er at vi nå må begynne å bygge lag, og da med et lag som er verdige direkte opprykk til Premier league. Problemet til Leeds, ja det erat det alltid er neste sesong vi skal opp.
Skal neste sesong noengang bli en realitet. Ja da må vi forlenge med spillere alla Byram og lignende. Så må vi drite i den floskelen om at de ikke ville spille for laget. Dette er pisspreik. Ta fra alle spillerne på City lønna si. Ja da forsvinner alle som en. Topplag bygges av gode spillere, ikke spillere som vil spille for Leeds. Da ender vi bare opp med spillere alla Wood og lignende. Spillere som ikke er gode nok for et opprykk.
Hvis Cellino nå vet at han ikke vil kjøpe Bridcut, Collargol, Adeyemi og andre lånespillere. Ja da bør han nå sende disse spillerne tilbake dit de kommer fra. Så kan vi heller gi de som er unge i stallen sjansen. På den måten vet vi om dette er spillere vi skal satse på til sommeren. Vi rykker ikke opp uansett, og vi vil nok heller ikke rykke ned denne sesongen. Så dyre midlertidige løsninger er idioti. Disse utgiftene kunne vært brukt på spillere som Byram, for at han skulle forlengi kontrakten sin videre

Er overraskende enig i noe av det du skriver. Berardi har signert ny avtale. Cook og Taylor sine går ut neste sommer og MÃ... reforhandles NÃ.... Ellers har vi samme problemet der til sommeren som med Byram.

At Cook skriver en ny kontrakt med Leeds tror jeg vi kan se langt etter dessverre.

Hører nå at Cellino finansierer overgangen til Bridcutt fra Sunderland og jeg fortsetter å støtte han så lenge han gjør gode grep. Bridcutt har vært fantastisk siden han kom fra Sunderland og det tror jeg han fortsetter med trass i at han kommer permanent. Jeg synes Bridcutt også var god i Sunderland i fjor i premier league.

Når det gjelder Sky og Cellino så er jeg 100% enig med Cellino. f**k SKY!!!!! At vi skal ha en hel haug av torsdagskamper for første gang siden jeg ble supporter i 1990 sier sitt!!!

Har vært stille i det siste. Tar på å være eneste som klarer å tenke klart ;-)

Du er ikke alene Andy

och jag med (ler)

Det er godt å høre at det er flere som klarer å tenke klart ;-) og at jeg ikke er alene. Vi 3 MOT!

Ga fornyet energi til denne mannen, takk skal dere ha!

Et spm Andy: Kunne du tenkt deg å jobbe under en type som Cellino?

For å si det sånn så ja det kunne jeg klart fordi jeg har nå tross alt jobbet under mye værre folk enn han!

Folk er forskjellig, hadde sjefen min truet meg med bøter/sparken etc for at jeg skal bryte en kontrakt (her mot SKY/FL), så hadde jeg gått på dagen (eller fått han fjernet!)

At det er nordmenn som har så mye imot Sky synes jeg også er merkelig, for oss er det jo positivt at vi får følge vårt lag såpass mye som vi får. Tenk om vi hadde bare blitt vist 2 ganger hittil som MK Dons etc?

At de engelske supporterne reagerer skjønner jeg godt. Cellino reagerer vel for å blidgjøre fansen, han gir nå blanke f.. i hvor mange fans som er på kampene, og jeg tror heller ikke han taper så mye penger på det.

jag som fans skulle inget ha emot att leeds visades varenda match ja ! men som ägare eller tränare med den ersättningen eller förändringen av spelchema och ibland 2 matcher på 2 dagare där det inte är lika villkor mot lagen man möter nej

Der er jeg enig.

TV kamper i år (mulig noen feil, tatt ut fra hodet): Burnley, Sheff Wed, Birmingham, Brighton, Blackburn, Rotherham, Derby. Snitt: 23728. Her er bare Blackburn som har blitt flyttet fra Lørdag til Torsdag, resten er lørdagskamper. Så kan vi diskutere Derbykampen, som ble flyttet fra Mandag til Tirsdag.

Snitt andre kamper: 22718. Altså snitt større på TVkamper enn de andre.

TVkampen mot Rotherham samlet 25800 tilskuere (900 bortefans), mens kampen mot Hull rett etterpå (en mer attraktiv motstander mener nå jeg) samlet 25000 (2500 bortefans). Det er nok ikke Sky sin feil at det er få tilskuere på ER. Det koster 37-42 (!) pund for en billett på South Stand nå mot Bristol City!!

Hører nå at Cellino finansierer overgangen til Bridcutt fra Sunderland og jeg fortsetter å støtte han så lenge han gjør gode grep. Bridcutt har vært fantastisk siden han kom fra Sunderland og det tror jeg han fortsetter med trass i at han kommer permanent. Jeg synes Bridcutt også var god i Sunderland i fjor i premier league.

Når det gjelder Sky og Cellino så er jeg 100% enig med Cellino. f**k SKY!!!!! At vi skal ha en hel haug av torsdagskamper for første gang siden jeg ble supporter i 1990 sier sitt!!!

Har vært stille i det siste. Tar på å være eneste som klarer å tenke klart ;-)

Du er ikke alene Andy

och jag med (ler)

Det er godt å høre at det er flere som klarer å tenke klart ;-) og at jeg ikke er alene. Vi 3 MOT!

Ga fornyet energi til denne mannen, takk skal dere ha!

Et spm Andy: Kunne du tenkt deg å jobbe under en type som Cellino?

For å si det sånn så ja det kunne jeg klart fordi jeg har nå tross alt jobbet under mye værre folk enn han!

Folk er forskjellig, hadde sjefen min truet meg med bøter/sparken etc for at jeg skal bryte en kontrakt (her mot SKY/FL), så hadde jeg gått på dagen (eller fått han fjernet!)

At det er nordmenn som har så mye imot Sky synes jeg også er merkelig, for oss er det jo positivt at vi får følge vårt lag såpass mye som vi får. Tenk om vi hadde bare blitt vist 2 ganger hittil som MK Dons etc?

At de engelske supporterne reagerer skjønner jeg godt. Cellino reagerer vel for å blidgjøre fansen, han gir nå blanke f.. i hvor mange fans som er på kampene, og jeg tror heller ikke han taper så mye penger på det.

Hører nå at Cellino finansierer overgangen til Bridcutt fra Sunderland og jeg fortsetter å støtte han så lenge han gjør gode grep. Bridcutt har vært fantastisk siden han kom fra Sunderland og det tror jeg han fortsetter med trass i at han kommer permanent. Jeg synes Bridcutt også var god i Sunderland i fjor i premier league.

Når det gjelder Sky og Cellino så er jeg 100% enig med Cellino. f**k SKY!!!!! At vi skal ha en hel haug av torsdagskamper for første gang siden jeg ble supporter i 1990 sier sitt!!!

Har vært stille i det siste. Tar på å være eneste som klarer å tenke klart ;-)

Du er ikke alene Andy

och jag med (ler)

Det er godt å høre at det er flere som klarer å tenke klart ;-) og at jeg ikke er alene. Vi 3 MOT!

Ga fornyet energi til denne mannen, takk skal dere ha!

Et spm Andy: Kunne du tenkt deg å jobbe under en type som Cellino?

Bare jeg som savner et par-tre vinger som løper 60m under 10blank og klare å slå innleggene foran mål og ikke bak?