Hvorfor de 3 største kreditorene setter Leeds Konk

[h.b]

Hvorfor de 3 største kreditorene vil kjøre Leeds konkurs hvis Bates ikke får kontroll.
Svaret er såpass enkelt at det faktisk er ulovlig. De vet at de ved en senere annledning vil få igjen alt som Leeds skylder dem.
Ifølge visse lover som står skrevet ved konkurs ( det samme skal gjelde adm ), så står det at ingen kreditorer skal forfordeles. Alle skal behandles likt.
I Leeds sitt tilfelle så betyr dette i dette tilfelle at småkreditorene får en slikk og ingenting i forhold til hva de andre budene ville gitt hvis Bates får kontrollen slik det ser ut til nå.
Dette skal også gjelde de 3 største kreditorene. Men i og med at Bates  er inne i de selskapene så vil de faktisk bli forfordelt rent teknisk ved en senere annledning.
Derfor truer disse 3 med konkurs.
Fullstendig lovlig i og med at bates ikke direkte kan knyttes til disse 3 selskapene , men ulovlig fordi Bates faktisk er inni  disse 3 selskapene uten at disse båndene kan knyttes direkte til ham.
Forvirret: Følg med på neste kapittel av 2007 utgaven av leeds

[Svend Anders]

Vi trenger ikke ENDA en tråd om dette, Håkon.

Stenger den, men fortsett gjerne diskusjonen i en av de eksisterende trådene.

http://www.svendanders.com/