Jeg synes den nye hjemmesiden virker bra, men har ikke studert den så grundig.
Jeg liker spesielt at vi ikke har kjøpt den "pakka", som majoritetet i ligasystemet har gjort,
det viser at klubben har ressurser som forstår viktigheten av å profilere klubben på et medium som antagelig er det viktigste av alle medier.
Nå skal ikke jeg gjøre denne tråden til nok en tråd med diskusjon med for og mot RMC,
men i likhet med McMIdjo vil jeg anbefale å bruke tid på å studere undermenyene under Fanzone. Det skulle gi verdifull informasjon om RMC-siden, samtidig som man se hvilke andre alternativer som er aktuelle for oss nordmenn (International Membership f.eks).
Håper at argumenter som man evt. plukker herfra kan legges inn under den allerede viktigste tråden "Avstemmingen om Members Club".
Et alternativ kunne være hvis styret velger å forfølge mitt forslag om en spørsmål/svar liste,
oppretter en ny tråd om dette, slik at det blir mer oversiktlig. Det får bli opp til de, om de vil bruke forumet, eller hjemmesiden til det.
Fanzone-siden opererer med 5 inndelinger:
Individuelt medlemskap:
- Adult membership, £35
- International Membership, £20
- Junior Membership, £15
For disse 3 ovenevnte kategoriene har flere av oss allerede vært medlemmer ett eller flere år.
- Membership event, oversikt over events, noen koster, andre ikke
...og sist, men ikke minst
- Regional Memebership
Dette er ikke individuelt, det er dette som representerer det alternativet som styret anbefaler.
Det man kan merke seg her, er bl.a at det kan gjøres "Group booking" til kamper, f.eks fellestur.
Det kommer imidlertid ikke frem, om man har rett på bortebillett gjennom RMC, eller om vi supportere må ha International Membership i tillegg, hvilket da koster £20. Dette synes jeg bør være et krav, om vi blir en RMC etter årsmøtet. Dette er egentlig et spørsmål til styret,
som igjen forteller hvor viktig det er at styret nå samler alle løse tråder i form av spørsmål som har kommet frem her, og gir informasjon, helst før 23.august, og ikke på selve årsmøtet.
I tillegg kan man merke seg setningen "Autonomous existence i.e. clubs run locally". Autonomous betyr at vi er selvstyrte, men hva det innebærer vet jeg ikke.
Jeg liker ikke Bates, og jeg liker egentlig ikke dette Membership greiene, mest fordi det er ultrakommersielt, noe jeg er overbevist om at er hovedgrunnen bak dette (R)MC-greiene, d.v.s at de håper å generere større inntekter ved at det kan reklamere direkte til deg om diverse produkter, effekter, blader, events etc. Dette er en velkjent strategi som alle selskap som driver business over internett bruker.
De får din mailadresse, og vips, så du dumper det ned jevnlig med div. tilbud til deg.
Oftest kan man reservere seg mot sånt, vet ikke om det er lovpålagt eller ikke.
Forskjellen er at medlemskapet også koster, og det er jo fordi vi elsker Leeds. Hvem ville betalt kr 200,- for å bli medlem av mpx.no, deal.no e.l.
Uten å vite det sikkert, antar jeg at de store klubbene gjør det på samme måte.
Når det er sagt, hadde det ikke vært nødvendig å skape splid av den grunn med LUSC.
Jeg synes ellers det burde vært gratis medlemskap, det håver jo inn penger på oss gjennom det vi kjøper, og da er ikke billetter regnet med en gang. Nei, dette er en pengemaskin, der Leeds som klubb får en ekstremt verdifull database full av potensielle kjøpere. Personlig er jeg nærmest anti-materialist, men er såpass fan at jeg minimum må ha noen drakter i ny og ne.
