Interessant, promotion! Dog, om du spør andre "eksperter" på forumet, til og med en som tydeligvis ser kamper i England, er jo mannen helt håpløs.Selvsagt er Beckford vår aller viktigste spiller.
Dette er jo bare vås, peacock.
Hva er vås? At Beckford er viktigst?
Er det forskjell paa Beckford, naar han moeter forsvar, som ligger hoeyt kontra lavt?
Hvordan beveger Beckford seg? Her maa du tenke baade aapent spill og doedballer!
Hvordan er han i naerkamper?
Alt dette skal vaere lett aa svare paa!
Selvsagt er det forskjell på høyt og lavt forsvar. Leeds som
LAG sliter når vi blir omstendelige og balltrillende. Dette har jeg påpekt mange ganger. Lag som pakker forsvaret og rygger, har blitt vår største utfordring å møte. Derfor fungerte ikke Leeds under Maccas siste kamper. Blir veldig naivt å bruke dette mot Beckford. Men, det viser vel forståelsen.
Ellers så er det jo morsomt, janove, at du biter på agnet. Dette er et
debattforum, og uten
ulike meninger blir det kjedelig. Selvsagt har ikke jeg enerett på hva som er riktig, og jeg skriver
hva jeg tror er rett. Jeg har aldri påberopet meg
ekspertstatus; jeg har
min mening, du har din. Poenget mitt er at jeg tror
min mening er riktigere enn din. Andre får vurdere hva de fester lit til. Det som irriterer meg er at du rapporterer fra England, og derfor på en måte skal ha en viss kredibilitet. Men, alt jeg har lest, gjør at jeg stiller spørsmålstegn med din innsikt og dine kunnskaper. Men, som sagt, det er kun min personlige oppfatning. Hva som er rett eller galt får andre vurdere.
By the way; jeg tror ikke forumet er tjent med videre diskusjon mellom oss. Nyt kampene i England; det er sikkert mulig, fotballkunnskaper eller ikke!
