Assosiasjonsleken Junior Del I

MartinR · March 03, 2009, 17:44:32

Da kan vel også vi unge ha denne da ? =) (og husk, det må være 4 timer mellom hver gang ditt innlegg, altså. Svarer du her kl. 16, må du vente til kl 20

)

Vel..Starter med

Elland Road

Brian G. · March 03, 2009, 18:32:17

Verdens midtpunkt.

Scott N. · March 03, 2009, 21:36:34

Bergen

MartinR · March 03, 2009, 21:44:29

Regnby xD (bra timing hva?? xD Akkurat 4 timer ^^ Blææh, 3 sekunder for tidlig ! -.- xD)

The Gentle Giant · March 05, 2009, 20:27:40

Paraply.

MartinR · March 05, 2009, 20:38:50

Regnfrakk xD

The Gentle Giant · March 05, 2009, 20:44:43

Pyton

MartinR · March 05, 2009, 20:45:30

Quote from: Marius S on March 05, 2009, 20:44:43
Pyton

Har ikke gått 4 timer !! Du må vente 4 timer mellom hver gang du svarer her.. Les reglene oppe.

The Gentle Giant · March 05, 2009, 20:51:39

Ã... det viste ikkje eg, sorry.
Men det er kjedelig å vente 4 tima.

MartinR · March 05, 2009, 20:55:41

Veit det. Men sånn er reglene

Lord-Meta · March 06, 2009, 01:04:15

FA

MartinR · March 07, 2009, 19:20:41

Pokal

Mads G. · March 07, 2009, 20:31:38

Reise

Mads G. · March 08, 2009, 12:35:47

fly

Brian G. · March 08, 2009, 12:39:26

Flakse

Brian G. · March 08, 2009, 12:57:27

Quote from: Martin R on March 05, 2009, 20:45:30
Quote from: Marius S on March 05, 2009, 20:44:43
Pyton
Har ikke gått 4 timer !! Du må vente 4 timer mellom hver gang du svarer her.. Les reglene oppe.

Den regelen har ikke de voksene. Og da trenger ikke vi den helder. Dessuten har du brøte din egen regel selv!

Brian G. · March 08, 2009, 12:58:10

Quote from: Brian G. on March 08, 2009, 12:39:26
Flakse

seier

Brian G. · March 08, 2009, 12:59:05

taper

Brian G. · March 08, 2009, 12:59:44

c ronaldo

Brian G. · March 08, 2009, 13:00:27

møkka fyr

Asbjørn · March 08, 2009, 14:40:21

Quote from: Brian G. on March 08, 2009, 12:57:27
Quote from: Martin R on March 05, 2009, 20:45:30
Quote from: Marius S on March 05, 2009, 20:44:43
Pyton
Har ikke gått 4 timer !! Du må vente 4 timer mellom hver gang du svarer her.. Les reglene oppe.

Den regelen har ikke de voksene. Og da trenger ikke vi den helder. Dessuten har du brøte din egen regel selv!

Hehe, sinna i dag, Brian

Nei, i den andre utgaven av 'assosiasjonsleken' står det ingenting om 'poste-begrensninger' lenger. Men vi den som startet tråden hadde det i starten (husker ikke lenger hva regelen var...), men det var ikke lett å holde den så den ble brutt ofte. Og snart var det så mange som postet at regelen ikke var viktig lenger heller...

Men jeg syns egentlig at 'trådstarter' kan få bestemme mye av hvordan han ønsker det skal postes i tråden... (men det må ikke gå på bekostning av 'forumreglene').
Men, siden det foreløpig ikke er så mange 'juniorer' som kjenner til denne siden (blir sikkert flere når man leser om den i The Peacock News) så kan kanskje Martin tenke seg om hvilken 'regel' som passer best i tråden. Kanskje Ã©r 4 timer for lenge??? (dette vil ikke jeg bestemme

), kanskje er det (foreløpig) bedre med 'ikke to poster på rad'??? Men ja, la oss høre hva Martin syns

Brian G. · March 08, 2009, 16:15:30

Jeg for min del, synes 4 timer er alt forlenge. $:-\$

Mads G. · March 08, 2009, 16:26:53

Quote from: Brian G. on March 08, 2009, 16:15:30
Jeg for min del, synes 4 timer er alt forlenge. $:-\$

helt enig

lojosang · March 08, 2009, 18:38:39

Quote from: Asbjørn on March 08, 2009, 14:40:21
Quote from: Brian G. on March 08, 2009, 12:57:27
Quote from: Martin R on March 05, 2009, 20:45:30
Quote from: Marius S on March 05, 2009, 20:44:43
Pyton
Har ikke gått 4 timer !! Du må vente 4 timer mellom hver gang du svarer her.. Les reglene oppe.

Den regelen har ikke de voksene. Og da trenger ikke vi den helder. Dessuten har du brøte din egen regel selv!

Hehe, sinna i dag, Brian

Nei, i den andre utgaven av 'assosiasjonsleken' står det ingenting om 'poste-begrensninger' lenger. Men vi den som startet tråden hadde det i starten (husker ikke lenger hva regelen var...), men det var ikke lett å holde den så den ble brutt ofte. Og snart var det så mange som postet at regelen ikke var viktig lenger heller...

Men jeg syns egentlig at 'trådstarter' kan få bestemme mye av hvordan han ønsker det skal postes i tråden... (men det må ikke gå på bekostning av 'forumreglene').
Men, siden det foreløpig ikke er så mange 'juniorer' som kjenner til denne siden (blir sikkert flere når man leser om den i The Peacock News) så kan kanskje Martin tenke seg om hvilken 'regel' som passer best i tråden. Kanskje Ã©r 4 timer for lenge??? (dette vil ikke jeg bestemme ), kanskje er det (foreløpig) bedre med 'ikke to poster på rad'??? Men ja, la oss høre hva Martin syns

HVA! Er det slutt på ti-meldingersregelen på "Den andre assosiasjonsleken?"n Ingen har fortalt meg det! Anyhoo, regelen gikk ut på at man ikke kunne poste på nytt før det var kommet ti andre innlegg. Eller ni. Eller noe sånt.

Asbjørn · March 08, 2009, 18:57:40

Quote from: lojosang on March 08, 2009, 18:38:39
HVA! Er det slutt på ti-meldingersregelen på "Den andre assosiasjonsleken?"n Ingen har fortalt meg det! Anyhoo, regelen gikk ut på at man ikke kunne poste på nytt før det var kommet ti andre innlegg. Eller ni. Eller noe sånt.

Ahh, timeldingers-regel var det...

Njei... er vel egentlig ikke slutt på regelen (sånn offisielt altså), men du er vel omtrent den eneste på hele forumet som er gammal nok til fortsatt å huske den

Brian G. · March 08, 2009, 19:00:58

Quote from: Asbjørn on March 08, 2009, 14:40:21
Quote from: Brian G. on March 08, 2009, 12:57:27
Quote from: Martin R on March 05, 2009, 20:45:30
Quote from: Marius S on March 05, 2009, 20:44:43
Pyton
Har ikke gått 4 timer !! Du må vente 4 timer mellom hver gang du svarer her.. Les reglene oppe.

Den regelen har ikke de voksene. Og da trenger ikke vi den helder. Dessuten har du brøte din egen regel selv!

Hehe, sinna i dag, Brian

Nei, i den andre utgaven av 'assosiasjonsleken' står det ingenting om 'poste-begrensninger' lenger. Men vi den som startet tråden hadde det i starten (husker ikke lenger hva regelen var...), men det var ikke lett å holde den så den ble brutt ofte. Og snart var det så mange som postet at regelen ikke var viktig lenger heller...

Men jeg syns egentlig at 'trådstarter' kan få bestemme mye av hvordan han ønsker det skal postes i tråden... (men det må ikke gå på bekostning av 'forumreglene').
Men, siden det foreløpig ikke er så mange 'juniorer' som kjenner til denne siden (blir sikkert flere når man leser om den i The Peacock News) så kan kanskje Martin tenke seg om hvilken 'regel' som passer best i tråden. Kanskje Ã©r 4 timer for lenge??? (dette vil ikke jeg bestemme ), kanskje er det (foreløpig) bedre med 'ikke to poster på rad'??? Men ja, la oss høre hva Martin syns

Neida, men det kribblet så mye i skrivefingeren.

lojosang · March 08, 2009, 21:33:00

Quote from: Asbjørn on March 08, 2009, 18:57:40
Quote from: lojosang on March 08, 2009, 18:38:39
HVA! Er det slutt på ti-meldingersregelen på "Den andre assosiasjonsleken?"n Ingen har fortalt meg det! Anyhoo, regelen gikk ut på at man ikke kunne poste på nytt før det var kommet ti andre innlegg. Eller ni. Eller noe sånt.

Ahh, timeldingers-regel var det...

Njei... er vel egentlig ikke slutt på regelen (sånn offisielt altså), men du er vel omtrent den eneste på hele forumet som er gammal nok til fortsatt å huske den

"Som fortsatt er ung nok" mente du vel å si der, min gode mann! Jeg er jo rene ungfolen.

Eh... Ja, jeg skulle kanskje ikke valgt Junioravdelingen til å påstå det.

Men nå sporer vi tråden av her. Poenget med å ha en form for regel er for å unngå at man svarer på sine egne assosiasjoner?

MartinR · March 09, 2009, 08:18:40

Quote from: Brian G. on March 08, 2009, 12:57:27
Quote from: Martin R on March 05, 2009, 20:45:30
Quote from: Marius S on March 05, 2009, 20:44:43
Pyton
Har ikke gått 4 timer !! Du må vente 4 timer mellom hver gang du svarer her.. Les reglene oppe.

Den regelen har ikke de voksene. Og da trenger ikke vi den helder. Dessuten har du brøte din egen regel selv!

Har faktisk ikke gjort det !

MartinR · March 10, 2009, 20:07:18

Quote from: Brian G. on March 08, 2009, 12:39:26
Flakse

Fugl xD

Brian G. · March 11, 2009, 18:09:59

LSK