Det er ingen som har sammenlignet Leeds med Manchester City. Hele poenget er at uten mål og mening hjelper det ikke kun med mye penger. Eller for å si det på en annen måte: Det er ingen garanti for seier. Denne sammenligningen er en forenklet fremstilling av hva jeg tror Brighton vil prestere neste år; sett i lys av enorm kapitalinnsprøytning i City kontra å utfordre toppen der. Ja, det er langt kortere vei til toppen i L1 enn i PL, men det er likevel lov å synse - det bedrives det jo også med i "motargumentene". Dessuten er ikke dette første sesongen City utfordrer toppen på papiret, men nok om den klubben.
Jeg tror mange misforstår oss i "vår" leir når vi prøver å forklare hvorfor vi
tror at laget allerede er godt nok - med kosmetiske inngrep i sommer. Det er
langt ifra det samme som å si at vi
ikke ønsker nye spillere eller at vi hadde takket gladelig nei til innsprøytning av kapital. Om noen har forstått det på denne måten, så er det i alle fall totalt feil.
Leeds "vant" ligaen fra januar og ut, men dette er tydeligvis ikke godt nok. Hva skulle vi gjort? Vunnet med 20 poeng? Hentet åtte nye spillere for en samlet sum på 150 millioner kroner med høy lønning? Hadde disse garantert opprykk i play off? Nei. Gjør samspill og kontinuitet i et fotballag det? Nei, det garanterer ikke, men sjansen er langt større for at det gir et bedre grunnlag, med gradvise utskiftninger - store omveltninger har vi prøvd i årevis, uten hell.
Om vi bytter ti spillere i sommer, tar vi antakelig ett skritt tilbake når det gjelder opprykk neste sommer, til tross for at laget kan se sterkere ut på papiret. Se på en spiller som Andy Robinson. Ã…rets spiller i fjorårets beste lag i League One, signert og hentet til Elland Road. Han falt totalt igjennom her, til tross for at han på papiret var en klar forsterkning. Nå kostet ikke Andy Robinson store penger i overgangssummer, men han er antakelig dyr i ukentlig drift og fikk helt sikkert en helt ålræit bonus for å skrive under. Hva om vi hadde hentet syv "Andy Robinsoner" til? Ikke halvfete, trege kantspillere, men spillere med lønninger som langt overgår hva de bidrar til? Han forsterket ikke laget, Lubomir Michalik gjorde det heller ikke, til tross at han i samme måned som han kom til oss var banens beste mot Arsenal eller Chelsea.
Dette er synsing og det er klart at ti kjempeklare forsterkninger antakelig hadde gjort laget bedre rustet til opprykk, men når det snakkes om Paul Scholes m.fl, så kommer ikke slike spillere til Leeds i sommer! Om man er naiv av å tro laget allerede innehar kvalitet nok til opprykk, men for så å argumentere for slike spillere...? Vi må se oss om etter smarte signeringer og lånespillere, slik er det bare. Om en milliardær tar over klubben, så blir situasjonen en annen, men det er kun en drøm. Og når det gjelder smarte, men likevel forsterkende signeringer, så er det gjort mange etter Wise prøvde seg med kjøpe-mange-på-en-gang-taktikken som flere ønsker i januar 'o8. Snodgrass, Becchio, Naylor, Sodje, Carl Dickinson. Ingen av disse var dyre, men de har forbedret laget stort. At han mestrer dette, har Simon Grayson også bevist før - i en klubb med mindre penger og langt lavere tiltrekningskraft.
Jeg synes ikke det er en naiv tankegang når laget allerede har bevist det; jeg forstår ikke hvordan det kan tolkes dithen at vi går blåøyde rundt og tror Leeds er et storlag av den grunn. Igjen, da har noen misforstått. Hele greia er jo at Leeds tilsynelatende
ikke har penger til store spillerkjøp (tilbakekjøp av TA og ER) og derfor klamrer jeg meg til håpet om at et par lure spillersigneringer (a la Naylor/Sodje) og kanskje et eller to årslån (a la Dicko nr 1) gjør laget godt nok til direkte opprykk. Som sagt ørten ganger; managerskiftet og en enkeltspiller gjorde jo det! Det er fakta og inneholder null synsing som det meste i denne tråden har gjort - til den ene siden eller andre!
Det mest utrolige med denne tråden, er at vi faktisk krangler litt om samme ting. Vi ønsker alle forsterkninger, men noen dyre sommerkjøp kommer dessverre ikke til å skje, om ikke en sjeik plutselig skulle funnet ut at et dårlig engelsk fotballag hadde vært en artig hobby i sommer. At å prøve og argumentere for at lagets ambisjoner neste år bør være direkte opprykk uavhengig av massive innkjøp kan sammenlignes med å være håpløs? Tullball! Igjen, det er bevist, ikke antatt.
Om vi alle ønsker to-tre klare forsterkninger i første elleveren - uten snakk om pris eller lønnsnivå? Ja, da er vi jo enige da!