Emne: Boikott Bates-diskusjoner

[jarle]

Taiwo og Woods stakk av fra Leeds og Chelsea hadde ulovlig "tapped" spillerne... derfor ble prisen som den ble... hvis ikke hadde Leeds tatt Chelsea til retten for ulovlig tapping...

Poenget var ikke om Lennon ble solgt... MEN at han er erstattet av x antall ubrukelige kantspillere som har kostet mer en han brakte inn...

UTROLIG AT DU IKKE KLARER Ã… LESE HVA JEG SKRIVER... men peiser i vei på noe helt annet...

Lennon + 1 mill
X antall kuer - 1,5 mill ( pluss agent avgifter )
-------
sum... - 500.000 pund og en god spiller erstattet av dårlige...

Ble det lettere nå?

[Dennis]

UTROLIG AT DU IKKE KLARER Ã… LESE HVA JEG SKRIVER... men peiser i vei på noe helt annet...

    

 

[auren]

Taiwo og Woods stakk av fra Leeds og Chelsea hadde ulovlig "tapped" spillerne... derfor ble prisen som den ble... hvis ikke hadde Leeds tatt Chelsea til retten for ulovlig tapping...

Poenget var ikke om Lennon ble solgt... MEN at han er erstattet av x antall ubrukelige kantspillere som har kostet mer en han brakte inn...

UTROLIG AT DU IKKE KLARER Ã… LESE HVA JEG SKRIVER... men peiser i vei på noe helt annet...

Lennon + 1 mill
X antall kuer - 1,5 mill ( pluss agent avgifter )
-------
sum... - 500.000 pund og en god spiller erstattet av dårlige...

Ble det lettere nå?

Jada, jeg er enig i at vi har kjøpt mye rusk. Og det må selvsagt Blackwell, Wise og McAllister ta på seg skylda for. Men du hadde vel ikke trodd at vi skulle selge Lennon og Killa og erstattet dem med enda bedre spillere eller like gode? Dessverre ble det kjøpt kvantitet istedetfor kvalitet, samt at managerne ikke klarte å samkjøre spillerne og få til en tilstrekkelig harmoni i troppen.

auren

[jarle]

Bad management kalles det...

[jarle]

Jeg kjenner ikke Bates - vet kun det som skrives om han her på forumet - og det jo heller noe særlig grunnlag for bli spesielt klok. På den annen side så er nok styreformannen ei grei skyteskive hvis en bedrift går dårlig - spesielt hvis man ikke legger forholdene til rette for å til gode resulater...

Vet vi hvilken situasjon Leeds er i økonomisk? nei
Vet vi hvilken finansiell score de har hos kredittinstitusjoner? nei
Vet vi hvilke vurderinger som ligger bak de valg som gjøres? nei
Vet vi hvilke løpende vurderinger som gjøres ift spillerkjøp mv? nei

har vi derfor noe grunnlag for å mene at Bates er jesus eller djevelen....? nei

Med andre ord - lite fakta og mye spekulasjon som skjelden har bidratt til noen konstruktiv diskusjon.   

Støtter derfor ideen om å kutte bates diskusjonen!

Vet vi at vi heter Leeds United
Vet vi at vi har 25.000 i snitt på kampene våre og lagene i samme liga har 5000
Vet vi at vi kommer fra Leeds, Englands tetteste befolkede tettsted utenfor London... de andre lagene vi konkurerer mot har knapt postkontor
Vet vi at vi er i 3 div for 3 år på rad
Vet vi at vi aldri har vært dårligere
Vet vi
Vet
...
listen er lang

[Asbjørn]

...akkurat i dette innlegget er jeg ikke "the moderator talking" (så er det sagt).

Noen har fortsatt selve Bates-diskusjonen her (og akkurat nå skal jeg ikke som moderator kritisere det), men det er jo litt dååårlig gjort mot trådstarter da (i 'hans tråd') siden intensjonen hans her er å hinte til folk om at ved å slutte å være med på Bates-diskusjoner så forsvinner automatisk mengden av Bates-innlegg...

Man blir sikkert litt lei av å diskutere med seg selv til slutt, vil jeg tro 

[Borge]

beklager 
Innlegget er fjernet

[Hallgeir *]

1. Godt skrevet, berlin.
2. Jeg håper det blir svinkaldt den dagen du demonstrerer ved siden av Bremner-statuen, h.b.
    (Nei, jeg liker heller ikke Ken Bates)
3. Gjeeeeesp.........

[ollan]

for at jeg har litt andre ting å bry meg om i hverdagen Sånn som familie,venner,jobb,politikk og litt Leeds United. Regner meg selv for en ihuga fan av vårt kjære Leeds, men akkurat nå er jeg litt lei av folk som skriver 1000vis a innlegg på OFF enten om det er for eller mot klubbens styreformann.
Kjære alle dere som hisser dere opp på godt og vondt for tiden, dere kan ikke gjøre en dritt med denne saken, KB blir til klubben kjøpes opp eller han drar med likbilen....

ta dere en tur ut med de dere lever sammen med, ha sex, drikk øl,whisky eller samme faen hva dere gjør...... ikke bruk hele dagen deres på å tenke ut og så  skrive alle  disse tåpelige innleggene . DET FINNES ET LIV PÃ… SIDEN AV OFF
nå skal jeg ha meg en tur ut og kansje ha sex når jeg kommer hjem.

Stå på

[torivar]

Jarle, h.b. og dhy. Dere må gjerne fortsette å kritisere Bates, og gjerne på en slik måte h.b. skal gjøre. Slik jeg oppfatter det, i denne og andre tråder, er det nå slik at vi er veldig mange som ikke gidder å høre på dette gnålet inne på dette forumet lenger. Tror ikke noen mener at dere skal sensureres, men de fleste på forumet har tatt poenget deres for lenge siden.

Husk at vi alle møtes på dette forumet av en grunn: We are Leeds!

[ollan]

for at jeg har litt andre ting å bry meg om i hverdagen Sånn som familie,venner,jobb,politikk og litt Leeds United. Regner meg selv for en ihuga fan av vårt kjære Leeds, men akkurat nå er jeg litt lei av folk som skriver 1000vis a innlegg på OFF enten om det er for eller mot klubbens styreformann.
Kjære alle dere som hisser dere opp på godt og vondt for tiden, dere kan ikke gjøre en dritt med denne saken, KB blir til klubben kjøpes opp eller han drar med likbilen....

ta dere en tur ut med de dere lever sammen med, ha sex, drikk øl,whisky eller samme faen hva dere gjør...... ikke bruk hele dagen deres på å tenke ut og så  skrive alle  disse tåpelige innleggene . DET FINNES ET LIV PÃ… SIDEN AV OFF
nå skal jeg ha meg en tur ut og kansje ha sex når jeg kommer hjem.

Stå på

[Tom S]

for at jeg har litt andre ting å bry meg om i hverdagen Sånn som familie,venner,jobb,politikk og litt Leeds United. Regner meg selv for en ihuga fan av vårt kjære Leeds, men akkurat nå er jeg litt lei av folk som skriver 1000vis a innlegg på OFF enten om det er for eller mot klubbens styreformann.
Kjære alle dere som hisser dere opp på godt og vondt for tiden, dere kan ikke gjøre en dritt med denne saken, KB blir til klubben kjøpes opp eller han drar med likbilen....

ta dere en tur ut med de dere lever sammen med, ha sex, drikk øl,whisky eller samme faen hva dere gjør...... ikke bruk hele dagen deres på å tenke ut og så  skrive alle  disse tåpelige innleggene . DET FINNES ET LIV PÃ… SIDEN AV OFF
nå skal jeg ha meg en tur ut og kansje ha sex når jeg kommer hjem.

Stå på

Enig!

Snart vurderer eg å boikotte OEF, er møkkalei å lese om Bates og kor dårlege vi er kvar jævlig dag i kvar jævlig tråd.
For min del har eg tenkt å glede meg over sesongen, men kvar dag vert ein trøkt ned i skiten her inne på forumet. Det gidder eg ikkje i lengda.

Skjerpings folkens, dette blir for dumt!

[jarle]

For å være ærlig så syns jeg også det utrolig mye teite innlegg med utrolig lavt nivå ofte...
Men bryr jeg meg om det...nei!
Jeg diskuterer meningene mine og kommer ofte med krasse bemerkninger ( det tåler de fleste)

men denne sensureringen av meninger og hva som skal snakkes om på hvilke tråder er meg helt uforståelig... Det har desverre tatt helt av i det siste 

Det er lov å bruke den innebygde kognitive dissonansen... som scanner vekk det man ikke er interesert i og ikke synes er viktig... Man må ikke svare eller bry seg om alt man ikke liker.


jeg lover herved å aldri si et stygt ord om Bates mer...  kors på halsen...

PRAVDA lenge leve!!!

[Tom S]

For å være ærlig så syns jeg også det utrolig mye teite innlegg med utrolig lavt nivå ofte...
Men bryr jeg meg om det...nei!
Jeg diskuterer meningene mine og kommer ofte med krasse bemerkninger ( det tåler de fleste)

men denne sensureringen av meninger og hva som skal snakkes om på hvilke tråder er meg helt uforståelig... Det har desverre tatt helt av i det siste 

Det er lov å bruke den innebygde kognitive dissonansen... som scanner vekk det man ikke er interesert i og ikke synes er viktig... Man må ikke svare eller bry seg om alt man ikke liker.


jeg lover herved å aldri si et stygt ord om Bates mer...  kors på halsen...

PRAVDA lenge leve!!!

Ja, og du har din del av teite innlegg.

Det er ikkje snakk om å ikkje få seie sine meininger, men heller om det evinnelige gnålet om att og om att. Det har pågått nonstop sidan vi rauk for Millwall, det blir ein lei av.

Vi kan gjere lite med eigar, manager og spillertransfer.

[DenHviteYeboah]

Jeg gidder ikke kommentere et eneste Bates-innlegg heretter, uansett om det er positivt eller negativt. Jeg har ikke fått Bates i vrangstrupen, men alle innleggene om han. Det er mulig jeg svarer på misforståelser e.l for akkurat dette innlegget, ellers ikke.
Energien og tiden jeg bruker på dette forumet vil jeg bruke på alt annet enn Bates. Det er meget mulig at flere mener at Bates er en naturlig "ingrediens" å diskutere i en del saker, p.g.a indirekte betydning eller skyld/ære for noe. Sikkert riktig i noen tilfeller. Jeg holder meg unna likevel.

Som en helt vanlig meddebattant har jeg ingen ambisjoner om at andre følger mitt eksempel,
men jeg oppfordrer til det!

Oppklaring: Denne tråden kunne sikkert hett "berlin speaking" eller "berlin breaking news". Jeg har sitert meg selv, og plukket ut det viktige:

- Med unntak av å svare på evt. misforståelser, som akkurat dette innlegget er et forsøk på å gjøre, er min intensjon å IKKE kommentere innlegg på forumet som har med Bates å gjøre, uansett tråd.
- Jeg oppforder alle som ser at de kjenner seg igjen i det jeg skriver til å gjøre det samme
- Jeg forsøker også å si at den berømte AV-knappen (ref TV) ikke virker helst som den skal, i stedet må du bruke et kunstig intelligens program for å unngå Bates innlegg.
- Jeg er drittlei all Bates-snakket, men ønsker å kunne fortsette å bruke dette egentlig utmerkede forumet som jeg har(?) og har hatt(!) mye glede av i omlag 4 år.

Det er kanskje noe som tenker: Jøss, han derre berlin har høye tanker om selv altså! Vel, kanskje det, men hadde jeg ikke trodd at mange andre tenker/føler ganske likt rundt dette som meg nå for tiden, så hadde jeg heller ikke skrevet innlegget. Man kan kanskje si det et et siste spedt forsøk fra min side for å oppmuntre til ikke å la seg friste til en ny runde med så og si de nøyaktig samme strofene/argumentene.

Spesifikke svar/oppklaring:

til LeedsUnited/h.b.: Nei, dette er egentlig ikke en Bates-tråd, det er kun mitt "statement", og jeg akter ikke å diskutere Bates mer. Jeg ser helst at tråden dør fortest mulig. Det er altså overhodet ikke noe forsøk på noen samling av Bates-snakk/-meninger. Jeg skriver jo at jeg ikke gidder å bry meg mer og oppfordrer andre til det samme.


til DHY: Waccoe er ganske stort, så det godt være at den som leter, den finner - og kanskje også det man vil/ønsker å se/få bekreftet, det være seg meg eller deg. Men linken jeg har lagt inn i innlegget mitt er jo ikke fake, pollen på bates in/out/na

til McMidjo: Det har sikkert blitt litt klarere for deg når du har lest så langt i dette svaret. Grunn til at jeg skriver polarisering pro-bates/con-bates, er at jeg forsøker så godt jeg kan "å se dette utenfra" eller "objektivt" om du vil. Siden debatten er blitt agressiv bidrar det til en ytterligere polarisering mellom "kall det hva du vil" gruppene. Det du skriver om polarisering er greit nok, men for å si det sånn: Når "anti-bates" leser det, så blir det ikke akkurat mindre polarisering.  Så dermed, det blir jo opp til deg, som for alle og enhver på forumet, både "pro" og "anti": Om man gidder å skrive og skrive og skrive, når det egentlig ser helt fastlåst ut.

Jeg GIDDER ikke mer Bates-snakk, det var.....igrunn bare det jeg ville si, med mitt innlegg.

...jo, også:......er det noen andre som blir inspirert til det samme, så blir det jo mindre bates innlegg,
og det liker jeg og noen andre her inne også.

bates/levy  saken på Waccoe-trettito sider-jaja
http://www.waccoe.com/index.php?showtopic=153192&hl=Bates

ellers 47 topics med Bates

[auren]

Det er lov å bruke den innebygde kognitive dissonansen... som scanner vekk det man ikke er interesert i og ikke synes er viktig... Man må ikke svare eller bry seg om alt man ikke liker.

100 % enig!

auren

[Promotion 2010]

Det var vel ikke poenget Auren... slike tulle innlegg forsurer forumet og bør slettes av administrator... Nå må det bli kvalitet på innleggene her...

Dette sitter gutten som jaget Mari ut herfra i mai..... Hun var kanskje den som først tok balletak på negativiteten din:

Vel - en måte å få Bates ut på hvis vi alle er enige om at han bør erstattes av en ny eier ville vært høylytte demonstrasjoner uten for ER - og ikke minst under kampene...

Desverre er det samme passive holdning i Leeds og blant fansen der som her på forumet...


Det er mye hyling her hver gang vi taper en kamp!!!
Men ingen evner å se langsiktig...

Hvorfor skal det snu nå??
Hvorfor?? - vi har dårligere spillere og dårligere liga plassering år for år... 6 år nå!!!

Men NÃ… snur det selvsagt!!!
sånn helt av seg selv... ( oi, jeg glemte at vi har fått en ny super manager... som så mange ganger før!!!)

3-4 tap på første 10 kamper neste år så er vi igang igjen!!!

Good luck!!!

Foreslår du benytter deg av dine ekstremt utviklede fotballkunnskaper og avventer litt nærmere seriestart før du konkluderer

I tillegg tror jeg kanskje at 2 av de grønne og en av de røde lykkepillene er å anbefale i aften

Mari - om du virkelig er kvinne... hold deg til noe du kan noe om.

Jeg konkluderer ikke med noen ting... men FAKTAENE er klare... desverre evner vedlig få å se klart!
Jeg har ikke opplevd maken til virkelighetsflukt...

Laget blir svekket år for år... liga possisjonen det samme... men hoi hvor det går!!!

Da har vi totalt forskjellig virkelighetsoppfatning. Noe som er greit nok.

Jeg ser for første gang siden O`Leary perioden konturene av et brukbart spillende Leeds lag. Som det tidvis har vært morsomt å se på i år. Lenge siden sist jeg oppfattet det slik.

Som i tillegg er dominert av unge fremadstormede spillere.

Beckford blir et savn, men jeg ser ikke bort fra at det også kan gi rom for en annen type spiss på topp. Som kanskje er noe mer venn med ballen og evner å få andre med i spillet. Beckford på sitt beste er stor.

Ganske trygg på opprykk neste år om vi beholder stammen i laget

Men jeg velger med dette å takke for meg her - dette forumet har blitt noe annet enn det jeg ønsker å benytte tid på.

Lykke til videre.

Der har du dine seriøse bidrag. Jeg er ikke imponert av din utvikling her på forumet! Skal du ha inn kvalitet så får du gå i deg selv...  

[Dennis]

For å være ærlig så syns jeg også det utrolig mye teite innlegg med utrolig lavt nivå ofte...
Men bryr jeg meg om det...nei!

[Asbjørn]

Kjære Håkon & all, kan ikke de som fortsatt har noe nytt angående Bates, poste i en av de fortsatt brukende Bates-trådene (du har jo selv startet brorparten av de).
F.eks. http://www.leedsunited.no/forum/index.php?topic=12506.0

Det er ikke personen Bates det ble lagt opp til debatt om her, snarere hvorvidt man var lei av trådmengden...

Igjen så lar jeg være å stenge debatten, men jeg oppmoder om at man ikke diskuterer  Bates gjøren & laden her...

Og, la ikke dette bli en debatt om debattantene. Erfaringsmessig skal det ikke store temperaturøkningen til før vi må ta forumreglene i bruk og må se på enkelte innlegg....

[h.b]

Kjære Asbjørn.
Grunnen til at jeg legger ut mot Bates i denne tråden er for at man skal kunne velge på sitt eget standpunkt om man vil boykotte Bates tråder eller om man faktisk bør sette seg inn i hele denne overtakelsen

[Jon R]

Kjære Asbjørn.
Grunnen til at jeg legger ut mot Bates i denne tråden er for at man skal kunne velge på sitt eget standpunkt om man vil boykotte Bates tråder eller om man faktisk bør sette seg inn i hele denne overtakelsen

Til h.b: Jeg slettet det siste innlegget ditt med linken til Guardin 27 juli 2007 fordi du har postet det tidligere i andre tråder og fordi jeg ikke kan se at du poster det i denne tråden, annet enn for å provosere. Minner om forumreglene:
4. Innhold i innlegg
Du skal ikke poste:

•Pornografi eller linker til pornografi eller seksuelt orientert materiale
•Rasistiske ytringer, eller linker til rasistiske nettsider e.l.
•Innlegg som ikke respekterer privatlivets fred (andres telefonnummer, adresse, etc)
•Personhets, hatefulle eller truende innlegg
•Tekst eller bilder som på annen måte ikke skal offentliggjøres pga norsk lov
•Innlegg som på annen måte bryter norsk lov
•Innlegg som på annen måte bryter vedtektene til LUSCOS

Det er ikke ønskelig med innlegg som er:

•Åpenbart reklame
•Støtende uten å ha en verdi for forumet på annen måte
•Kun lagt inn for, og egnet til, å provosere
•Krysspostet -altså det samme innlegget på flere steder / i flere fora. Moderator kan slette slike innlegg uten forvarsel.
•Innlegg som hører hjemme i f.eks På tur til England eller Lokale Avdelinger, men som skrives i Ordet er Fritt fordi man tror det øker sjansen for at innlegget blir lest. Moderator kan slette slike innlegg uten forvarsel.

[h.b]

Greit nok at du bruker din rett Jon.
Men da bruker jeg min rett til å påstå at det at en meddebatant bruker en topic til å sverte meddebatanter ved å si at man skal boykotte innlegg som har noe på ordet er fritt å gjøre. Ja det er faktisk å oppfordre andre til å boykotte visse personer her på forumet.
Det er faktisk indirekte angrep på visse personer. Og det strider mot de samme reglene

[Jon R]

Greit nok at du bruker din rett Jon.
Men da bruker jeg min rett til å påstå at det at en meddebatant bruker en topic til å sverte meddebatanter ved å si at man skal boykotte innlegg som har noe på ordet er fritt å gjøre. Ja det er faktisk å oppfordre andre til å boykotte visse personer her på forumet.
Det er faktisk indirekte angrep på visse personer. Og det strider mot de samme reglene

Jeg oppfatter ikke at trådstarter oppfordrer til å boikotte innlegg skrevet spesifikt av deg eller andre navngitte forumdeltagere, h.b. Derimot har han oppfordret til "boikott" av videre diskusjoner om bates i tråder der dette ikke hører naturlig hjemme. Begrunnelsen er at brorparten av trådene etterhvert utarter seg til rene diskusjoner om Ken Bates og mange er åpenbart trett av dette nå. Jeg mener dette var en ryddig måte å ta opp et tema som åpenbart opptar og irriterer mange brukere av forumet. Like lite som vi ønsker at navngitte debattanter blir utsatt for personangrep, ønsker vi at tråder til stadighet blir "kapret" av folk som heller ønsker å diskuterere et helt annet tema som allerede diskuteres livlig i andre tråder.

[h.b]

Nå hører ikke dette inn her Jon. men til sammenligning så ble det sagt at man aldri måtte slutte å diskutere holocaust. Dette fordi det da er stor sannsynlighet om at samme kan skje igjen. Mange fornekter Holocaust. Og da er det riktig av oss å ikke glemme.
Unnskyld en dårlig sammenligning Jon.

[Jon R]

Nå hører ikke dette inn her Jon. men til sammenligning så ble det sagt at man aldri måtte slutte å diskutere holocaust. Dette fordi det da er stor sannsynlighet om at samme kan skje igjen. Mange fornekter Holocaust. Og da er det riktig av oss å ikke glemme.
Unnskyld en dårlig sammenligning Jon.

Jeg glemmer ikke holocaust selv om det ikke står skrevet om det i alle bøker jeg leser. Nok er nok nå, h.b. Videre diskusjoner om dette får vi ta som PM.

[lojosang]

Greit nok at du bruker din rett Jon.
Men da bruker jeg min rett til å påstå at det at en meddebatant bruker en topic til å sverte meddebatanter ved å si at man skal boykotte innlegg som har noe på ordet er fritt å gjøre. Ja det er faktisk å oppfordre andre til å boykotte visse personer her på forumet.
Det er faktisk indirekte angrep på visse personer. Og det strider mot de samme reglene

Med dette sier du jo da at "visse personer" ikke har tenkt å komme med et eneste innlegg som ikke er Batesrelatert på denne siden av mikkelsmess? Det er eneste måten å gjøre denne tråden til en oppfordring til personboykott.

[Tom S]

Nå hører ikke dette inn her Jon. men til sammenligning så ble det sagt at man aldri måtte slutte å diskutere holocaust. Dette fordi det da er stor sannsynlighet om at samme kan skje igjen. Mange fornekter Holocaust. Og da er det riktig av oss å ikke glemme.
Unnskyld en dårlig sammenligning Jon.

I all verden!
Er vi begynt å sammenligne med Holocaust?

Nok er nok, no tar eg i alle fall fri fra dette forumet.
Stå på gutter!

[h.b]

Det man enkelt og greit kan gjøre er å ikke lese hva andre skriver . Det at en person missliker emnene og synes det er for jævlig at f.eks Bates kommer opp i enhver diskusjon. Ja da er det hans soleklare rett til å ignorere denne tråden eller innlegget.
Og jeg sammenligner ikke med Holocaust. Det var bare et eksempel på at en sak aldri må glemmes. Den som aldri sier et ord om en verdens ting ja denne personene vil da glemme denne saken med tiden

[Leedsulf]

Vi har OEF, På tur til England, Junioravdeling osv. Hva med at man oppretter et eget klageforum for kritikk av Bates og innlegg om hvor ufattelig dårlige Leeds United er, hvor de som vil kan hamre løs med innlegg uten at andre blir plaget? Begynner personlig å bli drit lei hele OEF, da jeg på forhånd kan si ordrett hva halvparten av de nyeste innleggene består av.

[h.b]

Kan bare svare for meg selv. Meningen er ikke at man skal dra Bates inn i enhver diskusjon. Men slikt hender.
Det blir det samme for meg. I en periode var det bare alt er så positivt og vi har den beste stallen etc etc.
Dette eirriterte meg, men å oppfordre til boykott det gjør jeg ikke