Season long: Leeds United vs Accrington Stanley, tysdag 15/12-09, kl:20:45 (JPT)

[enur]

Leeds United - Accrington Stanley 2-0 (Grella og Kandol)

[Tom S]

Siden "The Gentle Giant" ikkje får logget seg på i dag legger vi inn tipset hans her:

Leeds vs Accrington Stanley
3-0
Becks, Snoddy x2

[Budda]

 2 - 0 Howson og Snoddy

[Ferre]

Leeds United 2 - 0 Accrington Stanley
Mål: Grella og Kandol

[Asbjørn]

Leeds United-Accrington Stanley 3-0  (1-0)
Leeds: Grella, Kandol, Kilkenny

[Brian G.]

Leeds United - Accrington 3-0

Grella, Kandol og Snodgrass

[Scott N.]

Leeds United - Accrington 2-1

Grella og Snodgrass

[auren]

Leeds - Accrington: 1-0 (Grella)

auren

[lufc86]

Leeds - Accrington 2-0

Prutton
Grella

[Pål]

Leeds - Accrington 3-0 Vokes, Grella og Becchio

[Rudi G.]

Leeds United - Accrington 2-0

Kandol og Kilkenny

[John I]

Leeds United - Accrington 3 - 0

Grella, Kandol og Becchio

[asLeeds]

3-1 kandolx2, Grella

[Leedsulf]

Leeds - Accrington 3-0 (Kandol, Grella, Snodgrass)

[flynn]

(Bare) 44 tippere denne gang, de andre mistet verdifulle poeng!

Mange med riktig 2-0 tips, men ingen prikket Ephraim, og kun et par valgte å stole på Kilkenny.

6p:
lojosang
Rudi G

5p:
Budda
enur
Ferre
flynn
Karl Hot Shot
lufc86
samadhi
tobnWhite
Trond A
Trond90

3p:
Asbjørn
Chief

2p:
75 SOLLI
anders
arne armoen
asLeeds
auren
Brad's brother
brenaldo
Brian G.
dtage
id-buy
JacobScreek
John I
Jon R
Klingen
Leif Egil
Leif Sverre
Lids
MacMurder
McMidjo
mester
Pale
Per Arne
Pål
Scott N.
Sleivind
Sydhagen
The Gentle Giant
Tom S
Trondjo

0p:
Robert H.

[chief]

Jeg hadde da vitterlig med Kilkenny som målscorer 

[Asbjørn]

Jeg hadde da vitterlig med Kilkenny som målscorer 

Hjelper ikke det. Du lå litt for langt foran meg sånn i utgangspunktet 

[Rudi G.]

Leeds United - Accrington 2-0

Kandol og Kilkenny

Flyyyyyyyyyyyyyynnn...., jeg beliter meg ikke. Endelig traff jeg på resultatet og hadde attpåtil en riktig målscorer og så får jeg bare to poeng!!! Jeg skulle lagt helt i toppen denne runden jeg, sammen med lojo! Iverksett redigering!

[Asbjørn]

Leeds United - Accrington 2-0

Kandol og Kilkenny

Flyyyyyyyyyyyyyynnn...., jeg beliter meg ikke. Endelig traff jeg på resultatet og hadde attpåtil en riktig målscorer og så får jeg bare to poeng!!! Jeg skulle lagt helt i toppen denne runden jeg, sammen med lojo! Iverksett redigering!

beliter på bergensk betyr noe sånt som "Nååå er jeg fryyyktelig sinna og går og henter ljåen for å iverksette om ikke foreslåtte tiltak iverksettes uhyre straks" Tror jeg

[lojosang]

(Bare) 44 tippere denne gang, de andre mistet verdifulle poeng!

Mange med riktig 2-0 tips, men ingen prikket Ephraim, og kun et par valgte å stole på Kilkenny.

6p:
lojosang

Så jeg er "ingen" nå, altså?   

[Rudi G.]

Leeds United - Accrington 2-0

Kandol og Kilkenny

Flyyyyyyyyyyyyyynnn...., jeg beliter meg ikke. Endelig traff jeg på resultatet og hadde attpåtil en riktig målscorer og så får jeg bare to poeng!!! Jeg skulle lagt helt i toppen denne runden jeg, sammen med lojo! Iverksett redigering!

beliter på bergensk betyr noe sånt som "Nååå er jeg fryyyktelig sinna og går og henter ljåen for å iverksette om ikke foreslåtte tiltak iverksettes uhyre straks" Tror jeg

Belite - fra nederlandsk?

Ordskiftet rundt ordet belite har vist at belite seg har to bruksområder:
1) i uttrykket "det kan du belite deg på", og 2) i uttrykk som "no må du
belite deg" og "eg belitar meg ikkje". Selv har jeg brukt ordet bare i den
siste sammenhengen, i forbindelse med lek.

Men hvor kommer ordet belite egentlig fra? Jeg kan ikke helt slå meg til ro
med at det er et ord fra de vestnorske dialektene som er blitt "pyntet på" i
Bergen ved at man har satt den "bergenske" forstavelsen be foran. Har dette
i tilfelle skjedd med mange andre ord? I Pettersens Bergensordbok kan jeg
ikke finne et eneste ord der be er kommet til på denne måten.

At mange ord likevel begynner med be på bergensk (og på bokmål forøvrig),
har andre årsaker. De fleste av disse ordene har vi lånt fra det nedertyske
språkområdet - fra Nord-Tyskland og Nederland.

Hvorfor skulle ikke belite ha kommet samme veien?

På nederlandsk har man f.eks. ordet belijden, som betyr tilstå, innrømme,
erkjenne, bekjenne. Det brukes nå mye i religiøs betydning (bekjenne synder,
bekjenne sin tro), men har tidligere hatt en videre betydning. Kan belijden
ha vært opphavet til vårt belite? Da må "no må du belite deg" opprinnelig ha
betydd "nå må du innrømme (at du tråkket på streken, eller lignende)". "Eg
belitar meg ikkje" blir da "jeg innrømmer ikke (noe som helst, d.v.s jeg
står på mitt)". Etter min mening høres ikke dette så urimelig ut.

På nederlansk brukes belijden refleksivt (zich belijden) i noen sammenhenger.

Dersom belite er et lån fra nederlandsk, har det nok vært i bymålet en
stund. Likevel er det ikke med i eldre ordbøker. En grunn kan være at ordet
har vært så knyttet til barnelek at det har forsvunnet ut av vokabularet når
man har sluttet med slike leker. Ordbokforfatterne kan da ha glemt det,
eller de kan ha trodd at ordet var gått av bruk.

Uttrykket "det kan du belite deg på" kan rett og slett være "det kan du
lite på" som har fått en forsterket form under innflytelse av "belite seg".


Så konlusjonen er altså: Jeg beliter meg faktisk ikke og flyyyyyyynn må til med "kulehode og rettetast".

[Rudi G.]

Flynn har fikset

[flynn]

Huff, her var det mye gruff

Chief har nå fått et poeng for tipset på Kilkenny, Rudi G har fått sine 6 totalt, og Lojosang skal ha kred for Ephraim (men poenget har du allerede fått!)

Får skylde på at kjerringa er i ferd med å komme på julekvelden...

flynn