Emne: Championes Leage

[Andersen]

Ser på fotball nyhetene på vg. no. , at Chelsea og Manchester City risikerer å bli utestengt fra Championes Leage grunnet store underskudd i klubben DA MED STORE RØDE TALL ! De har en samlet gjeld på 1,2 mrd. Likevel spiller Chelsea der år etter år, Manchester City sikter på en plass der neste år. De blir ikke satt under administrasjon, de får ikke poengtrekk, de blir ikke degradert! noen som kjenner seg igjen her ? Nei de har en rik onkel som pøser inn penger i klubbene selv om de røde tallene er ganske svære , og kjøper inn spillere over evne for å sikre seg suksess på kort tid! Jada Leeds har vært der,! vi har lært, mens disse klubbene bare turer frem . Hvor er FA i dette sammenhenget ? De følger nok med , men tør ikke gjøre noe! for dette er store mektige klubber! UEFA med Platini i spissen sier at en slik utestengelse ikke vil tre i kraft før senest 2013- 2014, slik at klubbene skal få tid på seg til å rette opp økonomien, er det forskjell på jørgen hattemaker og kong salomon ? jeg tror det i aller høyeste grad !     har dere andre samme synspunkter?  LEEDS4EVER.   

[Barba]

Forskjellen er/var at vi ikke hadde sikkerhet for gjelda. Ingen "rik onkel" som garanterte for oss. Liverpool er vel kanskje i enda hardere vær enn de to nevnte. Ex gjelda vår som hele fotballverden gispet over og ikke skjønte var mulig, blir snart for lommerusk å regne. Nærmer ikke Liverpool seg 2,5 milliarder i gjeld? Og hva med Scum?
Nei, godt å se ståa i egen klubb. Steg for steg nå, og så kommer vi opp når storlagene virkelig krasjer inn i hverdagen. 3 - 4 år frem og tida for å ta tilbake hegemoniet er perfekt.

Barba - som dagdrømmer litt, men med litt rot i virkeligheten.

[Runar]

Vanskelig dette her, men jeg mener no at det må være lov å drive med underskudd så lenge du klarer og betale regningene dine...

Hvorfor skal FA eller noen andre nekte RA eller City folk og bruke penger på noe? Da må en generelt sett nekte og ha eier i fotballklubber  og heller la supporterne/medlemmene eie klubben.

[fmtj]

Glem disse klubbene og pengejaget!!! La oss glede oss over egen fremgang og måtte han der oppe forby at vi noen gang havner i samme økonomiske uføre en gang til!!!

[lojosang]

Forskjellen er at vi ble dratt for skifteretten. Det har ingen gjort med disse andre klubbene. Hvilket vel må bety at de betaler regningene sine. Det er ikke ulovlig å ha gjeld, som Jarle så ofte forteller oss. 

[ollan]

Vanskelig dette her, men jeg mener no at det må være lov å drive med underskudd så lenge du klarer og betale regningene dine...

Hvorfor skal FA eller noen andre nekte RA eller City folk og bruke penger på noe? Da må en generelt sett nekte og ha eier i fotballklubber  og heller la supporterne/medlemmene eie klubben.

UEFA som er på hugget her og ikke FA. FA tør ikke ta de store pengesterke klubbene, det er jo de som tilfører pengene på øyen okke som. Ikke noe tv selskap som hadde vært villig til å betale så mye penger for en liga med nesten bare britiske spillere. Desverre er kjøpelag kommet for å bli, det som er ironien oppi det hele er jo at vårt kjære Leeds var med på å starte denne "pengegalloppen for 10-12 år siden