Er ikke disse kontrakt på x-antall år med opsjon på x-antall år en
tosidig avtale? Birmingham kan vel ikke signere McSheffrey for f.eks to nye år mot hans vilje, om han ønsker å spille fotball et annet sted, kontra råtne benk/tribune på St.Andrews?
Ellers ser jeg selvsagt Håkons poeng i faren ved å "reklamere" Gary McSheffrey, en spennende kar som snart er Bosman-spiller, utover våren. Dog er det slik at McSheffrey har prestert lite eller ingenting de siste par sesongene og det hadde stridt mot ethvert av klubbens prinsipper om dagen, dersom vi hadde punget ut for en "has-been" dersom han ikke skulle slå til. Minner om at han faktisk kun har spilt en kamp for Leeds så langt, selv om ting ser strålende ut, så er det ikke sikkert han blir en suksess. (Joda, jeg
tror han blir det
)
Dessuten ser jeg ikke helt bakdelen her, Håkon. Om Gary McSheffrey blir en stor bidragsyter til et opprykk, for så å forsvinne til Newcastle, hva så? I så fall har han ikke hjarte på rette staden og han er neppe den eneste spilleren som heller vil spille fotball i L1 enn å råtne i PL. I CCC kan du multiplisere det antallet spillere mange ganger, legge til noen til pga navnet Leeds og om McSheffrey har bidratt til å hjelpe oss dit, så har lånet uansett betalt seg.
Uansett er det vel ingen vits å verken skape eller ta noen sorger på forskudd ettersom McSheffrey har "fridd" til klubben og ikke engang er vår eiendom enda. Hvorfor da frykte at han forsvinner annetsteds?
Forresten helt enig med deg, Midjo. I følge flere er det størrelsen på transferutgiften som bestemmer kvaliteten på spilleren. Kisnorbo var allerede avskrevet før han kom, ettersom han var gratis. Dersom vi når toppen av PL igjen og tiltrekker oss navn som Kaka og Messi, får vi for Guds skyld håpe vi betaler mange penger for de!
