Emne: Når får Grayson sparken?

[lojosang]

Det blir ihvertfall litt meningsløst å kreve at "SG må gå" i en kamptråd med en og en halv omgang igjen.

Ja, en kamptråd lever enda mer sitt eget liv enn forumet i seg selv. Personlig har jeg da utnevnt nye guder og messiaser over en lav sko, men det viser seg å være bråk i midtøsten framdeles. Lesing av kamptråd bør absolutt gjøres med en tokilospose grovsalt innen rekkevidde. 

[HåvardK]

Det blir ihvertfall litt meningsløst å kreve at "SG må gå" i en kamptråd med en og en halv omgang igjen.

Ja, en kamptråd lever enda mer sitt eget liv enn forumet i seg selv. Personlig har jeg da utnevnt nye guder og messiaser over en lav sko, men det viser seg å være bråk i midtøsten framdeles. Lesing av kamptråd bør absolutt gjøres med en tokilospose grovsalt innen rekkevidde. 

Et godt poeng, lojo. Hvis vi går for den, kan jo også uttrykket "prett" få en bredere betydning. 

[Asbjørn]

. Lesing av kamptråd bør absolutt gjøres med en tokilospose grovsalt innen rekkevidde. 

Et godt poeng, lojo. Hvis vi går for den, kan jo også uttrykket "prett" få en bredere betydning. 
[/quote]

Dette er vel noe for 'prioriter' foran neste kamptråd

[lojosang]

Det blir ihvertfall litt meningsløst å kreve at "SG må gå" i en kamptråd med en og en halv omgang igjen.

Ja, en kamptråd lever enda mer sitt eget liv enn forumet i seg selv. Personlig har jeg da utnevnt nye guder og messiaser over en lav sko, men det viser seg å være bråk i midtøsten framdeles. Lesing av kamptråd bør absolutt gjøres med en tokilospose grovsalt innen rekkevidde. 

Et godt poeng, lojo. Hvis vi går for den, kan jo også uttrykket "prett" få en bredere betydning. 

Da må det spesifiseres om man pretter maldon eller marston.

[HåvardK]

Det blir ihvertfall litt meningsløst å kreve at "SG må gå" i en kamptråd med en og en halv omgang igjen.

Ja, en kamptråd lever enda mer sitt eget liv enn forumet i seg selv. Personlig har jeg da utnevnt nye guder og messiaser over en lav sko, men det viser seg å være bråk i midtøsten framdeles. Lesing av kamptråd bør absolutt gjøres med en tokilospose grovsalt innen rekkevidde. 

Et godt poeng, lojo. Hvis vi går for den, kan jo også uttrykket "prett" få en bredere betydning. 

Da må det spesifiseres om man pretter maldon eller marston.

Marching Maldon Together!

[nord]

Hvornår lukker vi denne tråden? 

er træt af at høre om Bates og Grayson ! denne tråden er så deprimerende at se på  - altid øverst på forumet  !

[h.b]

Fordi dette er realitetene. Grayson sitter på ..... sin nåde.

[Dennis]

Fordi dette er realitetene. Grayson sitter på ..... sin nåde.

Tull.

Grayson har tatt klubben sportslig sett fremover (inkludert opprykk) i sin periode som Leedsmanager. At det går i bølgedaler er realiteten i de fleste klubber og i en historisk sett sportslig klubb som Leeds, er det naturlig at hønsegården sprenges i lufta (jeg bidrar) ved omtrent hver eneste baklengs i andre divisjon, hvor vi "ikke hører hjemme".

Du er blant de som spår nedrykk (i det minste tunge sesonger) hver eneste sommer (noe jeg syns er fryktelig pessimistisk), samt påpeker manglende sportslig satsning fra ledelsen (noe jeg er helt enig i). I en slik situasjon, med dystre spådommer hengende over seg og manglende støtte fra de med pengene, bør du jo kunne gi Grayson skryt for at laget leverer sterkere resultater for hver sesong (fra play off i L1, til opprykk, til 7.plass i NpC).

Selvsagt kan man spekulere langsiktig og bekymre seg over manglende oppstramming i det defensive, men at Grayson sitter veldig utrygt per i dag, tror jeg rett og slett er milevis fra sannheten.

[h.b]

Fordi dette er realitetene. Grayson sitter på ..... sin nåde.

Tull.

Grayson har tatt klubben sportslig sett fremover (inkludert opprykk) i sin periode som Leedsmanager. At det går i bølgedaler er realiteten i de fleste klubber og i en historisk sett sportslig klubb som Leeds, er det naturlig at hønsegården sprenges i lufta (jeg bidrar) ved omtrent hver eneste baklengs i andre divisjon, hvor vi "ikke hører hjemme".

Du er blant de som spår nedrykk (i det minste tunge sesonger) hver eneste sommer (noe jeg syns er fryktelig pessimistisk), samt påpeker manglende sportslig satsning fra ledelsen (noe jeg er helt enig i). I en slik situasjon, med dystre spådommer hengende over seg og manglende støtte fra de med pengene, bør du jo kunne gi Grayson skryt for at laget leverer sterkere resultater for hver sesong (fra play off i L1, til opprykk, til 7.plass i NpC).

Selvsagt kan man spekulere langsiktig og bekymre seg over manglende oppstramming i det defensive, men at Grayson sitter veldig utrygt per i dag, tror jeg rett og slett er milevis fra sannheten.

Kan gi masse skryt til SG for det offansive jeg. Det er det defansive som han ikke kan. Derfor så vil han heler aldri ta steget med Leeds et hakk høyere

[Asbjørn]

 Derfor så vil han heler aldri ta steget med Leeds et hakk høyere

...akkurat det har han vel beviselig allerede gjort 

[Woody]

 Derfor så vil han heler aldri ta steget med Leeds et hakk høyere

...akkurat det har han vel beviselig allerede gjort 

 

[lojosang]

 Derfor så vil han heler aldri ta steget med Leeds et hakk høyere

...akkurat det har han vel beviselig allerede gjort 

Men kan klarer neppe mer enn ett hakk til. 

[B_Ød]

CL?

[RoarG]

Leeds har kun en sesong i Championship under Grayson. Den endte med en 7. plass, og da hadde man kjempet om opprykk/kvalik nesten hele sesongen. Graysons første sesong i Championship var altså nesten en ubetinget suksess. Jeg tilga han t.o.m alle baklengsmålene.
I år stiler alles forventninger høyere (les: opprykk), og manglende resultater kan lett føre til murring blant fansen. Denne sesongen er det to ting peker seg negativt ut: mange baklengsmål og dårlig disiplin. Det første er et spørsmål om organisering, det andre et spørsmål om holdninger. Begge forhold er managerens bord, og det må han ta tak i umiddelbart. Jeg hadde håpet at Leeds hadde brukt landslagspausen til å jobbe med defensiv organisering, men to baklengsmål mot middelmådige Palace kan tyde på at man ikke har jobbet hardt nok. Misser Leeds opprykket i 2012 vil det bli stilt spørsmål om den sportslige ledelsen er kompetent nok til å føre Leeds opp i PL.
For ordens skyld - jeg ønsker ikke managerens avgang på det nåværende tidspunkt.

[Dennis]

Jeg er i utgangspunktet enig i alt du sier, RoarG, spesielt i at den defensive organisering er bekymringsverdig og at den er trenerteamets bord. Når noe skiller seg så til de grader negativt ut, og har gjort det i lengre tid, er det merkelig at det ikke blir rettet på.

Selvsagt ser vi oppover på tabellen og det vil helt sikkert bli murring om Leeds ikke skulle klare opprykk i år. Likevel er man nødt til å spørre seg om det utelukkende vil være korrekt å skifte manager av den grunn. Som Asbjørn påpekte; en eventuell ny manager bruker lengre tid på å sette sitt merke på klubben i form av spillermateriell, formasjon (inkl taktikk og strategi), treningsregime, etc.

Poenget mitt blir ikke om det er skuffende om Grayson ikke skulle styre Leeds til minst play off (det ville det vært), men om det finnes så mange andre som - under gitte forutsetninger (les: manglende backing fra ledelsen) - kan garantere det samme.

I en liga hvor det er potensielt 12-15 lag som vil være med å bestemme play off-plassene, er det ikke sikkert det er så enorm forskjell på 7.-15. plass. Graysons skjebne syns jeg ikke utelukkende bør avhenge av hvilket utfall sesongen gir, men heller på hvilken måte. Når det er sagt, skal man selvsagt ikke forsvare en sesong i bunnen!

[Masinga]

Jeg har et ørlite håp om at det vil løsne etterhvert for Leeds, vel og merke hvis man holder seg nogenlunde skadefri. Leser med interesse i siste TPN intervjuet med Grayson. Sesongoppkjøringen har vært knallhard. I sommer var det opptil 3 økter daglig. Dette tror jeg Leeds vil tjene på utover i sesongen.

[HåvardK]

Poenget mitt blir ikke om det er skuffende om Grayson ikke skulle styre Leeds til minst play off (det ville det vært), men om det finnes så mange andre som - under gitte forutsetninger (les: manglende backing fra ledelsen) - kan garantere det samme.

Tror vi er ved sakens kjerne her, Kaizer. Og om de finnes (det gjør de jo selvsagt), så er ikke Leeds attraktiv nok som klubb - med dagens ledelse.

[Sydhagen]

http://www.thescratchingshed.com/2011/09/alex-ferguson-should-probably-be-sacked-now-then/

BRA innlegg!! 

[B_Ød]

http://www.thescratchingshed.com/2011/09/alex-ferguson-should-probably-be-sacked-now-then/

BRA innlegg!! 

Veldig bra! 

[4ever arcticwhite]

http://www.thescratchingshed.com/2011/09/alex-ferguson-should-probably-be-sacked-now-then/

BRA innlegg!!  

Veldig bra!  

Nei, det er en vesentlig forskjell på å ha en sånn kamp, kontra det å ha en hel sånn sesong!!

[Andersen]

Et bra innlegg sydhagen! Men så er det dette med forsvaret vårt da! 3. sesongen hans nå vel? Og forsvaret vårt har stått på stedet hvil deretter. LEEDS4EVER

[B_Ød]

Et bra innlegg sydhagen! Men så er det dette med forsvaret vårt da! 3. sesongen hans nå vel? Og forsvaret vårt har stått på stedet hvil deretter. LEEDS4EVER

Kan ikke si meg helt enig i dette.
Det har jo kommet mål imot pga bra angrepsspill fra motstander, som andre forsvar også hadde slitt med,  men som jeg tror flere her inne dytter på kontoen for slett forsvarsspill, fordi det "bare er så ræva".
Misforstå meg rett..jeg ønsker meg også et tettere forsvar..men kan ikke legge all skyld der. 

[Andersen]

Nei, vi kan legge skylda på hele laget egentlig, skal være 11 mann som regel til å vinne en kamp men hvem har ansvaret for de 11? jo SG og assistentene hans igjen.

[B_Ød]

Nei, vi kan legge skylda på hele laget egentlig, skal være 11 mann som regel til å vinne en kamp men hvem har ansvaret for de 11? jo SG og assistentene hans igjen.

Enig i at det må ligge en kollektiv svikt her, og ja..det burde pr dag vært løst av de nevnte , men så var det dette med betingelser igjen da...

[RoarG]

Nei, vi kan legge skylda på hele laget egentlig, skal være 11 mann som regel til å vinne en kamp men hvem har ansvaret for de 11? jo SG og assistentene hans igjen.

Enig i at det må ligge en kollektiv svikt her, og ja..det burde pr dag vært løst av de nevnte , men så var det dette med betingelser igjen da...

Vet ikke hvor mye Grayson har å rutte med, men han må jo se at Leeds lekker som en sil bakover. 1. prioritet for Grayson må være å forsterke den svakeste lagdelen (forsvaret). Han er vel ikke helt pengelens heller?

[Andersen]

Blir litt dumt å sammenligne Rosenborg og Leeds, men se på trønderene for 6-7 år siden! fytti for et lag de hadde ! spillestilen var terpet inn, ja nærmest banket inn i spillerene som kom til klubben . Spillet i kampene gikk på skinner, de var suverene både hjemme og til stunder ute i europa. Det må da kunne gjøres med Leeds også? Vi scorer masse mål, men det må da kunne terpes, terpes , terpes på det defansive spillet mellom kampene og eventuelle landslagspauser. Som sagt 11 mann til å vinne kamper , og da må alle 11 kunne tenke defansivt også . Leste på Leeds hjemmesider i dag , at SG har satt fokus på dette nå nå! jeeesss, skal det ta 3 sesonger før han oppdager dette ? LEEDS4EVER

[RoarG]

Fotball er jo en sport som bygger på prestasjoner, individuelle som kollektive. Trener man mye på noe blir prestasjonene (som oftest) bra. Trener man lite på noe, blir prestasjonene dårlige. Leeds' defensive prestasjoner sesongen 2011/12 har vært elendige. Jeg vil derfor konkludere at trening på defensiv organisering har vært neglisjert.
Ledelsen peker stadig på individuelle feil. Javel. I så fall: hvor er coachingen av disse spillerne, slik at de kan forbedre sine prestasjoner og få ned feilprosenten? Kan trenerteamet snart tak i den svakeste delen av spillet og forbedre den?

[Hallgeir *]

Nei, vi kan legge skylda på hele laget egentlig, skal være 11 mann som regel til å vinne en kamp men hvem har ansvaret for de 11? jo SG og assistentene hans igjen.

 Fy deg, Andersen! Her glemte du å avslutte med LEEDS4EVER.....   

 Neida, men et tips til deg: Legg dette inn som avatar/tekst ...og voilla!!!

[Kato]

Man må kunne forsvarsorganisering, for å kunne lære det bort.

[Hobben]

Jeg har troa på at Grayson kan være mannen som tar oss til PL. Han har gjort flere kloke valg:

- Han beholdt Beckford, som på sin måte sendte oss opp til NPC.

- Vi rykket opp

- Vi slo Scum, spilte to gode kamper mot Spurs, og holdt på å slå ut Arsenal i London.

- Han har gjort et kupp i Ross McCormack.

- Angrepsfotballen vår er vakker.

Så kommer det defansive:
Jeg tror Grayson ville forsterke der bak, men han har ikke fått penger fra Bates. Bates sier at vi har penger, men at Simon vil beholde det laget som er nå, tøv. PS: tror jeg!!! Jeg tipper SG har fått beskjed om at han skal spille med de han har, ellers for du ikke være trener, og her burde han hatt baller nok til å trukket seg, gått ut i media å si hvordan det er i Leeds United med Bates ved roret.

Ikke vil Bates betale for en som kan komme inn å organisere forsvaret, spyr av fyren!