Forslag til Forslag

[Svend Anders]

Nå har jeg tittet på nesten samtlige andre Norske supporter sider og de fleste har mye info om klubben i på siden. Så etter å ha spionert litt vil jeg komme med noen flere forslag:
1-Ligatabell.
2-Termin liste.
3-fjern alle desse "Julebord" annonsene fra framsiden eller lag dem mindre for det ser rotete ut.
4-Live uppdate (er sikkert vanskligt å få til).
5-Spiller Børs.
6-Prøv å få litt flere sponsorer for å få litt mer intekter etter hva jeg ser er det bare Pondus som er sponsor, det må vell være flere som kunne tenke seg å reklamere på siden her?
7-Mulig fjerne "Før kampen" når det er over 1 uke siden kampen ble spilt.
8-Historien om Leeds ( som det er historien om LUSCOS) da mener jeg mer enn hva vi får i fra wikipedia, eksempel samarbeids klubber, hvem tener hva, kansje bilde av spillerene med meritt- listen deres ala den Den engelske supporter siden.
9a-Hva med rekrutering? små annonser i ei avis eller eit nett sted kansje?
9b-"Alle nye medlemer får (25) % rabat i supporter butikken på LUSCOS" "bare eit eksempel"
10-Direkte link på framsiden til den Nett siden som viser Leeds United Live.

Og mye mye mer, sikkert mye av dette er vanskli å gjennomføre. Men det hadde kansje vær  ein idè?
Hilsen Daniel

Hei Daniel, takk for innspillene. Alltid bra med folk som engasjerer seg.

Jeg er redaktør for bladet, administrator på facebook-gruppen og delvis engasjert i driften av leedsunited.no.

Det jobbes med å lage en helt ny leedsunited.no der flere av punktene du foreslår er sentrale i betraktningen, blant annet terminliste, tabell, etc. Det er utfordringer i forhold til dette på grunn av rettigheter, feeder, etc, men vi håper å få til en god løsning. Når siden er klar vet jeg heller ikke, dette gjøres på fritiden av frivillige og det er noen hindringer som det tar tid å forsere.

Mengden av nyhetssaker er basert på hvor mange vi har til å skrive for siden og deres kapasitet. Med utgangspunkt i dagens situasjon har man da satset på å omtale de viktigste temaene - kamper og overganger - istedet for å ha det litt tilfeldig om hva som bli omtalt når.

At alle medlemmer skal ha 25 prosent i shopen blir nok kun aktuelt i noen promo-stunts, for det er vel 95% medlemmer som handler av oss 

Promotering av LUSCOS for rekruttering vurderes selvsagt, men kosten ved slik annonseringer såpass høy at vi ikke har gått for det ennå. Jeg tror i så fall pengene er bedre brukt i stunts som gir oss vesentlig mer omtale redaksjonelt.
Vi forsøker også å få sponsorer, men det er nok ikke like lett som du tror I tillegg har vi hatt et mediebyrå til denn jobben, men de gikk konkurs tidligere i år.

Ellers er jeg litt usikker på hvilken supporterside i England du sikter til - det er flere av de, og det kan neppe være LUSC sin du snakker om ut i fra det du nevner av innhold.

Har du lyst til å skrive for leedsunited.no kan du kontakte Ole Morten på olemorten@leedsunited.no - det gjelder både deg og andre interesserte. 

Har du flere forslag lytter vi selvsagt til de også, uten at jeg kan love at alt er gjennomførbart.

Svend Anders

[dansale]

Jeg lurer på om det hadde vært en noe å slette gammle inlegg her inne? Dette er bare noen eksempel på hva som er her inne ( brukte 1 min på å finne desse eksemplene) : http://www.leedsunited.no/forum/index.php/topic,15465.0.html

http://www.leedsunited.no/forum/index.php/topic,5588.0.html

http://www.leedsunited.no/forum/index.php/topic,5598.0.html

http://www.leedsunited.no/forum/index.php/topic,5587.0.html

http://www.leedsunited.no/forum/index.php/topic,5624.0.html

http://www.leedsunited.no/forum/index.php/topic,5573.0.html

Jeg vet ikke hvordan det er med retten til å slette inlegg, har hørt at den som lager inlegget også eiger rettighetene til det inlegget men det var bare noe jeg tengte på i farten

[lojosang]

Hva oppnår vi så med å bruke tid på å slette tråder fra 2006 som ikke bryter med forumreglene?

[dansale]

Jeg ser ikke poenget i å ha 150 forskellige tråder der inne som er 4-5 år gammle, når det er 2-3 som er i bruk

[lojosang]

Dette er altså et internettforum. Ikke en papiravis. Man sletter ikke folks tråder etter eget forgodtbefinnende eller når de ikke er i bruk lenger. Det finnes haugevis av muligheter for å sile ut tråder man ikke er interessert i, og den enkleste er å ikke bla seg tilbake til tråder som ikke har vært aktive siden 2006. Trådene listes altså etter datoen de sist var aktive. De er søkbare, og du kan med letthet bruke lenken som kun viser fram tråder som har vært aktive siden ditt forrige besøk. At de gamle innleggene finnes har jeg enorme problemer med å se som annet enn en stor fordel. Det er fristende å si som Sølve Grotmol: Er det for mange bøker på biblioteket også?

[dansale]

Jeg tar den til meg lojosang, godt argumentert!

[fjellhaugen]

Dette er altså et internettforum. Ikke en papiravis. Man sletter ikke folks tråder etter eget forgodtbefinnende eller når de ikke er i bruk lenger. Det finnes haugevis av muligheter for å sile ut tråder man ikke er interessert i, og den enkleste er å ikke bla seg tilbake til tråder som ikke har vært aktive siden 2006. Trådene listes altså etter datoen de sist var aktive. De er søkbare, og du kan med letthet bruke lenken som kun viser fram tråder som har vært aktive siden ditt forrige besøk. At de gamle innleggene finnes har jeg enorme problemer med å se som annet enn en stor fordel. Det er fristende å si som Sølve Grotmol: Er det for mange bøker på biblioteket også?