Cupen(Norge)

[Imsdal]

Hvordan hadde Reka klart seg som Leeds manager ?

Veldig bra, vil jeg tro.
Han har alt som skal til.

Og forholdet mellom Rekdal og Bates hadde også gått bra?

Tja, Rekdal får resultater ut av ingenting i Aalesund. Ingenting som tilsier at han ikke skal kunne klare det samme i Leeds.

Ut av ingenting? Det er vel ikke så mange norske klubber som har så god økonomi og støtte til spillerkjøp som Aalesund?

Hva har han brukt penger på da? Skarve 2 mill på Barrantes, et par hundre tusen på et par av de andre spillerene og mye free agents.

Hvilket vel er minst 2 millioner mer enn mang en tippeligaklubb har kunnet bruke siste året?

Om vi skal regne etter det siste året, ligger jo Aalesund likt med de andre klubbene. De har vel brukt ca. 1,5 mill det siste året vil jeg tro(Post, Oko****wo, Sellin og Matland)

Aalesund hadde det 6. største budsjettet i Tippeligaen i år. Om det gjør Rekdal til en europeisk topptrener alene må jo Jostein Grindhaug være Messias.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10037735

6. største er ikke megastort heller. Rekdal har i motsetning til Grindhaug oppnådd resultater, selv om man ikke skal legge skjul på at Grindhaug har gjort en bra jobb i Haugesund.

Ja, Aalesund ligger på en råsterk 9. plass i ligaen, og har brukt 1.825 millioner per poeng så langt i år, og 2.28 millioner per mål.
Haugesund på 8. plass har brukt 1.073 mill per poeng og 0.917 mill per mål. 
Enda bedre ser jo regnskapet ut for Sogndal, da.

Rekas AaFK har i tillegg reist Europa rundt i år (har vel spilt 8 kamper meir enn Molde f.eks. bare i løpet av noen 4 uker i sommer, et tidspunkt fra å lede Tippeligaen til å ehhh synke liitt, de vant i Europa på torsdagen for så å 'tape' poeng i Norge på søndagen...). Og det uten å ha en (målscorende) spiss i stallen, å ha halve laget (tre stk) fraværende i en mnd i sommer (Barrantes, Phillips opptatt med amr. cup). Så jo, uten 'den forstyrrende Europacupen' ville nok AaFK ha kjempet om medaljer i år (sitat Rekdal m.fl.)

Så nå er Reka genial, men han bare GLEMTE å bruke noen av de 73 millionene i budsjettet på en spiss?

Han er blitt lovet 8 millioner til spiss neste år, så da kommer det seg vel. 

Bare så det er sagt, ikke et vondt ord om Rekdal. Det var bare "få noe ut av ingenting"-karakteristikken jeg syns var i overkant. "Få noe ut av en god del" syns jeg er langt mer passende. 

Enig med Asbjørn. Det er ganske mange faktorer som har spillt inn på resultatene.
Rekdal kjøpte tre spisser før sesongen, Post, Oko****wo og Sellin. Det er vel speiderne som skal lastes for at disse ikke har vært gode nok, ikke Rekdal.

[fmtj]

Hvordan hadde Reka klart seg som Leeds manager ?

Veldig bra, vil jeg tro.
Han har alt som skal til.

Og forholdet mellom Rekdal og Bates hadde også gått bra?

Tja, Rekdal får resultater ut av ingenting i Aalesund. Ingenting som tilsier at han ikke skal kunne klare det samme i Leeds.

Ut av ingenting? Det er vel ikke så mange norske klubber som har så god økonomi og støtte til spillerkjøp som Aalesund?

Hva har han brukt penger på da? Skarve 2 mill på Barrantes, et par hundre tusen på et par av de andre spillerene og mye free agents.

Hvilket vel er minst 2 millioner mer enn mang en tippeligaklubb har kunnet bruke siste året?

Om vi skal regne etter det siste året, ligger jo Aalesund likt med de andre klubbene. De har vel brukt ca. 1,5 mill det siste året vil jeg tro(Post, Oko****wo, Sellin og Matland)

Aalesund hadde det 6. største budsjettet i Tippeligaen i år. Om det gjør Rekdal til en europeisk topptrener alene må jo Jostein Grindhaug være Messias.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10037735

6. største er ikke megastort heller. Rekdal har i motsetning til Grindhaug oppnådd resultater, selv om man ikke skal legge skjul på at Grindhaug har gjort en bra jobb i Haugesund.

Ja, Aalesund ligger på en råsterk 9. plass i ligaen, og har brukt 1.825 millioner per poeng så langt i år, og 2.28 millioner per mål.
Haugesund på 8. plass har brukt 1.073 mill per poeng og 0.917 mill per mål. 
Enda bedre ser jo regnskapet ut for Sogndal, da.

Rekas AaFK har i tillegg reist Europa rundt i år (har vel spilt 8 kamper meir enn Molde f.eks. bare i løpet av noen 4 uker i sommer, et tidspunkt fra å lede Tippeligaen til å ehhh synke liitt, de vant i Europa på torsdagen for så å 'tape' poeng i Norge på søndagen...). Og det uten å ha en (målscorende) spiss i stallen, å ha halve laget (tre stk) fraværende i en mnd i sommer (Barrantes, Phillips opptatt med amr. cup). Så jo, uten 'den forstyrrende Europacupen' ville nok AaFK ha kjempet om medaljer i år (sitat Rekdal m.fl.)

Så nå er Reka genial, men han bare GLEMTE å bruke noen av de 73 millionene i budsjettet på en spiss?

Han er blitt lovet 8 millioner til spiss neste år, så da kommer det seg vel. 

Bare så det er sagt, ikke et vondt ord om Rekdal. Det var bare "få noe ut av ingenting"-karakteristikken jeg syns var i overkant. "Få noe ut av en god del" syns jeg er langt mer passende. 

Enig med Asbjørn. Det er ganske mange faktorer som har spillt inn på resultatene.
Rekdal kjøpte tre spisser før sesongen, Post, Oko****wo og Sellin. Det er vel speiderne som skal lastes for at disse ikke har vært gode nok, ikke Rekdal.

Ugh Ugh!!

[Imsdal]

Hvordan hadde Reka klart seg som Leeds manager ?

Veldig bra, vil jeg tro.
Han har alt som skal til.

Og forholdet mellom Rekdal og Bates hadde også gått bra?

Tja, Rekdal får resultater ut av ingenting i Aalesund. Ingenting som tilsier at han ikke skal kunne klare det samme i Leeds.

Ut av ingenting? Det er vel ikke så mange norske klubber som har så god økonomi og støtte til spillerkjøp som Aalesund?

Hva har han brukt penger på da? Skarve 2 mill på Barrantes, et par hundre tusen på et par av de andre spillerene og mye free agents.

Hvilket vel er minst 2 millioner mer enn mang en tippeligaklubb har kunnet bruke siste året?

Om vi skal regne etter det siste året, ligger jo Aalesund likt med de andre klubbene. De har vel brukt ca. 1,5 mill det siste året vil jeg tro(Post, Oko****wo, Sellin og Matland)

Aalesund hadde det 6. største budsjettet i Tippeligaen i år. Om det gjør Rekdal til en europeisk topptrener alene må jo Jostein Grindhaug være Messias.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10037735

6. største er ikke megastort heller. Rekdal har i motsetning til Grindhaug oppnådd resultater, selv om man ikke skal legge skjul på at Grindhaug har gjort en bra jobb i Haugesund.

Ja, Aalesund ligger på en råsterk 9. plass i ligaen, og har brukt 1.825 millioner per poeng så langt i år, og 2.28 millioner per mål.
Haugesund på 8. plass har brukt 1.073 mill per poeng og 0.917 mill per mål. 
Enda bedre ser jo regnskapet ut for Sogndal, da.

Rekas AaFK har i tillegg reist Europa rundt i år (har vel spilt 8 kamper meir enn Molde f.eks. bare i løpet av noen 4 uker i sommer, et tidspunkt fra å lede Tippeligaen til å ehhh synke liitt, de vant i Europa på torsdagen for så å 'tape' poeng i Norge på søndagen...). Og det uten å ha en (målscorende) spiss i stallen, å ha halve laget (tre stk) fraværende i en mnd i sommer (Barrantes, Phillips opptatt med amr. cup). Så jo, uten 'den forstyrrende Europacupen' ville nok AaFK ha kjempet om medaljer i år (sitat Rekdal m.fl.)

Så nå er Reka genial, men han bare GLEMTE å bruke noen av de 73 millionene i budsjettet på en spiss?

Han er blitt lovet 8 millioner til spiss neste år, så da kommer det seg vel. 

Bare så det er sagt, ikke et vondt ord om Rekdal. Det var bare "få noe ut av ingenting"-karakteristikken jeg syns var i overkant. "Få noe ut av en god del" syns jeg er langt mer passende. 

Enig med Asbjørn. Det er ganske mange faktorer som har spillt inn på resultatene.
Rekdal kjøpte tre spisser før sesongen, Post, Oko****wo og Sellin. Det er vel speiderne som skal lastes for at disse ikke har vært gode nok, ikke Rekdal.

Ugh Ugh!!

For dårlig research av speiderne om det ikke kom fram.