Emne: Championship Transfers (for å sette ting i perspektiv)!

[Erik M]

Status Quo - før Gradel gikk.  SQ indikerer vel ikke ambisjoner om å rykke opp..

[Joe Jordan]

Status Quo - før Gradel gikk.  SQ indikerer vel ikke ambisjoner om å rykke opp..

Indeed. Vi kan vel fastslå en gang for alle at man aldri skal tro et ord av det gnomen lirer av seg. Men hvor er SG oppi dette? Er han gnomens personlige lakei? Har SG ambisjoner for Leeds eller er det å beholde jobben det viktigste?

Føler at klubben nå råtner på rot.

[B_Ød]

Men hvor er SG oppi dette? Er han gnomens personlige lakei? Har SG ambisjoner for Leeds eller er det å beholde jobben det viktigste?

Jeg tror SG er det leddet som gjør at hurlumheien ikke er fullstendig total i klubben.

[Jon R]

Men hvor er SG oppi dette? Er han gnomens personlige lakei? Har SG ambisjoner for Leeds eller er det å beholde jobben det viktigste?

Jeg tror SG er det leddet som gjør at hurlumheien ikke er fullstendig total i klubben.

Tror faktisk det er mye riktig i dette. Har tenkt tanken selv. Grayson finner seg nok i mye fra Bates, men fungerer samtidig som en buffer mellom Bates og spillergruppen (og resten av verden), og sikrer oss dermed nødvendig kontinuitet.

Situasjonen kunne vært langt verre uten Grayson! 

[Leedsfan]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

[DenHviteYeboah]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

[Leedsfan]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

[sportcarl1]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

det viktiga är inte vad spelaren kostar utan hur bra han är. forsell och väyrenen blir inte bättre om de kostat 1 miljon pund var, och kan vi sälja en spelare som tex schmeichel för 1,5 miljoner pund och få in en ännu bättre målvakt som lonergan i princip gratis så är det bara att gratulera grayson

[DenHviteYeboah]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

Ikke ufornuftig det sier.Er helt enig faktisk, bortsett fra at du fortsatt ikke forstår at denne "ingen skal koste noe, vi håper han slår til" politikken aldri vil føre oss lenger enn maksimalt 17. plass i PL.Vi er Leeds United og fortjener langt bedre enn det kjeltringen holder på med

[Sydhagen]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

Ikke ufornuftig det sier.Er helt enig faktisk, bortsett fra at du fortsatt ikke forstår at denne "ingen skal koste noe, vi håper han slår til" politikken aldri vil føre oss lenger enn maksimalt 17. plass i PL.Vi er Leeds United og fortjener langt bedre enn det kjeltringen holder på med

Enig i dette, men jeg tror vi driver på en bra måte nå så lenge vi er i championship. Når vi kommer til PL (for dit kommer vi før eller senere), så må det selvsagt satses litt mere penger på spillere.

[Leedsfan]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

Ikke ufornuftig det sier.Er helt enig faktisk, bortsett fra at du fortsatt ikke forstår at denne "ingen skal koste noe, vi håper han slår til" politikken aldri vil føre oss lenger enn maksimalt 17. plass i PL.Vi er Leeds United og fortjener langt bedre enn det kjeltringen holder på med

Hvis vi hadde rykka opp så tror jeg bruken av penger vil bli annerledes, det vil være vesentlig mer penger til spillerkjøp og lønn.. Det er ikke mye penger i å være i "The Championship", det er heller ikke lurt å satse masse penger på opprykk hvis man ikke rykker opp...

Når Leeds ikke eier noe så vil det nok være problemer med å låne penger til dyre signeringer og lønninger, derfor må enten Bates ut eller noen andre må være med å investere i klubben.

[DenHviteYeboah]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

Ikke ufornuftig det sier.Er helt enig faktisk, bortsett fra at du fortsatt ikke forstår at denne "ingen skal koste noe, vi håper han slår til" politikken aldri vil føre oss lenger enn maksimalt 17. plass i PL.Vi er Leeds United og fortjener langt bedre enn det kjeltringen holder på med

Enig i dette, men jeg tror vi driver på en bra måte nå så lenge vi er i championship. Når vi kommer til PL (for dit kommer vi før eller senere), så må det selvsagt satses litt mere penger på spillere.

Det var flere som sa akkurat det samme da vi var i L1...."ta det rolig,bare vi kommer til ccc så vil vi se en helt annen satsing i fra klubbens side".jaja,etter min mening holder vi på med det samme opplegget i denne divisjonen, og hvis vi rykker opp vil det samme skje.Kjeltringen kommer aldri til å satse sportslig med denne klubben.Hele hans opplegg er kun en hobby som ikke skal koste noe som helst.

[Leedsfan]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

Ikke ufornuftig det sier.Er helt enig faktisk, bortsett fra at du fortsatt ikke forstår at denne "ingen skal koste noe, vi håper han slår til" politikken aldri vil føre oss lenger enn maksimalt 17. plass i PL.Vi er Leeds United og fortjener langt bedre enn det kjeltringen holder på med

Enig i dette, men jeg tror vi driver på en bra måte nå så lenge vi er i championship. Når vi kommer til PL (for dit kommer vi før eller senere), så må det selvsagt satses litt mere penger på spillere.

Det var flere som sa akkurat det samme da vi var i L1...."ta det rolig,bare vi kommer til ccc så vil vi se en helt annen satsing i fra klubbens side".jaja,etter min mening holder vi på med det samme opplegget i denne divisjonen, og hvis vi rykker opp vil det samme skje.Kjeltringen kommer aldri til å satse sportslig med denne klubben.Hele hans opplegg er kun en hobby som ikke skal koste noe som helst.

Hvis det er slik at Bates IKKE skummer penger på driften av Leeds, kan man da forvente at han bruker av sine sparepenger for å kjøpe spillere til Leeds?

[DenHviteYeboah]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

Ikke ufornuftig det sier.Er helt enig faktisk, bortsett fra at du fortsatt ikke forstår at denne "ingen skal koste noe, vi håper han slår til" politikken aldri vil føre oss lenger enn maksimalt 17. plass i PL.Vi er Leeds United og fortjener langt bedre enn det kjeltringen holder på med

Enig i dette, men jeg tror vi driver på en bra måte nå så lenge vi er i championship. Når vi kommer til PL (for dit kommer vi før eller senere), så må det selvsagt satses litt mere penger på spillere.

Det var flere som sa akkurat det samme da vi var i L1...."ta det rolig,bare vi kommer til ccc så vil vi se en helt annen satsing i fra klubbens side".jaja,etter min mening holder vi på med det samme opplegget i denne divisjonen, og hvis vi rykker opp vil det samme skje.Kjeltringen kommer aldri til å satse sportslig med denne klubben.Hele hans opplegg er kun en hobby som ikke skal koste noe som helst.

Hvis det er slik at Bates IKKE skummer penger på driften av Leeds, kan man da forvente at han bruker av sine sparepenger for å kjøpe spillere til Leeds?

man kan ikke forvente det, men det skjer jo i andre klubber.Feks Deliah Smith har jo brukt en del av sine egne penger på å få Norwich der de er....i PL faktisk....

[Rudi G.]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

Ikke ufornuftig det sier.Er helt enig faktisk, bortsett fra at du fortsatt ikke forstår at denne "ingen skal koste noe, vi håper han slår til" politikken aldri vil føre oss lenger enn maksimalt 17. plass i PL.Vi er Leeds United og fortjener langt bedre enn det kjeltringen holder på med

Enig i dette, men jeg tror vi driver på en bra måte nå så lenge vi er i championship. Når vi kommer til PL (for dit kommer vi før eller senere), så må det selvsagt satses litt mere penger på spillere.

Det var flere som sa akkurat det samme da vi var i L1...."ta det rolig,bare vi kommer til ccc så vil vi se en helt annen satsing i fra klubbens side".jaja,etter min mening holder vi på med det samme opplegget i denne divisjonen, og hvis vi rykker opp vil det samme skje.Kjeltringen kommer aldri til å satse sportslig med denne klubben.Hele hans opplegg er kun en hobby som ikke skal koste noe som helst.

Hvis det er slik at Bates IKKE skummer penger på driften av Leeds, kan man da forvente at han bruker av sine sparepenger for å kjøpe spillere til Leeds?

Ja det kan man, det er prisen man må betale for å eie en klubb som LU!

[DenHviteYeboah]

Beklager at dette kanskje blir en forhatt Bates tråd, men det vi diskuterer i denne tråden er etter min mening hele problemet med Leeds United.Vi vet alle at MOB kjøpte Chelsea for lommerusk og solgte det til Roman for £17 mill.Ingen vet hvor mange pund han har på bok, men det er garantert noe...Andre klubbber som har en eier som har hjerte for klubben, får fra tid til annen sprøytet frisk kapital inn i klubben.Man kan diskutere seg grønn om dette er riktig forretningsmessig, men slik er det jo.Grunnen til at eiere gjør dette er jo pga et sterkt ønske om sportslig suksess som kan generere flere penger og ny suksess.Vår eier ser det ikke slik.For ham er det kun en forretning og ingenting annet.Han har til og med sagt at han ikke har brukt et cent på klubben.Alikevel er supportere her inne begeistret for driften og for mannen.
Jeg vil ha en eier som elsker klubben- ikke en som er livredd for å gå £100 i minus...
Bare tenk på hvilke beløp Moore familen har sprøytet inn i Lpool i årenes løp....
We are lost....

[sportcarl1]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

Ikke ufornuftig det sier.Er helt enig faktisk, bortsett fra at du fortsatt ikke forstår at denne "ingen skal koste noe, vi håper han slår til" politikken aldri vil føre oss lenger enn maksimalt 17. plass i PL.Vi er Leeds United og fortjener langt bedre enn det kjeltringen holder på med

Enig i dette, men jeg tror vi driver på en bra måte nå så lenge vi er i championship. Når vi kommer til PL (for dit kommer vi før eller senere), så må det selvsagt satses litt mere penger på spillere.

Det var flere som sa akkurat det samme da vi var i L1...."ta det rolig,bare vi kommer til ccc så vil vi se en helt annen satsing i fra klubbens side".jaja,etter min mening holder vi på med det samme opplegget i denne divisjonen, og hvis vi rykker opp vil det samme skje.Kjeltringen kommer aldri til å satse sportslig med denne klubben.Hele hans opplegg er kun en hobby som ikke skal koste noe som helst.

både denna och förra säsongen så var det så oerhört många som tvivlade på Leeds, vi visade ju förra säsongen att vi är bra och vi klarade en bra sjundeplacering. och vem vet om vi inte kan klara en ännu bättre placering denna säsongen då jagendast ser leicester och west ham som lag som har bättre och bredare trupper, så summa summarum att den dagen vi är tbx i PL kommer det låta likadant som att vi får vara glada om vi stannar kvar  men vi kommer även då visa vad vi kan och kanske ta en mittenplacering

[Leedsfan]

Beklager at dette kanskje blir en forhatt Bates tråd, men det vi diskuterer i denne tråden er etter min mening hele problemet med Leeds United.Vi vet alle at MOB kjøpte Chelsea for lommerusk og solgte det til Roman for £17 mill.Ingen vet hvor mange pund han har på bok, men det er garantert noe...Andre klubbber som har en eier som har hjerte for klubben, får fra tid til annen sprøytet frisk kapital inn i klubben.Man kan diskutere seg grønn om dette er riktig forretningsmessig, men slik er det jo.Grunnen til at eiere gjør dette er jo pga et sterkt ønske om sportslig suksess som kan generere flere penger og ny suksess.Vår eier ser det ikke slik.For ham er det kun en forretning og ingenting annet.Han har til og med sagt at han ikke har brukt et cent på klubben.Alikevel er supportere her inne begeistret for driften og for mannen.
Jeg vil ha en eier som elsker klubben- ikke en som er livredd for å gå £100 i minus...
Bare tenk på hvilke beløp Moore familen har sprøytet inn i Lpool i årenes løp....
We are lost....

Hvilke supportere er begistret for Bates? Personlig er jeg glad for at han reddet klubben, men han kunne gjerne solgt den videre når økonomien var i orden.

Så i din bok så elsket Ridsdale klubben eller?

[Leedsfan]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

Ikke ufornuftig det sier.Er helt enig faktisk, bortsett fra at du fortsatt ikke forstår at denne "ingen skal koste noe, vi håper han slår til" politikken aldri vil føre oss lenger enn maksimalt 17. plass i PL.Vi er Leeds United og fortjener langt bedre enn det kjeltringen holder på med

Enig i dette, men jeg tror vi driver på en bra måte nå så lenge vi er i championship. Når vi kommer til PL (for dit kommer vi før eller senere), så må det selvsagt satses litt mere penger på spillere.

Det var flere som sa akkurat det samme da vi var i L1...."ta det rolig,bare vi kommer til ccc så vil vi se en helt annen satsing i fra klubbens side".jaja,etter min mening holder vi på med det samme opplegget i denne divisjonen, og hvis vi rykker opp vil det samme skje.Kjeltringen kommer aldri til å satse sportslig med denne klubben.Hele hans opplegg er kun en hobby som ikke skal koste noe som helst.

Hvis det er slik at Bates IKKE skummer penger på driften av Leeds, kan man da forvente at han bruker av sine sparepenger for å kjøpe spillere til Leeds?

Ja det kan man, det er prisen man må betale for å eie en klubb som LU!

Så det vi leter etter er en eier som tar over klubben og allerede da skjønner at det kommer til å bli et tapsprosjekt? Da må vi til midtøsten?

[Rudi G.]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

Ikke ufornuftig det sier.Er helt enig faktisk, bortsett fra at du fortsatt ikke forstår at denne "ingen skal koste noe, vi håper han slår til" politikken aldri vil føre oss lenger enn maksimalt 17. plass i PL.Vi er Leeds United og fortjener langt bedre enn det kjeltringen holder på med

Enig i dette, men jeg tror vi driver på en bra måte nå så lenge vi er i championship. Når vi kommer til PL (for dit kommer vi før eller senere), så må det selvsagt satses litt mere penger på spillere.

Det var flere som sa akkurat det samme da vi var i L1...."ta det rolig,bare vi kommer til ccc så vil vi se en helt annen satsing i fra klubbens side".jaja,etter min mening holder vi på med det samme opplegget i denne divisjonen, og hvis vi rykker opp vil det samme skje.Kjeltringen kommer aldri til å satse sportslig med denne klubben.Hele hans opplegg er kun en hobby som ikke skal koste noe som helst.

Hvis det er slik at Bates IKKE skummer penger på driften av Leeds, kan man da forvente at han bruker av sine sparepenger for å kjøpe spillere til Leeds?

Ja det kan man, det er prisen man må betale for å eie en klubb som LU!

Så det vi leter etter er en eier som tar over klubben og allerede da skjønner at det kommer til å bli et tapsprosjekt? Da må vi til midtøsten?

Morsom du! Hvor mange klubber kan du peke på som ikke er tapsprosjekter?

[Leedsfan]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

Ikke ufornuftig det sier.Er helt enig faktisk, bortsett fra at du fortsatt ikke forstår at denne "ingen skal koste noe, vi håper han slår til" politikken aldri vil føre oss lenger enn maksimalt 17. plass i PL.Vi er Leeds United og fortjener langt bedre enn det kjeltringen holder på med

Enig i dette, men jeg tror vi driver på en bra måte nå så lenge vi er i championship. Når vi kommer til PL (for dit kommer vi før eller senere), så må det selvsagt satses litt mere penger på spillere.

Det var flere som sa akkurat det samme da vi var i L1...."ta det rolig,bare vi kommer til ccc så vil vi se en helt annen satsing i fra klubbens side".jaja,etter min mening holder vi på med det samme opplegget i denne divisjonen, og hvis vi rykker opp vil det samme skje.Kjeltringen kommer aldri til å satse sportslig med denne klubben.Hele hans opplegg er kun en hobby som ikke skal koste noe som helst.

Hvis det er slik at Bates IKKE skummer penger på driften av Leeds, kan man da forvente at han bruker av sine sparepenger for å kjøpe spillere til Leeds?

Ja det kan man, det er prisen man må betale for å eie en klubb som LU!

Så det vi leter etter er en eier som tar over klubben og allerede da skjønner at det kommer til å bli et tapsprosjekt? Da må vi til midtøsten?

Morsom du! Hvor mange klubber kan du peke på som ikke er tapsprosjekter?

Det er ikke mange.. Derfor skjønner jeg at mange vegrer seg å kjøpe en klubb...

[Gufrias]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

Ikke ufornuftig det sier.Er helt enig faktisk, bortsett fra at du fortsatt ikke forstår at denne "ingen skal koste noe, vi håper han slår til" politikken aldri vil føre oss lenger enn maksimalt 17. plass i PL.Vi er Leeds United og fortjener langt bedre enn det kjeltringen holder på med

Enig i dette, men jeg tror vi driver på en bra måte nå så lenge vi er i championship. Når vi kommer til PL (for dit kommer vi før eller senere), så må det selvsagt satses litt mere penger på spillere.

Det var flere som sa akkurat det samme da vi var i L1...."ta det rolig,bare vi kommer til ccc så vil vi se en helt annen satsing i fra klubbens side".jaja,etter min mening holder vi på med det samme opplegget i denne divisjonen, og hvis vi rykker opp vil det samme skje.Kjeltringen kommer aldri til å satse sportslig med denne klubben.Hele hans opplegg er kun en hobby som ikke skal koste noe som helst.

Hvis det er slik at Bates IKKE skummer penger på driften av Leeds, kan man da forvente at han bruker av sine sparepenger for å kjøpe spillere til Leeds?

Ja det kan man, det er prisen man må betale for å eie en klubb som LU!

Så det vi leter etter er en eier som tar over klubben og allerede da skjønner at det kommer til å bli et tapsprosjekt? Da må vi til midtøsten?

Morsom du! Hvor mange klubber kan du peke på som ikke er tapsprosjekter?

Leeds United?

[HåvardK]

Hvilke signeringer har slått til for de andre klubbene..? Flere av de dyre kjøpene har ikke vært noen umiddelbar suksess...

Du har helt rett...konklusjonen vi kan trekke av dette er selvfølgelig at det er best å få tak i spillere som ikke koster noe i innkjøp.Klubbene som har suksess driver etter dette prinsippet.Det viser seg faktisk at de spillerne som koster penger ikke kan sparke foppal...

Det er ikke det jeg sier, men det er viktigere å finne de rette spillerne enn at de må koste mye penger og det er ikke så lett..

Så klart vil spillere som er billige og gode være en bedre signering, enn de som er dyre og dårlige...

Ikke ufornuftig det sier.Er helt enig faktisk, bortsett fra at du fortsatt ikke forstår at denne "ingen skal koste noe, vi håper han slår til" politikken aldri vil føre oss lenger enn maksimalt 17. plass i PL.Vi er Leeds United og fortjener langt bedre enn det kjeltringen holder på med

Enig i dette, men jeg tror vi driver på en bra måte nå så lenge vi er i championship. Når vi kommer til PL (for dit kommer vi før eller senere), så må det selvsagt satses litt mere penger på spillere.

Det var flere som sa akkurat det samme da vi var i L1...."ta det rolig,bare vi kommer til ccc så vil vi se en helt annen satsing i fra klubbens side".jaja,etter min mening holder vi på med det samme opplegget i denne divisjonen, og hvis vi rykker opp vil det samme skje.Kjeltringen kommer aldri til å satse sportslig med denne klubben.Hele hans opplegg er kun en hobby som ikke skal koste noe som helst.

Hvis det er slik at Bates IKKE skummer penger på driften av Leeds, kan man da forvente at han bruker av sine sparepenger for å kjøpe spillere til Leeds?

Ja det kan man, det er prisen man må betale for å eie en klubb som LU!

Så det vi leter etter er en eier som tar over klubben og allerede da skjønner at det kommer til å bli et tapsprosjekt? Da må vi til midtøsten?

Morsom du! Hvor mange klubber kan du peke på som ikke er tapsprosjekter?

Leeds United?

Gjesp...

[Leedsfan]

http://www.skysports.com/football/transfers/0,20367,11687__201107,00.html

Svekket: Birmingham, Blackpool, Coventry, Reading, Watford
Status Quo: Barnsley, Bristol city, Burnley, Crystal Palace, Doncaster, Hull, Leeds United, Middlesbrough, Millwall, Nottingham Forest, Peterborough, Portsmouth, Southampton
Usikker: Cardiff, Derby, Ipswich, West Ham
Styrket: Brighton, Leicester City

*Denne vurderingen er gjort ut i fra en begrenset oversikt over spillerene i "The Championship"*

Jeg blir mer betrygget etter å ha lest den oversikten da de fleste klubber er i samme båt som oss, nemlig status quo. Flere "gode" lag er svekket etter forrige sesong og slik som jeg ser det er det kun Leicester som er vesentlig styrket.

Derfor må Bates/Grayson få ut fingeren, for her er det muligheter til opprykk hvis de rette kommer inn døra ASAP ZULU.

Det var åpningsinnlegget og dette er tabellen...:

   1   Southampton   7   6   0   1   19-9   18
   2   Middlesbrough   7   5   2   0   13-5   17
   3   Brighton and Hove Albion   7   5   1   1   11-5   16
   4   Derby County   7   5   0   2   10-6   15
   5   West Ham United   7   4   2   1   15-7   14
   6   Cardiff City   7   3   3   1   10-7   12
   7   Blackpool   7   3   3   1   9-6   12
   8   Hull City   7   4   0   3   5-6   12
   9   Leicester City   7   3   2   2   9-9   11
   10   Peterborough United   7   3   1   3   14-10   10
   11   Leeds United   7   3   1   3   13-12   10
   12   Crystal Palace   7   3   1   3   9-8   10
   13   Reading   7   2   1   4   7-8   7
   14   Birmingham City   6   2   1   3   9-11   7
   15   Millwall   7   1   4   2   6-8   7
   16   Barnsley   7   1   4   2   5-7   7
   17   Watford   7   1   4   2   7-10   7
   18   Portsmouth   7   1   3   3   7-9   6
   19   Ipswich Town   6   2   0   4   8-16   6
   20   Coventry City   6   1   2   3   4-5   5
   21   Burnley   6   1   2   3   6-10   5
   22   Nottingham Forest   7   1   2   4   7-13   5
   23   Bristol City   7   1   2   4   5-11   5
   24   Doncaster Rovers   7   0   1   6   2-12   1

[Rudi G.]

http://www.skysports.com/football/transfers/0,20367,11687__201107,00.html

Svekket: Birmingham, Blackpool, Coventry, Reading, Watford
Status Quo: Barnsley, Bristol city, Burnley, Crystal Palace, Doncaster, Hull, Leeds United, Middlesbrough, Millwall, Nottingham Forest, Peterborough, Portsmouth, Southampton
Usikker: Cardiff, Derby, Ipswich, West Ham
Styrket: Brighton, Leicester City

*Denne vurderingen er gjort ut i fra en begrenset oversikt over spillerene i "The Championship"*

Jeg blir mer betrygget etter å ha lest den oversikten da de fleste klubber er i samme båt som oss, nemlig status quo. Flere "gode" lag er svekket etter forrige sesong og slik som jeg ser det er det kun Leicester som er vesentlig styrket.

Derfor må Bates/Grayson få ut fingeren, for her er det muligheter til opprykk hvis de rette kommer inn døra ASAP ZULU.

Det var åpningsinnlegget og dette er tabellen...:

   1   Southampton   7   6   0   1   19-9   18
   2   Middlesbrough   7   5   2   0   13-5   17
   3   Brighton and Hove Albion   7   5   1   1   11-5   16
   4   Derby County   7   5   0   2   10-6   15
   5   West Ham United   7   4   2   1   15-7   14
   6   Cardiff City   7   3   3   1   10-7   12
   7   Blackpool   7   3   3   1   9-6   12
   8   Hull City   7   4   0   3   5-6   12
   9   Leicester City   7   3   2   2   9-9   11
   10   Peterborough United   7   3   1   3   14-10   10
   11   Leeds United   7   3   1   3   13-12   10
   12   Crystal Palace   7   3   1   3   9-8   10
   13   Reading   7   2   1   4   7-8   7
   14   Birmingham City   6   2   1   3   9-11   7
   15   Millwall   7   1   4   2   6-8   7
   16   Barnsley   7   1   4   2   5-7   7
   17   Watford   7   1   4   2   7-10   7
   18   Portsmouth   7   1   3   3   7-9   6
   19   Ipswich Town   6   2   0   4   8-16   6
   20   Coventry City   6   1   2   3   4-5   5
   21   Burnley   6   1   2   3   6-10   5
   22   Nottingham Forest   7   1   2   4   7-13   5
   23   Bristol City   7   1   2   4   5-11   5
   24   Doncaster Rovers   7   0   1   6   2-12   1

Litt usikker på hva du vil frem til her, men her er også et åpningsinnlegg fra en av de andre trådene du har startet;

Keeper: Paul Rachubka
V. back: Aidy White
Midtstopper: Alex Bruce
Midstopper: Andrew O'Brien
H. back: Paul Connolly
V. midtbane/ving: Max Gradel
Sentral midtbane: Johnny Howson
Sentral midtbane: Adam Clayton
H. midtbane/ving: Robert Snodgrass
Offensiv midtbane/spiss: Ross McCormack
Spiss: Luciano Becchio

Benk: Eric Grimes, Ben Parker, Fede Bessone, Leigh Bromby, "Paddy Kisnorbo?", Tom Lees, Lloyd Sam, Ramon Nunez, Billy Paynter, Davide Somma.


Dette laget er godt nok for en plass midt på tabellen eller å utfordre til en play-off plass. Kan Bates og Grayson nå få 3-4 skikkelige forsterkning så kan alt skje neste sesong.

Etter dette har vi fått inn ny keeper, ny midtstopper, to sentrale midtbanespillere, et par spisser og ryktene skal ha det til at flere er på vei.

Henviser videre til tabellen du har lagt ut, og bare så det ikke skal være noen misforståelser, jeg tror vi rykker opp!

[Leedsfan]

http://www.skysports.com/football/transfers/0,20367,11687__201107,00.html

Svekket: Birmingham, Blackpool, Coventry, Reading, Watford
Status Quo: Barnsley, Bristol city, Burnley, Crystal Palace, Doncaster, Hull, Leeds United, Middlesbrough, Millwall, Nottingham Forest, Peterborough, Portsmouth, Southampton
Usikker: Cardiff, Derby, Ipswich, West Ham
Styrket: Brighton, Leicester City

*Denne vurderingen er gjort ut i fra en begrenset oversikt over spillerene i "The Championship"*

Jeg blir mer betrygget etter å ha lest den oversikten da de fleste klubber er i samme båt som oss, nemlig status quo. Flere "gode" lag er svekket etter forrige sesong og slik som jeg ser det er det kun Leicester som er vesentlig styrket.

Derfor må Bates/Grayson få ut fingeren, for her er det muligheter til opprykk hvis de rette kommer inn døra ASAP ZULU.

Det var åpningsinnlegget og dette er tabellen...:

   1   Southampton   7   6   0   1   19-9   18
   2   Middlesbrough   7   5   2   0   13-5   17
   3   Brighton and Hove Albion   7   5   1   1   11-5   16
   4   Derby County   7   5   0   2   10-6   15
   5   West Ham United   7   4   2   1   15-7   14
   6   Cardiff City   7   3   3   1   10-7   12
   7   Blackpool   7   3   3   1   9-6   12
   8   Hull City   7   4   0   3   5-6   12
   9   Leicester City   7   3   2   2   9-9   11
   10   Peterborough United   7   3   1   3   14-10   10
   11   Leeds United   7   3   1   3   13-12   10
   12   Crystal Palace   7   3   1   3   9-8   10
   13   Reading   7   2   1   4   7-8   7
   14   Birmingham City   6   2   1   3   9-11   7
   15   Millwall   7   1   4   2   6-8   7
   16   Barnsley   7   1   4   2   5-7   7
   17   Watford   7   1   4   2   7-10   7
   18   Portsmouth   7   1   3   3   7-9   6
   19   Ipswich Town   6   2   0   4   8-16   6
   20   Coventry City   6   1   2   3   4-5   5
   21   Burnley   6   1   2   3   6-10   5
   22   Nottingham Forest   7   1   2   4   7-13   5
   23   Bristol City   7   1   2   4   5-11   5
   24   Doncaster Rovers   7   0   1   6   2-12   1

Litt usikker på hva du vil frem til her, men her er også et åpningsinnlegg fra en av de andre trådene du har startet;

Keeper: Paul Rachubka
V. back: Aidy White
Midtstopper: Alex Bruce
Midstopper: Andrew O'Brien
H. back: Paul Connolly
V. midtbane/ving: Max Gradel
Sentral midtbane: Johnny Howson
Sentral midtbane: Adam Clayton
H. midtbane/ving: Robert Snodgrass
Offensiv midtbane/spiss: Ross McCormack
Spiss: Luciano Becchio

Benk: Eric Grimes, Ben Parker, Fede Bessone, Leigh Bromby, "Paddy Kisnorbo?", Tom Lees, Lloyd Sam, Ramon Nunez, Billy Paynter, Davide Somma.


Dette laget er godt nok for en plass midt på tabellen eller å utfordre til en play-off plass. Kan Bates og Grayson nå få 3-4 skikkelige forsterkning så kan alt skje neste sesong.

Etter dette har vi fått inn ny keeper, ny midtstopper, to sentrale midtbanespillere, et par spisser og ryktene skal ha det til at flere er på vei.

Henviser videre til tabellen du har lagt ut, og bare så det ikke skal være noen misforståelser, jeg tror vi rykker opp!

Bra at du er positiv Rudi, det kan vi like... MOT!