Føler meg nesten forpliktet til å gi deg et svar på denne også jeg, Svend!
â€En del av denne tråden dreier seg om TV-visninger av Leeds-kamper. Jeg skal ikke gå så langt ut på dette, men jeg tror vel noen har mistolket noen uttalelser. Man trenger vel ikke "Bates-briller" for å se at f.eks flyttingen av Cardiff-kampen var belastende for supporterne. Også flere av våre medlemmer her oppe endte med Leeds-tur uten Leeds-kamp.â€Tror ikke du vil finne en eneste på forumet som ikke har forståelse for at flyttingen av Cardiff kampen var ugunstig. Har ikke noen problemer med at Bates tok denne enkeltkampen opp med Sky når det gjelder måten og tidspunktet denne enkeltkampen ble flyttet til. Men Cardiff var altså et uheldig unntak og så vidt jeg vet den eneste mandagsendte Championship kampen til nå denne sesongen.
Det er i beste fall en halv sannhet at Leeds taper penger på TV sendte kamper, ettersom TV avtalene er gull verdt for klubbene. Hovedregelen er også at Sky varsler flytting av kamper relativt lang tid i forveien og til et langt mindre ugunstig tidspunkt som tidlig eller sen formiddag lørdag, tidlig formiddag søndag og noen ganger sent fredag. Med andre ord tidspunkter der supportere langveis fra fortsatt vil kunne se kampen innenfor en normalhelg og hvor hjemmekampene fortsatt kan være en lokalforankret fest for supporterne og familiene deres.
På bakgrunn av dette blir det problematisk når han bruker Cardiff kampen som et eksempel på alle ulempene ved TV sendte Championshipkamper
generelt.
Jeg kan kan heller ikke skjønne argumentet med at det er for mange Sky sendte Leeds kamper på TV. Det har blitt vist en hjemmekamp på Sky og 5 kamper totalt sett og altså ingen etter Cardiff kampen i oktober. Det betyr at Live football under hele vår gode periode kun har vært forbeholdt de med kampbillett. Jeg synes det er dumt, og jeg er sikker på at markedføringsverdien av at for eksempel QPR kampen hadde blitt sendt på TV, ikke hadde vært uvesentlig.
Det rammer også publikumoppmøtet, klubbens organisering, etc når så mange kamper flyttes.
Nettopp. Bates nevner en rekke andre ulemper også. Han bruker deretter alle disse ulempene som argument for hvorfor han ønsker færre TV sendte kamper gjennom en sesong. Det er altså en annen side ved dette som Bates overhodet ikke nevner ( i artikkelen), nemlig de åpenbare fordelene ved at Leeds er på TV.
Jeg også vil gjerne se Leeds mye på tv, men jeg er samtidig tvilende av effekten av å ha Leeds på små betal-tv-kanaler. Jeg får lyst til å utgangspunkt i mitt eget ståsted som â€Leeds supporter abroadâ€:
I Oslo og Tønsberg er det et levende og sosialt Leeds miljø der de TV sendte kampene er det naturlige samlingspunktet. Her treffes nye og gamle Leeds venner. Vi ser kamper og diskuterer engasjert om Leeds United før, under og etter kampene. Slik vedlikeholdes og utvikles Leeds nettverk og â€vi†opplevelsen forsterkes. Min Leeds interesse forsterkes gjennom møtet med disse menneskene og mitt liv ville vært fattigere uten. Jeg vet at mange har det som meg! Selv i league One har det tidvis vært tilnærmet stinn brakke på Sportsbaren, selv på de â€små†kampene. Disse miljøene ble langt på vei etablert i annen tid da Leeds spilte på øverste nivå, men de har blitt holdt ved like takket være TV sendte kamper på små og store betal TV kanaler, og det kommer stadig nye ansikter til! I april drar jeg til Leeds for å se de spille mot Forest, med en gjeng jeg ble invitert inn i nettopp på en TV sendt kamp (Middlesboro) på Sportsbaren. Disse samlingspunktene rundt TV kampene i små og store Leeds miljøer fungerer dermed som markedsføringskanaler for klubben og får med det positive ringvirkninger langt inn i klubbkassa.
En liten historie: Tidligere i høst satt jeg for første gang og så en TV sendt Leeds kamp ( Sheff U) sammen med 10 åringen. Både han og jeg hadde Leeds drakta på og han gledet seg til endelig å se en Leeds kamp sammen med pappan sin. Han syntes nok kampen var litt kjedelig men han kom seg raskt ut på gulvet med meg da jeg startet krigsdansen etter Bradleys scoring. 7 åringen kom også løpende til å spurte om vi ikke snart skulle til Ulluvål og se den Lyn kampen jeg hadde snakket om…Etter å ha sett målet noen ganger i reprise fikk vi en fin liten dialog om tatooene til Bradley Johnson som 10 åringen syntes var skikkelig tøffe men som 7 åringen mente var litt skumle. Det skapes gjerne en gryende Leeds interesse av sånne små hendelser…
Kamper som cupoppgjør mot Pool, ManU, Spurs og nå Gunners er derimot noe annet (og som lojosang sier, Premiership om et års tid), og vil kunne ha mye bredere appell.
Tror ikke du finner noen som er uenig i dette. Spørsmålet er om Leeds kan nekte Sky å vise noen av de â€små†kampene for så forvente at de (kanskje allerede neste sesong) skal prioritere oss i de store kampene. Minner igjen om at klubbene kompenseres rikt for ulempene ved å flytte kamper. Jeg vil tro at Sky lett kan finne metoder for å statuere eksempler overfor klubber som vil ha både i pose og sekk og som vanskliggjør oppsettet av et sendeskjema. Jeg for min del håper virkelig at gubben selv har holdt seg langt unna dialogen med Sky. Paradokset er at Bates ønske og "straffen" fra Sky fort kan bli den samme: Mindre Leeds på TV.
Når det gjelder LUSCOS har jeg ofte tenkt at det ligger et stor ubenyttet potensiale i de TV sendte kampene grunnet den store interessen rundt dem. LUSCOS kunne for eksempel ha en egen representant med en liten â€stand†på Sportsbaren hvor man promoterer LUSCOS spesielt og Leeds United generelt. Her får man kontakt med den virkelige grasrota i Leeds miljøene og man får muligheten til å møte noen av de meste engasjerte supporterne. Sosialt og moro på en gang!
