Kamp vs Hull City. Kingston C Stadium Tirsdag 6/3 2012, kl 2045

Started by testo, March 04, 2012, 21:57:38

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Kato

Tror ikke dette burde være noen diskusjon Grayson vs Warnock.

Vi må bare erkjenne at mannskapet som spiller Championship-fotball for oss i år ikke er godt nok til å sloss om opprykk.

Keeper: Lonergan holder mål.

Forsvar: Kanskje bare Lees som er god nok. En sjefstype som Mills inn sammen med han, så er stopperparet godt nok. Det kreves to bedre backer inn, kan ikke stole på Parker over tid.

Sentral midtbane: Clayton førstevalg, trenger en makker. Så får Brown være back-up.

Kanter: Snodgrass selvskreven, Sam back-up. Kanskje Webber på motsatt. Ikke så gæærnt her.

Frontrekka: Trenger en proven målscorer på dette nivået inn. McCormack back-up, Becchio usikkerhetsmoment, Somma ja si det.


Må 5-6 nye spillere inn her, og 6-8 ut. Ja Warnock, her ser du agendaen for sommeren 2012  ;)
 

Håkon

Quote from: Kato on March 07, 2012, 08:56:17
Tror ikke dette burde være noen diskusjon Grayson vs Warnock.

Vi må bare erkjenne at mannskapet som spiller Championship-fotball for oss i år ikke er godt nok til å sloss om opprykk.

Keeper: Lonergan holder mål.

Forsvar: Kanskje bare Lees som er god nok. En sjefstype som Mills inn sammen med han, så er stopperparet godt nok. Det kreves to bedre backer inn, kan ikke stole på Parker over tid.

Sentral midtbane: Clayton førstevalg, trenger en makker. Så får Brown være back-up.

Kanter: Snodgrass selvskreven, Sam back-up. Kanskje Webber på motsatt. Ikke så gæærnt her.

Frontrekka: Trenger en proven målscorer på dette nivået inn. McCormack back-up, Becchio usikkerhetsmoment, Somma ja si det.


Må 5-6 nye spillere inn her, og 6-8 ut. Ja Warnock, her ser du agendaen for sommeren 2012  ;)

Virker som en god plan !
Leeds for alltid

Dennis

Grei oppsummering, kato.

Men: Det blir spennende å se (høyst eventuelt) om Clayton blir mer stabil med en skikkelig sjef ved siden av seg. Han var meget god lørdag, men det var et unntak av hans form over lengre tid. Han kan ikke leve på de første 8-10 kampene.
Marching on together!

Milou

Eg var på kampen i går og det var vanskeleg å tru at dette var samme laget som spelte på laurdag. Offensivt var det lite som stemte. Leeds sleit med å etablere spel, pasningskvaliteten var generelt dårleg og dei få avslutningane vi kom til var tragiske. Riktignok stod Hull fram som eit mykje meir aggresivt og betre lag enn Southampton, men det forklarer ikkje alt. Dårlegast av alle var Webber, som hadde eit bra innhopp mot Southampton. Eit par ganger fekk han ballen i ein overgangsmulegheit og kunne ha skapa ein klar målsjanse med riktig pasning, men gjekk i staden på ein meiningslaus egotripp og mista ballen til sist. Becchio, McCormack og Snodgrass jobba alle knallhardt, men lukkast med lite offensivt. Spesielt Snodgrass var skuffande.

På den positive sida var det defensive spelet betre. Med unntak av ein 5 min periode mot slutten av 1. omgang, då Hull hadde 3 klare målsjanser hadde Leeds stort sett bra kontroll defensivt. Lonergan var Leeds beste, og spesielt Lees var også god, men resten av forsvaret får også godkjent.

Kampen kan best oppsummerast frå kommentaren til Hull-supporteren bak meg midtveis i 2.omgang: "Leeds are really terrible aren't they? But they could still beat us."

Eit lite hjertesukk til NW vs. SG diskusjonen: Ein manager kan kun vurderast over ein lengre period (minst ein sesong), og det blir ganske meiningslaust å vurdera NW som manager etter 3 kampar spesielt sidan han har arva SG sin stall. Det var etter mi meining feil å sparke Grayson på det tidspunktet det skjedde (med mindre det var andre årsaker enn resultatene). Leeds hadde fortsatt ein reell sjanse på opprykk, og eit managerbytte på dette tidspunktet svekka sannsynlegvis sjansene. Men eg håper Warnock "proves me wrong".

Dennis

Quote from: Milou on March 07, 2012, 11:33:51
Det var etter mi meining feil å sparke Grayson på det tidspunktet det skjedde (med mindre det var andre årsaker enn resultatene). Leeds hadde fortsatt ein reell sjanse på opprykk, og eit managerbytte på dette tidspunktet svekka sannsynlegvis sjansene. Men eg håper Warnock "proves me wrong".

Uten å konspirere for mye: Grayson ble nok sparket langt tidligere i styret. De ventet tydeligvis kun til overgangsvinduet var over, før de fortalte han (og oss) det. Latterlig styring, men ikke overraskende.

Gray sa det også i etterkant, at dette antakelig hadde vært bestemt en stund. Hadde Warnock kommet inn 1.januar, kunne nok stallen sett annerledes ut.
Marching on together!

auren

Quote from: Milou on March 07, 2012, 11:33:51
Eg var på kampen i går og det var vanskeleg å tru at dette var samme laget som spelte på laurdag. Offensivt var det lite som stemte. Leeds sleit med å etablere spel, pasningskvaliteten var generelt dårleg og dei få avslutningane vi kom til var tragiske. Riktignok stod Hull fram som eit mykje meir aggresivt og betre lag enn Southampton, men det forklarer ikkje alt. Dårlegast av alle var Webber, som hadde eit bra innhopp mot Southampton. Eit par ganger fekk han ballen i ein overgangsmulegheit og kunne ha skapa ein klar målsjanse med riktig pasning, men gjekk i staden på ein meiningslaus egotripp og mista ballen til sist. Becchio, McCormack og Snodgrass jobba alle knallhardt, men lukkast med lite offensivt. Spesielt Snodgrass var skuffande.

På den positive sida var det defensive spelet betre. Med unntak av ein 5 min periode mot slutten av 1. omgang, då Hull hadde 3 klare målsjanser hadde Leeds stort sett bra kontroll defensivt. Lonergan var Leeds beste, og spesielt Lees var også god, men resten av forsvaret får også godkjent.

Kampen kan best oppsummerast frå kommentaren til Hull-supporteren bak meg midtveis i 2.omgang: "Leeds are really terrible aren't they? But they could still beat us."

Eit lite hjertesukk til NW vs. SG diskusjonen: Ein manager kan kun vurderast over ein lengre period (minst ein sesong), og det blir ganske meiningslaust å vurdera NW som manager etter 3 kampar spesielt sidan han har arva SG sin stall. Det var etter mi meining feil å sparke Grayson på det tidspunktet det skjedde (med mindre det var andre årsaker enn resultatene). Leeds hadde fortsatt ein reell sjanse på opprykk, og eit managerbytte på dette tidspunktet svekka sannsynlegvis sjansene. Men eg håper Warnock "proves me wrong".

Dessverre betyr nok dette at den gode kampen mot Soton kun var et blaff - vi spilte over evne, mens Soton ikke hadde dagen. Vi er nok ikke særlig bedre enn det vi presterte mot Hull..  :-\

auren
"Guardiola said: 'You know more about Barcelona than I do!'"
Marcelo Bielsa, 16.01.19, etter Spygate-foredraget sitt.

Masinga

Under Warnocks ledelse har vi spilt tre kamper på rad uten scoringer. Jeg hadde forventet en mer umiddelbar effekt. Det er vel derfor han er der.

Samtidig er det ingen overraskelse at Warnock velger forvarsarbeid først. Jeg husker fra sesongen i fjor at QPR var svært gjerrige bakover. Jeg tror "safety first" legger langt framme i pannen på Warnock. Men nå trenger vi scoringer og flere seire på rad for å ha heng på playoff-plassen.
Masinga, medl.nr. 1250

bmoen

Quote from: auren on March 07, 2012, 13:45:34
Quote from: Milou on March 07, 2012, 11:33:51
Eg var på kampen i går og det var vanskeleg å tru at dette var samme laget som spelte på laurdag. Offensivt var det lite som stemte. Leeds sleit med å etablere spel, pasningskvaliteten var generelt dårleg og dei få avslutningane vi kom til var tragiske. Riktignok stod Hull fram som eit mykje meir aggresivt og betre lag enn Southampton, men det forklarer ikkje alt. Dårlegast av alle var Webber, som hadde eit bra innhopp mot Southampton. Eit par ganger fekk han ballen i ein overgangsmulegheit og kunne ha skapa ein klar målsjanse med riktig pasning, men gjekk i staden på ein meiningslaus egotripp og mista ballen til sist. Becchio, McCormack og Snodgrass jobba alle knallhardt, men lukkast med lite offensivt. Spesielt Snodgrass var skuffande.

På den positive sida var det defensive spelet betre. Med unntak av ein 5 min periode mot slutten av 1. omgang, då Hull hadde 3 klare målsjanser hadde Leeds stort sett bra kontroll defensivt. Lonergan var Leeds beste, og spesielt Lees var også god, men resten av forsvaret får også godkjent.

Kampen kan best oppsummerast frå kommentaren til Hull-supporteren bak meg midtveis i 2.omgang: "Leeds are really terrible aren't they? But they could still beat us."

Eit lite hjertesukk til NW vs. SG diskusjonen: Ein manager kan kun vurderast over ein lengre period (minst ein sesong), og det blir ganske meiningslaust å vurdera NW som manager etter 3 kampar spesielt sidan han har arva SG sin stall. Det var etter mi meining feil å sparke Grayson på det tidspunktet det skjedde (med mindre det var andre årsaker enn resultatene). Leeds hadde fortsatt ein reell sjanse på opprykk, og eit managerbytte på dette tidspunktet svekka sannsynlegvis sjansene. Men eg håper Warnock "proves me wrong".

Dessverre betyr nok dette at den gode kampen mot Soton kun var et blaff - vi spilte over evne, mens Soton ikke hadde dagen. Vi er nok ikke særlig bedre enn det vi presterte mot Hull..  :-\

auren

Det var da fælt til pessimistiske toner, da!  ;)
BMo - Leeds-fan siden 1964

berlin

Quote from: bmoen on March 07, 2012, 15:23:32
Quote from: auren on March 07, 2012, 13:45:34
Quote from: Milou on March 07, 2012, 11:33:51
Eg var på kampen i går og det var vanskeleg å tru at dette var samme laget som spelte på laurdag. Offensivt var det lite som stemte. Leeds sleit med å etablere spel, pasningskvaliteten var generelt dårleg og dei få avslutningane vi kom til var tragiske. Riktignok stod Hull fram som eit mykje meir aggresivt og betre lag enn Southampton, men det forklarer ikkje alt. Dårlegast av alle var Webber, som hadde eit bra innhopp mot Southampton. Eit par ganger fekk han ballen i ein overgangsmulegheit og kunne ha skapa ein klar målsjanse med riktig pasning, men gjekk i staden på ein meiningslaus egotripp og mista ballen til sist. Becchio, McCormack og Snodgrass jobba alle knallhardt, men lukkast med lite offensivt. Spesielt Snodgrass var skuffande.

På den positive sida var det defensive spelet betre. Med unntak av ein 5 min periode mot slutten av 1. omgang, då Hull hadde 3 klare målsjanser hadde Leeds stort sett bra kontroll defensivt. Lonergan var Leeds beste, og spesielt Lees var også god, men resten av forsvaret får også godkjent.

Kampen kan best oppsummerast frå kommentaren til Hull-supporteren bak meg midtveis i 2.omgang: "Leeds are really terrible aren't they? But they could still beat us."

Eit lite hjertesukk til NW vs. SG diskusjonen: Ein manager kan kun vurderast over ein lengre period (minst ein sesong), og det blir ganske meiningslaust å vurdera NW som manager etter 3 kampar spesielt sidan han har arva SG sin stall. Det var etter mi meining feil å sparke Grayson på det tidspunktet det skjedde (med mindre det var andre årsaker enn resultatene). Leeds hadde fortsatt ein reell sjanse på opprykk, og eit managerbytte på dette tidspunktet svekka sannsynlegvis sjansene. Men eg håper Warnock "proves me wrong".

Dessverre betyr nok dette at den gode kampen mot Soton kun var et blaff - vi spilte over evne, mens Soton ikke hadde dagen. Vi er nok ikke særlig bedre enn det vi presterte mot Hull..  :-\

auren

Det var da fælt til pessimistiske toner, da!  ;)

He he, fin ironi bmoen  ;) ;D :)

Promotion 2010

Quote from: Milou on March 07, 2012, 11:33:51
Eg var på kampen i går og det var vanskeleg å tru at dette var samme laget som spelte på laurdag. Offensivt var det lite som stemte. Leeds sleit med å etablere spel, pasningskvaliteten var generelt dårleg og dei få avslutningane vi kom til var tragiske. Riktignok stod Hull fram som eit mykje meir aggresivt og betre lag enn Southampton, men det forklarer ikkje alt. Dårlegast av alle var Webber, som hadde eit bra innhopp mot Southampton. Eit par ganger fekk han ballen i ein overgangsmulegheit og kunne ha skapa ein klar målsjanse med riktig pasning, men gjekk i staden på ein meiningslaus egotripp og mista ballen til sist. Becchio, McCormack og Snodgrass jobba alle knallhardt, men lukkast med lite offensivt. Spesielt Snodgrass var skuffande.

Warnock on Webber:

http://www.leedsunited.com/news/20120307/neils-in-praise-of-his-workers_2247585_2637980

:)
Min første Leeds-kamp:
Strømsgodset vs Leeds, 19.september 1973

Jon R

Quote from: Masinga on March 07, 2012, 13:54:36
Under Warnocks ledelse har vi spilt tre kamper på rad uten scoringer. Jeg hadde forventet en mer umiddelbar effekt. Det er vel derfor han er der.

Samtidig er det ingen overraskelse at Warnock velger forvarsarbeid først. Jeg husker fra sesongen i fjor at QPR var svært gjerrige bakover. Jeg tror "safety first" legger langt framme i pannen på Warnock. Men nå trenger vi scoringer og flere seire på rad for å ha heng på playoff-plassen.

Vi må ta med i betraktning at vi har møtt tre av dvisjonens mest gjerrige lag. Vi satset svært offensivt mot Southampton og under "normale" omstendigheter burde vi vunnet kampen med minst tre mål.
Jon R.

SuperLeeds!

Det som kanskje overrasket og skuffet meg mest i kampen mot Hull, var at vi på slutten ikke engang så ut til å ville gå for en tre poenger. Det handlet om å drøye tiden, mens det jo faktisk absolutt var Leeds som burde gå for et seiersmål. Skuffende sportslig utbytte av turen til flotte KCStadium, en av de aller beste banene jeg har vært på.

Ove

Enig i mye av det du skriver men ikke at det var Leeds som absolutt burde gå for seiersmålet. Hull ligger tross alt foran oss på tabellen og spilte på hjemmebane.
 

Milou

Quote from: Promotion 2010 on March 07, 2012, 17:13:15
Quote from: Milou on March 07, 2012, 11:33:51
Eg var på kampen i går og det var vanskeleg å tru at dette var samme laget som spelte på laurdag. Offensivt var det lite som stemte. Leeds sleit med å etablere spel, pasningskvaliteten var generelt dårleg og dei få avslutningane vi kom til var tragiske. Riktignok stod Hull fram som eit mykje meir aggresivt og betre lag enn Southampton, men det forklarer ikkje alt. Dårlegast av alle var Webber, som hadde eit bra innhopp mot Southampton. Eit par ganger fekk han ballen i ein overgangsmulegheit og kunne ha skapa ein klar målsjanse med riktig pasning, men gjekk i staden på ein meiningslaus egotripp og mista ballen til sist. Becchio, McCormack og Snodgrass jobba alle knallhardt, men lukkast med lite offensivt. Spesielt Snodgrass var skuffande.

Warnock on Webber:

http://www.leedsunited.com/news/20120307/neils-in-praise-of-his-workers_2247585_2637980

:)

Muleg det er feil sitat, men det står vel ikkje så mykje meir om Webber enn at han klarte å spele i over ein time. I bunn og grunn er Warnock sin analyse relativt lik min. Innsatsen var det ikkje noko å seie på, men offensivt var det lite som stemte. Muleg at bana får ta sin del av skulda for dekket såg ikkje heilt bra ut.

Forøvrig einig med SuperLeeds at KC Stadium er eit praktfullt anlegg.